Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?
※ 引述 《wahaha99》 之銘言:
: 那未來這種灰色衝突到底要怎麼應對
: 台灣人絕對有那個肚量讓你在我家門口演習三天
: 但後面怎麼辦才是最麻煩的
: 總不可能這樣一直下去
不管用什麼藉口
只要有造成「禁運」的事實
就會觸動到台灣關係法和相關法律
以為美日真的不管是想太多
到時候真的這樣幹
就是美軍又派人到中國演習區域走走而已
而且如果造成實質禁運
台灣也可以軍艦護航,中國敢開火就反擊
不就這樣?
特別軍事行動大家還不是當作俄羅斯發動戰爭,文字遊戲只能騙騙自己而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.51.159 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1659556378.A.32E
推
美國真的不管,不但選舉不用選了,日本也會一起跳腳
推
這次就明顯不是台灣主動製造的麻煩,美國政府如果裝
推
但最近那三個戰鬥群在裴洛西離台之後 也跟著遠離吧?
→
死,一定會承受到很大的壓力與譴責
推
按照對岸演習公告今天就會開始了 但還沒看到有媒體
→
報導美軍會不會來"觀摩"對岸的演習
推
美國人來 然後台灣被弄 靠北啊
推
美國人來不來 台灣都會被弄啦 只是早晚而已
→
就跟乳華一樣 遲早都會乳 連吃義大利麵也會乳
→
中國真的出手美國卻沒作為的話以後印太不用經營了
→
違反台灣關係法 不知道美方能回應到什麼程度
基本款,我認為就是美艦直接切過禁航區給中國看,中國87%不敢真的開火,有那個膽量早 就去攔截裴洛西專機了 再不撤就是軍艦護航貨輪給中國看 直接說結論,中國知道納粹跟蘇聯的下場,絕對不敢賭上自己的未來
→
原原po其實想要的是政府要有實質上的回應吧 國際政
→
※ 編輯: reticentcrow (42.76.51.159 臺灣), 08/04/2022 05:04:03
治上謀求支持台灣的操作也行
→
P-8A說有來東部 還差點跑進領空
→
感覺上該講的電話都講過了 美國就是如果中國別太過
→
份這次軍演不過度干涉讓中國有台階下對國內能交待
→
就是不知道中國軍艦會不會真的跑進領海 個人認為可
→
能性不大
推
想看看你說的事會不會發生,看看有沒有哪個國家真的
→
來幫忙
推
P-8A就來盯一艘中國軍艦啊
→
外國網友懷疑是055驅逐艦
19
你用沙盤推演一下就知道不可行了 畫下去只有兩種結果: (1)射下去:中國巴不得你快射,保證佈滿船隻在那個海域,就怕你不射, 台灣肯定是不敢射的啦,結果就是被人看沒有。 (2)不射:也是被人看沒有。29
先說結論 我覺得明天中共肯定射 但是怎麼射就看今晚三方怎麼角力。 我相信國安機關一定有情資近期兩岸會局勢升溫,因為今年的漢光的規模跟以往差很多。 所謂的規模,不是只軍方動員的規模,而是外機關的動員規模。18
這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天16
如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口6X
我真的不知道去射擊導彈去反嗆回去要幹嗎?沒看到這次中國的演習區域嗎? 直接饒台灣一圈,你有導彈他們沒有? 他們已經超嗆就給你看我真的要打你會怎樣佈署,怎樣打,不夠嗆嗎?直接跟你表明我只 是不想打你而言,不是打不下來。 大家還一直在網路取笑對方沒膽,玩假的。台灣政府連吭一聲都不敢,不是要抗中保台?55
先講結論 美國爸爸太不可能允許台灣這樣幹的 這樣幹的話很容易出狀況 爸爸想要處理也很困難 既然台灣不能這樣做20
我知道你說的意思,我方好歹要有所反應(反應的方式、規模可再議,現在是說這個思維 「前提」的必要,而不是「完全吞了」),其中的「何以必須禮尚往來、不以彼之道還施 彼身則讓國內外人士衍生的疑慮」的跟中國「互動」的道理。 當然,前提是因為拜登大概不會幫台灣出頭趕跑這次共軍的演習,所以國軍要自己處理。 : 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦爆
首Po阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦 直接在高雄港基隆港外面鬧 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊? --
爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手80
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?敵強我弱 量體差太多怎麼應對? 最好的方法就是 有報復能力 但絕不輕易出手 射雄三到上海外海? 如果彈體沒全毀被撈走怎麼辦? 如果打飛彈到上海外海 可能還會被國際譴責 現在老共 一下畫了六個演訓區72
[提問] 中國要如何攔截美國軍機美國眾議院院長8月可能訪台 看中國知乎一直說三戰要爆發.要攔截.要迫降.要伴飛.要擊落.要開戰. 要12小時內打下台灣.小粉紅各種幻想不談.好奇是其中的攔截 眾議院院長是去日本訪問後順路去台灣的.必定是做軍用運輸機 這種情況要如何攔截?29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之5X
Re: [新聞] 中國宣稱擁台海主權 或將推外國軍艦報備這舉動很危險的~ 絕大多數國家會報備造成既定事實~ 我們的總統不知道在做什麼 中國此招我想是逼美日承認台灣 ㄧ但承認台灣、不管台灣國還中華民國X
Re: [新聞] 烏克蘭外長:中國是偉大國家 發揮維和1.這是外交部長的對話,外交部長本來就是比較客套的角色 烏克蘭說中國是「偉大國家」 翻譯就是:你不是自稱大國嗎?你在怕俄羅斯怕三小,你制裁俄羅斯戰爭很快就結束了 啦 現在全世界都是知道,俄羅斯的民生受到制裁已經出現很大的影響