Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦
: 直接在高雄港基隆港外面鬧
: 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊?
其實之前有先例,雖然題這個不好,但談論到這個還是提一下
就是之前中國常常在台海 偽裝漁船蒐集數據,但某些雄三突然誤射,不偏不移的
擊穿漁船,中共的漁船瞬間跑光
不過那個船長真的很倒楣..只能說國軍那次真的有錯,但也因為這個錯誤發現對方
也是會跑..
當然那時候只是漁船蒐集數據,這次是真的軍演,如果誤射也沒東西可以誤射了
,因為打靶船嚇不了人,打真的更不可能,都已經死一次國民了還能再一次?
所以試射飛彈這東西還是算了吧,試射和閱兵回擊都是極權國家在搞的,美國
就沒有在試射不是嗎? 就算試射也是在自己國內某個地方試射通常都不會說出來..
------------------------------------------------------------------------
美國試射都是實驗試射,跟強行威脅不太一樣,因為他們領土大所以很多實驗的
地方,我們就一個小島實驗場就右邊太平洋..
--
美國沒試射 都用想像的是嗎 你文組?
都有試射啦,但不會把別人國家當試射地點
如果我是中共 一定派一大堆漁船等你誤射
與其試射還不如實驗看看能不能攔截
這位仁兄,想必你的體質跟大家不同,可以觀落陰看
到與大家看到的世界不同!美國啥時沒在試射飛彈?
新聞爬一下!台灣什麼時候說要要試射飛彈來反擊中
共的包圍演習(飛過PRC領土)?台灣研發出來的飛彈
不試射怎麼證明成功與否?
沒試射? 沒宣傳?你可以Google
美國有拿其他國家的安全來試射嗎?
笑死 毛子的辯論方法不就是拿你片段硬抹 都不看文
章是不是
等美國有直接試射到別人家門口或是飛越來對方國土
再來吵
臺灣必須秘密完成核武化,並於西太平洋深海執行核試
驗,暨展示核武能力也能維持官方非核化承諾的立場
美國核試場地都算是在自己家吧
只是那時候還不是很清楚到底放射塵會飄多遠
(答案是很遠很遠)
幫日本打海上
中共漁船如果是真的 那還蠻好笑的
自己回應都寫了在伊拉克把武器當試驗場,那二戰把
剛研發出原子彈直接對廣島、長崎開箱,算不算?早
期在馬紹爾群島海域核爆試驗影響了當地多少人健康
?之前義勇軍打了6000公里試射是在美國家裡門口?
馬紹爾群島當年是美國託管地,1980年代後期才籌備獨
立,當年還真的是自家範圍。
長崎廣島已經有住人了 橘劑還在戕害越南新生兒
第一次核彈試爆是在新墨西哥州,戰爭影響的是把各
種實驗性武器提早送到戰場測試。當年使用橘劑也沒預
料到會對人體有這麼大的累積傷害。
俄烏納編不是拉一堆新武器是試射嗎?烏也直接表明歡
迎軍事產業來測試
長崎廣島那是試射嗎?當時就是兩國交戰,雙方都是
往死裡炸
阿共試射也只有短報而已
不是
8
不管用什麼藉口 只要有造成「禁運」的事實 就會觸動到台灣關係法和相關法律 以為美日真的不管是想太多 到時候真的這樣幹19
你用沙盤推演一下就知道不可行了 畫下去只有兩種結果: (1)射下去:中國巴不得你快射,保證佈滿船隻在那個海域,就怕你不射, 台灣肯定是不敢射的啦,結果就是被人看沒有。 (2)不射:也是被人看沒有。29
先說結論 我覺得明天中共肯定射 但是怎麼射就看今晚三方怎麼角力。 我相信國安機關一定有情資近期兩岸會局勢升溫,因為今年的漢光的規模跟以往差很多。 所謂的規模,不是只軍方動員的規模,而是外機關的動員規模。18
這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天16
如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口6X
我真的不知道去射擊導彈去反嗆回去要幹嗎?沒看到這次中國的演習區域嗎? 直接饒台灣一圈,你有導彈他們沒有? 他們已經超嗆就給你看我真的要打你會怎樣佈署,怎樣打,不夠嗆嗎?直接跟你表明我只 是不想打你而言,不是打不下來。 大家還一直在網路取笑對方沒膽,玩假的。台灣政府連吭一聲都不敢,不是要抗中保台?55
先講結論 美國爸爸太不可能允許台灣這樣幹的 這樣幹的話很容易出狀況 爸爸想要處理也很困難 既然台灣不能這樣做20
我知道你說的意思,我方好歹要有所反應(反應的方式、規模可再議,現在是說這個思維 「前提」的必要,而不是「完全吞了」),其中的「何以必須禮尚往來、不以彼之道還施 彼身則讓國內外人士衍生的疑慮」的跟中國「互動」的道理。 當然,前提是因為拜登大概不會幫台灣出頭趕跑這次共軍的演習,所以國軍要自己處理。 : 阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦
爆
[提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?阿共仔這幾天要在台灣周圍演習啦 直接在高雄港基隆港外面鬧 想問一下如果我們也到他們上海外面劃個導彈試射行不行啊? --26
Re: [討論] 高雄那個演習範圍太過了這次是真的很超過啦 我就問問各位 有沒有國家敢在洛杉磯外海20公里處實彈演習? 玩火必自焚 我也想提醒各位17
[討論] 為何美國打伊拉克不會受到國際制裁?美國也到處發動戰爭 像是小布希總統時候發動的伊拉克戰爭 那個時候說人家有恐怖份子有核子武器結果也是不了了之什麼都沒找到,無辜死了很多阿兵哥還有平民 俄羅斯侵略烏克蘭被國際罵成這樣各種制裁 可是美國攻擊伊拉克就沒有那麼大的回響16
[問卦] 把中國試射的飛彈打下來會很靠北嗎中國最近要在台灣附近海域進行飛彈試射 如果台灣把其中一個區域的試射飛彈都打下來 這樣對中國是不是傷害不大 但侮辱性極強 有卦嗎7
[問卦] 美國找到伊拉克的化武沒?19年前,小布希宣稱伊拉克藏有化武 所以派40萬大軍攻伊 如今20年過去了 伊拉克的化武被美國找到沒?? 怎麼都沒下文了?7
Re: [問卦] 現在看來美國當年打伊拉克真的很猛吧?美國打伊拉克那種打法不是被譴責過了嗎? 那個是直接把一個國家打到倒退20年耶再說波灣戰爭最早是因為海珊用腐蝕性化學武器才 被打,但他使用的時候化武條約還沒有,是之後才有的。 貧鈾穿甲彈某方面也是化學武器了,毒的不是彈頭,而是銳化之後的粉塵 小布希那一次就真的看不懂在打三小,波灣戰爭那次已經抄掉化學武器原料了,第二次3
Re: [問卦] 美國揍伊拉克就不算入侵?入侵當然算是入侵 美國也沒被少罵過 至於老美為啥要揍伊拉克是因為當時911剛發生 美國很不爽正想扁人 然後海珊找死在那個時間點嗆西方 叫美國要檢討一下自己為啥會被911