[黑特] 大家相信國防部還是日本?
國防部說東風飛彈沒有經過台灣上空
日本說有經過台灣上空
大家信台灣還是日本?
為什麼日本離那麼遠還可以知道有沒有經過上空
我國那麼近卻什麼都不知道啊
16顆有5顆掉進EEZ也是日本抗議 台灣才知道
國軍螺絲是不是鬆了啊操
--
相信黨
兩邊連顆數都不同了,去聯集才對吧。
相信黨
看你發文習慣你應該去相信中國央視啦
國防部啊,台灣有鋪抓雷達耶
國防部沒說沒通過,那是網路媒體引述「消息人士」
又再帶風向了,國防部哪時說過這話?
Arthurseed 我是懷疑國防部沒有告知民眾
日本說只有九枚捏
結果反而是日本的發布讓民眾知情
一堆人大概是五毛柯韓粉,人家說什麼就信什麼
所以現在國防部裝死就對了 都要別國爆料才會說話
我們都被瞞在鼓子裡...國防部是該出面說明
這沒什麼好不說的吧
日本台灣的顆數不一樣,所以你信誰
塔綠班當然閉著眼睛也要相信民進黨
相信日本又變五毛柯韓粉 笑死
我覺得要國防部透明點倒是沒什麼問題
日本的情報怎麼來的
為什麼沒有防空警報? 還是日本說的是假消息
笑死 新聞都寫國防部證實 到現在國防部有說是假的嗎?
變的不是國防布,變的是民進黨跟仲秋姊姊,現在騙你沒
經過上空,下次騙你仲秋自己自然死亡
只是兩邊連顆數都不同一定要信哪邊好像有點怪
當國防部都死人?
日本說的是可能
總統應該立刻要求國防部出面對大眾說明!
光是顆數不一樣就值得討論了,中共說射了16顆,台灣這邊說1
1顆,日本說9顆,但5顆射到日本經濟海域,你覺得呢
所以國防部應該要出來說明! 是否有飛越台灣本土
國防部沒說過沒經過上空 國防部根本沒公布....官網都
找不到
千萬別抬頭!!!!!!!!!!!!!!
gve50714 標題雖寫國防部~但是卻沒有說是哪個人!
請國防部用正式新聞稿和大眾說明而非軍方人士~
連誰都不知道!
連論文抄襲都可以公然唬爛了,國防布的話能吃?
當然日本
正式告訴大眾 以及平穩 應該用正式新聞稿!
有發新聞了啦
哪一個軍方人士? 姓什麼?官階為何? 請用正式新聞稿
但國防部就是慢日本半拍 一定要別國先爆料才會講話
我不認為這是正式說明!
除非國防部認為這是小事一點也不重要!
你不認為就不認為啊 那國防部就是什麼都沒講
g大你那不是正式說明吧
請國防部發布在官網
對啊 國防部只有說偵測到11顆 其他什麼都沒講
什麼人都不知道這是哪門子的正式聲明?
要罵不夠透明我覺得完全贊成
現在說即時掌握了
國防部派發言人出來正式說明!!!!!!
我怎麼覺得根本是把台灣的國防當兒戲!
但拿個網路媒體「消息人士」報導指責國防部說謊有點太
過了 我覺得
日本算是友方吧? 日本發這樣的消息~你國防部應該要正式
怕驚動國民吧 到時候選舉會很難看
而不是用這種小道來說明~這根本太兒戲
當然相信日本啦~民進黨說謊成性
那有人拍到飛彈照片影片嗎?
你會信日本的兩光情報?
相信黨
信日本 這正腐太會說謊 死不認錯 不敢講射去哪
這種東西廢話當然相信第三方,日本又不需要作假還是
大內宣,但對我方來說攔這種導彈無意義
相信党
日本一定是正確的 因為飛過台灣的五顆都打在日本EEZ上
所以才會產生這麼大的反彈 國防部跟蔡政府最好皮繃緊一點
民進黨不敢講,所以借日本的口告訴台灣人。不錯的一招
中共射飛彈威脅台灣 台灣卻有一群人罵自己政府 可悲啊
日本啊,還用想?
台灣是國防布,中國是內宣
日本公佈錯誤資訊有什麼利益?
這樣還沒有警覺真的沒救了
中國射飛彈,台灣一直說有監控結果又來國防布是怎麼相
信他有能力攔截?
綠營有人會抄襲造假
我是覺國防部要講清楚順便教育一下那些類文盲
當過兵的都知道最不能信的就是國防部
日本
菜ee都縮了,表示國防部給菜ee的情報沒錯啊
國防部安慰老百姓情緒也是沒錯,倒是日本,戳破還公開
,看來很不配合啊
飛越台灣上空竟然沒有任何警報, 這種軍隊還想保衛什
麼鳥?
X
要找資料很容易,連軍盲都看得懂。其他懶的說了, 是網軍的話就去死,是真人的話就保重。 "有意讓飛彈越台上空" 專家示警東部4號區 陳詩雅 潘建任 陳建達 報導 / 台北市 2022/08/04 19:152
國防部有義務要向國民解釋清楚! 飛彈飛越台灣上空的消息不是什麼野雞雜誌流出來的消息,而是日本官方發佈的 國防部本來就有義務要做出說明,而不是讓國民無端猜測、產生疑慮 此外關於領空定義也是如此 不是在那邊放給民間人士說什麼卡門線、領空有範圍3
讓我想到這不就是塔綠班常說的「造謠」嗎? 日本說有飛越台灣本島 台灣國防部說沒有 塔綠班要不要用社維法把日本防衛省抓起來 不然不也破壞台灣人民對政府的信任
爆
[問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?(抱歉 是日本自衛隊推定, 希望國防部出來解釋) 日本自衛隊公布的(推定)彈著示意圖 國防部不是說沒有通過台灣上空? 所以搞半天是我們自己在裝死?爆
[討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議推特熱門 還上了新聞 日本的EEZ(排他的経済水域)挨了五發帶著中國善意的飛彈。 日方已經對中國駐日大使打電話抗議,要求立刻中止演習。爆
[分享] 國防部公告、11枚!國防部新聞稿 時間:111年8月4日1730時 國防部今(4)日表示,中共今日下午自1356時起至1600時止區分數波次,向臺灣北 部、南部及東部周邊海域,發射東風系列彈道飛彈計11枚。國軍運用各種預警監偵機制, 即時掌握發射動態,啟動相關防禦系統並強化戰備整備。對此破壞區域和平的不理性行動55
Re: [爆卦] 中國轟炸機飛過沖繩,日本自衛隊緊急升空看不懂日文就不用裝逼來爆掛了 一下飛入領空 一下又沒有飛入領空? 我也不多發表言論 直接看日本國防部怎麼說XX
[閒聊] 為啥台灣人那麼喜歡日本啊我是真的不懂啦,先說別引戰。 我不喜歡日本人,也覺得跟日本人合不來。 國小住過日本三年,老媽生病回老家京都調養身體,被迫強制居住。 日本人很守規矩、守本分、有禮貌,教育小孩不給外人添麻煩。 這些都是常見的,應該說台灣人很多也知道。8
[討論] 到底飛彈有沒有經過台灣啊?風向好亂 有還是沒有 ? 有的話幹嘛不用飛彈攔截 沒有的話 譴責一下日本 害我們小心肝撲通撲通的X
Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議應該不是中國刻意要打日本EEZ, 而是東風飛彈的精準度就是這麼爛。 以下是日本EEZ的分布圖: 其中與那國島離台灣東北外海相當接近,- 欸 塔綠斑最愛舔的日本說東風導彈有幾枚是飛過台灣島頭頂耶XDD 可是塔綠斑狗官說沒有觀察到XDD 阿現在是狗官說謊還是日本人說謊阿
6
Re: [討論] 日本防衛省:東風導彈飛越台灣上空我發現政黑的軍盲還真不少 我先說 我認為日本防衛省公布的資料 一定是最透明的 但人家也只是「推定」經過台北上空 再來就是 領空有一定的範圍限制9
[黑特] 日本公布的飛彈路經經過台灣北部台灣說沒經過台灣本島上空,日本公布是經過 台灣北部上空,那到底是誰說謊難道小日本故 意要給台灣難看,被射經濟海域結果臭台灣這 樣可以嗎? -----
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39018
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…