[提問] 克里米亞就算奪回能守的下來嗎?
死菜鳥在軍武版的首發文,拜託前輩們不要鞭我,最近剛好看到煙蒂意外,克里米亞能拿回來當然是最好的,可是俄羅斯應該不會這樣乖乖讓你拿走,烏克蘭有辦法守的下來嗎?
--
國際社會是很現實的,你有能力拿回來,就不用擔心
拿得回來的話,也代表俄軍兵力損失慘重了。那還有兵
力嗎?
自己守不守得住,搞不好一堆牆頭草國也會派兵維和
因為我是假設其他國家不敢介入,光靠烏克蘭的情況下
真的打下來那俄爹也沒力反攻了
其實烏克蘭反而好守畢竟黑海艦隊沒有防空傘
這種就跟去大氣板PO颱風會不會經過台灣一樣 煩
現代海戰沒有防空傘的下場,大和號就示範了
然後克島的淡水也是烏南供應的,電網以前也是
打下來在談
莫斯科號巡洋潛艦(?)也示範過防空兩光是什麼下場
先搶下來再說啦
真能拿下 也代表俄軍已經差不多了
這的確很難說,但是俄羅斯才是規則破壞者,若妥協
了就等於支持武力佔領的正確性,會衍生更多問題
我認為以烏跟俄的個性 歐美應該就維持現在狀況了
畢竟他們和平也對經濟沒產生太大競爭力
雖然不知道結果會如何,不過俄羅斯應該是真的損失慘重,贏了也元氣大傷,本來以為能快速結束的結果不斷延長
烏南+克島有至少3-40BTG在那吧
大概就是好一點的阿富汗 大一點的以色列約旦
未來常態持久戰爭很可能在世界發生
如果這次冬天 歐洲天然氣不靠俄還能撐過 那就確定了
拿得回來的話 俄軍就輸惹
沒到阿富汗,烏克蘭的糧食算是一個重要供應
打克里米亞是要讓俄羅斯來談停戰,一但打了,俄國
不想兩邊失去肯定要保一邊,烏東跟克里米亞那個重
要,打了就知道
莫斯科號其實就是防空傘,只是遇到暴風雨(?)
Crimea不是用來打下的,是用來噁心的,強攻不得
租給美軍,讓他們在那蓋基地
俄羅斯不會同意吧
烏糧食根本影響不大 走陸路就好了
歐洲還可以吃到糧食轉運紅利
我也想知道俄國烏東根克島要爆那一邊 但我更想看俄
國兩邊都掉
糧食走陸運除了成本,運輸能量也是個問題,海運很
難被取代的
能打下克里米亞 黑海艦隊大概就很難囂張了
陸運的能量遠遠比不上海運
克里米亞全占下來,亞述海直接被掐死
現在不會去打回克島 成本高而且難度大
想辦法孤立克島比較現實 東邊的交通一斷 就全斷
守的難度比較低 難的是要怎麼攻下來
海陸運如果沒差中國就不會想打穿第一島鏈了
一條大的貨輪都不知道能裝你幾列列車了
等攻占就一定能守,不信看頓巴斯
俄國會宣布動員吧,看誰先死光人
打下來大概普丁政府的威信全無了,大概會被鬥下來
想拿回來 需要二戰的死傷 差不多三萬人
之前沒足夠武力 現在有西方國家贊助 或許可以?
三萬是1941的德打蘇死傷 烏打俄有沒有可能死更多
除非俄軍士氣崩潰成建制被俘 不然很難
打下克里米亞...不太可能的事 但打下來俄羅斯會先崩
不過香菸意外大概對俄前線心裡壓力不小 畢竟克里米
亞天高皇帝遠還能炸出三個彈孔
打下來代表黑海艦隊覆滅了
克里米亞的民意是北極熊那邊的......
西方的態度 克里米亞根本要不回來
西方態度不是支持反攻克里米亞
而是不想讓俄國過太爽
無論克島民意如何 不能因此支持俄國佔領
否則還有下次
克里米亞親俄部分原因是俄國2014年後搞了一堆退休軍
公教在那邊吧 之前可能還沒這麼親
離克島不遠的赫爾松就超反俄
如果被烏方拿回去,那些親俄的鐵定滾蛋
克島空軍基地ㄧ爆炸 那些之前在拋售房地產的應該都
賣不出去了吧
三小國也有些邊境地區俄裔群聚區
如果允許武力干預吃了說民心所向 沒完沒了
所以即使不拿回克島 也不承認俄國擁有
8年長假放的差不多了,機場被攻擊逃的比誰都快,這
些人根本不是真心愛俄國,比較像牆頭草
是說克島對俄國的地位遠比烏克蘭重要 烏克蘭的重要
性只在於確保黑海航運暢通 對俄國的重要性是三大艦
隊之一的基地
就算最後是聯合國接管 維和部隊進駐 烏克蘭也沒差
能打下來代表俄國軍力沒辦法維持了
要是我就慢慢來,我就不相信你為了要守,不再運武
裝進去,等你又送一堆武器進來,再一次殲滅,看你
有多少東西可以送頭
前五樓就講完了
當地幾乎自認俄羅斯人,當然守不住,除非役齡男通通
驅逐出境
軍隊被打爆,但叫當地人地下反抗還是可以的
能打下來,俄羅斯收不住,還能再次反攻?
等打掉克赤大橋再來考慮要不要攻克島
現在轟克島 並不是為了反攻克島
而是為了阻止俄軍從克島派機艦支撐赫爾松
克里米亞+塞凡堡要是成功讓烏克蘭拿回去的話,俄國
黑海艦隊母港可能要搬去新羅西斯克了
克島有沒有生產炮灰部隊啊?
有,有在徵那裡的部隊補充損失
克里米亞的地理位置比烏東重要太多了,拿回來可以遏
制住整個黑海
守不住,但是讓俄羅斯大亂
只要克島在俄國手上 西方就維持制裁
長期而言是削弱俄國產業升級的成效
制裁又不至於導致WW3擴大戰爭
所以普丁打烏克蘭 本來是想獲取正統
只要俄烏合併 或烏克蘭屈服割讓
只要烏克蘭自己認命 西方就沒資格說三道四
俄羅斯才是克里米亞的民心所向,赫魯雪夫硬割給烏克
蘭的地方拿回來也守不住。
可以吧
進攻方通常需要5-10倍守方兵力
不過人是很現實的 俄羅斯被西方封鎖成這樣克島人過
幾年搞不好就自認烏克蘭人了 就跟金門一樣 一堆風向
大師開始想辦法跟中國脫鉤
陸運跟海運完全沒得比的現實 也是我們在嘲笑一帶一
路中歐班列走陸運時最主要的點之一
長榮最大貨櫃船2.4萬櫃TEU
用火車要480趟
那還只1艘船 全年往返很多次 大船也很多
如果魚叉夠多可能可以
這簡單數字對比 就知道陸運沒得比
中歐班列是靠政治灑幣補貼去凹單
還傳出運空櫃 賺補貼/拼政績
現在想克里米亞會不會太遙遠
克里米亞一堆連在俄羅斯都罕見的超級精神(沙)皇
民
克里米亞必須拿回來,不然俄國會回血再次侵略
奪回烏南、烏東後,士兵會以為仗打完了,還想攻克島
奪回克里米亞才能確保海運通暢,烏東其實不重要
能打下克島代表俄軍也沒力了,但難度很高
但沒拿下克島烏國國防就很脆弱
中國吹上天的中歐班列,一個TEU運費是8000鎂
運了一年的量才等於蘇伊士運河兩天的過路量
橋毀掉會好守一點
爆
[討論] 俄羅斯停火條件-澤倫斯基可以保留總統名義,但俄羅斯任命博伊科為總理 -烏克蘭修憲排除加入北約 -承認克里米亞是俄羅斯領土,承認頓涅茨克和盧甘斯克是獨立國家 澤倫斯基拒絕了爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)於2022年4月8日表示, "俄國在烏克蘭蒙受重大損失,對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前66
[討論] 俄羅斯還是有台階可下吧?先說聲不好意思,這篇軍武點很薄弱 如果不合版規,我再刪文 之前普丁開出的幾個條件中 有兩樣似乎是真的有可能可以同意的 1.克里米亞歸俄羅斯所屬26
[問卦] 克里米亞投靠俄羅斯有過比較好嗎?如題 克里米亞是之前烏克蘭的 在2014年投靠俄羅斯 而烏東本來也想這麼作 但被鎮壓 是說24
[分享] 俄羅斯位於克里米亞的辦公室遭到潑漆如題啦 俄羅斯之前聲稱烏克蘭民眾樂於被俄軍解放時, 但今天位在克里米亞西岸港口的Yevpatoria城市 俄羅斯辦公室被支持烏克蘭的人士潑灑油漆 而這油漆就是烏克蘭國旗的顏色5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~11
[討論] 克里米亞現在親俄嗎請問兩下 烏克蘭衛國戰爭跟台灣的疫情一樣 進入九局下半 快要迎來勝利 烏克蘭政府現在態度明確8
[問卦] 俄羅斯打仗主要是為了連到黑海港口嗎?俄羅斯因爲缺乏不凍港口 之前佔領克里米亞 但少了和克里米亞相連的通道 所以它這次打烏克蘭的首要目的 是不是要打通和克里米亞連接的通道
14
[討論] 詹江村:雨傘哥沒有練過刺槍術訓練20
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐18
[情報] 艾森豪號被攻擊後暫不靠近葉門13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/8)11
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐10
[討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器32
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:6
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐6
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240607)5
[情報] 烏俄戰爭前線狀況報告 – 2024 年 5 月7
Re: [新聞] 公費留學空官生親屬在美車禍 重傷醫療費5
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐14
[分享] 拜登就拖延軍事援助向澤連斯基道歉4
[情報] IDF擴大部署1個旅 多則補充7
Re: [情報] 阿聯外長:巴勒斯坦高層全都是廢物小偷3
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人:恐1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240608)