Re: [新聞] 陷入衰退的中國將更具侵略性?

PTTHappy 發表於 2022/8/29 下午2:49:31

看板Military標題Re: [新聞] 陷入衰退的中國將更具侵略性?作者

(no)時間Aug 29 14:49:31 2022推噓33 推:34 噓:1 →:111

※ 引述《ladygaga168 (Malkovich)》之銘言：
標題的命題不精確。

以習近平的小學生級思考水平為例，打台灣的客觀（至於主觀的什麼偉大民族復興是空話）前提唯有：

1.如果打台灣能轉移「不打的話（不知因為發生啥事）會讓中共垮台」，那麼不管戰事
如何，先打再說（先過頭關，日後戰敗下台那也是大概等好幾週再說，先將下台時程往
後拖）

2.國軍看起來一副（依照小學生看來的）鳥樣（例如對航拍機的侵擾無能為力），讓習近平的小學生級腦袋誤判共軍很可能迅速打贏的話，那麼習近平更可能評估共軍「準備夠了（夠不夠是跟國軍鳥不鳥為準鳥不鳥是以小學生級的直觀判斷為準，國軍基層因為國防部高層無能命令而導致的在航拍機鏡頭前的第一手活生生鳥樣表現證據讓小學生判斷越鳥，則小學生就越認為共軍準備越早一日已夠了）」以後開戰。

所以本板多數人才會反感國防部高層那些昏庸的陸軍背景的豬頭馬糞誤國誤民拿中方航拍機毫無辦法（很多人都提出好方法了，甚至「不需開槍」也能幹下入侵營區的航拍機），不是單純面子問題，關鍵在反而國軍的懦弱才會「升高習近平開戰」的評估；就算國軍依照大學生級專家的客觀分析最後會贏，但共軍開戰所犧牲的部份台灣軍民的命，國防部長、陸軍司令、金防部指揮官這三個主官（如果沒有被軍校收留，這三人的腦袋在聯考考得上稻江、興國、立德、致遠這些名校嗎？或甚至連這些名校都考不上，跟腦袋會輕信去柬埔寨賺大錢的八家烱沒兩樣？但現在國軍竟靠這三人的英明睿智啪數在指揮十萬陸軍！）對得起台灣民眾嗎？

龍吟說中國經濟好，這是胡說八道沒錯。但中國經濟不好的影響？所謂西方媒體報導所說的預測「中國經濟衰退」推動「中國政府侵台」云云。這要區分不同情形：

一、「中國經濟衰退」是否嚴重到讓中共下台（前方這四個字才是關鍵）？這要拉出一個評估要素：中國人民的奴性能忍耐不民變的程度。至少就現狀所知：中國人民奴性蠻重的，寧可被封城讓自己父母去不了醫院而病死在醫院門口（甚至出不了自身小區大門，保安攔住就是攔住了）而哭號，也很少人拿菜刀堅持帶重病親人離家去醫院，沿途誰擋殺誰，更別提要中國人當出頭鳥去推翻共產黨，是吧？

民族主義亢奮的粉紅戰狼看似「人數眾多」，又怎樣？照樣是黨鐮刀下可割可棄的孬種。十億百姓九億騙，還有一億在訓練，總部設在駐馬店。戰狼的凶狠也是裝出來的。

如果國軍至少「表現」得不鳥、感覺很難啃，那麼習近平哪管中國經濟讓中國民眾生活多悲摧以至於非開戰不可--開戰需調動軍事，這就有維穩方面的變數。舉例：當初調北京的大量坦克若是在（跟美日、或跟台灣進行全面）戰時，是要留在北京碾壓學生或是派去對敵作戰（如果美日聯軍像英法一樣登陸大沽口，前進天津的話）？

二、看中國經濟衰退的程度是否嚴重到不只民生被剋扣（用頭髮想都知道中共一定優先犧牲民生去保軍事繼續擴張），即便民生被剋扣到餓死大量民眾後，還擠不出來建造武器的話，這時其實開戰或許會開戰（兩種情況發生的話：a.民眾「竟然」快要民變；b.因為拖欠軍餉而快要兵變），但是開戰也（因為前述的資金短缺到製造武器的數量不足）不至於台灣需要多擔憂共軍的攻擊對台灣產生大的防守壓迫力（至於開戰後當然不會全無犧牲，這個先做好心理準備即可）。
: 原文來源：

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.14.72 (臺灣)

※ PTT 網址

→

kuma660224 08/29 14:56我想只要軍餉有準時如數發民間怎樣都可防可控

→

kuma660224 08/29 14:56槍桿子出政權是唯一真理

推

gi1234g 08/29 14:57中國人鬧不起來，前提是中共撒下大量的維穩費

推

dix 08/29 14:58同意第2點，我們的軟弱可欺正是刺激對岸發動戰爭的

→

dix 08/29 14:58誘因。某些老美提倡的不對稱建軍，會讓我們加速落

→

dix 08/29 14:58入這個陷阱，慎之。

→

jobli 08/29 14:581樓正確

→

kuma660224 08/29 14:58雖有傳出公職教職吐回獎金與減薪折俸

→

kuma660224 08/29 14:58但那些人沒有槍炮，就沒有政治發言權....

推

HenryLin123 08/29 14:59你漏掉真理

→

baozi 08/29 14:59第一句就錯了偉大民族復興我們看來是幹話牠們可是

→

baozi 08/29 14:59真的很認真很嚴肅的看待這件事

→

kuma660224 08/29 14:59就算是老兵起來抗爭學弟有薪就連學長一起打

→

baozi 08/29 15:00別看習維尼一臉智障牠是真的自認為有這個偉大使命

推

gi1234g 08/29 15:00有人說挑釁才被打、軟弱也被打反正獨裁者想打任何

→

kuma660224 08/29 15:00就算打爆頭也不會上熱搜所以可防可控

推

wistful96 08/29 15:01國軍強硬點習難免增更多兵來彌補技術不足然後軍餉

→

gi1234g 08/29 15:01理由跟狀態都可以，只是打是不是唯一解決的手段

→

wistful96 08/29 15:01一多,就讓經濟更快往下

推

gogoegg 08/29 15:02趙家人是一群人不是習一個人你要懂趙家人的想法

→

gogoegg 08/29 15:03才能理解中共會不會出兵攻打台灣

→

gogoegg 08/29 15:04趙家人的群體利益才是趙家人的重中之重

→

gogoegg 08/29 15:05打台灣登陸戰解放軍必定全力出擊軍費燒得比紙錢快

→

gogoegg 08/29 15:06軍隊主力往台灣丟剩下能鎮壓14億韭菜的力量就大減

→

gogoegg 08/29 15:07能占領全台灣就算了戰事一旦失利內部暴動可能性高

→

gogoegg 08/29 15:08但你軍隊主力都沒了誰來鎮壓14億韭菜的暴動??

→

gogoegg 08/29 15:09所以打韓戰可以因為把KMT的降兵拿去送死

→

gogoegg 08/29 15:09但打越南就只是局部戰爭部份軍隊小打小鬧就撤退

推

ARCHER2234 08/29 15:10軟弱才會招致戰爭，但是我們偉大的陸軍軍官們好像

→

ARCHER2234 08/29 15:10不懂，到底是兵書沒讀還是本來就腿軟還是國共內戰

→

ARCHER2234 08/29 15:10時的經驗還留著我就不知道了

推

rodion 08/29 15:14民族復興確實是幹話也確實有人信不過幹話依舊是幹

→

rodion 08/29 15:14話

→

rodion 08/29 15:16中共政權只在乎持續保有割韭菜權利為了"民族復興"

→

rodion 08/29 15:16甘冒永遠失去權力的風險? 只能說"不可能"

推

Joannashinn 08/29 15:16我在想美國給的指令就是金馬我不管，你台灣當局自

→

Joannashinn 08/29 15:16己要怎樣處理自己好好想想，我保衛的但書只到台澎

→

Joannashinn 08/29 15:16跟水道，處理金馬不是我美國的利益。然後現在的政

→

Joannashinn 08/29 15:16府特色又是乖又聽話，自然不願在金馬做出什麼過激

→

Joannashinn 08/29 15:16的反應。

→

gi1234g 08/29 15:17與其說民族復興，中共怕的是民主中國(台灣)的存在

→

gi1234g 08/29 15:18台灣的存在，對中共來說就是芒刺在背

推

roy2142 08/29 15:19推這篇的論點陸軍的無能軟弱真的也可能讓中國人誤

→

roy2142 08/29 15:19判覺得可以攻擊台灣

→

Joannashinn 08/29 15:21過往更早期的台灣當局（無論什麼政治光譜）是有捍

→

Joannashinn 08/29 15:21衛roc固有領土（也就是金馬）的血性。在強調台灣意

→

Joannashinn 08/29 15:21識的趨勢下，roc固有領土的觀念就淡薄了，前陣子的

→

Joannashinn 08/29 15:21金門撤軍多少就給敵我雙方釋放出這訊息了。

→

Joannashinn 08/29 15:22對老共的邏輯，你推我就吃，不吃對不起自己啊

推

innominate 08/29 15:22因為我們的陸軍建軍目標是為了維持一個可以領軍餉升

→

innominate 08/29 15:22官的組織，而不是為了打仗

→

Joannashinn 08/29 15:22你退我就吃

→

innominate 08/29 15:25如果是發生在台灣內，國軍還可以透過司法途徑辦你，

→

innominate 08/29 15:25但這招對中國人沒用

→

corp 08/29 15:31台海是海空登陸戰,中共200萬兵力是能派多少人

→

corp 08/29 15:34跨海來戰,外加警察公安武警維穩有那麼難嗎

→

corp 08/29 15:38中國也沒那麼多人敢反抗.

推

joe2 08/29 15:42習近平不夠狠所以不會開戰結案

→

hsinhanchu 08/29 15:43從一個無人機新聞可以一路幻想到美國指導棋，這比vt

→

hsinhanchu 08/29 15:43uber 通靈還要誇張

推

joe2 08/29 15:44軍武版都快變成魔幻版了不意外啦 XD

推

Joannashinn 08/29 15:54我改一下用詞好了，把美方的指示改成美台雙方的默

→

Joannashinn 08/29 15:54契。不然，以台灣這種保守的社會，會沒來由的撤軍

→

Joannashinn 08/29 15:54金門嗎？台灣這種多一事不如少一事的慣性，背後沒

→

Joannashinn 08/29 15:54有其他力量在推，會搞這種拿磚塊砸自己腳的事嗎？

推

aicassia 08/29 15:56從有人認為俄國開戰是因為烏克蘭一直挑釁就可以知

→

aicassia 08/29 15:56道國軍為什麼不敢強硬都是落入本來就想侵略一方的

→

aicassia 08/29 15:56藉口陷阱想打隨時能找理由不管被侵略方態度如何

→

aicassia 08/29 15:56而且軟弱退讓才是讓對方敢動手的關鍵

推

yamhome 08/29 16:00想太多無濟於事，還是等七中全和20大吧

推

fasty 08/29 16:17朱帝先生跟我說過「兩軍陣前要用盡一切手段示弱」不

→

fasty 08/29 16:17知道有沒有道理就是…

推

Iamtitlehgm 08/29 16:34喊著軟弱招來戰爭批評不對稱，難道以為台灣還能對

→

Iamtitlehgm 08/29 16:34稱作戰嗎？孔雀可以張屏嚇退敵人，但敵人餓瘋時，

→

Iamtitlehgm 08/29 16:34反擊能力還不如一隻只有毒牙的龜殼花。

推

c33uviiip0cp08/29 16:34推一個

推

jobli 08/29 16:41https://i.imgur.com/TSWRiRg.jpg

→

jobli 08/29 16:41剛剛被中國外交部拿出來笑了,國防部...

→

jobli 08/29 16:43有外媒記者提問，網路視訊顯示，有大陸無人機入臺軍

→

jobli 08/29 16:43金門營區進行拍攝，發言人對此有何評論？

→

jobli 08/29 16:43

→

jobli 08/29 16:43

→

jobli 08/29 16:43

→

jobli 08/29 16:43

→

jobli 08/29 16:43“我也看到了有關的視訊，中國的無人機到中國的領土

→

jobli 08/29 16:43上去飛一飛，我不覺得這是什麼值得大驚小怪的事。”

→

jobli 08/29 16:43趙立堅說。

推

crazypeo45 08/29 16:44自己發一篇啦這樣跟洗推文沒兩樣

→

ctx1000 08/29 16:56怎沒說那邊是可以自由討論維尼的領土阿

推

pinforever 08/29 16:57每一篇討論都要提無人機就是了還大量空白是哪招

→

pinforever 08/29 16:59趙立堅的拭目以待言猶在耳他說什麼很重要嗎

推

kji590929 08/29 16:59國防大學的戰爭學院很有料的...

→

kji590929 08/29 16:59沒這麼好考

推

aicassia 08/29 17:10軟弱跟不對稱作戰是兩回事把自己當成刺蝟讓敵人打

→

aicassia 08/29 17:10了會痛跟對方試探底線時強硬不衝突

推

aa384756 08/29 17:13如果以民國史抗戰史來看中國民眾還真的忍的下去

→

aicassia 08/29 17:13假設對稱作戰就是成為華而不實的孔雀也很奇怪啦把

→

aicassia 08/29 17:13錢花在刀口上對著共軍侵台的痛點部署這不叫軟弱

→

aa384756 08/29 17:14不過193X~4X的中國人能忍 202X的不知多能忍

→

aicassia 08/29 17:15但讓對面以為我們沒有準備全民怯戰只會喜迎王師

→

aicassia 08/29 17:15就是迎來第二個布丁

推

ryutw 08/29 17:18軟弱不作為會吸引戰争，與敵唱和也是會的

推

Bf109G6 08/29 17:33簡單來說，今天國軍如果給人感覺是70年代草綠國軍實

→

Bf109G6 08/29 17:33力或現今放大版本的韓國/新加坡，跳到對面的視角，

→

Bf109G6 08/29 17:33觀感差異如何

→

kuma660224 08/29 17:34其實不要想靠軟弱或強硬的差異去止戰啦

→

kuma660224 08/29 17:35不管你做啥台灣永遠有政客會去對岸示好

→

kuma660224 08/29 17:36然後對方宣傳台灣都心向祖國反中只是一小綽

→

kuma660224 08/29 17:36久了他們自己也信了俄國就是這樣....

→

kuma660224 08/29 17:37然後普丁就是以為打仗是低風險高報酬

→

kuma660224 08/29 17:38連負責接收的傀儡政客清單都安排好了

→

kuma660224 08/29 17:38因為親俄派給俄方的訊息永遠是樂觀的

→

kuma660224 08/29 17:39無論烏方做什麼都改變不了俄方同溫層偏見

→

kuma660224 08/29 17:40普丁只看到它想看的習帝也是一樣

→

kuma660224 08/29 17:41你能做的是讓自己有能快速製造鐵底灣的能力

→

kuma660224 08/29 17:42若不幸某獨裁者自認八奇就用鐵底灣打它臉

推

roy2142 08/29 17:43陸軍不想做事乾脆就裁撤掉錢跟人力都給空軍海軍不

→

roy2142 08/29 17:43要只想在那邊等領錢

→

yycbr 08/29 18:15說得好像演一下不軟就很強一樣國軍什麼樣從不願當

→

yycbr 08/29 18:15兵和退伍後自爆不就知道了中共資訊沒那麼差吧?

世界並不完美。我國至少能夠公開檢討國軍缺點，是為了讓國軍改革、進步；你倒是沾沾自喜起來。至於貴國共軍貪污腐化，軍官升遷要送長官賄賂，軍備生產剋扣經費以次充好，你在井內坐井觀天自然不清楚共軍素質的低劣。共軍裡面像毛新宇之類的狗頭將軍更不知有多少。

推

jess730612 08/29 18:24https://reurl.cc/xQaboz 小粉紅:是不是中國人

→

yycbr 08/29 18:28至於經濟方面的話更不值一提講得出餓死恐怕是還活

給對岸粉紅網友優惠，剛剛已將原句標色出來幫你閱讀。你閱讀能力差使你自己讀錯，是你自己的問題。原句意思是如果經濟繼續惡化下去的話且如果因此導致餓死人。至於現在當然不知未來貴國是否餓死人（不過過去大躍進時因為貴國政府不在意爾等韭菜的祖父母，已經餓死數千萬人）。至於貴國房地產泡沫快撐不了把主意動到老年人頭上預備強迫他們用退休金買房，教師降薪、編制內事業人員將大幅裁撤等等，你在井內坐井觀天當然不清楚，還自以為貴國經濟尚可--尚可個鬼。可憐喔。

→

yycbr 08/29 18:28在吃樹皮的宣傳裡現在的新聞是中國囤走世界一半糧

→

labell 08/29 18:40金門最危險因為普丁打烏冬導致戰線太長

→

baozi 08/29 18:44某樓自己資訊更新一下吧不要還活在中共的宣傳美夢

→

baozi 08/29 18:45近代中國餓死人從來就不是沒糧食上海會餓死人就是

→

baozi 08/29 18:45貪官扣住糧食要牟利

→

baozi 08/29 18:45三年大饑荒餓死上千萬人也不是真的糧食不夠