Re: [新聞] 曹興誠砸10億砸重金訓練神射手!于北辰:
看到有人提到老美是要臺灣打絞肉戰就被貼上疑美論的標籤,我心裡想的是:這不是明擺的事實嗎?老美就是要你絞肉,而且還要逼你絞肉!臺灣這邊有人自己都不知道已經被當餌來釣中國這隻大魚了,還看不懂那些「熱心人士」打算幹嘛喔?
事實很殘酷,但臺灣人自己要覺悟自己就是處在這種前面有狼後面有虎的境地、想畫三角形基本上是做夢的環境,說什麼也要想辦法獨立自主才行。
為什麼說老美是要臺灣打絞肉戰?為什麼說老美不安好心?我們先問一個問題就好:老美有做任何軍事準備,要在臺灣失陷時打規復作戰嗎?答案是沒有,美國海陸沒有這種作戰準備(他們連戰車都裁光,你覺得有可能?),也沒有任何美國的軍事論文討論這個可能性。如果臺灣失陷後不會有人來救,那叫臺灣去做敵後抵抗的意義何在?
再問一個問題:美國人絕對很清楚,臺灣戰時最大的勝算就是在灘頭擋下中國部隊,因為真的打到要動用李喜明主張的國土防禦部隊、在島內進行大規模的作戰,不但軍方根本缺乏必要的作戰能力,實際上民間的傷亡也會慘重到無法接受的程度(烏克蘭還可以把人移動到海外當難民,臺灣連幾百萬人口北部移動到中南部都很難),結果現在美國明講叫臺灣預備好島內作戰可能是怎樣?
或者從另一個角度來看好了:李喜明一直在推ODC,他也確實受到美方支持來推廣這個概念。可是我就要問了:ODC和臺灣過去到現在正在做的有什麼不一樣?反艦飛彈沒有嗎?水雷沒有嗎?戰防飛彈、肩射防空飛彈沒有嗎?臺灣早就都在做了,請問有哪個不對稱作戰概念是臺灣沒有的?答案是大規模後備動員和足以敵後作戰的志願部隊。這些都剛好是絞肉戰需要的準備,結果李喜明和他背後包裝ODC的人,刻意挾帶這些東西的理由是為何?
美國人對烏克蘭的戰前協助,其實都是為了幫助烏克蘭淪陷後持續進行游擊戰用的。烏克蘭沒有淪落到那個地步,除了俄國人犯錯以外,最重要的是:烏克蘭人沒有對美國人的意見照單全收!也沒有相信美國人而把自己的全盤計畫告知美國人。臺灣如果認為美國可以完全信賴,完全不懷疑美國的動機想法,那真的會死亡葬身之地
--
政治的水很深,有的人陷進去,一輩子出不來
中國要併吞台灣,不靠美國是要靠誰?
絞肉對美國有什麼好處?萬一絞到TSMC呢?
所以哪部份做錯了嗎?那是要怎樣的獨立自主?
第三段根本鬼扯,老美各種兵推多了去了
俄羅斯要併吞克蘭,一堆人疑美,結果幫烏最多的是
美國
勝算是在灘頭擋下共軍,所以不是塞一堆魚叉?這是
絞肉嗎?
很多武器又不是有就ok了,堆數量就是我們能急速增加
的不對稱戰力之一啊
又是這類半桶水在妄估美國(這個整體)!a.美國不是只
還逼你絞肉?那幹嘛派航母來?
你到底知不知道自己在說什麼
有拜登(行政)-對台政策同時也受國會牽制 懂嗎?b.況
且若行政權由共和黨奪下 那時又不一樣-所以你說美國
態度如何 你是指誰決定美國態度?
用屁眼思考一下也知道什麼老美逼絞肉根本鬼扯蛋
c.就說拜登好了 他擱置M109A6是一回事 但他繼續放行
別戳破這隻異世界仔啦 他的世界老美沒有派船過來
F16V的繼續交貨 這倒是怎麼解釋?故原po少來過度引申
真要逼你絞肉,中華民國最好能活到現在啦
幫你補,說實話需要勇氣。
原po實話個鳥?上方都解析原po何以謬誤了 爾帶啥風向
你能回答我所列的問題再補推,懶得講了
還實話咧,用常識稍微推導一下就知道完全不合理
這ID不是之前一直洗炮兵劇本,中國無人機製造無上
限,用無人機可以換臺灣防空飛彈,解放軍軍艦在海
岸架雷達臺灣根本拿他沒轍,的那個洗文仔?不是啊
美國的戰術沒用,臺灣都絞肉機,那再加上這篇國民
兵也沒用,請問你之前洗炮兵文是在洗三小?
無法理解 灘頭丟了難道就投降嗎?
戰爭不絞肉難道按按鈕解決嗎
台灣只能避免被將軍 而不是像你說這種被將軍直接認
輸好嗎
應這麼看:美國希望台灣人有誠意表徵(義務役期延長)-
嗯...所以AGM-84L和AIM-9X要怎麼拿來絞肉?
勿只談武器但"人"仍在躺--但即便如此≠美國要台絞肉
而是在地面戰也需準備-總有游兵散勇登岸 需圍殲他們
守方地面越多士兵且越多準備 大夥齊上 分攤風險越小
而且絞不絞肉跟老美打不打啥收復作戰有什麼關聯?
這篇洗不動 不知道晚點會不會自己刪文
這麼多人愛無視賣的東西說美國要我們絞肉,老闆~~
絞肉一斤多少錢??
這ID都嘛自己洗自己的文,他明天選個幾則推文回覆
,他就會再發一篇文回覆,講差不多內容的東西了,
拭目以待
美國應該找個國防委員會跟你報告海陸為何要裁掉戰車
以釋你疑@@ 問題是....你是哪位呀?
他就通靈王啊,連戰爭前烏克蘭有沒有把計畫告訴美
國,他都通靈到了,全世界都不知道,只有他知道,
整篇就通靈文,大家趕緊朝聖
X
真的看不下去 10E絕對不是什麼重金 一堆人根本搞錯重點 什麼槍枝靶場根本不是問題啊 有錢什麼做不到?2
你夾帶對美中台三方的「軍事互動」的滿嘴胡說八道已有諸多網友反駁你,就不贅述。 所以對你就靶場主題的前半部份回應。 先講我的觀察:曹興誠在記者會上確實講得空泛,以至於如果要往各種執行上的困難角度 去設想,則曹興誠的原始計畫(尤其300萬人參加他的計畫的部份)確實異想天開,然後被 國防部拒絕也不意外。曹興誠的原始計畫的內容不好,版上就這角度批判曹,無妨。15
槍械管理, 這種小事稍微想一下就能解決, 去夜市打bb彈,需要自己買槍買BB彈嗎 ? 去玩生存遊戲場打漆彈, 需要自己買裝備嗎 ? 業者會提供, 曹興誠的idea要實現並不難, 只要把這塊劃入後備軍人教召系統就可以了
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,43
[問卦] 看烏克蘭的下場 臺灣要做核武了沒烏克蘭放棄當擁核國 同時爹不疼娘不愛,周圍沒有朋友盡是嘴炮仔 現在直接被鄰居看沒有,說揍就揍 臺灣484應該深刻自省 靠山山倒靠美美祈禱,只有靠核武最好5X
[討論] 臺灣怎麼會覺得上海疫情比臺灣嚴重?綠吱判斷疫情嚴不嚴重 就是看是否封城 所以成天拿上海來說嘴 如果按照這個標準 那麼日本韓國包括死了上百萬人的美國都不嚴重 從科學的角度 我們拿數據說2X
Re: [問卦] 戰鬥民族俄羅斯打仗打這樣= =臺灣人根本就沒幾個真正懂戰爭的 都在那裡說俄羅斯打仗不行 事實上呢 各國媒體現場報導的俄軍開著坦克 整個戰隊進入烏克蘭都不會攻擊平民和住宅X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?臺灣從頭到尾都是靠美國保護活到現在的 譬如1996年中共軍演 美國派第七航空母艦戰鬥群來台灣海峽附近 臺灣從頭到尾都不曾有能力抵抗中共 何況是現在的中共X
Re: [討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢臺灣的專家其實分析的也挺到位 臺灣四面環海 美國衹能派航母過來 但是現代戰爭 彈道導彈對航母的殺傷力還是挺大的 美國敢派航母過來 完全在大陸的作戰半徑之內1X
[討論] 烏克蘭都沒敢讓美國出兵 臺灣呢從一開始俄羅斯揍烏克蘭的時候 烏克蘭衹是要求歐美提供武器和錢 烏克蘭從來沒有奢望過美國和歐洲人出兵 他們要武器和錢 總的還是要靠自己 而美國的態度
34
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作15
[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區11
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)47
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍7
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240519)27
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240520)X
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大