[分享] 超蟲版眼鏡蛇機動

edison 09/10 23:19超蟲的阿公YF-17就做的出眼鏡蛇了,不然你以為YF-17

edison 09/10 23:19叫什麼名字

weimr 09/10 23:20分享推

heha751019 09/10 23:23連肥閃也是靈活得不得了

isco 09/10 23:23老者 幻象-2000 不也是可以嗎？

chyx741021 09/10 23:24F-22玩眼鏡蛇機動真是輕鬆寫意

skywalker10209/10 23:27有人有戰隼做眼鏡蛇機動的影片嗎

skywalker10209/10 23:27想看但YT找不太到qq

cloudskyblue09/10 23:27現在想想 以前讀什麼尖端科技 各種吹捧俄係機動 根

cloudskyblue09/10 23:27本蠢爆

edison 09/10 23:29戰隼高攻角不行,不用找了

darkangel11909/10 23:31不吹一下 沒辦法跟元老院申請經費啊

mmmimi11tw 09/10 23:32F16 MATV可以，那個是特別改裝的機型

cloudskyblue09/10 23:32戰隼超機動好像只找得到MATV

cloudskyblue09/10 23:32https://youtu.be/qmIQAOG789E

mmmimi11tw 09/10 23:33https://youtu.be/x3KxvpecKFU

cloudskyblue09/10 23:33但這已經是九零年代科技

skywalker10209/10 23:34找到了 很久以前聽過F-16可以眼鏡蛇機動

skywalker10209/10 23:34原來只有實驗機可以

skywalker10209/10 23:34https://youtu.be/ndNtj5jU_-w

Rienne 09/10 23:3490 00年那時候對美俄戰機印象就是俄國機動性比較好

mmmimi11tw 09/10 23:34實際上要達成超機動不一定要靠向量推力

mmmimi11tw 09/10 23:34如果氣動力跟飛控很優秀的話也可以達成類似的效果

cloudskyblue09/10 23:35誰知道 搞不好f16也可以 只是美軍認為不實用就不做

mmmimi11tw 09/10 23:37向量推力是最簡單也最常見的方法

mmmimi11tw 09/10 23:37引擎推力夠大的話攻角限制就會縮小

ineedmore 09/10 23:38眼鏡蛇機動可以閃過AIM-120嗎？

Rienne 09/10 23:38做眼鏡蛇機動就等著被打下來吧.....

skywalker10209/10 23:40眼鏡蛇機動會讓響尾蛇親上去

hortl233 09/10 23:40發動機御三家有2家在美國，說做不出來XDD

tony121010 09/10 23:42美國就覺得這些低速機動不實用啊，很不會追求這個

mmmimi11tw 09/10 23:43電影中那樣子的眼鏡蛇機動的確是有可能可以讓敵機跑

mmmimi11tw 09/10 23:43到前面增加攻擊機會

mmmimi11tw 09/10 23:43不過這樣子飛機本身的速度會大幅減低，

mmmimi11tw 09/10 23:43需要一段時間重新補充本身的速度能量

IMGOODYES 09/10 23:431950年代的Saab 35就能做眼鏡蛇機動了

mmmimi11tw 09/10 23:43這時候很如果被鎖定或被攻擊的話就有可能來不及閃避

cloudskyblue09/10 23:45所謂機動性不足 放棄纏鬥的F35…

cloudskyblue09/10 23:45https://youtu.be/Qam6zbFCIfQ

edison 09/10 23:46電影是為了視覺效讓飛機飛的那麼近,真實情況下,那個

cloudskyblue09/10 23:46反正到時候看看誰才機動性不足吧

edison 09/10 23:46距離可能飛彈都來不及備炸

mmmimi11tw 09/10 23:47那麼近的話基本上只能用機炮攻擊

Rienne 09/10 23:48眼鏡蛇機動基本上就是個廢物動作 就只是好看而已

momocom 09/10 23:51落葉飄真的可以閃飛彈嗎？

cloud50266 09/10 23:58電影裡阿湯哥用眼鏡蛇機動發射熱焰彈，幫公雞擋下

cloud50266 09/10 23:58第一發SAM，當下的能量損失就讓他自己挨了第二發啊

mmmimi11tw 09/11 00:00實際上不可以，當你被飛彈鎖定後你要做的是事情是增

mmmimi11tw 09/11 00:00加機動性以躲避飛彈

mmmimi11tw 09/11 00:00落葉飄這種會讓機動性減低的動作遇上飛彈時會非常危

mmmimi11tw 09/11 00:00險

kevin1221 09/11 00:02閃機砲比較有用吧?

Rienne 09/11 00:03落葉飄 眼鏡蛇 這種動作就是 超視距中距自殺用

Rienne 09/11 00:04肉眼搏鬥 不是遠一點被輕易瞄準 就是超近距離使用

mmmimi11tw 09/11 00:04落葉飄這種動作的本質是在很短的時間內以小空間內實

mmmimi11tw 09/11 00:04現至少180度的機頭指向旋改變

mmmimi11tw 09/11 00:04他是要讓你能更快的把機頭指向目標，而不是用來躲避

mmmimi11tw 09/11 00:04飛彈用的

Rienne 09/11 00:04對方早就跑遠...

TheoEpstein 09/11 00:04不要爆雷，我才看到02:15而已。 (誤)

mmmimi11tw 09/11 00:05*指向旋轉改變

mmmimi11tw 09/11 00:09如果飛彈來襲你用落葉飄的話你有很大的機率會被打爆

kuma660224 09/11 00:16美系隨便飛飛都遠比J20還精彩的感覺

kuma660224 09/11 00:17這類誇張機動 其實實戰不是用來纏鬥

kuma660224 09/11 00:18這些表演是展示幾乎無視角度的指向能力

kuma660224 09/11 00:18也就是出手瞬間可能用到

Mystiera 09/11 00:19三角翼f16XL應該就可以高攻角機動

kuma660224 09/11 00:19因為雷達鎖定需機首可控的持續指向目標

kuma660224 09/11 00:20當然機首指向目標 不一定這麼高攻角

kuma660224 09/11 00:21只是秀一下高攻角能力 誇張一點

kuma660224 09/11 00:22老鷹戰隼時代的飛控做不到這麼高攻角

kuma660224 09/11 00:22但其實也已涵蓋實戰夠用的角度

mmmimi11tw 09/11 00:22F16XL的低速攻角能力比較強

mmmimi11tw 09/11 00:23他有特別再強化飛控方面的設定

kuma660224 09/11 00:23畢竟太高的攻角代表速度不快 阻力大

ayaneru 09/11 00:33你做個眼鏡蛇不如做給滾筒更有效

newgunden 09/11 01:17Spilt the throttle!

suitup 09/11 01:43就跟你說只要推力夠大 冰箱都可以做眼鏡蛇你不信

c222ssss 09/11 04:22這些機動實戰大部分時間都是浪費能量的存在吧?

mmmimi11tw 09/11 08:01絕大多數都會浪費掉能量

Girls2fan 09/11 08:39這種機動就Airshow表演用的 沒啥戰術價值可言

cloudskyblue09/11 11:57純表演用的呀 但老是被俄粉拿來吹 Su35屌打F35 等

cloudskyblue09/11 11:57等

Su22 09/11 19:34吼~咱蘇愷家族的兮批值,貴鬆鬆的美製戰機比得上嗎?