Re: [新聞] 台灣政策法案將審議 美參院外委會主席預

ReeJan 09/15 06:14謝謝jimmy 大

ironfisted 09/15 06:18接下來要參眾兩院投票通過？

a15568 09/15 06:21中共國這次一樣吞下去嗎？

spirit119 09/15 06:23在還只是開頭 離過關還很長

cruise 09/15 06:2417:5通過，之前還有個CT州的參議員反對這個法案

MidtwoFrog 09/15 06:25拜登:幹..= =

zivking 09/15 06:26wow～笑等今天布丁包子抱團結果

nanozako 09/15 06:27之後還有眾院版和白宮這兩關要過 還有得等

junellie 09/15 06:29眾院一定過 白宮等著簽字吧

PTTHappy 09/15 06:30參議院院會有個參議員作梗卡關程序 希望無議員行使~

PTTHappy 09/15 06:31此外說一下 我們(網友)知道美軍戰法好 國軍該學--但

PTTHappy 09/15 06:32問題是現任陸軍高層根本不想鳥美軍 這源頭不排毒 請

PTTHappy 09/15 06:33美軍教官到國軍訓練 國軍也只會陽奉陰違裝一下而已

dos01 09/15 06:33軍援本身還是次要 只要美國有這個態度 對我們就是

dos01 09/15 06:33最有利的了

nanozako 09/15 06:35眾院的功能不是表決而已，而是要提出眾院版

nanozako 09/15 06:35參眾兩院的內容要一致並都通過之後才會送到白宮

nanozako 09/15 06:35所以白宮還是有機會在眾院版法案上動手腳的

ironfisted 09/15 06:37眾院版提出後還要跟參院版一致 那不就還要超久？

PTTHappy 09/15 06:38且重點是眾院跟參院不要因為內容紛爭搞到版本沒確定

PTTHappy 09/15 06:38那就耽誤了 因為送交總統簽字的法案在兩院需同內容

PTTHappy 09/15 06:39內容不一致 要喬到一致 讓該一致版本分別經兩院通過

eupa1973 09/15 06:40推

BeardSmallGG09/15 06:42駐美代表處更名 改成建議性質

BeardSmallGG09/15 06:43建議性質 等於沒了

PTTHappy 09/15 06:47樓上請出示證據

BeardSmallGG09/15 06:48蛤 下2篇就有新聞了 你是不會看嗎

PTTHappy 09/15 06:49我知啊 那篇是說"AIT代表任命程序經參院"<-改為建議

PTTHappy 09/15 06:50"台灣代表處"這個又沒被改為建議-你閱讀該文怎沒看?

BeardSmallGG09/15 06:51一樣改建議 自己去google

jobli 09/15 06:52ptt那二項都被改了,你中文方面?

PTTHappy 09/15 06:53job 你說建議那你不要只寫在2.的後面 你另換一行寫~

PTTHappy 09/15 06:54讓1.2.都受換一行寫的句子的效力所及 比較合文法

PTTHappy 09/15 06:54或是你1.2.在同一行然後接建議句子-你那樣排版 搞得

nanozako 09/15 06:55好兇欸 不確定的自己上網查一下不就好了XD

PTTHappy 09/15 06:55建議的效力只在同一行的2.而上一行的1.沒後接沒建議

BeardSmallGG09/15 06:562022年還有人不會google還扯一堆 真受不了

PTTHappy 09/15 06:57當然可google 只是省時間先相信job寫的 哪曉得他的

PTTHappy 09/15 06:58構詞比較奇特一些..那麼現在我對這法案現狀無疑了

BeardSmallGG09/15 06:59看來就是不會啊 不是什麼可google

attitudium 09/15 07:01好事 果不其然

bakedgrass 09/15 07:01法案能過就好了，有些事本來就不是一蹴可及，為了

bakedgrass 09/15 07:01名稱卡著反而不利

cruise 09/15 07:02Defense News說新版本軍援改成2027以前65億

cruise 09/15 07:03看起來是用錢去換改名權

BeardSmallGG09/15 07:04本來想看改名的好戲的 美國一改名 全世界就會跟風了

BeardSmallGG09/15 07:04以前只有立陶宛 沒有太大影響力

ShadowPoetry09/15 07:04多點錢也好，啊不過我沒搞清楚這錢是不是要還的？

cruise 09/15 07:05https://t.co/XJs7U6bzDS

PTTHappy 09/15 07:06問一下 原始(未用改名權交換)軍援條件是哪年前幾億?

PTTHappy 09/15 07:082026年前4.6億?金額變多但年限拖1年 也不知算好或壞

chyx741021 09/15 07:08原本是4年45億

ShadowPoetry09/15 07:09原本4年45改成5年65的樣子？

CCNK 09/15 07:10這只是開始

BeardSmallGG09/15 07:12你要問也別篇再問 10分鐘前才剛說完不會google

BeardSmallGG09/15 07:12馬上又問一個我google 10秒就知道的東西 笑死

PTTHappy 09/15 07:14就懶啊 現在網友多 誰順口講一下也好

BeardSmallGG09/15 07:16伸手牌當得理直氣狀 真不愧是你

chyx741021 09/15 07:17軍事儲備也改了，本來是撥款5億為台灣準備軍事儲備

chyx741021 09/15 07:17，變成未指定地區

MidtwoFrog 09/15 07:18快被推文笑死

gn01642884 09/15 07:23看門狗總算不用自己買骨頭了

jobli 09/15 07:25為什麼貸款給你買美國的東西可以被解讀成無償?

Scion 09/15 07:32促銷期間分期免利息的概念

nanozako 09/15 07:33Jobli，FMF有分成兩種，一種是不必償還的grant

nanozako 09/15 07:33另一種則是借貸性質的direct loan

nanozako 09/15 07:3365億美金是總額，其中各項要送要貸是美方決定

nanozako 09/15 07:33所以可能有的是無償給予，有的是之後要還這樣

nanozako 09/15 07:36另外FMF可以花在哪裡是美方說的算 不是直接撥款

nanozako 09/15 07:36 所以那個65億基本上一毛錢都不會進台灣政府口袋

ohoohoo 09/15 07:36讚

cruise 09/15 07:38https://tinyurl.com/bd9cxd28 看SEC.204吧

cruise 09/15 07:40法案看起來是45億"financing"+20億financing & loan

cross980115 09/15 07:40才出委員會而已

cruise 09/15 07:41所以financing的定義跟loan分開，很有可能前面45億

cross980115 09/15 07:42兩院還必須通過一致的版本才會送到拜登桌上

sheng76314 09/15 07:442027 五年可逃

jobli 09/15 07:44五大領域的外交已經微 了,看看軍事那三小點過多

jobli 09/15 07:44少

jobli 09/15 07:45還有制裁力度

mukuro 09/15 07:50元老院很挺，我懂，可是白宮在睡覺

whalefirst 09/15 07:58看來改很多實質內容 不知道誰退縮回去

OlenG 09/15 08:10改名就算了 非北約盟友才是真的有用 有嚇阻力的東

OlenG 09/15 08:10西

PTTHappy 09/15 08:15@cru 剛剛看過你的草案了 是委員會通過版或原始版?

cruise 09/15 08:33那個pdf是給記者的，原文還有另外

cruise 09/15 08:34https://tinyurl.com/2cfrhe63

PTTHappy 09/15 08:47@cru 我看了104條b項 文義比較像參院說美方立場就是

PTTHappy 09/15 08:47台灣代表處-但總要問台方意思不能強令台灣接受 所以

PTTHappy 09/15 08:48規定國務卿需去跟台灣negotiate~不是國務院可不進行

PTTHappy 09/15 08:49先前被一些人理解的(無拘束力)"建議"似不是那麼回事

PTTHappy 09/15 09:01等一下 cru你上方附的不是通過版?那麼文句已被更動~

Eugeneptt 09/15 09:07推

cruise 09/15 09:17可能政府網站還來不及更新吧，再等看看