Re: [新聞] 一年期志願役預官 重恢復招募
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 數據會說話,10週速成軍官,能不能用?
:
: https://imgur.com/HImjaM8
: 106年軍官受訓至少要40-52週才能任官
: 先不談入伍訓,光分科10週連之前士官訓的時間都不如
: 111年光分科陸軍步兵最40週,陸戰隊要32週
:
: 現在把課程縮短4倍
:
: 下部隊後,基地下不到,聯勇更不可能
: 除了增加未來可以教召8年4次14天,女生還不用教召,更不用當後備軍人(戰時也不用回營): 還有增加編現比外有什麼功能?
:
: 純步兵就算了,反正會稍息立正站好,跑跑跳跳數人頭就好
: 但不要說砲兵,光步兵科的120迫砲專長,10週連射擊指和砲班的訓都受不完
: 砲兵專長更多,這種軍官能用嗎?
這真的就是完全的亂搞.
各位, 要認清楚一點 - 軍官是要負責任的
也就是說, 你要帶著排裡的弟兄完全交付的任務.
如果排長自己都不知道怎麼做了, 下面的弟兄..
你有辦法想像, 班兵不知道怎麼架機槍, 故障排除, 排長也不會嗎??
: 推 hugetatung : 一般大學畢業生還是樂勝陸官被教笨的啊 09/18 22:21
(我的經驗有點年代了, 當時是兩年兵, 軍團有三個打擊旅 + 一堆肉墊)
我接觸過的職業軍官, 來源有 指職 + 專軍 + 官校
也許讓很多人驚訝 - 官校出身的, 一般而言表現好於 指職 + 專軍
為什麼呢? 我後來的理解是:
1. 官校四年早就訓練你怎麼帶部隊了
2. 指職 + 專軍 招進來的素質也不盡人意
3. 心態問題. 官校出身的, 比較沒有時間到拍拍屁股就走的想法
至於預官.. 那就比較懸了
如果是學有專長的話, 那會比官校的表現還好
(例如台大電機畢業去佔通資電的缺)
不過這個機率就和刮樂透一樣, 用人單位還要和人事處關係夠好.. 所以就不多提了
: → saccharomyce: 其實一年義務役預官扣掉新訓 也是受10週訓就下部隊 09/18 22:55: → paimin : 以前義務役預官就拿來排哨背值星稀釋人數用的啊 09/18 22:55: → moonrain : 古早義務役軍官8週入伍訓 8-12週分科訓 也是4個月 09/18 22:55: → moonrain : 左右就下部隊 09/18 22:55
以前兩年義務役預官時代, 流程大致上是這樣
考上大學成功嶺 (4周) + 成功嶺新訓 (8周) + 分科訓練 (X 周)
分科訓練和兵種有關, 我們特官是 12周
戰鬥兵科 (步/炮/裝) 比較長一點, 還要到部隊見習的樣子
(細節可能要請熟悉的補充)
重點在於: 就算是當年比較長的訓練,
如果要下到基層部隊帶兵的話, 很多人有適應不良的問題
: → PTTHappy : 忘了說 當年是大學畢業直接拉去分科學校的15週 先前 09/18 23:17: → PTTHappy : 在成功嶺大概還有6週還不算咧~分發到部隊前先學21週 09/18 23:18
是嘛? 貴官是 1993 年以前念的大學?
請問甚麼官科畢業之後直接去分科學校 15 周呢?
: 推 Pegasus170 : 以前兩年兵時代預官訓練也是二十週左右而已…沒有 09/19 00:40: → Pegasus170 : 到40週那麼久。 09/19 00:40: 推 Pegasus170 : 預士更短,加新訓只有三到四個月。 09/19 00:43
jobli 版友友點出來了, 40周是志願役軍官的標準.
不過, 如果是兩年兵時代,
戰鬥兵科預官應該有 4 (大專集訓) + 8 (新訓) + 24 (分科) = 36 周附近的訓練
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
我的時候是上過成功嶺的大專兵新訓4週。
然後聽說分科只剩下20週。成功嶺跟新訓那時候只要
大專兵都有,我不會算進去。
對了,在分科前,以前是預官共同訓還有4週。我那時
候成功嶺是六週。
你的預官24週應該包含以前四週預官共同軍官訓。
如果連成功嶺都算,那預士會變成6+4+4~10=14~20週
(我是17週)。
一般兵預士也差不多就是那個時數。
8+4~10
101年預官砲科 8+10週
其實真打戰 我擔心的不是排長會不會清槍 而是他有沒
有那個腦袋指揮排班兵做出正確的戰術協進攻防
84
Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人這..我不知道現在能不能湊出上百個動員營. 不過我當兵的時候, 軍團有三個打擊旅的時代, 應該是有的. 舉個例子, 八軍團手上有三個打擊旅, 四個 1XX 守備旅 還有化工通, 反甲, 砲指部, 以及一些海陸 (但海陸應該直屬國防本部) 北部六軍團的實力更強, 所以.. 六軍團兵力可能真有上百個營吧.63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:64
Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施嗯.. 回去看以前的文章, 之前和某個裝甲的學長談(筆戰?)這個話題, 也快十年了. 我們先看人口出生的數據: 1982: 40,5243 1992: 32,1632 2002: 24,753021
Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀不只這樣, 就像我之前提過的 這場仗打得越久, 中國的影響力就越大. 現在連美國都尋求和中國的合作 - 越來越多的官員, 在各場合表示願意降低當年川普總統實行的關稅. (表面上是說降低通膨, 但這就像是吸毒一樣)35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.6
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)我同意你說的, 但.. 問題在於, 陸軍(或是國防部) 願意在這方面投入多少資源? 我那個年代, 預官新訓 12 周, 才能夠做完上述的訓練 (但沒有打過三線三姿態, 面具, 300 距離) 所以問題在於: 需要多少時間, 以及資源 (場地 + 耗材)5
Re: [新聞] 軍方證實「漸次擴編」海軍反艦飛彈部隊這篇真是專業. 我曾親身經歷過這一段: 大老闆來我們這邊精神講話, 要所有軍官到中山堂去聽. 我只覺得..哦, 這是甚麼意思呢? 直到打報告退伍的學長告訴我: 下面這麼多少校, 中校, 你要他們去哪裡? 大老闆升四星了, 可是他那派的人怎麼辦?