Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊
: 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT
: 上來難度很高 登陸載具會被重點針對
: 但是填線步兵呢
: 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻
: 之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線
這裡就出現一個矛盾問題
假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了
為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸
所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ????
: 牽制被穿插的國軍
: 請問他們是否就是搭非軍用載具上岸
: 人數是否會非常多 第一波就有5W至10W
你有坐過船嗎?
沒有碼頭他們要怎麼登陸??就算是對岸最近在說的滾裝船
那也只是在有碼頭的情況下可以快速投放兵力而已
真的到戰時港口如果守不住那就是學烏克蘭把幾艘船沉了毀了碼頭而已
再說了 普通漁船/貨輪 根本載不了多少人,船上大多數空間是拿來放貨的
除非你把士兵當成貨物運送,那你大概會看到一票人暈倒在岸邊
: 就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費
: 叫後備軍人扛也是蠻有壓力的
為什麼會有壓力?? 在有主場優勢的地方還有壓力?
有壓力我們就應該多多教召訓練
: 針對此種輕步兵 是否我多慮了
: 完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚
: 且上來只有步兵也沒用
: 後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們
: 請問國軍是否需要花心力
: 注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
台灣有多少可以登錄的灘頭 大家都知道
你可以去查查
然後你會發現 很多登陸點 都被開發成新市鎮
過了灘頭 就都是城市森林
目前國軍計畫 就是讓後備兵力守城市
就算敵方兵輕步兵成功突破海岸陣地的封鎖
進到都市區,那就是被迫分散然後被處理掉而已
要不要看看 烏俄戰爭的一些VDV 空投到城市的慘況
還有個在坐電梯的時候被人鎖在裡面
好 就算解放軍輕步兵屌炸天,可以輕鬆海虐後備動員兵力
他們可以攜帶多少彈藥補給?
打完了通通回岸邊等待嗎?
其實核心問題解放軍的渡海投放能力
這也是台灣購買大量反艦飛彈的原因
解放軍有這個運力運送兩萬輕步兵
去運送機械化部隊 他不香嗎?
說了那麼多
其實這題目就還只是 萬艦齊發而已
--
陸 ==
修正了
只會打電動的人哪會考慮後勤問題呢
我想看解放軍人肉搶灘不知道有沒有機會
到底要多少人衝鋒才能衝過現代戰爭的火線
這表示中共把預算放在文宣心戰蠻有成效的
嗯 但也反應了打不了的實力 最後被欺瞞的習近平覺
得我軍有機會
沒錯 底下的官員只會報告習主席一切都準備好了
打下去才發現美日只靠著海空軍就搞死自己了
習主席搞不好真的相信斬首戰術、萬船齊發能成功
未來說不定會改吹萬傘齊張的傘兵無敵論
各兵種吹過一輪後,還是回到"台灣人會求統,喜迎王師"
反正結論都是你們台灣一定守不了,不如投降降低傷亡
其實這套理論還真的對一般人蠻有用的
重武器 沒有完整的港口 是無法登陸的
畢竟海邊都是爛泥 頂多兩棲的輕甲車可以走而已
無限自殺突擊隊,送到你台軍每個士兵都得到PTSD,台
灣就撐不住了
就是萬船齊發 不考慮滾裝輪 沒港口就是擱淺對吧
你是想要用民船 高速衝向海灘,然後擱淺,然後上岸? 那大概只有超小噸位的船辦得到,然後這些人能不能成功下船都是個問號XD
台灣一般人想什麼已經不重要了..那輕生人得先學會
長泳
所以民船輕步兵上來頂多第一波 除非佔領小漁港
漁港也是一樣啊,開戰初期直接封鎖自沉就好 在你把船從海底清理出來之前你都沒辦法用
只要讓年輕男性都殺人到留下陰影就好
海灘已經沒幾處 交給機械化部隊比較好 民船只會擱淺
大概是想從淡水河一路朔溪而上沿岸登陸嗎
漁港之所以只操作漁船就是它深度廣度都不行
各位也是海洋國家的國民,對海事的認知起碼要有
萬人泳渡台灣海峽可以申請金氏世界紀錄嗎?
沒有算好就是前船卡後船
超小噸位船也不能搶灘 V底的全會傾斜 平底船才行
但平底船要穿過台灣海峽 只能說多多益善 等你喔
18
推文討論有點離題了 什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理 中共的侵台構想才不是天馬行空 中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊 第二階段是搶灘登陸49
首先我完全知道共軍渡海作戰很不利,我舉雙手雙腳贊成很多網友的判斷,我也這麼猜。 只是基於「玩玩沙盤」,想定習近平「竟然真的如普丁一樣又蠢又瘋」到亂派一通也不管 共軍砲灰慘死的萬骨枯情況下,大概物理上共軍渡海有多少運量,然後粗略的攻守戰情預 估。 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:29
首Po解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT 上來難度很高 登陸載具會被重點針對 但是填線步兵呢 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻
爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙77
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備先說地理 台灣跟中國之間最短距離130公里 中間有個澎湖距離台灣約50公里 (台灣澎湖形成犄角之勢) 澎湖的軍事地位與防禦工事一直都是台灣國防的重點,只是近幾年才浮出檯面有人討論,79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。41
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題封不了阿 怎麼封.... 除非所有國家任由台灣被封阿 我是不懂到底要怎麼封啦 設禁航區 這些船全部都要繞道15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩4
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?誰跟你在那邊無力抵抗中共入侵 只是台灣不想開戰而已 因為打下去就是兩敗俱傷 不然台灣是絕對有能力擋下中共的攻擊 美國只要用神盾系統封鎖海峽軍艦