PTT評價

Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵

看板Military標題Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵作者
ashrum
(玄鳳阿修拉姆)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:48

推文討論有點離題了

什麼百機空降不就比萬船齊發更不合理

中共的侵台構想才不是天馬行空

中共侵台的第一階段當然是飛彈打擊
第二階段是搶灘登陸
第三階段是控制港口行政下卸

第一階段簡單好懂,台灣越多反艦和防空飛彈存活
會導致越多共軍第二階段傷亡,決定成敗

第二階段國防部拿動員兵填線,越來越少的打擊旅反快
是國軍最被詬病的環結

如果第二階段沒有斬首成功,第三階段占領港口後的滾裝船才是真正的威脅,兵推的上萬共軍應是屬這階段

防衛重點在
1.第一階段飛彈性能數量生存性
2.第二階段布防構想和陸海空聯兵通訊效率
3.第三階段基礎建設的自毀計劃和執行方案



如果要我說,共軍要過三關千難萬難
但台灣第二關和第三關給人的感覺就很像俄軍後方防線


※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言
: 解放軍登陸時矛頭是裝甲部隊
: 不管是薄皮兩棲戰車 或是氣墊船上來的MBT
: 上來難度很高 登陸載具會被重點針對
: 但是填線步兵呢
: 畢竟機械化步兵是與戰甲車協同進攻
: 之後後方補給需要大量填線步兵鞏固補給線
: 牽制被穿插的國軍
: 請問他們是否就是搭非軍用載具上岸
: 人數是否會非常多 第一波就有5W至10W
: 就算是送死 但拿打擊旅處理很浪費
: 叫後備軍人扛也是蠻有壓力的
: 針對此種輕步兵 是否我多慮了
: 完全不構成威脅 海峽浪很大 會全部喂魚
: 且上來只有步兵也沒用
: 後備沙灘陣地和警察就能殲滅他們
: 請問國軍是否需要花心力
: 注意解放軍大量輕步兵在登陸作戰的威脅呢
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.100.1 (臺灣)
PTT 網址

snh48spush 09/23 13:05問題是他們第一步就很難辦到了何況後面的步驟,更

snh48spush 09/23 13:05不用說國際會不會介入

Schottky 09/23 13:05https://i.imgur.com/XsojyrT.jpeg

Schottky 09/23 13:06別爾江斯克港口的兩棲運輸艦炎上

Schottky 09/23 13:06連毫無抵抗直接被俄軍佔領的港口都會這樣

ashrum 09/23 13:07一樓你可以和黃埔當好朋友,如出一轍的思維,工安

ashrum 09/23 13:07上通到透風的乳酪典範

kakuj 09/23 13:11料己從寬也有現度 ㄧ個活生生的例子高估自己低估敵

kakuj 09/23 13:11人現在就在克里姆林宮

leom1a21034309/23 13:13所有港口 除非解放軍打到中央山脈腳下才可能不被砲

leom1a21034309/23 13:13

JCrawford 09/23 13:14其實很多人也是擔心第二點 我們的打擊旅是虛胖

JCrawford 09/23 13:14不足以鎮守全台

saberr33 09/23 13:141階段可以同時是機降兵搶登陸場周邊陣地和遲滯打擊

saberr33 09/23 13:14部隊增援啊,手上資源多有甚麼玩不出來

leom1a21034309/23 13:15是否行政下卸也不可能

JCrawford 09/23 13:15所以後備要訓練到啥程度 才能彌補志願役數量

leom1a21034309/23 13:16如果解放軍沒有填線步兵 那機械化部隊突入會送頭嗎

leom1a21034309/23 13:17還是說 台灣東西縱深小 機械化部隊的步兵已經足夠

leom1a21034309/23 13:20萬船齊發只是炮灰 好比史達林格勒附近的軸心國部隊

leom1a21034309/23 13:21不會與解放軍機械化部隊協同 一起反而礙事

Muscovy 09/23 13:25其實搶灘的沒有二線步兵, 都是精兵, 因為是硬碰硬.

Muscovy 09/23 13:26所以這個「解放軍的填線步兵」命題很奇怪...

leom1a21034309/23 13:30了解 灘頭工作還是要簡單 不要擠

sunpedro020209/23 13:38推原po總結

xheath 09/23 13:46搶灘沒重裝擋子彈 就是人命堆屍

xheath 09/23 13:46幾挺50 就夠嗆了

xheath 09/23 13:47岸上又一堆RPG 在等

TWNOTCHINA 09/23 13:57第一階段有辦法做到 俄爹早做了 共軍用的又不是美

TWNOTCHINA 09/23 13:57

TWNOTCHINA 09/23 13:59共軍有F117嗎?共軍有戰斧嗎?但這些俄爹都有啊

ZzZMK2 09/23 14:05要做軍事想定就不能直接用敵人不可能如何如何當作

ZzZMK2 09/23 14:05前提直接否定掉後續的可能性,敵人畢竟是活的

aeoleron 09/23 14:18正面衝突都還好 麻煩的是中共保證會來陰的

kuma660224 09/23 14:28看別爾江斯克港 就知道3也很難

kuma660224 09/23 14:29因為有CM/ATACMS守不住就打掉

copak 09/23 14:48實在搞不懂整天說共軍打過來好難多難然後都不用討

copak 09/23 14:48論的人到底在想什麼

letterE 09/23 14:50推,就是要重層準備好才有嚇阻力

letterE 09/23 14:50嚇阻不了獨裁小學生腦開戰,也才能戰勝

FF16 09/23 14:58第一階段,是說隔著台灣海峽要找出並摧毀幾十到上百

FF16 09/23 14:58台防空系統、飛彈系統以及火箭彈載台的難度有多高?

kawumwx0228 09/23 15:01你要去算打得中幾發,達成率多少,再回推要發射幾發

kawumwx0228 09/23 15:03明明就沒說不用討論,是台灣反制手段說出來,那些打

kawumwx0228 09/23 15:03台灣很簡單的人就接不下去了

henry0131 09/23 15:08你以為為什麼版面上扯這麼多萬船齊發 不就是打台灣

henry0131 09/23 15:08真的很難才掰一個全球最大船難來穩軍心

jerrylin 09/23 16:25百機空降面對台灣飛彈網是送死ㄅ

jerrylin 09/23 16:25真是在努力幫解放軍想各種花式死法

gundam0079 09/23 16:50中共憑其體量用飽和攻擊癱瘓台灣的反應能力創造機會

gundam0079 09/23 16:50窗口一直是理論上值得討論的命題

kuma660224 09/23 22:55台灣太都市化其實也沒啥大型空降場地

kuma660224 09/23 22:55而且空降奇襲對台是不太可行的

kuma660224 09/23 22:56因為空降落地半小時內無法成建置作戰

kuma660224 09/23 22:56傘兵兵力裝備是散開 位置不可控

kuma660224 09/23 22:57需要時間收攏裝備彈藥 並編組

kuma660224 09/23 22:57只能丟到周圍一定範圍沒有守軍的地區

kuma660224 09/23 22:58但台灣能空降場地少且都被重點防禦

kuma660224 09/23 22:58基本上沒有那時間讓你落地再整理部隊

kuma660224 09/23 22:59所以這次俄國傘兵開戰衝基輔不是傘降

kuma660224 09/23 22:59他是幾十架直升機機降 班排連成建置落地

kuma660224 09/23 23:00那才能直接指揮作戰

kuma660224 09/23 23:00但問題是 直升機運力超差

kuma660224 09/23 23:00所以沒有重裝備 一開始沒車沒砲

kuma660224 09/23 23:01甚至兵力也不到一個營

kuma660224 09/23 23:01因為直升機運力就是小不拉基