[提問] 21世紀戰爭 部隊密度是否更稀疏

TetsuNoTori 10/03 22:01現在兵少啊，WW2一個攻勢沒個十萬人都不好意思

leom1a21034310/03 22:03是兵少還是武器更強大且精準 導致戰場正面人不多

leom1a21034310/03 22:04當然佔領區和補給線要有很多後備動員兵沒錯

shaojun 10/03 22:04本來隨著武器越來越精密、火力越大，正面戰場人就越

shaojun 10/03 22:05少啊

shaojun 10/03 22:0617-18世紀的時候，可是士兵密集線列射擊呢

leom1a21034310/03 22:06歷史的發展是這樣沒錯 戰場正面人越來越少

TetsuNoTori 10/03 22:07應該說現在的戰爭要那麼多兵也沒什麼意義吧

Su22 10/03 22:09太密集,很容易被一鍋端

leom1a21034310/03 22:09現在戰場連土製無人機都找人多的地方炸

Su22 10/03 22:10現代單位火力增,射程觀通距離增,距離拉開也能用火力

leom1a21034310/03 22:12話說步兵班有標槍 無人機 攻擊偵蒐範圍兩公里起跳

aegis43210 10/03 22:16現在都有彈簧刀了，以後拿平板就能輕鬆消滅敵人，人

aegis43210 10/03 22:16海沒用了

aegis43210 10/03 22:17以後陸軍只剩兩種教範:優勢火力和裝甲先鋒

snh48spush 10/03 22:17用科技就能解決一切了

HenryAirLine10/03 22:17一個兵扛一根刺針就能防守幾公里方圓的防空，你要

HenryAirLine10/03 22:17那麼多人擠在一起幹嘛？

webb 10/03 22:17人大規模集中，現代火砲，會不會ㄧ波帶走？

furnaceh 10/03 22:19由這次就知道 火砲準度 無人機 很重要 現在人都要打

furnaceh 10/03 22:19視距外了

leom1a21034310/03 22:20所以要小分隊作戰嗎 不管是甲兵或步兵

leom1a21034310/03 22:21看網上兩軍交戰影片 連坦克都不會超過五台

leom1a21034310/03 22:22很像頂多一個戰車排 超過就是被重點招呼

beholdli 10/03 22:30以後都無人化了，五十年後說不定小孩出生率很低，

beholdli 10/03 22:30加上資源匱乏，國與國之間的戰鬥也許都虛擬化，有

beholdli 10/03 22:30爭吵就來場 LOL 吧

aegis43210 10/03 22:33五十年是小孩子拿平板就可以發射浮游砲的時代吧

aegis43210 10/03 22:34在小孩子玩戰爭遊戲的同時，敵人也解決了

BW556 10/03 22:51將來可能就一隊兵人就搞定了

chunlin05 10/03 23:59格林機槍發明人的夢想成真了

chunlin05 10/03 23:59武器越強 上戰場的人數越少 傷亡越少

kuma660224 10/04 00:08就算更多人 是怕後勤也撐不起來

kuma660224 10/04 00:09其實部隊不一定少 是有些開始往”後”擺了

kuma660224 10/04 00:11以前用射程10km榴砲 部隊自然要擠前線幾公里

kuma660224 10/04 00:12現在海馬斯在70km以上也能打前線

kuma660224 10/04 00:13反艦飛彈以前天使飛魚雄一是30-40km

kuma660224 10/04 00:13現在隨便上百甚至幾百公里 往後擺也ok

kuma660224 10/04 00:15自殺彈簧刀也會讓步兵控制範圍從300米

kuma660224 10/04 00:15變成幾公里起跳

kuma660224 10/04 00:15所以如果沒錢 軍事科技遠不如人

kuma660224 10/04 00:16動員義務役兵海 可能效果越來越悲慘

kuma660224 10/04 00:16嗯嗯 毛子正在進行實驗

DDG114514 10/04 01:01也不是越稀疏越好，進攻還是需要集中兵力，在局部地

DDG114514 10/04 01:01區製造相對優勢，例如哈爾科夫反攻依祖姆就是把主力

DDG114514 10/04 01:01引誘到赫爾松，但是這個要多集中就不好控制了

jiaxie 10/04 08:14十萬大軍，兵分十萬路！

mark0204 10/04 15:36很可能是,也很可能不是...zzz...