[情報] 烏克蘭：給我ATACMS，目標隨你挑

bakayalo 10/04 01:40不要打橋啊，完全斷補有可能造成人道危機

takuma 10/04 01:41俄軍：一切都是幻覺！

bakayalo 10/04 01:42比較高明的作法應該是完全監控，出現有價值目標再

bakayalo 10/04 01:42檢討要不要轟掉

jess730612 10/04 01:43澤輪真的非常想要那個玩具

jess730612 10/04 01:44連透明目標選單 這麼違反戰爭戰略邏輯都說了

smartken 10/04 01:44開放美軍點菜

s8626460 10/04 01:45別這樣,美國就不想要這樣明目張膽的搞俄,請低調

fman 10/04 01:45克赤大橋18年才重建完成，就算斷掉也只是回到以前，

fman 10/04 01:45也就是以航運為交通方式

nanozako 10/04 01:45打橋不會造成完全斷補，陸路仍可由俄戰烏克蘭連結

nanozako 10/04 01:45海空運也不受到影響，這樣就斷補到人道危機也太瞎

jess730612 10/04 01:45不過說真的無限ATACMS 300公里射程 一周內戰爭結束

jess730612 10/04 01:46或者引起布丁喪失理智使用核武 兩種都有可能

aegis43210 10/04 01:47美國是不會希望真的發生核戰的，現在都快贏了，可能

aegis43210 10/04 01:47就現有的裝備送一送就好了

cross980115 10/04 01:48炸橋沒問題啊 是封鎖到讓民生物資都無法進入才會有

cross980115 10/04 01:48問題

cross980115 10/04 01:49這個幾個月之前就討論過了

LanJiao 10/04 01:49那就射克林姆林宮吧

andyken 10/04 01:50美國會說每10箱GMLRS會有1箱大的叫"菸蒂"，省著點用

hutao 10/04 01:51自助點餐有人外送，太快樂了吧；搭船跑啊別說沒提醒

banamelon 10/04 01:51代客發射技術上美軍沒介入就是了？

purine5566 10/04 01:51克里米亞應該是美國默許俄國佔領 應該不會讓烏打過

purine5566 10/04 01:51去

banamelon 10/04 01:52完美監控也不是烏的情報網啊

yodilouis 10/04 01:52克里米亞就是停損點了 尾聲了

jess730612 10/04 01:52曾經看過個推特寫手 英國軍援烏不到十位數ATACMS

andyken 10/04 01:53樓上，美國都說可以打了，還在不會烏打？

jess730612 10/04 01:53讓烏克蘭用過後上癮了 美帝一直沒有答應怕螺旋上升

banamelon 10/04 01:53克里米亞與其說美國默許比較像他們當初不想淌這渾

banamelon 10/04 01:53水，現在布丁不演了歐美也不得不

Eriri 10/04 01:54克里米亞在開戰前美國是默許的 現在俄國戰爭打成這

Eriri 10/04 01:54鳥樣 美國已經允許烏克蘭放手去打

aegis43210 10/04 01:56ATACMS很貴，俄國還有多少高價值目標需要他打?

schula 10/04 01:56站在軍火商立場，應該不會提供可以快速逆轉的武器

Schottky 10/04 01:56美國已經說過烏克蘭可以收回克里米亞等被佔領區了

Eriri 10/04 01:56不過當然也可能美國最後用克里米亞當成籌碼就是了

andyken 10/04 01:56克里米亞有很多啊

Eriri 10/04 01:57克里米亞是俄國核心利益 要是真的連那都守不住 普丁

Scion 10/04 01:57美國就是希望這場仗能打久一點

Eriri 10/04 01:57壓力肯定很大 行為必定更加極端

aeoleron 10/04 01:57那個橋目前留著對雙方都是好事

aeoleron 10/04 01:57打掉了烏方反而少一張牌

aegis43210 10/04 01:58像打停機坪的戰機好了，打到的殘骸美國也拿不到，如

aegis43210 10/04 01:58果只是要斬首行動，現在的射程就夠用了

jess730612 10/04 01:59最新供貨GMLRS M30A2 射程進化到92公里了

jess730612 10/04 01:59顯然澤倫還是覺得不夠遠 呵呵

Schottky 10/04 01:59那座橋對烏克蘭毫無用處，官方也說能打掉必定打掉

iAsshole 10/04 02:0028樓知道十位數是多少嗎？

aegis43210 10/04 02:00如果烏克蘭可以保證打到T-14和蘇愷57後可以取得殘骸

aegis43210 10/04 02:00，美國應該二話不說給一堆

cross980115 10/04 02:01從開戰以來歐美也多次說過可以奪回克里米亞

cross980115 10/04 02:01炸橋真的不是問題，有問題的是要奪回的城鎮戰會變

cross980115 10/04 02:01非主場作戰…

cross980115 10/04 02:01畢竟那邊的人舔俄舔得要死

CGT 10/04 02:01我們買的好像就是這款，這麼熱門不曉得會不會缺貨?

jabari 10/04 02:03當然是莫斯科啊

Zac881230 10/04 02:03不是偷偷用過了嗎 打機場那次

jess730612 10/04 02:04當時看的英文十位數是我用中文翻 原文表達是十以內

cross980115 10/04 02:06樓上 那直接說個位數不就好了嗎

aegis43210 10/04 02:06克里米亞其實算蘇聯割讓給烏克蘭的，只是解體後沒要

aegis43210 10/04 02:06回去，普丁之後不甘心才想搶回來，事實上葉爾欽時代

aegis43210 10/04 02:06想要回來是可以的，但拖到國際承認了才想要回來比較

aegis43210 10/04 02:06扯

s8626460 10/04 02:07克里米亞美國不管是前任政府這任政府都有說過是烏的

s8626460 10/04 02:07請別亂帶風向好嗎

jess730612 10/04 02:08半夜腦袋一時轉不過來應該是睏了 晚安了諸君

cannedtuna 10/04 02:11美國根本不希望拖久吧 反正俄國殘定了

cannedtuna 10/04 02:11繼續拖核戰風險越高 俄越動亂核彈被走私的可能越大

cannedtuna 10/04 02:11早點打完變北韓 之後慢慢窮到自願銷毀核武才是美國

cannedtuna 10/04 02:11要的

mlnaml123 10/04 02:19克里米亞都可以用船運補給民生用的淡水了，

mlnaml123 10/04 02:22橋被打斷再多派點船就好了

David4160 10/04 02:28魚叉飛彈是用來做什麼的？恩，反艦對嗎

lovelypag 10/04 02:41可是克里米亞親俄佔多數，收回來不就等於埋個不定

lovelypag 10/04 02:41時炸彈？

cross980115 10/04 02:44的確是不好處理啊 但炸橋程度的不是問題

aegis43210 10/04 02:46不會，最後的克里米亞戰役肯定會有極大量俄裔逃跑或

aegis43210 10/04 02:46死傷，收復後治理不會是問題

David4160 10/04 02:48烏克蘭想報2014年的仇很久了，被亂搞失去克里米亞

David4160 10/04 02:48，還有那些背骨的軍隊也要處理

aegis43210 10/04 02:50就是因為預期克里米亞戰役會死很多人，所以才會很多

aegis43210 10/04 02:50人提意見

Seifer601 10/04 02:51300公里內目標隨便選 想到就爽死

joshua5201 10/04 06:16有什麼好人道危機？舔俄份子就該直接戰略轟炸站光

mathrew 10/04 06:40司機懂玩

gk1329 10/04 07:13先騙到在說啊

vyjssm 10/04 07:14可能已經給了，才有克里米亞機場大爆炸，這麼說是迷

vyjssm 10/04 07:14惑俄國兼推責任

SSS120329 10/04 07:29美軍扣掉戰備及正在部署的 應該也沒有很多能夠送人

SSS120329 10/04 07:29吧

chewie 10/04 07:47短距離航運跟陸運效率跟運量還是差很多 而且18年前

chewie 10/04 07:47大橋通車後 當年的駁船不一定有留下來(船的壽命相較

chewie 10/04 07:47起來很短 可能都拉去殺肉了也不一定) 一時間要轉換

chewie 10/04 07:47過來不太可能

TWkiller 10/04 07:53都玩滅國戰爭了，等於逼烏克蘭攻入克島，不然烏南每

TWkiller 10/04 07:53天活在俄軍威脅下

Wall62 10/04 08:05要給要偷偷給吧

joe2 10/04 08:28清單選項1-100都是克里米亞

wen9008 10/04 08:35橋斷了就走海路阿，又不是什麼大問題

joe2 10/04 08:46敦克爾克大撤退?

airflow 10/04 08:55感覺如果有需要核報復的時候也是會這樣講...

moonshade 10/04 09:05美國可以不管俄國佔克里米亞當然也可以不管烏克蘭

moonshade 10/04 09:05搶回來，問題是可能不會提供實質幫助

lonelysin 10/04 09:10佔克里米亞人口約不到13%的少數民族韃靼人，卻是被

lonelysin 10/04 09:10動員最凶的，克里米亞動員兵的50~90%中，全部都是

lonelysin 10/04 09:10韃靼人。

TSMininder 10/04 09:27打橋

archon 10/04 09:58美軍只能負面列舉，不能點名說要打哪裡吧... XD

Mystiera 10/04 10:57這是代客發射的訂單吧www

lbowlbow 10/04 11:05烏克蘭眼睛發光的看著美國wwww

dslite 10/04 11:50逆代射？

weimr 10/04 11:51真期待美國爸爸放手給小孩期待已久的大玩具...(汪

weimr 10/04 11:51汪大眼)。

fosura 10/04 12:38想到阿尼亞喜歡這個.jpg

crohns 10/04 12:54prsm要現場poc一下嘛，難得的機會

darkangel11910/04 13:19挖苦挖苦

sugoichai 10/04 15:36被動員才叫人道危機，最該打的就是克赤橋，打下去吧

roccqqck 10/04 21:39這種橋只要堵住或炸幾個洞就沒用了