Re: [新聞] 一口氣延長2年?邱國正證實兵役延長年底
: 但依照國軍陸軍戰鬥部隊士兵的訓練計劃,若要接受完整的入伍訓練、專長訓練、駐地訓練
: 、專精訓練、基地訓練和聯合作戰訓練(包括漢光演習),並成為一名成熟的戰士,所需時
: 間至少一年半。
: 加上軍士官缺員,需要義務亦補充的話
: 兩年其實差不多
: 國防部真心想要保衛台灣?
一年這個數字目前看起來是美國提出的
新聞中也曾見到台美有軍事訓練合作的計劃(明年嗎?不曉得有沒有記錯)
假設這兩個傳聞都是真的
我想可以合理推論,接下來一年役期
不會再以現行的國軍訓練計劃下去做 (像你說的一年半)
內容可能會大幅改變
看合作到什麼程度,美軍即使直接參與這一年役期的規劃,甚至訓練本身
都不是太意外的事
為什麼這麼推論
大家都有看到版上前幾天那篇「實驗教召」的內容吧
那證明國軍已經動起來了
國軍幾十年來的牛步化改變,為什麼會在今天這個時間點產生變化
我個人的猜測(真的只是猜測,沒有什麼可以驗證的事實根據)
最有可能的原因就是這個實驗教召後面有美軍的指點
才有辦法解釋為什麼陳腐的國軍,突然在教召上發生這麼大的變化
不可否認,說到軍事,目前全世界最有實戰經驗的是美軍
科技樹也沒人點贏它
而現在確實美國有足夠強烈的動機,願意幫忙台灣訓練
台灣政策法就是最好的例子
假設接下來的一年,我們看到義務役的訓練內容有根本性改變
並且跟美軍現行的訓練方式靠攏
那上面的猜測大概就是成立的了
--
一直都是間接指導
希望如此
其實之前上面發政策抓緊教召,通常都會做,跟幾年前
不同的地方,就是今年算是落實替代役要還他們欠的
不是替代役 是四個月 講錯
還沒有很直接的證據但希望如你所說
米果人薪資很貴,不知道有沒有可能在戰後透過米國
仲介聘請烏軍教官
每年包在一塊,不用另外付美國人薪水的
感謝說明
然後請烏軍教官,你還得再找一批學俄語的翻譯員
直接找每年送美國的種子多實踐比較快
這些人學費一次去美國都是百萬起跳,軍方沒有在省過
只是送了之後到底有沒有讓他們發揮而已
國軍赴美受訓都是和軍購包裹一起談的 只有沒人去
沒有名額用不完
去美國受防空飛彈訓 回來當牽引砲連長 乾脆不要去
美國願意給台灣免費軍援,條件就是台灣本身要增加
預算,和延長役期,不然美國出錢出心酸的。
美軍代訓的話,是不是未來五年很挫
比照日本自衛隊啊 他們的前期訓練只有半年
重點是練什麼 如果都照14天教召練很夠用了
未來會不會很剉 是侵略者決定 但就是要它不敢侵略
烏軍已證明 美國代訓的實戰結果 還有人想挑戰?
烏軍應該說不只是美方訓練
還開了很多外掛作弊
光是戰場開圖情報與電戰干擾就差很多
讓俄軍通訊不靈 只能靠計畫性行動
烏軍卻掌握單向透明的戰場地圖
還有星鏈下放單位 能做到微操作
如kuma大所言 最不希望台灣接受美國建議的 會是誰?
查立院哪些立委關心這塊一直擋就知道
4
你說的這些 必須要義務役雜役部隊與志願役打擊部隊 同駐地混編 比方七個打擊旅 你要把義務役參進去30
無法理解為什麼反對兩年 台海正值隨時衝突的時候 沒有國了還需要討論什麼男女平等 什麼就業公平 原本就不應該縮短役期27
不是施壓,是條件交換 台灣政策法的65億美金不是小數字,怎麼可能平白無故送給你 要送也要送得值得,至少要確認錢怎麼花 合理吧 外交的東西很敏感5
先從1年試試看吧 我當兵的時候雖然做過很多事,但我不認為我是個有用的軍人.. 軍械業務 戰車駕駛 主要是負責這兩個吧? 剛下部隊的時候因為新訓沒再重訓,馬上要搬50機,真的有可能手軟摔槍,大概過 2周就被丟去裝甲兵學校了17
當兵真的不是很多人想要的 尤其是對心性不定 玩心還高的年輕人 只是我們旁邊有個流氓國家 這不得不為的方法 如果不想引起役男不公平的怨懟反彈 或許可以考慮 1. 跟減役期一樣 漸梯延長役期 先從4個月 延到8個月 再到1年 晚一年到位一年期役期 這讓新訓單位與分發基地單位多一點時間備便接訓接兵的能量 讓環境真正完備 以免開始實施造成怨聲載道 空虛的內容落實了浪費人力 讓後續役男與家人更沒信心 2. 前面年次服不滿一年役期的退役役男 要分擔更多次的教召 以增進短役期的不足訓練量 也讓服一年期役男較公平的感受 才比較不會排斥延長役期 --52
改兩年要修兵役法, 立委不瞭解,國防部長也不說明,這算什麼玩意??? 111年軍訓役人員是77600員, 112年軍訓役人員預定是95000員, 這明顯要讓一部份人可以趕上末班車.6
說句實在的,一堆人都說要改訓練模式 如果是美軍的就如何怎樣 當年就是因為訓練會累,會流汗,會中暑 才把一堆科目降低標準,比如5000變3000,廢除500障礙,不練一教習和二教習 紅旗不能操課,下雨不能操課等等一堆規定1X
美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題 也不可能要求台灣恢復徵兵制 我只要問一個問題,這些義務役能幫美軍打仗嗎? 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好
86
[討論] 是什麼造成了國軍的保守如題,其實中華民國國軍,保守的程度一直高到很不正常 跟國內其他產業比就算了,但跟歐美比就像一群原始人 甚至週邊同是發達國家圈相比,台灣軍隊就是最保守的 日本基本上已經是美軍的模式,特別陸自是戰敗後美國把原本皇軍陸軍清洗掉用美軍當模板 重建的50
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?基本上塔綠班的國防動員思維 根本亂七八糟 全世界都是找年輕少壯的來當兵 塔綠班是拼命找七年級的大叔回營 兵源不夠就增加教召次數 戰時動員就找三四十歲的先來68
[教召] 國軍: 做假文化深入骨髓的組織《三、國軍專門:把對的人放到不對的位置》 前一篇說過義務役被亂分配的狀況,其實帶訓的志願役也沒有比較好。 這次志願役不少是第一次帶教召,平常職務也不是帶部隊。 像我們營的主要幹部是「物力動員官」,就是典型, 他平常的工作是民間戰備資源的規畫管理,但突然被拉到一個全然陌生的領域。55
[轉錄] 公視FB 于北辰表示不需延長役期至一年兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的? 烏俄戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將于北辰在節目上主張「4 個 月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。 于北辰:31
[討論] ROC陸軍死都不讓美軍訓練是什麼理由美軍是世界最強的軍隊,這應該沒有疑問 而以目前的台海形勢 我想它們應該也不會拒絕替ROC國軍提供訓練 畢竟大家都是一條船上 那為什麼ROC國軍,尤其是陸軍,還是堅持玩自己的27
[問卦] 為什麼國防部不參考美軍訓練步槍兵方式?是這樣的,聯勤的子彈多到打不完不就是因為 打靶次數太少 美軍也是一個口令一個動作,但他們訓練方式都是10發一波 打好幾波這樣 像這影片 教你跪射 立射 練習換彈匣,還有怎麼使用戰術握把移動射擊,訓練官 也會站在兵後面協助移動射擊,打完之後 訓練官也會檢查膛室。28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0222
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?9
[討論] 軍事訓練改革的方案(代po)答應幫人代po一篇, 基本上討論時,我認為蠻多窒礙難行的部分, 但認為有些創意的部分。 也想看看大家反應吧。 ~~~