Re: [新聞] 一口氣延長2年?邱國正證實兵役延長年底
說句實在的,一堆人都說要改訓練模式
如果是美軍的就如何怎樣
當年就是因為訓練會累,會流汗,會中暑
才把一堆科目降低標準,比如5000變3000,廢除500障礙,不練一教習和二教習
紅旗不能操課,下雨不能操課等等一堆規定
以前那有什麼大陽大就不能操課的事,還不是因為人想爽找理由
今天如果用美軍的標準來練習和測驗
現在四個月跟渡假一樣,只要會呼吸就可以結訓,根本不用訓練
如果用美軍標準要求,到時1985會被打到佔線
還沒當兵的人,真的會想要被美軍教官用美軍方式訓練???
再說海巡是新軍?
他當初也是現役軍/警去組合的,高階幹部也是軍職,不是平空成立的新軍
要立新軍,就是當初的教導總隊或是稅警團那種才叫新軍
--
砲兵的說自己高科技 通信兵人都笑了 通信兵說自己裝備多 工兵的人都笑了
工兵的說自己機具重 裝甲的人都笑了 裝甲的說自己火力大 陸航的人都笑了
陸航的說自己飛的快 空軍的人都笑了 空軍的說自己航程遠 海軍的人都笑了
海軍的說自己國際化 替代役的都笑了 替代役說當的久 國防役的都笑了
國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了
裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了...
--
用美軍標準我當年就不用進去浪費一年了
真的,到時一堆搶著出公差
推簽名檔
很抱歉 我比較相信科學化訓練 然後國軍比美軍?
科學化?和美軍標準有什麼關係?
不要小看"中暑"會死人的,嚴格的訓練跟把人操到死
是不一樣的事情!!
美軍標準跟會不會操死人是兩回事
科學化的訓練就是"用不會隨便死人(半生不遂)"方式去
訓練!!
重點是學有用的戰技不是應付長官
以前有人因為正常上課被操死?
訓練過程 真的必須檢討 訓練必然累或危險 但成果?
有!我自己差點被操掛,連上送訓掛了一個.
那時3000要12分跑完!
怎會沒有??一堆分不清楚裝病還是真病的班長!!把真病
那就全面改美式標準和訓練吧,支持
我新訓就有隔壁連的兵洗澡時突然暴斃
當裝病操....沒死人都算好運~~
我那時臉色發白也不能休息!
洪案後有比較收斂了 不然我當兵時說身體不舒服都被
說在裝死
明明主官都超怕把人操死
那是後來,之前根本不怕操死人.
你對美軍的訓練有很大誤會,不是所有美軍都是seal
1年10還8月時代,從新訓就搞強制補水了
那種標準
美式訓練跟國軍過去土法煉鋼能類比嗎,不要在這邊
鬼扯。
還有超過幾度要改樹下或室內,所以問題的確不多
美國陸軍22週新訓https://youtu.be/HYbbmatf6w4
他們只是比較強調負重訓練,而不是跑三千跑五千
美軍氣溫太高也是會暫停訓練的
違反操練安全是主管大忌
SEAL的訓練是有醫官在場盯著,醫官有權隨時喊停
要求不死人也是無理取鬧
看來大家都喜歡美式訓練,那快點引進吧,操課好好操時
,就不要又覺得累了
因為武器彈藥抗彈板都要有力量才拿/穿得起來
美式訓練不用刺槍,不用疊豆腐,不用親愛精誠,不
是很合你三信心的意,怎麼突然又改風向了?還是你
又開始對黃埔有信心了?
是國防部長在立法院被立委質詢,新聞也報軍隊出事,
以前那種操練 8成都是在危害軍人身心
對於提升戰力適得其反
所以軍隊追求三千12分這種毫無意義
你是不是有什麼誤會?美軍一樣有按氣溫定的操課標
準
但美軍還是有要求內勤..
在美軍服役台灣人很多,資訊很流通
才改訓練標準及方式. 下基地有無申訴,體測能差到
沒事,那就希望好好操課,不要再在樹下聊天了,新訓不
要再作假成績了,看幾個人受的了
酸言酸語沒有用,黃埔那套註定淘汰
有啊,美國紀錄片都拍到臺灣兵訓練到橫紋肌溶解症
體能要求和胡亂操體能不顧運動傷害是兩回事
快20分,跑步30分以上.
有當兵的都知道 真正壓力是時間緊迫 沒自己休息時間
不缺你這種陰陽怪氣只會酸沒有別的屁用的人
所以菜的時後 別人休息 你還在洗盤子
美軍是科學化訓練,國軍是亂操亂練.
體能當然跟不上的人會很累 但對練起來的人 真的還好
80年專精大家都能15分內,基地戰術測第一天行軍40公
里是標準也沒事,到了90年代中就不能出基地行軍測驗
了,義務役標準也放寬,可能是時代進步了吧
國軍有沒有真的在操課,當過兵的就知道啦,什麼亂操亂
練?不要說洪案後,90年代未,駐地有多少部隊在訓練?五
查後下去各組帶開松下後有多少單位在操課?如果真的
要和美軍一樣"按表操課",那真的太好了
我1996年下基地,不能申訴,體測前禁假,標準也很硬.
每天至少操12小時.
學長更慘,以前能打兵的.
不管怎麼說美式訓練還是比黃埔那套好多了
黃埔那套就連要練刺槍術也不願拿個木樁出來讓人打
願意
1997就爽翻了,因為學弟能申訴,標準也沒那麼高.
85年也沒什麼申訴,雷子文兒子沒O自殺前,根本連0800
都沒有,什麼叫申訴?
上面多打
比照美軍標準沒問題,但最好搭配志願役跟願意接受
的義務役,其他去當步槍兵跟雜役,站哨搬運構工、
掃地拔草油漆,皆大歡喜。
1996年可申訴,只是基地不行,我金門野戰部隊.
但那時申訴電話往往沒用,是1997年才有用.
83年雷政儒自殺(?)後才有0800,之前根本沒有救助專
線...
我覺得投入多少成本決定有怎樣的訓練,精耕細作對
比粗放散養,不同成本弄出來的一定不一樣,大家都
知道的東西拿出來重複講就只是開話題吵架而已
美國又不是所有軍種都亂操= =
片中有講海軍的訓練
義務役的不說,光一個官校入伍訓,以前三個月不放假也
沒事,現在還要放假呢...
我義務役錢領的超少,基地前也是有三個月不放假
以前義務役就是被凹,凹了再凹薪水補裝備.
駕駛 技工 每月要自付幾千元修車!
就時代不同了而已,以前那有什麼天天要洗熱水澡,要定
時放假,OO情況不能操課,都是滿滿演變而已,8X年當
過兵的就明白我在說什麼了,以前當兵的人根本沒那麼
多梗,都是後面才變多的,現在覺得正常的東西,在二年
兵年代,根本都是說幹話而已
兩年兵後期很爽,1997年開始爽多了,不過是學弟爽
事情是老兵要做.
花錢修車不是基本操作?
學弟申訴學長,學長不想教,很多東西都有斷層,
標準老害思想
兵自己出錢修車叫正常?
後勤爛,要士兵出錢,這是爛軍隊才有的表現!
問題不在美式訓練啊,問題在管理職的軍士官水準低落
,衝動起來就亂操,真累當成裝累操出人命
要貼錢後勤的軍隊鵝軍活生生演給你看
有喔!我當年上成功嶺大專集訓就因為中暑、腎衰竭
、呼吸困難等操死了五個。
我成功嶺大專集訓是1991年暑訓。
俄軍那個跟解放軍一樣,都是貪汙弄成這樣.
連大專集訓都可以死五個,那時候新訓不會更好。
草綠服時代每年死傷病等生理因素原因停役一直是三
位數以上。雖然1997年以前未強制配戴安全帽出車禍
的人數不少,但有些發生在營內嘛……
滿口貴古賤今,我開始理解為什麼有人當到國防部長
只會要求刺槍跟行軍了,同一間學校出品的嘛
樓上跟我想的一樣
這跟貴古賤今無關 @@ 尤其是明令禁止不當管教以前
那個年代就算成功嶺大專集訓也是會出手出腳的
學美軍? 金甲部隊那種訓練法你能接受嗎?
混淆視聽… 我的建築清場與小伍交戰是Airsoft來的
國軍連偵察與敵情評估,根本跟智障一樣,官越高越
沒有現代戰爭步兵概念 無時差更新無人機網也沒有
重點是課程內容,步兵該學會什麼? 座標給你會不會
單兵設定摺疊刀 速推速撤
科學化訓練對安全的要求是很高的
4
你說的這些 必須要義務役雜役部隊與志願役打擊部隊 同駐地混編 比方七個打擊旅 你要把義務役參進去30
無法理解為什麼反對兩年 台海正值隨時衝突的時候 沒有國了還需要討論什麼男女平等 什麼就業公平 原本就不應該縮短役期27
不是施壓,是條件交換 台灣政策法的65億美金不是小數字,怎麼可能平白無故送給你 要送也要送得值得,至少要確認錢怎麼花 合理吧 外交的東西很敏感5
先從1年試試看吧 我當兵的時候雖然做過很多事,但我不認為我是個有用的軍人.. 軍械業務 戰車駕駛 主要是負責這兩個吧? 剛下部隊的時候因為新訓沒再重訓,馬上要搬50機,真的有可能手軟摔槍,大概過 2周就被丟去裝甲兵學校了9
一年這個數字目前看起來是美國提出的 新聞中也曾見到台美有軍事訓練合作的計劃(明年嗎?不曉得有沒有記錯) 假設這兩個傳聞都是真的 我想可以合理推論,接下來一年役期 不會再以現行的國軍訓練計劃下去做 (像你說的一年半)17
當兵真的不是很多人想要的 尤其是對心性不定 玩心還高的年輕人 只是我們旁邊有個流氓國家 這不得不為的方法 如果不想引起役男不公平的怨懟反彈 或許可以考慮 1. 跟減役期一樣 漸梯延長役期 先從4個月 延到8個月 再到1年 晚一年到位一年期役期 這讓新訓單位與分發基地單位多一點時間備便接訓接兵的能量 讓環境真正完備 以免開始實施造成怨聲載道 空虛的內容落實了浪費人力 讓後續役男與家人更沒信心 2. 前面年次服不滿一年役期的退役役男 要分擔更多次的教召 以增進短役期的不足訓練量 也讓服一年期役男較公平的感受 才比較不會排斥延長役期 --52
改兩年要修兵役法, 立委不瞭解,國防部長也不說明,這算什麼玩意??? 111年軍訓役人員是77600員, 112年軍訓役人員預定是95000員, 這明顯要讓一部份人可以趕上末班車.1X
美國基本上不可能直接介入台灣的國防議題 也不可能要求台灣恢復徵兵制 我只要問一個問題,這些義務役能幫美軍打仗嗎? 美國真要施壓的話早就不會對兩年役期縮減回一年沒意見了 只要看以色列、南韓、新加坡這三個國家都還是兩年的義務役就好
44
[問卦] 喜歡說"笑死"的是什麼人最近出現了一種很通用的回復方式 看到自己不想回答的話題 這兩個字:笑死 或者自己沒法辯駁的話題 也是兩個字:笑死 或者是幹嘛 幹嘛被人笑 喜歡說笑死的是哪些人 有沒有八卦48
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制本文就很平靜的說一下這串的幾個軍事上的錯誤 如果看到認為我說錯或說謊的地方,歡迎指教 但不要有些東西,你覺得不可能,看到就我以為在黑 溫腥提示: 1.如果你是共軍無法登陸派的,可以直接跳過本文,我們沒有共同語言42
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制其實JA的插塔無人機配火砲,跟我以前聽一個老師的招很像 90年代,其實陸軍有一陣子很開明 當時剛好二次波灣後,國軍也在推MMA 然後可以說百家爭鳴,每季都有戰術戰法研討會 當年百台挖土機手舉向天反空降的也是研討會提出後來驗證的35
[問卦] 笑死的人後來都怎麼了?安安如題 有些人講話講一講會突然說笑死, 笑,是指開心的笑或是心情不錯 死是指死亡 那對方回笑死的後來都怎麼了?25
Re: [討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?== 台灣,應該說中華民國以前也有過以黨領軍的年代就不說了 到台灣之後,李前總統推軍隊國家化,但仍然是軍政軍令二元化 也就是國防部長,不能對部隊下令,掌年先用這方架空了一些老將 然後總統再直接由參謀總長來指揮部隊24
Re: [討論] 迫擊炮與皮卡原文有點雜,把中間的圖都單獨拉出來,只列有出現武器的部份 不列砲兵行軍那些現任司令偉大的發明等圖 可以參考看看,陸軍幾十年前不一定比現在笨 悍馬車載15
[討論] 司令的教召行軍政策連裝甲兵也不放過了文章代碼(AID): #1Z4Z0yF1 (Militarylife) □ [教召] 2022/08/27-09/02南測(內角)教召心得 第四日 1330行軍(5km)課程 第六日X
[討論] 0831新空拍影片之前被拍的哨所有改進了 掛上偽裝網讓無人機不能拍內部設施 但是士兵看到無人機還是跑來跑去7
[問卦] 覺得當兵不浪費生命的都是哪種人?現在的當兵就是 40%秩序+內務+軍歌 30%訓練 30%放空 如果今天當兵都有做重量訓練,7
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來真的不太想噓你,但你的東西可能都網路看到的 先不談國軍真實面好了,免得有些ID會跑出來亂 只談你的問題 1.火力艦本來就會進到20KM,但是艦砲射角低伸,對內陸和反斜面的目標沒有攻擊力 2.國軍迫擊砲和後備的105牽引砲營不會是共軍反砲兵的目標