Re: [討論] 為何艦砲永遠都只做那幾個口徑?

fc01 發表於 2022/10/17 下午8:59:30

看板Military標題Re: [討論] 為何艦砲永遠都只做那幾個口徑?作者

()時間Oct 17 20:59:30 2022推噓10 推:10 噓:0 →:9

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言：
: 如題，就我所知
: 從二次大戰以來(更以前的不確定)
: 艦砲的口徑就是那麼幾種，
: 比如說DD的5"，CA/CL的6"、8"
: 但是BB的主炮就是14"起跳
因為一戰前就進入超無畏艦時期了(自行查詢超無畏艦定義)
: 再來就直接跳到15"、16"、18"
: 雖然各國做的稍有不同
: 但多半都是在這幾個數字附近
: 頂多就差個幾mm左右
: 我後來越看越奇怪，中間的
: 7"、9"……跑哪裡去了?
: 明明有好幾國都有塞武裝強迫症
: 如果採用更為彈性的口徑
風帆戰列艦時期大家都帶一堆小砲，後來到了鐵甲艦時代
發現一堆小砲打不穿鐵甲，所以開始放大火炮口徑，那時口徑基本上是群魔亂舞
到後來戰艦的武裝在前無畏時代基本上是4門大口徑主砲打遠程對射+
一堆小砲用來近距離燒甲板用
但是裝甲巡洋艦也是各種口徑火炮(例如「米諾陶」級裝甲巡洋艦)
然後在准無畏時期，二級主砲也有9吋的
進到無畏時期就是通通12吋(德國人11吋)起跳
然後無畏艦的特點就是all big gun...，沒有彈性口徑這種事
: 不是比較能完全利用噸位嗎?
: (個人的猜測是，
: 火炮威力和口徑並非線性關係
: 上述口徑的威力/重量比最高
: 但是沒有找到能證明此說的資料)
: 一點問題請教版上，感謝

--