Re: [情報] 俄軍宣稱建立「華格納防線」
※ 引述《jimmy5680 (等待起飛的企鵝)》之銘言:
: https://twitter.com/ItsArtoir/status/1582738603310198789
: https://twitter.com/meduza_en/status/1582792103012093958
: https://twitter.com/RALee85/status/1582861415500873729
: 華格納傭兵的老闆普里戈任在自家的媒體上指出
: 自家的部隊已經建立「華格納防線」(或稱「普里戈任防線」)
: 他還宣稱已經派遣愛將去別爾哥羅德州,籌組一支「人民民兵」
: 以及隨時準備支援其他戰場
: ====
: 然後,普里戈任宣傳的這條華格納防線,自家畫的地圖是這樣:
: https://pbs.twimg.com/media/FfcD_-mXoAAykrm.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/FfcED3lXkAEP_Sb.jpg
: 這條防線只是守住今年2/24以前就被俄軍侵占的領土、
: 外加利西昌斯克那邊的一個突出部
: 這也導致俄國的軍事部落格開始提出陰謀論
: 認為俄國想要棄守北盧甘斯克地區,是希望烏克蘭能繼續輸送天然氣管線
: 還呼籲軍中的鷹派去破壞這條管線
: (有一條管線是從俄國通過盧甘斯克州北部通往中歐)
: https://twitter.com/ItsArtoir/status/1582878286396682240
防線不是沒有用
如果防線可以弄到像蘇聯以前的庫斯克一樣的防線
那的確有用
不過當時德軍並不清楚蘇聯的佈置有多可怕
或是說德國對自己太有信心
所以在情報評估上上,蘇聯就贏了德國一截
百戰不殆的條件要知己知彼
蘇聯有美國的援助
以及動員兩百萬人來修築
外加軍隊數目勝於德軍
蘇聯是打衛國戰爭
德國是入侵者
可是現在烏克蘭是打衛國戰爭
俄羅斯是入侵者
華格納那幾個鳥人,跟庫斯克當年的兩百萬人差多了
現在美援在烏克蘭這邊
情報資訊在烏克蘭這邊很清楚
完全不會有當年德國誤判的形勢發生
華格納沒兵要去監獄拉兵
烏克蘭大家搶著去當兵
故備前則後寡,備後則前寡,故備左則右寡,備右則左寡,
無所不備,則無所不寡。
寡者備人者也,眾者使人備己者也。
俄羅斯就已經寡了
還要建防線去備
烏克蘭只要隨便到處試探
找幾個薄弱的地方突破就好
我是認為華格納這玩意只是帳面上好看有交代
事實上根本抵擋不住什麼東西
我記得是希特勒是華格納的粉絲
怎麼現在變成俄羅斯精神的堡壘了?
--
所謂防線 在現代這種超遠距離精準砲擊下 意義是
甚麼?
當然有意義,不然烏東南邊一側為啥都沒戰線推進
我方砲陣地也需要一定深度的防線保護啊
所以 現在的防線 自己也要具備 一定的縱深才有用
懂了 感謝樓上
沒錯,防線不是一道圍牆/水溝那樣薄薄的,縱深要夠
敵方砲擊時可以後退躲避,砲擊結束時再進駐前方防線
現代所謂防線可能只是分散小單位當監控哨
陣地周圍有壕溝有建築 可以駐守監視能反滲透
主要是眼睛 敵軍來太多 就呼叫砲兵
不是傳統連綿不斷的槍砲連線
砲兵開火需要防線盯著一下拖延時間
之前北頓砲戰 可能是現代防線的實現
彼此不靠運動戰去殺對方砲兵
因為對方砲兵也有前緣兵力擋路
變成轟對方稀疏分散的防線
對方砲兵開火 就想辦法標定他
這條防線應該已經營8年了,完成度未必不足,烏軍的
進攻規模也沒有當年德軍那麼強,再看下去吧。
還坦克大決戰喔,德國將領早就跟小希講直接進攻別給
蘇聯有建立陣地的時間。
人不夠就再動員一百萬 歐巴桑都拉上場打
覺得接下來的關鍵是要怎麼在防線裡過冬
在壕溝裡凍得要死不活對面突然坦克壓境
最近看到的起床號影片都是露天睡袋,冬天也這樣睡嗎
高寒保暖睡袋應該會缺貨
自費的優質睡袋被志願役老屁股幹走 轉賣給其他不願
役 再被幹走
開春前線就剩一堆凍死的不願役 撤退的甲車上全是高
級睡袋
冰雕連 社會主義特產品
二月底那時是還能睡裝甲車上,動員兵沒車可以睡
夏天時有消息說俄軍在南線埋水管形狀的保暖地下工事
但我想那個數量可能也不夠讓全部動員兵睡裡面
庫斯克會戰的時候,如果提前打德軍戰車數量不知道差
多少?一路的豹式歸零換4號?
豹式兩個營 大概兩百輛 問題不少 主要還是靠三號四
號虎式
虎式也才一百多台 不過虎式的競標式敗對手費迪南式有90台 虎式+費迪南大概兩百台左右 豹式烙賽 古德里安說豹式是他們的問題兒童
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.61 臺灣), 10/20/2022 16:57:57精準砲擊很貴的,打防線根本浪費錢,防線就是提高
人員傷亡兌換比率,烏的人口拼不過俄的,只能找洞
打或繞過
美國軍援?? 笑死 二戰俄羅斯馬都是靠自己
你那邊的宇宙蘇聯是靠自己 我們這邊的宇宙蘇聯是靠美國
豹A初期故障率太高,D,G型才有改善
豹式戰車最早生產的是D型 A型是D型之後才生產的 庫斯克的問題兒童是D型 A型是D型在庫斯克烙賽後改良生產的 所以你的敘述應該改成 豹D初期故障率太高,A,G型才有改善
樓上二戰軍盲?援助法案卡車海沒聽過?
感謝指正
其實大家都被德國人陰了 因為德國人把豹式戰車視為秘密武器 要讓蘇聯人以為這玩意在德國已經大量部屬 所以一開始就很唬人的用D型當編號 好像這台戰車已經發展了好幾個型號一樣 其實是個問題兒童
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.61 臺灣), 10/20/2022 19:48:12查了一下認為美國租借法案才讓蘇聯打贏德國的文章
都是簡體的
可能在牆內查當然都是簡體 有沒有試試在牆外查?
https://www.rbth.com/history/335471-how-lend-lease-helped-ussrHow lend-lease helped the Red Army win in World War II Of all the foreign supplied arms and materials, the USSR was particularly grateful to the Americans for their well-made trucks. They were widely used in Soviet agriculture and industry after the war, as well. 在所有外國提供的武器和材料中,蘇聯特別感謝美國人製造精良的卡車。戰後它們也被廣 泛用於蘇聯的農業和工業。
https://reurl.cc/0XLbzY79 years ago, the USSR was accepted into the Lend-Lease program. The United States supplied it with everything from tanks to stew, but the Soviet Union dragged on the payment of the debts until its very collapse 79 年前,蘇聯被接納進入租借計劃。美國為它提供了從坦克到燉肉的所有東西,但蘇聯 一直拖欠債務,直到它崩潰 " It was only at the Yalta Conference in February 1945 that Stalin was forced to recognize that "the lease was Roosevelt remarkable and most fruitful contribution to the formation of the anti-Hitler coalition." 直到 1945 年 2 月的雅爾達會議上,史達林才被迫承認“租借法案是羅斯福 對於反希特勒聯盟的陣營顯著和最富有成效的貢獻”。
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.231.61 臺灣), 10/20/2022 21:02:38Over 400 thousand cars, almost 19 thousand plan
es, around 20 thousand tanks, self-propelled an
d armored vehicles, 90 cargo ships, 105 antisub
marine warfare ships, 1,900 locomotives and 11
thousand train cars, as well as 4.5 tons of fo
od - this is what the Soviet Union received as
part of the American state lend-lease program.
It consisted in providing material support to t
he countries fighting Nazi Germany and its alli
es.
美國支援2萬台坦克?
你確定?
這不是農場文章?
不然我再找一篇你看看 不知道你覺不覺得這數據是唬爛的
https://imgur.com/AbRjmMa.jpg
如果你還是覺得這個數字太唬爛 你可以寫信去跟這個網站講
https://imgur.com/M2fGzeX.jpg
h80733 XDDDDDDDD
推. XD
連結貼來看看啊?兩張圖? 一下支援2萬坦克,一下
支援1.3萬坦克?
然後好笑的是,第二次給的資料那邊有寫蘇聯是因為
美援才打贏?
怎麼了嗎 說蘇聯靠美國軍援 那麼生氣幹嘛 有意見你
自己開一篇
這巴掌打得吱吱作響XDD
基本上他指我是牆內查,才查到一堆檢體。我就可以
檢舉了啦,我沒檢舉算很客氣了,還生氣?
http://i.imgur.com/Nr67oLG.jpg
所以”都是”簡體的
http://i.imgur.com/yBqTEQN.jpg
都是:概括全部 意思是100%都是簡體的 如果是這個前提成立的話 在自由台灣 我的搜尋:
http://i.imgur.com/IaRhZay.jpg
可見你的搜尋跟我的搜尋不一樣 所以你的搜尋到底是怎麼回事?
蘇有靠美軍軍援是事實,至於是靠美軍軍援才獲勝?
這是哪一國歷史教材?
https://reurl.cc/8pQZVX
http://i.imgur.com/6uwC4AR.jpg
也沒什麼教材不教材 就是史達林自己講的而已 還是史達林是唬爛的?
http://i.imgur.com/Nd8PL4O.jpg
反過來說 沒有美軍軍援打得贏?
可以說 並非只靠美援 但沒有美援必打不贏 有美援都
打到青壯男子快死光了…
哈哈 這篇推文蠻有趣的Xdd
俄粉氣噗噗 靠美國很丟臉嗎XD
沒有美援 俄羅斯打的贏? 更別提二戰初期
俄羅斯可是跟德國合謀吞波蘭
俄羅斯這國家 基本上就是只損別人爽自己
就只有中國被吞了一堆土地 還繼續認俄當爹
俄國這整個國家的體制就有問題,整個國家就是部戰爭
機器,體制都是為了打仗存在的
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 美退休上校談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭美退休上校:美國應該“停止運送武器並停止鼓勵烏克蘭人死於無望的努力” 退休的道格·麥格雷戈上校2/27在福克斯新聞上談到了烏克蘭與俄羅斯的戰爭: Retired Col. Doug MacGregor said Sunday on FOX News about the Ukraine-Russia war:47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [討論] 烏克蘭東面不妙了?!這一兩周以來,看了無數的版友分享跟討論,發現一個很有趣的現象:「許多人都還搞不 清楚傳統戰爭的本質」 挺俄國的網友說俄羅斯正在不斷推進並陸續攻佔重要據點,挺烏克蘭的網友則說俄國損傷 非常慘重,攻勢受阻,然後兩方支持者常常戲稱對方被資訊戰洗腦了。 事實上,俄羅斯入侵烏克蘭,死傷非常慘重是真的。但另一方面,俄羅斯也的確步步進逼94
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶我覺得講這個有點無聊了 美國曾經殺一堆日本人 廣場協議打趴日本 現在日美是軍事鐵桿盟友 美國為了對抗蘇聯 還出手幫助中國升級軍工與避免核打擊 希特勒一開始的盟友其實是華爾街 沒有美國金融支持就沒有納粹德國XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘1
[問卦] 為什麼蘇聯可以打衛國戰爭 烏克蘭不行?如題 當今一堆人勸烏克蘭的早點投降給俄羅斯(尤其是中國人 雖然會被任人宰割 但人民會少死很多 是說 當年蘇聯被納粹打 也死一堆人
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發