PTT評價

Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對

看板Military標題Re: [討論] 中共若忽略金馬,只打台澎,怎麼應對作者
zaku2015
(漂流木)
時間推噓17 推:20 噓:3 →:107

※ 引述《MDJJ (神奇人類)》之銘言:
: 如題,金馬開戰如果中共直接完全跳過不管,海空力量只打澎湖台灣
: 這種情況金馬地區國軍應該打還是不該打?
: 會這樣問是因為以前是在金門服役的
: 不確定現在,但金門大致上是軍民合一體系
: 偏偏民間物資又很吃中國
: 如果中共就是不攻擊金門,國軍先攻擊在政戰上會不會陷入劣勢?
: ------------------
: 略政治,有違告知我會刪除。

金門對面有個叫廈門的
是靠吸台灣油水上來的城市
人口有幾百萬
是中國的重要看板城市
如果中國真不在乎這個看板被台灣砸爛
就可以跳過金門不打
台灣人其實很有趣
金門對台灣而言可割可棄
就覺得廈門對中國而言也一樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.39.77 (臺灣)
PTT 網址

jabari 10/25 09:25因為香港....

kuma660224 10/25 09:26金門很多庫存戰備物資 不熱戰的話看戲可撐很久

kuma660224 10/25 09:26他能撐時間是中國戰略石油庫存時間的幾倍

kuma660224 10/25 09:27但很難不打 頂多不佔領 為啥...因為中國陸軍要軍功

kuma660224 10/25 09:28如果記取教訓不想拿個”蛇島”

kuma660224 10/25 09:28那就是陸軍炮火無人機襲擊 裝忙牽制

kuma660224 10/25 09:28雖然也牽制不了什麼東西 沒啥兵力裝備

kuma660224 10/25 09:29但中國陸軍有參戰能內宣 就有軍功

kuma660224 10/25 09:29所以最可能火箭火炮洗地就是金馬

kuma660224 10/25 09:30除非小學生表態說這邊不打 當政治樣板

a186361 10/25 09:30金門搭個橡皮艇就到的地方有什麼好不打的

a186361 10/25 09:31打他也不太影響攻台軍力

iterator 10/25 09:31廈門很重要?

kuma660224 10/25 09:32以前中國安排打金馬是陸軍 不是海陸

kuma660224 10/25 09:33所以不佔用攻台部隊 是陸軍近海用兩棲舟艇

kuma660224 10/25 09:33以及陸軍的火炮火箭 攻台是用海陸

a186361 10/25 09:33金防部戰時會不會還在都不確定

kuma660224 10/25 09:33後來改制把陸軍兩棲內河近海單位改編海陸

kuma660224 10/25 09:34不過本質上還是原本部隊定位

kuma660224 10/25 09:34因為那些新掛牌海陸仍是那些裝備與定位

kuma660224 10/25 09:34沒有足夠兩棲艦給他們搭

kuma660224 10/25 09:35中國本身也有離島運補 與陸權戰場渡河需求

nanozako 10/25 09:35以金門現有的火力要砸爛廈門的可能性不高

nanozako 10/25 09:35當年輸出火力的固定砲兵陣地在50年前很難搞

nanozako 10/25 09:35現代精準武器普及,這些強固陣地的生存性也大幅下降

nanozako 10/25 09:35是連台灣本島的海鋒固定陣地都要改成機動化的程度

nanozako 10/25 09:35金門靠老砲和既有強固陣地要輸出火力 真的很難

kuma660224 10/25 09:36所以他們陸地部隊短程自力浮渡能力

kuma660224 10/25 09:37我是覺得不要指望金馬砲兵反擊 先求生

kuma660224 10/25 09:37金馬駐軍意義已不是打對方

kuma660224 10/25 09:38從本島丟ATACMS/CM過去還更可靠

kuma660224 10/25 09:39金馬駐軍撐著只是讓特戰有個不沉據點

a186361 10/25 09:39以台灣軍力來講金防馬防理論上開戰前都得撤回本島

kuma660224 10/25 09:40美方AIT派員上次跟隨總統去外島

kuma660224 10/25 09:40就是美方特戰軍官 而不是炮火專長

a186361 10/25 09:40沒道理放兩個旅在上面演喋血孤城

kuma660224 10/25 09:41中國沿海海岸線漫長 外島現在定位不是不沉砲艦

kuma660224 10/25 09:41而是不沉的特戰滲透艦

kuma660224 10/25 09:42你看克赤大橋 就知道滲透破壞仍有搞頭

kuma660224 10/25 09:43效果最少能迫使對方動員兵力搜山檢海

kuma660224 10/25 09:43本土盤查到物流不順 影響跨海運補

kuma660224 10/25 09:44福建雖已不是兩棲艦隊出發地

geesegeese 10/25 09:44八二三運補有無美軍護航自己查

kuma660224 10/25 09:44但後續運輸物流還是從福建出港較近

castjane 10/25 09:44克里米亞

lynchen 10/25 09:46對於經歷過戰爭的金門人是不可能再打仗的,到時候平

lynchen 10/25 09:47民投降國軍死光

kuma660224 10/25 09:47烏克蘭怎麼炸克赤還是謎 但公認特戰爆破有關

nanozako 10/25 09:48戰時金門完全在共軍傳統火炮的射擊範圍內

nanozako 10/25 09:48上頭的空優更是直接被共軍陸基防空飛彈覆蓋

nanozako 10/25 09:48就想俄軍怎麼打北頓,那種火力灑下來再配上精準打擊

nanozako 10/25 09:48金門部署重兵或先進裝備就是等著被釘死耗損光光

nanozako 10/25 09:48更別提這樣打下來金門當地人的死傷數字了

nanozako 10/25 09:48所以戰術戰略上都沒理由部署重兵死守

nanozako 10/25 09:48但也不是直接放棄,最起碼平時小綠人不能直接插旗

nanozako 10/25 09:48戰時地處前緣,一些滲透突擊還是很方便的

nanozako 10/25 09:48(反之,共軍對金門的滲透突擊比起台灣也會容易許多)

kuma660224 10/25 09:50金馬真要打 重兵也守不住

kuma660224 10/25 09:51因為那真的是人家本土主場

iqeqicq 10/25 09:51然而金門很難用亞速鋼鐵廠的案例來比

iqeqicq 10/25 09:51因為金門算是國際社會難以介入的地方

iqeqicq 10/25 09:51除非像當年大陳島撤退

kuma660224 10/25 09:52軍事有時就是要做出抉擇 要守不等於必守

iqeqicq 10/25 09:52金門也有一江山、孟良崮的往例可循

kenntrf 10/25 09:54廈門?對習來說一點都不重要

kuma660224 10/25 09:54這比較類似很多俄烏邊境小鎮

kuma660224 10/25 09:54烏軍開戰並沒有死守所有小城鎮

kuma660224 10/25 09:55烏方真正防線在後方大城市

kuma660224 10/25 09:56真正防線才有防空網

kuma660224 10/25 09:56如果重兵前置搞邊境長城 反而死更快

MIROS 10/25 09:57有考慮過對岸二線城市有多少個嗎?

mnb1234 10/25 10:01中國有多少廈門等級的地方…

rex01 10/25 10:04廈門人:X!不要犧牲我們阿!

jabari 10/25 10:06廈門要逃還得驗酸酸 紅碼就慘了幫QQ

MIROS 10/25 10:07而且如果指的是廈門市,只有比新北市小一點喔

kuma660224 10/25 10:16上海都可以被弄到百業凋敝吃草了

peterlee97 10/25 10:17廈門“島”是北市的一半 現代中共畫的廈門市是擴展

peterlee97 10/25 10:17到以前漳泉一代去了

kuma660224 10/25 10:17小學生其實不在乎廈門人民怎樣

kuma660224 10/25 10:17反正微博上沒有人民的聲音

rex01 10/25 10:18微博上的中國人會感謝廈門人的犧牲,幫廈門人燒紙

peterlee97 10/25 10:24另外補充 之前一直說金門沒有重武器浪費 但現在證

peterlee97 10/25 10:24實有部署LT2000當初部署這系統就是要拿來報復打擊

peterlee97 10/25 10:24

birdy590 10/25 10:26報復打擊什麼? 澎湖放LT2000應該也是打海上目標用

birdy590 10/25 10:30放金馬敢不敢用是個問題 就是個押人質的概念

peterlee97 10/25 10:31當初羅總長部署工蜂六號就是說如果中共攻擊台澎金

peterlee97 10/25 10:31馬 就會報復廈門港等重要設施

peterlee97 10/25 10:32放新東西不敢用== 開始變成棄金馬論的味道了 算了

peterlee97 10/25 10:32等等我會牙起來

birdy590 10/25 10:33牙不牙一點也不重要 放了不代表敢用 道理很簡單

birdy590 10/25 10:33比較好的方向應該是讓敵人跳過金馬

birdy590 10/25 10:34因為本來它們對主要戰事本身就沒什麼意義

birdy590 10/25 10:34而且不管放多少 就算射光光造成的破壞還是有限

kavalan1979 10/25 10:38雙門戰應該只是支線吧,講好單打雙不打,意思意思

nanozako 10/25 10:45問題是LT2K的彈頭縱使是Mk-30也是100公斤等級

nanozako 10/25 10:45報復性攻擊對廈門這種規模的城市成效不彰

nanozako 10/25 10:45要針對重點設施攻擊又缺乏有效的導引頭會打不準

nanozako 10/25 10:45而火力持續性/再裝填則是在失去空優下難以確保

nanozako 10/25 10:45說實在可能除了意義上的報復之外,沒太大實際用途

shimo 10/25 10:54上海都能搞成這樣了

vicklin 10/25 11:06心理不捨戰術難解就會就是帝君圍點打援的最佳點

wistful96 10/25 11:39確實已經不能影響大局 只能是支線

gogoegg 10/25 11:47廈門很重要 北上廣深 之後就是二線城市 廈門是二線

gogoegg 10/25 11:48金門要死課到底 也會讓PLA非常痛 但軍民傷亡會慘重

b9211173 10/25 11:57重要七大沒一個搞經濟的 封城搞核酸你說怕經濟???

zaku2015 10/25 12:06是講共軍沒繞過金門的理由

goetze 10/25 12:12特戰.....

kuma660224 10/25 12:30守不住是物理資源為題 跟棄不棄 沒關係

kuma660224 10/25 12:31就像烏軍也不想丟領土 但當初也只能先保都市

kuma660224 10/25 12:32不會把基輔主力挪去車諾比區域死守邊境

kuma660224 10/25 12:33甚至還放大水 形同對外圍失守區域的斷箭

kuma660224 10/25 12:34戰爭重點是最後的贏,無法講求過程寸土不失

kuma660224 10/25 12:35要怪就怪侵略者 讓官方必須做出殘酷抉擇

rommel1 10/25 12:38戰時 外島就會變成一江山

dobu 10/25 12:50金門對台灣而言可割可棄?你說的算?

a5365389ptt 10/25 13:01到時若有開戰跡象 有撤離金門民眾到本島的計畫嗎

rex01 10/25 13:03不用等政府,現在金門民眾就可以連署提起撤離計畫了

rex01 10/25 13:03什麼事都要等政府,只會讓你自己失去主動權

wistful96 10/25 13:50真的要撤離 請參考一江山失守後的大陳撤離

wistful96 10/25 13:51美軍應該還是會主動幫忙的 因台灣自己一時也運不了

wistful96 10/25 14:00https://reurl.cc/KQyodM 主要是美軍 國軍輔助

acininder 10/25 14:09這種水準的文還是別來這

dz01h 10/25 14:11有開戰跡象就可以開始撤了吧,敵火下作業很危險阿

MDJJ 10/25 14:15台灣不可能去攻擊城市吧。我方爭取國際輿論很重要

castjane 10/25 14:57金門說實話可以消耗共匪很多軍備

castjane 10/25 15:02台灣打海南啊 越南會幫忙

scotch 10/25 17:41海南其實很遠你知道嗎

iterator 10/25 20:50廈門跟北上廣深比差多得多... 中間還有所謂新一線

iterator 10/25 20:51而且真要打起來,這根本只是小小犧牲,韭菜叢罷了..