Re: [提問] 全球空中武力排行第三會是誰呢?
※ 引述《waterwalk (心碎無聲)》之銘言:
: AS Title
: 請教各位前輩
: 目前俄羅斯空天軍的戰鬥能力 似乎有點迷
: 以往會戲稱
: 空中武力第一是美國空軍
: 第二是美國海軍(不確定海陸有沒有算進去 但都是海軍部應該是算進去?)
: 第三可能是俄羅斯空天軍
其實用武力值做排行很迷
單純比較空vs空戰力?
若綜合考量空對空、空對地、空對海戰力,三者權重如何分配?
A國空對空戰力強,B國空對地戰力強。單論空戰A國絕對優勢,但納入地面防空火力考量A國又會被B國屌虐。那這樣A國跟B國誰的空中武力較強?
再來空軍運輸能力是否算入武力值?美國之所以強,C-17全球快速運輸能力也是一個重大因素。如果算入武力值,其權重要怎算?
基於上面問題,其實大部分比較常見的軍用機數量進行排行。
像是下面這網站
https://reurl.cc/85GD6g
https://i.imgur.com/EPk9W7j.jpg
-—————————————
當然也是有網站嘗試用自己的公式進行各類軍機加權,好做出排行,像是下面網站:
https://www.wdmma.org/ranking.php
https://i.imgur.com/OXefGXz.jpg
以這排行來看前三就是:1美國空軍、2美國海軍、3俄羅斯空軍
另外有趣的是在這排行中,中國才排行第七,還輸印度。
不過因為這TVR公式我是沒看到,也不排除這計算方式是否有過多主觀因素。
最後結論就是,目前我是沒有看到一個決對客觀的計算方式可以做出大家都沒意見的rank就是。
: 但其實美國還有一股空中武裝力量
: 空軍國民兵(不過好像比較少精確統計 畢竟是各州獨立建設)
: 然後實際上美國的國民兵 也會有部分協同美軍全球出擊
: 故其實也是實戰型部隊
: 查到的資料是戰鬥機部分 有F22/F35A/F16 A/B、C/D、V(好像目前大部分在等升級)
: 還有預警機/轟炸機/運輸機等 各式空中裝備
: 是否在此次俄烏戰爭開打後 重新評價
: 此股力量能抗衡甚至贏過俄羅斯空天軍呢?
--
Sent from nPTT on my iPhone X
--
陸軍航空隊沒有定翼機吧 你列的數字是怎麼來的
有fix-wing啊 Ex:c-20,c-26
→ opengaydoor : 這排名不行 台灣還輸印度是哪個平行時空10/31 09:47
而且還是輸給只有40架MiG29K的印度海軍航空兵
您也可以提供更優質的排行計算 畢竟就如我內文說的,運輸、後勤、飛行員...etc 各種因素太多,我是找不到完全客觀沒問題的排行。 -----
※ 編輯: h80733 (36.224.235.189 臺灣), 10/31/2022 09:54:25仔細看了一下還蠻多個平行時空的
-----
※ 編輯: h80733 (36.224.235.189 臺灣), 10/31/2022 10:04:23樓上可以說一下你那邊的時空狀況?蠻好奇的
看到俄羅斯空軍贏美國海軍 印度贏中國 就知道這些
排名的正確性
俄羅斯空軍爛這也算目前烏俄戰爭導致的主觀印象。
有北韓XD
WDMMA就瞎扯啊
當然您可以質疑其瞎扯 不過該網站提的各種綜合因素值得參考 畢竟我們一般平常只會單純比較戰機先不先進、戰鬥機數量多不多。 這網站提出來包含運輸、後勤、飛行員素質、飛機狀況等各種因素。這點是值得參考的。 另外我是比較希望拋磚引玉啦。 這個網站是磚,能引出版上大大的玉,提供更值得參考的排行。
PLAN這種只有J15的輸有J20的PLAAF,以色列有一堆F3
5,實戰經驗豐富到除了美國都要退三步還可以排行輸
印度,這不說還以為是印度國防部出資來自慰的
就像我內文舉的A國B國例子,戰爭勝負影響因素很多
。不一定跟單一軍種強弱有關
而且要論後勤跟飛官素質以色列會輸印度?
波斯灣戰爭前 伊拉克陸軍也是世界前三強。 但被美
國空軍虐成狗,不代表伊拉克陸軍世家排行前三是做
假
-----
※ 編輯: h80733 (36.224.235.189 臺灣), 10/31/2022 10:30:11那印度有什麼能贏以色列的,後勤輸慘,對空火力是
被以色列電爛的S400,戰機連五代機都沒有,飛官素
質也沒長期實戰的以色列好
素質全面碾壓還能輸,除非以色列是普丁掌權
波灣是第一打第三啊,你有看過波灣前有人把伊拉克
排在美國前面嗎?
s400應該不算印度空軍的
他們有部署在中印邊境的紀錄,所以我算在內
另外印度整體後勤被以色列打假的相關資料是?
S大 你不能因為S400有部署就把S400算空軍的阿? 鐵
穹、愛國者也不會算入以色列空軍戰力吧?
胡亂對比
就是給印度特別優待,把陸軍防空算進來也輸啊,而
且看一下印度空軍的SU30MKI跟光輝,你真的覺得能贏
F35有86.7%妥善率的以色列?
看錯,是全戰機妥善率
這個排名超無聊= = 比棒球板的棒次文跟NBA的75大排
名還無聊 棒球跟NBA球員好歹也都上場打過球 都很難
客觀排名了 軍事排名多少國家根本沒開戰過
更不用說科技實力還有制度的影響了
中國一堆武器結果大多虛有其表只能虛張聲勢而已
那S大有考量到印度空軍軍機數量是以色列三倍以上因
素嗎?
加上制度極其腐敗 對上日本能不能贏都有問題了
實際上沒有完全客觀的排名 談排名其實意義不大
每個國家的空中武力都是針對自己國情
軍機數量三倍但妥善率超低就不用拿出來見笑了吧
印度軍機妥善率高不高,目前也沒有什麼可靠資訊。
畢竟印度軍隊負面資訊多半來自對岸媒體。
怎麼講的好像我在幫印度說話lol
戰鬥機是印度456架對以色列340架,以色列還有33架F
35I,還要把MKI的可悲妥善率納入考量,贏面在哪你
就如同我內文所說,到底是應該單純比空空?空對地?空對海? 運輸能力、部隊投送能力要不要入戰力評分? 我也說我查不到該網站的評分公式標準。 所以我也無法判斷其準確性、客觀性。 但是該網站提的計分因素內容,是值得我們思考的。 目前看起來你是在質疑印度憑什麼贏以色列。 而我是在解釋該網站的考量似乎比你提到的項目多。 我也並不是要跟你爭到底印度空軍軍力強?還是以色列空軍強? 不過我是覺得以該網站列出的項目,的確比您考量的項目多就是。
講一下
不過基本上就是o大說的,目前的確找不到一個完全客
觀的排行就是。
-----
※ 編輯: h80733 (36.224.235.189 臺灣), 10/31/2022 11:06:25我的排名是1:美國空軍2:美國海軍3:美國海軍陸戰
隊航空隊4:以色列空軍,因為長年實戰,沒實戰的看
看就好
而且要強調台灣輸的是「印度海軍」
空中力量僅有40架MiG29K和1架光輝
印度海軍還有MQ-9B, p-8, 卡-31,卡-27、sh-3
MQ-9b到貨沒 尚未確認
俄烏戰爭開打前,多數人包刮小弟我,也很難想像俄軍
竟然單日出擊架次只能維持高峰不過三百架,每日平
均百餘架的水準。
...
這個表現水準不要說中共空軍了,美國海陸陸戰隊航
空隊都能勝過。
不要浪費大家的時間 =.= 沒有定義好沒有場景很難討
論啦
原原po就沒定義場景啊……
就想了解一下 如果再細分成空對空 空對地 空對海 說
實在是不是太細了點... 三個技能樹都點的國家 真的
不多吧?
如果真要說 我想問的是空對空
畢竟對地對海空優 基本上應該會是空對空先贏才有後
續
但如果又要扯到防空系統 那扯不完吧...
版主是提供資訊還有來源佐證,結果一堆人在質疑版主
自己亂排?
PTT的"版主"是指管版的,PTT會用"原PO",不過原PO有
提出數據與來源,比起單純質疑好多了
這表太怪了 一般來說排除美國 接下來應該俄中
印度空軍如何看看他跟隔壁巴基斯坦的戰績就知道了
爆
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇有幾個切入點還滿有趣的,就文中的概念幫您補充,也算是拋出一個小小的概念讓板友 們思考: 策劃甚或執行一個大規模空對面/對空的作戰計畫,能讓人從一些眉角窺視到這支空中武力 是不是真的有能力在一個時段內將他毀滅性的空中武力付諸打擊。 一整個OCA(Offensive Counter Air)的架構基本上圍繞著Sweep/escort/surface attack/S87
[分享] 美國空軍參謀長表示J20沒讓他失眠如題啦 美國空軍參謀長Charles Q. Brown表示 他現在並沒有因為中國不斷壯大的J-20機隊而失眠 但是如果美國空軍自己的科技現代化和 保持數量 與優勢的努力不能繼續快速發展,61
Re: [分享] 戰地記者採訪烏克蘭空軍Mig-29飛官 (1/3)原文刪一下,剛好有空來翻一下,有錯誤的話還麻煩各位大大指正。 原文連結: ------------------------------------------------------------------------------ 將自己從情緒中抽離出來是戰鬥機飛行員最基本的技能之一,特別是在戰爭時期,幾乎沒 有時間去想自己的死亡、或者悼念死者。然而,除了恐懼與悲傷外,還有一種情緒是戰爭44
Re: [分享] 俄軍空軍作戰失利的可能原因這篇是學者寫的: (前兩天也有板友在推文提到過同網站另外一篇: ) 這位學者表示,幾年前大家都很佩服俄軍一直造新戰鬥機, 結果現在跌破眼鏡 他提到有一個說法是俄軍空軍主力還沒投入,用來戒備北約36
[黑特] 俄羅斯 的 空軍 有夠廢俄羅斯戰鬥機 su-34 被擊落 駕駛員一死一傷 這都還不是重點 重點是 他媽的 這駕駛真的有夠肥26
[討論] 美國空軍頂尖飛行員不會想挑戰Maverick嗎經查 海軍有Top Gun 空軍則有 Exercise Red Flag 每年都會舉辦好幾次 那跟海軍有關聯嗎? 有 往後不曉得 但在1975年 美國海軍受邀參加過紅旗軍演25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上,仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以,VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。4X
Re: [分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析嘖,我其實ok啦,在哪裡被酸都沒差, 不過帶著資料講完結果都一樣的話不是很沒意思嗎? 畢竟基地雜談也沒附原文、也沒徵求同意、也沒有咀嚼過嘛,你們有ㄇ? 以下是湯姆庫柏的原文,基地雜談在近期有兩篇相關貼文,3/6及3/13, 分別對應"湯姆庫柏先生"在TAGK(The Aviation Geek Club)3/5、3/11。