Re: [討論] 開戰的徵兆
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言:
: ※ 引述《sangupafiber (末列百夫長)》之銘言:
: : 要人民大量傷亡,沒人在靠飛彈的.
: V-1:?
: : 飛彈很貴的好嗎...
: 中國去年跟今年的國防預算大概在7~8兆台幣,俄羅斯的五倍左右
: http://www.mod.gov.cn/big5/info/2022-03/10/content_4906558.htm
: 工業體系也比俄羅斯強大的多。某某東西很貴,那是指工業體系上游,人工很貴的國家。但對於中國這種產業鏈中下游的國家,要放量生產不是頂尖技術的東西,太容易了。
: 飛彈很貴,是對我們中華民國很貴,不是對岸。
其實我很好奇一件事,在這個為了對抗地震,把房子越蓋越堅固的台灣
在有警報事先躲避的情況下,一顆飛彈尻下去 能炸死多少平民,能產生多少損失
除了有人回了說戰爭開始之後 中國經濟損失能到跌多少這件事外
好像很多人都覺得中國的軍費都用來對付台灣了
要不要先去看看中國軍隊中 有多少放在中印邊界,有多少放在中俄邊界
有多少預算拿來搞韓國 日本
只要真的情況升級
這些邊界的軍事投入肯定是跟著升級的,根本不可能把全部精力投入台灣
這點俄羅斯已經充分體現了,百萬大軍,抽出個二三十萬就是極限
還有 說拿人工成本來說
你是看不起中國的經濟嗎?有些人狂吹中國是哪來的?
是拉 還是有很多人薪水很低
但是很多工作薪水已經跟台灣差不多了
還是你認為精密製造的飛彈,去找便宜的農民工就可以搞定?
最後就是用那種三天兩頭打飛彈過來 逼迫投降的....
說實話,會這樣說的應該是一開始就不想打的,想找藉口而已吧
要不要先去看看烏克蘭被俄羅斯亂攻擊平民後民調結果是怎樣吧
支持打下去的人可比談和的多啊,打下去可能還有一線生機
跪下去了 就啥都沒有了,對方隨便來個政策,就可以輕鬆把你的錢捲走了
香港50年聲名都可以幫歷史文件了,那有啥好期待的
然後這種攻擊模式能不能逼台灣人民去推翻政府不知道
但是歐美國家肯定先跳起來
有誰可以承受台灣半導體停產個三個月 半年的
最後我還是想要提醒一下
只要發生戰爭,戒嚴 跟 動員戡亂臨時條款 這兩個歷史名詞是可以再度出來的
什麼遊行抗議逼迫政府 根本不存在阿
然後要轉移國內矛盾最簡單的方法,就是製造敵人,那些開打後還在喊著要投降要談和的
就成了最好目標了
戰爭總是有傷亡,肯定會波及民眾,"徵收"投降派跟逃命者的財產 來彌補其他人的損失
那是最好的方法了XD
說了半天 還是那個 萬彈洗地論,封鎖論
還有其他論點嗎?
還有
不要說什麼獨裁者可以完全無視人民這種事
底層人民或許可以無視
但是真的打起仗來 動的是誰的利益?
是軍方的利益?
槍桿子出政權沒有錯
但是軍事獨裁的國家最後被底下的軍官叛變搞掉的也不少喔
你可以爽爽待在北京出一張嘴
底下的軍人可以接受長時間軍事動員 ,軍事犧牲嗎?
--
看運氣吧,如果能燒起來才能造成大量死傷。
另外戰時徵收投降派是很美好的幻想,許多人平時表
面說著戰到底,其實都留著後路隨時跑或早投降了,
放任任意團體就能徵收投降派反倒會成為內應破壞團
結的手法。
我1F那個燒起來是針對“飛彈”打現代建築的推測
你講一百個不會開戰的理由都合理 但獨裁政府想轉移
問題 說開戰就開戰 反正承擔結果的也是下面的韭菜
還可以順便消滅政敵
大不了全部人都回到解放前 魚死網破 我不好過你也別
想過多好
把對岸開戰當作一個可能選項來面對 比什麼都不做好
太多
底下底層的士兵和平民百姓差不多的,能威脅獨裁政
權的是軍方中上層及原本權力核心團體的支持。
避免核心團體的成為牆頭草及使擁有軍權的人互相牽
制平衡,才是獨裁政權注意的核心,如果核心團體追
求的利益是民生的聲望時,這時候民生才是威脅。
俄羅斯徵兵30萬送死,普京政權還是沒崩啊?
最後一段太樂觀
推
有人的時間都是打電動加速來著的嘛…一戰帝俄也是開
打三年後才被搞到退出戰爭好嘛…
很多工作薪水已經跟台灣差不多 應該是南台灣吧 ...
等布丁被搞掉在來講
他沒事丟一顆飛彈炸台積電啊 經濟直接完蛋
這討論串從開始就沒有軍武點 竟然能活這麼久? 拿
戰爭小孩會死做文章所以為了避免戰爭就要投降?對
台灣嗆獨裁者不管平民,人海戰術,你俄爹怎麼不用
這招對烏克蘭?
飛彈打爛一個Fabb差不多等值 台灣經濟直接倒退20年
然後這種"誤射"事件就直接幫中國多20年差距
已經有現實可以看還想著要侵略?然後嗆想開戰的其
實不是中國是美帝?這討論串一堆歪理,就為了合理
化侵略者,反正等著看 今日俄羅斯 明日中國!
連一顆飛彈就能打爛台積電的言論都出來....是能有
多無知 這討論串版主何時要公告停止討論?
為啥會覺得他飛彈都能打到台積電了 美國還能讓中國
真的是柵欄風格廢文
我說這整串
有那閒情逸致發展20年? 只要中國飛彈發射而且判斷
目標是台灣 台灣這邊的陸陸導彈也會全部往中國各大
經濟區發射 為啥會覺得這種狀況下中國還能多20年差
距? 讓台灣倒退20年 台灣也一樣能讓中國倒退20年啦
又是一篇扎小人就會死仇家的自嗨文,這種應該左轉
出去隔壁八卦版
台灣也不用全自己生產 一定能像烏克蘭一樣 全世界
各國的援助武器 民生物資源源不絕
我確定到時候德國應該會支援我們棉被跟幾件頭盔
打平民 = 經濟制裁自己,就算別國不制裁
台灣IC不出,連打件都沒辦法 別說iphone hp dell
連oppo 小米 都會有問題
房價還在漲,看起來沒有人覺得會開戰吔
開戰機率又不是0與1 人生本來就盡量正常過
不管機率1%還是8.7% 你不可能想到就放棄人生
不工作不投資不進修不享受 只等著戰爭
如果人類自古知道外面有野獸可能衝進來
就嚇得漏尿什麼都放棄不做,早就絕種了
動員戡亂這種事情也要動員出來的人聽你的話
推個
中共必輸美
一開戰準備瓦解
敢徵收投降派人民的財產 台灣政府會先倒台
1X
V-1:? : 飛彈很貴的好嗎... 中國去年跟今年的國防預算大概在7~8兆台幣,俄羅斯的五倍左右 工業體系也比俄羅斯強大的多。某某東西很貴,那是指工業體系上游,人工很貴的國家。但對於中國這種產業鏈中下游的國家,要放量生產不是頂尖技術的東西,太容易了。57
中國國防預算是一兆四千億人民幣,折合台幣六兆多。 要維持這個國防預算,前提是中國的經濟能維持在這個水準。 2014俄國佔領克里米亞,GDP直接腰斬。 而且俄國還有能源與糧食出口, 才逐漸穩住。直到2022開戰。13
真要大規模犯台一定有徵兆,但也一定一堆假警報~~ : 最近有在版上爬文 : 例如美國示警(最近就有) 這次中不代表下次中 : 或是烏俄戰爭俄羅斯有提前集結十萬大軍在邊界16
好像打上照顧幼兒的名義就做什麼就都可以變得合情合理 講句不好聽的,那是你家小孩關大家鳥事 想逃就逃,真的不用一直強調自己是媽媽 : 也經常上軍事版來了解烏俄戰爭情況 : 是想請問版上前輩78
本文推文已經歪樓到移民了,那我就一次把北美的狀況做個解釋,本篇軍武點會很低,如果 版主認為不適合,請直接告知,我會移除這篇: 第一:次等公民 如果你的目標是北美,那請先看看自己有沒有美國前150大學,加拿大前20大學的學歷。沒 有的話,很遺憾,除非你是醫護相關,要不然你就是三等公民,不要幻想你能繼續台灣的中28
我想問個問題 大家都知道會不會開戰 要看大軍有沒有集結 習近平當然也知道 現在就常常派軍機擾台測試台灣反應3X
目前是免驚.台灣方面選舉操作.美國也是(期中選舉) : 因為家有幼兒因此很擔憂 : 也經常上軍事版來了解烏俄戰爭情況 說真的俄烏戰爭也不太需要了解. : 是想請問版上前輩2X
幾乎沒有任何徵狀可循 : 最近有在版上爬文 : 例如美國示警(最近就有) : 或是烏俄戰爭俄羅斯有提前集結十萬大軍在邊界 : 或是版上之前討論的滾裝船集結66
有 第一是美國宣布撤僑 第二是中國在福建浙江沿海地區集結物資與兵力 美國的衛星與情報都很準 只要兩種情況都發生就代表戰爭離台灣不遠了26
要人民大量傷亡,沒人在靠飛彈的. 飛彈很貴的好嗎... 以現在的彈藥價格水準,要造成人民大量傷亡: 1.得像獸人一樣,用傳統砲彈無差別洗地. 2.得派大型轟炸機,丟無導引鐵炸彈無差別洗地.
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭一發生,外資外商會撤出、進出口會受影響、觀光直接歸零,所以不用妄想打仗時能有正常生活能過,基本上有東西吃就不錯了 前幾篇有人提到中國可以不斷發起攻勢消耗台灣國防資源是有道理的,但粉紅們以為這樣就能打得贏台灣,可就太天真囉 二戰時的倫敦大轟炸,在德國完全掌控英國領空的情況下派500架轟炸機炸了76個晝夜(剛剛維基查的),倫敦人死光了嗎?英國被打下來了嗎? 更不要說英吉利海峽最窄處只有34公里,台灣海峽最窄處可是130公里欸 好啦中國真的猛,癱瘓了台灣空軍跟防空系統,每天開五百架飛機來炸台灣爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
Re: [問卦] 中國的鄉村真的有這麼慘嗎?。 感謝當地人實地分享。雖然我沒實際住過,但我爺爺的老家有一票人都還住在山西黃土高 原的農村,曾經有往來,我也說一下自己的經驗,跟這位的體驗又不同了。 大概四年前我跟我爸抱著兩罈骨灰搭飛機去中國,是已故的爺爺奶奶,他們雖然在台灣住 了很長一段時間,但我爸還是希望最後讓他們能夠被葬在老家。63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事75
[問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?如題,八卦版現在是兩個極端,因為真的戰起來,只要其他國不干涉不派兵,那勝率可說 是趨近於0,除非台灣藏了100枚核彈.. 而現在投降派跟戰死派已經在八卦版戰翻了,以烏克蘭來說,連一個真正被承認的國家都 沒有其他國要幫了,我看台灣發生戰爭祈禱別人會來幫更是不可能,那烏克蘭明顯就是戰 死派,也確實死傷慘重,好幾個運動員一個禮拜前才有參戰新聞幾天後就戰死,平民被割51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年,推文看文越來越多而po文少,主要也是越學習越覺得自己專業不足,但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷,到底這是懂還是不懂啊? 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說