Re: [討論] 開戰的徵兆
※ 引述《Noback (人類神經解剖學)》之銘言:
: ※ 引述《sangupafiber (末列百夫長)》之銘言:
: : 要人民大量傷亡,沒人在靠飛彈的.
: V-1:?
: : 飛彈很貴的好嗎...
: 中國去年跟今年的國防預算大概在7~8兆台幣,俄羅斯的五倍左右
: http://www.mod.gov.cn/big5/info/2022-03/10/content_4906558.htm
: 工業體系也比俄羅斯強大的多。某某東西很貴,那是指工業體系上游,人工很貴的國家。但對於中國這種產業鏈中下游的國家,要放量生產不是頂尖技術的東西,太容易了。
: 飛彈很貴,是對我們中華民國很貴,不是對岸。
中國國防預算是一兆四千億人民幣,折合台幣六兆多。
要維持這個國防預算,前提是中國的經濟能維持在這個水準。
2014俄國佔領克里米亞,GDP直接腰斬。
而且俄國還有能源與糧食出口,
才逐漸穩住。直到2022開戰。
中國今天一開戰。中下游製造業所造就的經濟體系直接垮掉。
要如何維持這樣的國防預算開銷?
難道去和俄國、北韓抱在一起,變成更大的蘇聯嗎?
強如當年的蘇聯,最後也是搞到破產。
這次更多人口要吃飯。能撐多久?
還是真的打算十四億人都吃草?
俄國開戰不到一年,軍武製造慘到連戰車都只能拉T-62出來打。
空軍更是不見人影。只剩地面戰力用人命去填線。
中國就算擁有更好的工業能力,
但軍武需要用到的晶片、陀螺儀等精密物品。有得買嗎?
自己製造得出來嗎?製造的工具機、維護零件買得到嗎?
不說別的,光晶片原物料+光刻機+化學藥品禁運。
中國的工業體系扛得住嗎?
還是用無導引的遠火,專打台灣住宅區的恐怖主義國家?
那美國搞幾套鐵穹放在台灣就好了啊。
當年一個天安門制裁,就能讓中國改革開放十年的努力瞬間化為烏有。
打台灣這種對全世界超重大事件。
中國的經濟還想維持現在這樣?有夢最美。
沒有那個經濟體,怎麼維持軍費的開銷、研發、製造?
又要怎麼對台灣單打雙不打?
不要十年後,美國六代機、台灣F-35都服役了,
然後中國的軍武只剩下SU-30或殲16。
變成放大版的北韓.....
--
所以也才說中國內部經濟疲弱是近期最不可能開戰的理
由,除非有人和阿普一樣瘋那就不好說了
會開戰喔,絕對會,不是中國要開,是美國要開
我不認為中國不開戰, 當海空軍被滅後,用飛彈騷擾台灣,短期一兩年或許有可能。 但要長期持續這樣搞很難。 庫存打光後,能不能再生得出來都是問題。
※ 編輯: jackchuang (111.252.126.194 臺灣), 11/03/2022 02:23:41小規模衝突可能還行,全面開戰不太可能在海空贏美國
,反而漏氣
周邊不是只剩台灣有爭議,能花費對台開戰真的有限
不要得一個台灣其他地方都被吃一些有比較划算?
對岸也想像俄爹一樣速戰速決吧?就是賭一個月能夠完
事,賭歐美像克里米亞般默認就成功了。像德國一開始
也沒打算支持烏克蘭一樣。
順利的話搞不好一兩年就回復一般外交關係,當然做不
做得到呢就另一回事
台灣本島被解放軍佔下來跟克里米亞應該差很多
畢竟關係到太平洋的戰略部屬,這應該會成導火線。
如果說金門馬祖可能可以跟克里米亞一樣
獨裁者才不管輸了會怎樣,他們都覺得自己會贏
現在還在說美國鼓吹戰爭的真的沒救了
我覺得一定會戰,不然沒必要七常委全部弄成習派人
馬,也沒必要開始搞供銷社跟國營食堂
新任常委名單已經是非常明顯的訊號了
小學生說開站就開站
19年後美國就很認真武裝南海了,畢竟自己其中一個錢
包被對岸玩壞了嘛。以現在的步伐來看,對岸沒時間了
,前方有經濟封鎖,後有多國包圍。所以這幾年風險有
點高。
同意樓上
對岸要贏就是要拚速戰速決,一波流把台灣帶走
所以臺灣就是走向海空戰力保存,讓對岸不能快速登陸
美國要開戰不必來熱的,光冷的就夠受了
要搞垮一國又不只戰爭一途 更何況小學生自己想拿石
頭砸自己腳 但 不能用我們的想法想他們這些人
要考慮現在科技對人民的監控力有多強 再加有人就是
被洗腦
台灣就是天然有海這護城河 難速戰速決
更不用講 部隊要渡海這種大動作 21又1/5世紀多一點
了 當還清康熙年間嗎 空優中國真能有?就算我除役
我能志願去灘頭玩50機嗎 我願意去 正常裝備也行 隨
便都是拉我也不知多少墊背的 確定空優我們沒有嗎?
我在那補鎗 反正多一個是一個
愛說核平就來阿 核到台灣沒了 第一島鏈就直接破了
神經病 鳥幹麻 86 87都不如
台灣五代機差個發動機而已 外購 購得到 剩下問題都
小 隱形塗料有了 不用靠別人
中國供銷社 社區食堂 大展開,計劃經濟
用平均分配跟你拼
就一堆 神 經 病
那我愛扁 神 經 病 一個小台灣 拖垮一個大中國 值
我看看會移民到天上還地下 我願意去 就算以前我是後
勤 無所畏 我要去
我除疫也沒太久 還可以吧 其實我剛退休 只有件事 那
大概一年內能完成 沒完成也其實無所畏 說實話 我得
了罕見疾病 平均正常活五年 還有三年 那更無所畏了
我願意去 戰死比病死好多了
我寧可戰死 不想病死
哪有辦法升士官?
升士官我就能直接上場了 可以志願升嗎?
對岸平民死多少他們根本不管,先去看一下文革跟大
饑荒時死多少人。還有那些數字都是美化過的。獨裁
者想法平民只配填海
搞不好土包玩大的,先突擊橫須賀和琉球
你說的那些晶片陀螺儀啥的,我好奇阿富汗塔利班他們
能製造嗎?
阿富汗塔利班,那是陸路環境
你拿來比台灣海峽兩岸..
RPG是能從海邊射到台灣逆?
重點是歐洲願不願意為了台灣完全放棄中國,只要中國
覺得有空隙可以鑽,比如德國,那中國確實有可能跟美
國決定脫鉤
最近德國對中國的態度搖擺,其實對台灣是危險的
歐美在俄羅斯問題上的一致,不一定能轉化到中國問題
2014侵佔克里米亞 真的標準贏了面子 裡子全輸
一邊說制裁沒用 一邊默默被迫裁軍
最好笑是烏克蘭直接把水龍頭一轉 克島就沒水了
德國哪有對中態度搖擺 一直都堅持挺中啊
所以阿富汗塔利班都是恐怖組織靠打平民啊 中國要淪
落到打平民了?
對岸已經開始擴編供銷社 走戰時經濟模式 已經開始做
戰爭準備了
中國現在向美國屈服 反手加入瓜分俄羅斯打西伯利亞
難度是最低的 畢竟俄國家底打成那樣了
對岸國防預算占GDP比例很少……
中國的GPD灌多少水自己去查 而且拿14億的生產消費
當經濟數據根本有問題 只要是人都會吃飯生產 真要
細算整個非洲的GDP也很可觀啊
其實真實情況是對岸封鎖天然氣進來跟殲16D把雷達掃
過一輪後還有什麼辦法嗎?
共軍反輻射飛彈射程150km 天弓及愛國者射程120km
殲16D從平潭起飛剛好150km
怎麼鎖?J16D實際能力?
開戰還想要需要多少電力需求?
哦,可是他經濟今年就垮了,不打台灣怎麼維持政權?
獨裁者用常人想法思考本身就已經是錯誤的前提。
對方已經在作準備,民生物資都以疫情為由演練戰時
情況了
當年韓戰是有蘇聯暗助才能抗美援朝 現在靠自己能撐
多久? 讓老百姓省那幾口飯就能生出武器?能做普丁
怎麼不做?
吃草就吃草啊,中國大饑荒,蘇聯的烏克蘭大飢荒,共
產黨都挺過去,畢竟那些農民跟反抗者沒槍
跟鵝國、北寒抱在一起,真的就變成“人革聯”了
俄羅斯能這樣玩,好歹是有蘇聯的老古董撐門面
共匪有嗎? 一個從來沒有打算打世界大戰的國家
有多少軍武儲備是個問號
對共產政權來說大饑荒人民餓死應該不是什麼大問題
鬼島工業用電佔7成,戰時根本不可能這麼多
電廠被毀/維修後對民生影響根本沒那麼大
供銷社都出來了
中下游經濟會垮掉嗎 台灣飛彈反打洗地?
一邊台灣開戰無法封鎖 一邊中國經濟開戰總崩 看嘸
徵兵30萬衰弱到普丁被塔吉克總統洗臉,給你參考
對美國來說,最有利的就是維持現在的貿易與國際秩
序,不要一直被某些奇怪的中文媒體洗什麼美國想打
之類的奇怪思想好嗎
中國人就是韭菜,習近平知道西方撐不了太久
神學士真的跟你阿拉花瓜,戰狼小粉紅大多出一張嘴
中國特殊軍事開打 德法那麼舔 會配合制裁到哪 懷疑
韭民沒有槍,但是鎮壓韭民要槍 維穩也是要錢的
極權國家不會管這個的
中、印都丟石頭了 敵人應該不少吧
你說的軍費開銷研發製造,都沒有問題
共產黨只管吃飽就行,這是延安精神
蘇聯模式你看那些工程師有在賺大錢的嗎? 中共也不用
口國國防預算還不包含維穩呢,光維穩就跟國防預算
差不多了
軍用晶片要求是可靠度,製程中國做出來是沒問題
中共只要能穩住軍警,其他的通通不重要。
不配合的就不給糧票,配合的給肉票,你做不做?
給糧票太浪費了 牲畜吃草也能活
考量國際制裁,只要開戰人民幣的匯率就不具參考價值
明居正教授說過台灣被打中共被制裁和支援的力度不
會像對俄那麼強
他比喻說如果歐美制裁俄是砍腳 制裁中共是下半身整
個砍了
而且對面就算百姓都餓死也不會放棄侵略
就算知道他問題很大還是要小心
所謂的"經費"就會失去意義,只要能動員韭菜即可
中共被制裁的可能不嚴重是名面上的
全面制裁中國 感覺會是中亞非洲拉美經濟先總崩
因為歐洲對台海戰爭影響力太小
台海戰爭除了東北亞國家外只需要美國澳洲印度就夠
拉美絕對不會崩,拉美現在就是靠製造業轉移賺死了
試圖用理性分析共產黨是最大的錯誤
共產國不能用市場經濟分析他們的經費來源
共產經濟學中最重要的是生產資料
只要國家掌握有關鍵生產資料,就可以讓人民聽話
講這麼多,歷史上哪個獨裁者發動戰爭有在care國家經
濟,會不會贏
馬克思主義三大要素: 勞動者+生產資料+勞動對象
我們習慣的供給需求不在馬克斯範圍,不能套用在中國
極權國家同溫層煉蠱100%壞掉 他們要是理性早就解封
很多神奇邏輯總是只檢視台灣 怎不看中國自己的條件
然後就會聽到他們說中國強大富有 不管啦一定扛的住
戰爭是相對的,但國際制裁基本上是針對侵略國的
中國如果想維持領導層的權貴榮譽,是不會想開戰的
開戰的可能就是遇到自身不保,背水一戰 拉人民下水
純噓樓上 普廷打輸都還好好的
中國人民更孬 習大位置其實比浦亭還穩
習堅持清零 死一票企業 你覺得他有在在乎嗎
清零對經濟傷害極大 黨內無人敢出聲
不要用什麼傷害經濟來說大陸不敢出兵
死的是小型企業沒有死一票好嗎~
去B站完全看不出中國經濟有崩壞跡象
還有習大大不顧經濟的話還在救地產?鴻海還可以造常
出貨
還要開放給外國人近來的便利?到底哪裡不顧?
更不要說還出電動車的優惠阿
死一票是要看死啥
他經濟還是會顧的
只是看顧那一邊
中國房企債卷2022 已經違約300億鎂
中國民營企業一年註銷4萬家
新冠清零代價一年上兆
你跟我講習會怕經濟太爛人民造反?
如果不管房企的話他就倒給你看了
鄭州富士康政府一句話 30萬人走200公里回家
30萬人富士康都沒這樣多人
個回個的河南鄉鎮
還有人民造反是一方面~他要軍火也要錢
房企已經倒到爛了好嗎
小的倒~大的他在救
你到底有沒有看財經新聞啊 呵呵
不然恆大現在不會活得好好的還推出救房市政策
是你有沒有看吧
你覺得小的倒光了=沒救
房企前五十強倒到爛 還救勒
但是他現就是放小救大
還有一堆地方政府出來救~你要不要去看一下他們政策
恆大活的好好的?你到底磕了什麼
恆大現在就活這阿~不然以他狀況早該破產了
是你嗑了啥吧
如果不是習在哪邊稱這~以恆大早該破產了好嗎
恆大已經暫停交易資產清算了 你在凹什麼啦
中國真的能救市會一年到五百家房企?
會撐就不會債務違約 尤其是美元外債
只能積極備戰,獨裁者發神經就不顧代價的開戰,俄
國打烏克蘭不就是這樣正常人評估沒條件,普丁還是
打了
現在的獨裁就是為了以後14億人安靜的吃草
我覺得不用開戰現在中國經濟就夠慘了,如果這幾年不
打,我真的一直在想還有什麼能拿來打,戰爭是燒錢的
中國人口世界第1,可耕種面積世界第4,且2/3是中低
等級,但是耕地面積還在持續減少
重點是獨裁者能理性思考?能理性普丁也不會入侵烏克
蘭了
1X
V-1:? : 飛彈很貴的好嗎... 中國去年跟今年的國防預算大概在7~8兆台幣,俄羅斯的五倍左右 工業體系也比俄羅斯強大的多。某某東西很貴,那是指工業體系上游,人工很貴的國家。但對於中國這種產業鏈中下游的國家,要放量生產不是頂尖技術的東西,太容易了。4
其實我很好奇一件事,在這個為了對抗地震,把房子越蓋越堅固的台灣 在有警報事先躲避的情況下,一顆飛彈尻下去 能炸死多少平民,能產生多少損失 除了有人回了說戰爭開始之後 中國經濟損失能到跌多少這件事外 好像很多人都覺得中國的軍費都用來對付台灣了 要不要先去看看中國軍隊中 有多少放在中印邊界,有多少放在中俄邊界13
真要大規模犯台一定有徵兆,但也一定一堆假警報~~ : 最近有在版上爬文 : 例如美國示警(最近就有) 這次中不代表下次中 : 或是烏俄戰爭俄羅斯有提前集結十萬大軍在邊界16
好像打上照顧幼兒的名義就做什麼就都可以變得合情合理 講句不好聽的,那是你家小孩關大家鳥事 想逃就逃,真的不用一直強調自己是媽媽 : 也經常上軍事版來了解烏俄戰爭情況 : 是想請問版上前輩78
本文推文已經歪樓到移民了,那我就一次把北美的狀況做個解釋,本篇軍武點會很低,如果 版主認為不適合,請直接告知,我會移除這篇: 第一:次等公民 如果你的目標是北美,那請先看看自己有沒有美國前150大學,加拿大前20大學的學歷。沒 有的話,很遺憾,除非你是醫護相關,要不然你就是三等公民,不要幻想你能繼續台灣的中28
我想問個問題 大家都知道會不會開戰 要看大軍有沒有集結 習近平當然也知道 現在就常常派軍機擾台測試台灣反應3X
目前是免驚.台灣方面選舉操作.美國也是(期中選舉) : 因為家有幼兒因此很擔憂 : 也經常上軍事版來了解烏俄戰爭情況 說真的俄烏戰爭也不太需要了解. : 是想請問版上前輩2X
幾乎沒有任何徵狀可循 : 最近有在版上爬文 : 例如美國示警(最近就有) : 或是烏俄戰爭俄羅斯有提前集結十萬大軍在邊界 : 或是版上之前討論的滾裝船集結66
有 第一是美國宣布撤僑 第二是中國在福建浙江沿海地區集結物資與兵力 美國的衛星與情報都很準 只要兩種情況都發生就代表戰爭離台灣不遠了26
要人民大量傷亡,沒人在靠飛彈的. 飛彈很貴的好嗎... 以現在的彈藥價格水準,要造成人民大量傷亡: 1.得像獸人一樣,用傳統砲彈無差別洗地. 2.得派大型轟炸機,丟無導引鐵炸彈無差別洗地.
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 台灣有甚麼產業自己搞出來很成功的?生技 我們看看高端....厄 生技這塊就不提了 家電製造業/傳產 台灣搞不了松下 三星這種爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:55
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?現在中國經濟下行, 國內又有很多問題, 習近平要連任第四任總書記, 一定要在這任內拿出東西, 並不是說他史無前例的連三任就沒事,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。36
[問卦] 這次最好笑的是不是中國?這次中國完全採取放任不制裁的舉動 但是不論是烏克蘭贏還是俄羅斯贏,中國都沒好處 1.俄羅斯贏 俄國面對的經濟制裁勢必要叫中國幫忙 而沒有烏克蘭幫擋,中國自己要直接面對可能移防的俄國駐軍23
[討論] 俄國變成中國的附庸國的可能性?目前看來, 烏俄戰爭,俄國戰敗已成定局 俄國戰敗之後,不論普丁是否下台 俄國已經註定經濟倒退20年以上 徹底淪為三流國家
39
[情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS23
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機21
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/3)1
[討論] 台灣人是不是以為只有中國會打台灣?11
Re: [情報] 又又又一套S-400成功抵擋了GMLRS15
Re: [情報] 情報數則8
[分享] 烏克蘭已經在面對伊朗 Shahed 無人機7
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機6
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(202406036
Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240602)10
[分享] 烏克蘭防線概述(2024年 6 月 2 日)