Re: [情報] 情報數則

Schottky 11/10 01:23機槍沒子彈還是要有人去裝填，卡彈亦同

ryannieh 11/10 01:30臺灣早就有啦！「近程自動化防禦系統」，一套才一億

ryannieh 11/10 01:30，機動版的也有，買個兩百套塞滿臺灣各地灘頭絕對不

ryannieh 11/10 01:30是問題，天知道為何要搞一堆人守灘頭白白送死

birdy590 11/10 01:35人可以躲在隔一段距離的工事裡 這就安全很多了

birdy590 11/10 01:36那個移動防空洞大概也只能防伊朗垃圾自殺無人機

smpian 11/10 01:40移動式防空洞，平時可以當廁所吧

nanozako 11/10 01:42不要一看到便宜自製的東西就高潮 要就認真檢視

nanozako 11/10 01:42平台的射擊穩定度如何？環境耐受程度為何？

nanozako 11/10 01:42平均故障間隔多久？對損害抗擊程度為何？

nanozako 11/10 01:42遙控槍枝瞄準何和傳輸的影像匹配？如何歸零？

nanozako 11/10 01:42不然只看到便宜遙控，那敘利亞內戰時

nanozako 11/10 01:42也有民兵也用PS2手把+網路攝影機做超便宜遙控機槍

nanozako 11/10 01:42影像糊到爆，準度爛到笑，沙塵瓦礫一多就失效

nanozako 11/10 01:42弄出這種便宜自製的遙控拖油瓶幹嘛

birdy590 11/10 01:43中科院不是有做嗎 而且這跟裝甲車用的有共通性

aegis43210 11/10 01:44守灘頭不需要那麼不可靠的武器

Schottky 11/10 01:48馬里烏波爾車神表示準星不用歸零，反正打個幾發

Schottky 11/10 01:48之後還是會偏掉。用原力瞄準就夠了。

aegis43210 11/10 01:48聶伯城算烏克蘭的科技之都，高科技研發中心

copak 11/10 01:53真有這個需求就應該試著去克服種種技術問題

c52chungyuny11/10 02:02那篇下面有人說可以call 馬投顧 xd

test23786 11/10 02:06找馬投顧感覺請鬼拿要單

nanozako 11/10 02:30省這點小錢做個效用不明的遙控機槍 是有啥好高興的

nanozako 11/10 02:30不要看到什麼都只會反射性酸陸軍馬鹿

cksxxb 11/10 02:34卡彈、換槍管誰去？你打算在戰場跑來跑去顧槍乾脆待

cksxxb 11/10 02:34在機槍邊就好。還是一個火力點開500發子彈就放棄？

jimmy5680 11/10 02:37亂裝看起來有趣的遙控槍，詳見美軍準備汰除的MGS

cksxxb 11/10 02:40你插一隻自動機槍火力差，還不如自動武器站，自動武

cksxxb 11/10 02:40器站會動生存機率更高。最後弄起來跟戰車有87像

attitudium 11/10 03:23幫補血 各國其實也都在研發自動化或遠端火控平台啊

attitudium 11/10 03:23無人化是不可擋的趨勢 畢竟在民主國家人命是最大的

attitudium 11/10 03:23成本

tomchun6 11/10 03:49不是 阿前面就有人提台灣有類似的玩意 你無視跟後面

tomchun6 11/10 03:50的戰起來幹嘛~這種戰場上的臨機創意發揮拿來比平常

tomchun6 11/10 03:50技術研發本來就有點奇怪。換個問題你怎麼沒問烏克蘭

tomchun6 11/10 03:51自己怎麼開戰前怎麼沒搞出這種好東西來玩還需要美國

tomchun6 11/10 03:51支援?

NewCop 11/10 04:35戰爭時指揮官的思維和士兵是不一樣的

NewCop 11/10 04:37對指揮官來說，達成戰略目標才是首要考量，人員傷亡

NewCop 11/10 04:37是次要的

NewCop 11/10 04:38對士兵來說，自己死了戰略目標怎樣都無所謂了

aicassia 11/10 05:06那個…灘頭可以埋地雷吧？等打完再去掃雷可行嗎

Iamtitlehgm 11/10 05:56移動防空洞挖小孔觀景窗應該可以直接替代公車亭

Iamtitlehgm 11/10 06:08掛圖片那種自動射擊套件就只能固定方向射擊，你當

Iamtitlehgm 11/10 06:08登陸的敵人笨到，發現機槍只會射固定方向不會繞開

Iamtitlehgm 11/10 06:08嗎？別人是放在甲車上，所以可以移動可以換彈，你

Iamtitlehgm 11/10 06:08放在固定據點，據點不放人，射500發就沒子彈了，據

Iamtitlehgm 11/10 06:08點就廢了，放人調整方向掃射時不就一樣危險？還是

Iamtitlehgm 11/10 06:08你看圖以為2000美元的套件有能自動調方向的旋轉底

Iamtitlehgm 11/10 06:08盤？及觀測敵軍即時傳輸的攝影機？

rommel1 11/10 06:14移動防空洞,頂部有點薄,只能擋破片

rommel1 11/10 06:17遠程火控系統,其實就土炮的固定武器站

rommel1 11/10 06:19之前就有無人車搭配武器站了,不過推不太起來

rommel1 11/10 06:21軍備局.中正理工其實有做出實驗車

rommel1 11/10 06:24移動防空洞有點像工程用的預鑄箱涵~~~

debaucher 11/10 07:19哦呵呵呵

Danjor 11/10 07:48別人有為什麼我沒有.....

evelin 11/10 07:53我就問你買這東西臺灣要插哪裡？ 準備起來的打壕溝

evelin 11/10 07:53戰 城市防守戰嗎？

downtoearth 11/10 07:54插在灘頭阿....

downtoearth 11/10 07:54台南黃金海岸邊的鋼筋水泥掩體 離海岸幾百公尺

Sazip 11/10 08:21有時候戰場土炮研發出來的東西可以激發出很多想法，

Sazip 11/10 08:21因為絕對會比研究單位想出來的更實際

Sazip 11/10 08:24有時候研發單位會要求穩定度可靠度傻的，但一線士兵

Sazip 11/10 08:24搞不好指示要火了力壓制，有個簡單堪用的洞悉就可以

Sazip 11/10 08:24大大減少鋪路的風險

Sazip 11/10 08:37很多時候用常規設備的眼光來看，這些土炮品就是拼裝

Sazip 11/10 08:37垃圾，但在戰場上，這些拼裝垃圾就可以減少很多傷亡

jerrylin 11/10 09:03機槍哪有在管準度的 機槍的用途是火力壓制

joas 11/10 09:53其實一直很疑惑，都2022了！守個灘頭還一堆人說要

joas 11/10 09:53去填，要打自己打之類 好歹台灣也算科技大國 弄個

joas 11/10 09:53遙控裝甲十噸半 上面裝幾台遙控的機槍 敵軍來襲時

joas 11/10 09:53再開去灘頭 以中科院的科技力應該不可能做不出來吧

joas 11/10 09:53！

letterE 11/10 10:04目前國內最像的是雲豹M2迫砲版上的T74塔

letterE 11/10 10:04https://i.imgur.com/fbJTXhd.jpeg

letterE 11/10 10:04當然這比這位士兵的土炮控制器高級的多。

fantasyhorse11/10 10:192000鎂能做出還不代表20000萬鎂能克服

fantasyhorse11/10 10:21打錯了 20000鎂，多打個萬字，實務上搞不好加200萬

fantasyhorse11/10 10:21鎂都有可能不能實用化

fantasyhorse11/10 10:21然後搞出半調子的中科院又要被酸民笑科科院了

dz01h 11/10 10:25這種槍塔對烏軍說不定非常實用阿，畢竟非打擊旅

dz01h 11/10 10:26輕步兵的功能就是撐線，能夠開火壓制敵人推進就夠了

dz01h 11/10 10:27這種槍塔甚至可以一個兵顧很多架，昇一個偵照氣球

dz01h 11/10 10:28避免視野太小被人摸進陣地，能維持住戰線就好了

LegioGemina 11/10 10:33烏克蘭人民還用水管製作潛忘鏡賣給自家軍隊用於戰

LegioGemina 11/10 10:33壕戰

LegioGemina 11/10 10:33也不能說沒用因為資源真的有限

dobu 11/10 11:12都說有近程自動化防禦系統，還在命不值20000鎂？

bladesinger 11/10 11:33我怎麼覺得一堆人都是拿即時戰略的砲塔在思考?

bladesinger 11/10 11:34機槍塔備彈幾發? 射完誰來換彈? 假設敵人包抄你要怎

bladesinger 11/10 11:34麼移動機槍? 還有一個人顧一排塔，你當士兵不用睡覺

bladesinger 11/10 11:35歐? 就算三班制如果遇上俄軍烏拉衝鋒你值班一個人要

bladesinger 11/10 11:35怎麼同時操作兩個以上的槍塔射擊? 隨便都可以想到一

bladesinger 11/10 11:35堆問題

dz01h 11/10 11:53這個只是輔助阿，減少人員暴露在火線上的時間而已

dz01h 11/10 11:55換彈當然是人上去換阿，被包抄一樣步槍拿出來打

dz01h 11/10 11:56多個砲塔的情況專心控一個，其它亂數掃射做火力壓制

dz01h 11/10 11:57這玩意沒神道能一個人釘死對面一個連阿

toulio81 11/10 12:11感覺這種有需求，但是看一堆反對的言論，感覺像是軍

toulio81 11/10 12:11方同溫層，不把這些人換掉大概也只能用人命補他們

toulio81 11/10 12:11的失誤，與其靠他們不如想辦法自己民間搞可能比較

toulio81 11/10 12:11實際

toulio81 11/10 12:15我都不知道一個東西要達到面面俱到才算能用，要找

toulio81 11/10 12:15缺點現在用人命解決問題更多，上面很多人提到的問題

toulio81 11/10 12:15，一個不穩定的人都有可能會觸犯，連槍都不敢開的新

toulio81 11/10 12:15兵很少見嗎？那麼不穩定還不是在用

opthr1215 11/10 14:33原po請不要為反而反。

mark0204 11/10 16:33砸錢就能解決問題的話,你大可去當顧問啊...zzz...