Re: [分享] 一個俄軍詐降，整班同袍陪葬

BrianTN17 11/18 23:11該情況下殲滅才是安全選擇 畢竟是戰爭 你死我亡之擇

snownow 11/18 23:18當下還要拯救自己的傷員，如果不把環境快速弄到安全

snownow 11/18 23:18要怎麼對戰友施救，我是覺得全滅很正常

jabari 11/18 23:21就說左膠可以操作的空間太多了

keanu2110 11/18 23:27最後躺著的那個傷員就是影片開頭露臉的拍攝者，如

keanu2110 11/18 23:27果你隊友在你眼前倒下，你很難不會動怒把其他人一

keanu2110 11/18 23:27起宰了

totenkopf00111/18 23:29全殺掉很正常好嗎

fatisuya 11/18 23:31出一張嘴總是簡單一點

totenkopf00111/18 23:35出一張嘴人身攻擊的確不難

BW556 11/18 23:35趴著的鵝軍，很有可能身上藏著槍或芭樂啊！

BW556 11/18 23:37既然交火了，咫尺之內的任何危險，都要消除！

ohoohoo 11/18 23:38全殺掉很正常

ohoohoo 11/18 23:39誰知道那些降兵身上藏什麼

mmmimi11tw 11/18 23:40你很難保證會不會有其他人跟著反抗

lovelypag 11/18 23:46全滅是戰場上的正常操作，誰知道其他會不會共謀，萬

lovelypag 11/18 23:46一詐降真的成功，其他人就直接反攻了

dasuperray 11/18 23:47一個人害死一個班 豬隊友

vicklin 11/18 23:51那種狀況絕對是殲滅

pavaro 11/18 23:56自己人都平白多冤死 還客氣咧 笑死人

birdy590 11/18 23:59那個機槍手的正常反應就是一直掃射打到沒子彈為止

eupa1973 11/19 00:00全殲滅是正常的反應，畢竟俄軍如果有一個跟藍波一樣

eupa1973 11/19 00:00的角色那就要換烏軍全滅了

birdy590 11/19 00:02還有人找出美軍的教範, 接受投降必須以建制為單位

birdy590 11/19 00:03像工事裡還有敵人在射擊 有人跑出來投降可以不接受

birdy590 11/19 00:03意思就是只要有一個人還在抵抗 其它人都可以射殺

birdy590 11/19 00:04這事件是個悲劇 要怪就去怪那個想當烈士的俄軍士兵

PTTHappy 11/19 00:27我提個淺見:跟遷怒無關 不是遷怒 是俄軍單一混蛋在

saberr33 11/19 00:27合乎常理個屁 地上跟站著的人差這麼多

PTTHappy 11/19 00:27高度危急的"戰場"搞這齣 然情勢整個渾沌不明 則烏軍

bigsun0709 11/19 00:27雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的

mmmimi11tw 11/19 00:28地上的人就不會發起攻擊了嗎

PTTHappy 11/19 00:28為了正當防衛兼緊急避難 而且是在這種特殊環境 那麼

saberr33 11/19 00:28反正遷怒處決也沒甚麼，戰爭雙方本來就會越來越殘

saberr33 11/19 00:28忍

bigsun0709 11/19 00:28這些俄羅斯士兵來烏克蘭也不是來觀光的

birdy590 11/19 00:28在那個北七開火的同時 整群人的投降狀態就消失了

saccharomyce11/19 00:28收戰俘的時候一定搜身過 這就只是單純遷怒

birdy590 11/19 00:29恢復交戰中就是可以殺光 沒有第二次機會

PTTHappy 11/19 00:29手段上只能第一時間趕緊把"不明狀況"完全解決~不為

andyken 11/19 00:29樓上不知道在氣哪一國的？看到俄軍被殺心疼了嗎？

PTTHappy 11/19 00:29過~~除非啦 趴地俄軍們個個已被綁雙手於背後 除非是

birdy590 11/19 00:30少扯什麼日內瓦協定 方唐鏡行為不受戰俘保護

PTTHappy 11/19 00:30這樣 那麼烏軍還射趴地+雙手被綁在身後的俄軍 才過

andyken 11/19 00:30我是在說某個傻巴開頭的...

saygogo 11/19 00:30可以的話是沒錯 但是大家不要當鍵盤烏克蘭軍 情況

saygogo 11/19 00:30這麼緊急一定是全部殺掉

birdy590 11/19 00:30按照美國的教範 這種狀況也是可以不接受投降

PTTHappy 11/19 00:31份 至於本事件中 則烏軍的反擊做法 就法論法 不違法

saccharomyce11/19 00:32看到隊友中彈 憤怒報復是人之常情啊

andyken 11/19 00:33某人不知二戰後期日軍就是玩太大玩到美軍都不太收俘

saygogo 11/19 00:34也不見得是報復,戰場上被敵人攻擊一緊張就是反射動

saygogo 11/19 00:34作,先掃射下去

andyken 11/19 00:35看裡面還有人陸續出來表示這些人還沒被搜的很齊

birdy590 11/19 00:35同胞被機槍指著 想當烈士的衝出去掃射 當然就一起死

birdy590 11/19 00:35應該說還沒搜身 所以有人開槍==恢復交戰狀態

saberr33 11/19 00:36反擊的是躺在地上警戒的機槍手，他的射角可沒辦法爆

saberr33 11/19 00:36了所有躺地上人的頭

birdy590 11/19 00:36so what?

birdy590 11/19 00:36開槍的同時 這群人就宣判死刑了 沒有任何保障

saberr33 11/19 00:36那些都是後續再處決的

birdy590 11/19 00:37整群俄軍是命運共同體 沒辦法切割的

PTTHappy 11/19 00:37"後續再處決的"的說法 有影像證據嗎?

birdy590 11/19 00:38就算是戰鬥結束一一槍殺 也沒有違反任何東西

hips 11/19 00:38各位要知道投降的解放軍十有八九都會是詐降

saberr33 11/19 00:38沒怎樣啊，只是風向不要洗成交火反擊中不小心全部

saberr33 11/19 00:38把地上的人精準爆頭

birdy590 11/19 00:38不知道為什麼有人會以為可以像方唐鏡那樣跳來跳去

andyken 11/19 00:38看電影演的話這種都是一齊掃射，沒有後續處死這回事

birdy590 11/19 00:39沒人洗這個 總之有人想當烈士就是把自己人帶著上路

birdy590 11/19 00:39沒有規定在這種狀況下還有收戰俘的義務

andyken 11/19 00:39你怎會覺得當下只有機槍手會發難？在旁邊也會跟著射

birdy590 11/19 00:39所以某人到底想帶什麼風向還真看不懂

rtwodtwo 11/19 00:39說事後處決的 你有證據嗎 沒有就造謠喔

saberr33 11/19 00:40流血點中心都在頭部，好喔

birdy590 11/19 00:40就算事後處決也沒事 所以研究這個幹嘛?

birdy590 11/19 00:41"越來越殘忍"的是跑出來開槍的那位 那是war crime

saberr33 11/19 00:41威脅說是造謠，笑死，要檢舉我300萬嗎？

saccharomyce11/19 00:42推文請冷靜

driscoll 11/19 00:42入侵者死全家被殺光也是剛好而已

Mystiera 11/19 00:43鵝爹被滅龜孫子好悲憤 哭哭喔去領牌位啦

PTTHappy 11/19 00:43很簡單的證據法則:有"處決過程"的影像嗎?或靠臆測?

driscoll 11/19 00:43俄軍死光活該

birdy590 11/19 00:43這個在日內瓦公約有明文規定, 叫做"背信棄義"

PTTHappy 11/19 00:44流血點中心"都"在頭部<-說這話的人在現場親自驗屍?

birdy590 11/19 00:44本身甚至是一種 war crime, 所以同胞被他帶衰

dragon159 11/19 00:45你怎麼知道地上那一排都是頭部中槍死 有公開的驗屍

dragon159 11/19 00:45照片嗎

birdy590 11/19 00:46記得有斷肢的 那就是機槍掃射的結果

driscoll 11/19 00:46解放軍入侵台灣也是殺光不管他投不投降

birdy590 11/19 00:46最後可能有補槍 但那時候已經沒有接受投降的義務

birdy590 11/19 00:47所以爭執那些根本無關緊要的事情到底有什麼用

Mystiera 11/19 00:47龜孫子自認是家屬 腦補驗屍也是很合理的

andyken 11/19 00:48複習鳥瞰影片https://tinyurl.com/2yvbcbzj

driscoll 11/19 00:48不需要驗屍 俄軍屍體拿去餵豬狗不錯

birdy590 11/19 00:48講難聽一點是死光活該 保守點講 這些人已經不受保護

andyken 11/19 00:49請問每個都頭部中槍的依據在哪？

andyken 11/19 00:50你跟我說說看影片哪裡拍到每個都頭部中槍？

birdy590 11/19 00:50絕大部份根本看不到頭~ 開天眼看的

jerrylin 11/19 00:53開玩笑又不是拍電影 當然連坐除非乖乖趴地上不動

jerrylin 11/19 00:53對敵人仁慈就是對自己殘忍沒聽過嗎

PTTHappy 11/19 00:53該網友以往論點大多不合理 加上其ID取名特殊 有印象

AndyMAX 11/19 00:54出張嘴腦補就好 要證據幹嘛

jerrylin 11/19 00:55正確的投降是雙手舉高遠離武器 其他都是格斃

PTTHappy 11/19 00:55(因為他前5個字母跟另一網友完全相同 一開始曾搞混)

jerrylin 11/19 00:55戰場上收留敵軍也不是甚麼好事 不想投降就算了

hips 11/19 00:58台軍千萬別留解放軍活口。若不慎被救下又是一波戰

hips 11/19 00:58力。

sunwit 11/19 01:00警察看到犯人有攻擊意圖就開槍了.更何況是戰場

sunwit 11/19 01:05烏軍真要全滅直接轟爛房子就好.何必近距離接觸增加

sunwit 11/19 01:07風險.而且多抓俘虜可以拿去換俘

tfct 11/19 01:10俄軍沒有無辜的

birdy590 11/19 01:13正常交戰行為還是有公約保護啦 沒事不要自己搞破壞

birdy590 11/19 01:14這觀念有點像保固, 亂搞到破保就再也回不去了

Annatiger 11/19 01:25這些俄兵先是上戰場侵略，這個罪行已經死好活該，還

Annatiger 11/19 01:25詐降想再殺幾個烏兵，整隊都該死，鬼知道會不會有下

Annatiger 11/19 01:25一個，要為了展現以德報怨的濫情堵上彼此拼上性命的

Annatiger 11/19 01:25同胞們嗎？

Annatiger 11/19 01:29居然還有人譴責烏軍沒有好好招待想殺他們的劊子手，

Annatiger 11/19 01:29是不是要把槍遞上去跪請俄軍幹掉自己兄弟通通殺掉才

Annatiger 11/19 01:29是一個某些人嘴裡中理性、心胸寬闊的好兵

tnssh211448 11/19 01:47推文有餓粉

pcfox 11/19 01:54 烏軍在收投降軍的陣勢都佈的很好 不管是坦克或是人

pcfox 11/19 01:55這群是看不起烏軍嗎？

lovingyou 11/19 02:01烏軍一定是全殲滅的，沒人知道只殺掉那個詐降的俄軍

lovingyou 11/19 02:01，會不會有其他突發狀況，戰時緊急情況先把面前所有

lovingyou 11/19 02:01可能威脅都清除掉，才更有時間面對可能出現的突發狀

lovingyou 11/19 02:01況和救助己方人員

cityman9999 11/19 03:08戰爭是殘酷的

chewthelife811/19 03:16一句話 死光活該啊 有什麼好爭論的

ki523898 11/19 03:37俄粉沒證據又甩一個好喔就離場了

Riversing 11/19 04:34影片是還在陸續走出來趴下，所以不是沒搜身而是根

Riversing 11/19 04:34本還沒開始搜，怎麼說成遷怒？如此近距離有敵軍衝

Riversing 11/19 04:34出來開槍我方危急試問你要如何判斷是只有一人詐降

Riversing 11/19 04:34還是地上趴著的不會趁亂突然掏出手榴彈來個魚死網

Riversing 11/19 04:34破？遇到詐降的當下直接消除所有可能的威脅並無不

Riversing 11/19 04:34妥，受降也是有風險，烏軍還賠了一條命

lindviorair 11/19 04:35一定全殲，這種情況應該是所有人都串好的

strayer014 11/19 04:54被突襲就是反手要做滿，不能殲滅全敵就是立刻撤走

strayer014 11/19 04:54；另外詐降仔只會讓後續戰爭更殘酷而已。

lovegensokyo11/19 05:04這種的就你遇到歹徒突然要拿刀砍你，你抵抗中不小

lovegensokyo11/19 05:04心殺死歹徒，然後恐龍法官怪你防衛過當明明可以奪

lovegensokyo11/19 05:04刀就好啊差不多的幹話

gogoegg 11/19 05:22兩隻鵝粉在377 真好笑 當下的情況當然掃射 打到沒彈

gogoegg 11/19 05:22沒彈後 繼續裝彈 全部殺光啊

balius 11/19 06:24詐降就自己直接做死了這還有什麼好含扣的...

jth634 11/19 06:47個人是認為機槍手的位置扳機扣下去大概就通殺了

mathrew 11/19 06:58全幹掉才合理啊，因為你根本不知道對方想什麼

mathrew 11/19 07:00講只幹掉槍手就好的，都不知道你是人太善良，還是

mathrew 11/19 07:00沒面對社會現實過

Bf109G6 11/19 07:01換個角度想 今天最後一個出來的共軍是詐降的 你真的

Bf109G6 11/19 07:01放心前面幾個不會掏槍出來（？）

Bf109G6 11/19 07:02一陣慌亂之中還挑哪個射 公啥蕭為

et803 11/19 07:20全殲最安全

capitalofz 11/19 07:27看軍武版真的看體會人性的醜陋面

syen 11/19 07:36來釣魚的qq

skuderic 11/19 07:36你當下怎麼知道其他人是不是一伙 再猶豫其他夥伴搞

skuderic 11/19 07:36不好都要死了

HAHAHUNG 11/19 07:40個人淺見 前面趴著的俄兵不知道後面發生什麼事 反

HAHAHUNG 11/19 07:40射動作一定是站起來要逃 機槍手看到有站起來的敵軍

HAHAHUNG 11/19 07:40就直接射掉

HAHAHUNG 11/19 07:42連警察抓歹徒都要大膽用槍了 更何況戰場上

HAHAHUNG 11/19 07:42推文一群鍵盤法官耶 要不要規定烏軍只能開槍打四肢

driver0811 11/19 07:47攝影者先不拍影片，雙手持槍，可能就不一定會...

Gwendaline 11/19 07:48看看美國警方 你歹徒做這種舉動 肯定是被掃成蜂窩

Gwendaline 11/19 07:48更何況這是在戰場耶 一堆聖人

allan0926 11/19 07:53緊急的情況，大部份人會打光彈匣，破壞人家家園的侵

allan0926 11/19 07:53略者，就算被爆頭也是活該

zonbytai 11/19 07:58戰爭本身就人性醜陋面啊，要不然你進軍武版是期待看

zonbytai 11/19 07:58到什麼？只能說交戰時很多事本就很難用常態倫理看待

applejone 11/19 08:11全殺是對的

applejone 11/19 08:12這是真的戰爭，不是演習(演戲)

denlu 11/19 08:27趴著那群還沒搜身跟管束，最後有人詐降，機槍手整

denlu 11/19 08:27排掃掉是合法合理的，

topboy561 11/19 08:37還在收俘過程，根本只趴地還沒搜身吧？說雙手捆綁

topboy561 11/19 08:38的根本沒看影片吧？ 那姿勢根本隨時可以起身奪槍吧

topboy561 11/19 08:38？

barbarian72 11/19 08:46那是極端環境，所有人的神經都是緊繃的，有點小動

barbarian72 11/19 08:46作都會引起很大的連鎖反應，自己要當聖人可以，但

barbarian72 11/19 08:46別要求所有人都當聖人

barbarian72 11/19 08:47我不覺得烏軍的行為有什麼問題，若是我遇到一定也

barbarian72 11/19 08:47是開槍，講實話，我要保護的是自己人，不是侵略者

daisy72113 11/19 08:53因為廢物不在現場，網路上嘴炮無感。

guowei616 11/19 08:56對入侵者還給投降機會已經很仁慈了 有危險全殺不就

guowei616 11/19 08:56剛好而已 我看是有人忘了這些人是要來殺你全家侵你

guowei616 11/19 08:56財產的 笑死

clisan 11/19 09:55這情況全殺才能保證隊友的命，很合理的動作

j81284 11/19 10:02餓軍能投降是福利，被殺是應該的

j81284 11/19 10:02就算被處決都剛好而已

LegioGemina 11/19 10:05沒有給人投降意圖明確的話被打死是真的可以預期的

LegioGemina 11/19 10:05而且投降存活的假設很吃對手接不接受投降

LegioGemina 11/19 10:05俄軍這招只是玩死自己

qaz27966 11/19 10:09就一堆用嘴在打仗的啊......

qaz27966 11/19 10:12交戰中可以投降是沒錯啦，但你也要看對方願不願意

qaz27966 11/19 10:12受降

frankie3043211/19 10:12一定要全殺 我是烏軍也會幹一樣的事

qaz27966 11/19 10:13假投降真詐降，還要給予包容？真是天真到笑死

qaz27966 11/19 10:14邏輯上就是全殺才合理，還扯什麼遷怒啦爆頭啦

reich3 11/19 10:14處理灘頭上投降解放軍，若遇到偽投降，現場通殺無赦

reich3 11/19 10:14！

reich3 11/19 10:20天曉得襲擊者跟這群投降者是否會連動，又拿起槍抵抗

reich3 11/19 10:20！

Khadgar 11/19 10:44樓主最後的假設讓我想到之前因為自衛被判刑屋主

Khadgar 11/19 10:44法官認為只要奪過小偷的刀就可以了

reich3 11/19 11:08還有共產黨在解放軍安插的政戰人員，不是先被自己人

reich3 11/19 11:08幹掉，要不就是被捉到後行刑式處決。戰場上，中國共

reich3 11/19 11:08產黨員使一概不留！

wingdragon 11/19 11:16這種狀況下當然是殺光，不然是活膩了嗎？

barbarian72 11/19 11:45有時我會猜想，有聖母病的人在那個環境下，會不會

barbarian72 11/19 11:45是最先開槍的那個，嘴巴說不要身體很誠實的人其實

barbarian72 11/19 11:45不少

nn1975 11/19 14:23五毛小粉看親爹哥布林死了 出來喊不公平嗎

scdoom 11/19 14:29帶風向的真的有病

PTTHappy 11/19 15:23@Kha 那個案例 屋主防衛過當(依該確實案情全貌可知)

SU12244 11/19 16:20都趴在地上了不殺多可惜 壓個槍舉手之勞

mark0204 11/19 16:49https://reurl.cc/4XQVk2 推文討論法律案應是這個

mark0204 11/19 16:52最後是判有期徒刑2月,緩刑2年(好像沒有更新的判決)

mark0204 11/19 16:54https://reurl.cc/LXNGd7 第一次也只判有期徒刑3月

nalthax 11/20 02:17就跟之前護妻特勤的法官一樣啊，受過專業訓練的應該

nalthax 11/20 02:17能夠節制力道，留掙扎反抗又持刀的小偷一條活路。有

nalthax 11/20 02:17的時候法官恐龍也不能都怪法官，而是大家共享某些偏

nalthax 11/20 02:17見

wzmildf 11/20 15:49有戰場柯南耶，就算是報復式處決又怎樣？俄爹要來

wzmildf 11/20 15:49海牙開庭了嗎？