[情報] 伊朗海軍相列雷達防空艦
twitter等處有伊朗正在里海建造相列雷達空艦的照片
似乎基於波浪級(又基於MK-5巡邏艦)的船體
https://en.wikipedia.org/wiki/Moudge-class_frigate
https://en.wikipedia.org/wiki/Alvand-class_frigate
https://twitter.com/AhmesUmar/status/1449093348363489288
https://twitter.com/Navy_Iranian/status/1579829001581133826
https://twitter.com/Navy_Iranian/status/1583102042448351232
https://twitter.com/Navy_Iranian/status/1594969019542642688
https://twitter.com/mhmiranusa/status/1360635897897697289/
https://twitter.com/AmirIGM/status/1547259114107150336
https://twitter.com/mhmiranusa/status/1510645522452856832
雷達塔設計上和印度加爾各答級有微妙的相似處
雷達陣列大小似乎相當於一層甲板(或略多)
如果以大小和難度來看,或許是把陸基Hafez雷達稍作修改後裝進塔中
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hafez_(radar)
VLS安裝位置或許是原本波浪級的煙囪位置(才改成雙側煙囪)?
那個,4530什麼時候會有呢?.....
--
4530已經燒紙了
伊朗造的看看就好，如沒啥高階晶片能搞出多高科技
的東西
現在幾種防空戰系,也是十多~二十多年前的東西了 只要能用的話,應該不致於用到高階晶片?
伊朗海軍那種建軍方式還是不要學比較好
好像還是比縮尺模型建軍好@@?至少還能開出去灰色衝突
伊朗就中俄技術的拼裝貨，但仍不能小看
可以的話,伊朗似乎更喜歡參考歐洲產品 (英國的船體設計,山寨76砲和標準飛彈...)
※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/23/2022 00:05:32 ※ 編輯: a5mg4n (49.159.79.37 臺灣), 11/23/2022 00:12:04問題是雷達防空飛彈"只要能用"的等級在哪邊
不然莫斯科號的防空飛彈帳面上也是能用 然後就 嗯
海軍4530閉門造車多年然後莫名其妙死翹翹是很氣餒
不過隨便拼裝硬塞上陣，海軍用的很幹 實戰可能很爛
海軍看到的迅聯戰系不知道是什麼樣子，連輕型巡防
艦都不想用
最原始的迅聯目標應該就只是把原裝天弓三搬上艦發射
在裡海造軍艦也開不出來吧
數位 類比 還是RF, 說高階晶片要不說說需要高階在哪
, 類比ic該下哪個節點, 還是ボケ在等ツッコミ
高雄艦上測試的東西啊
感覺伊朗相列有點小 偵測距離可能不遠
從雷達塔的大小和將雷達裝在高處來看，應該會是AESA
。
至於迅聯戰系，在海軍和中科院三緘其口的情形下，消
息來源多是出自於真偽不明的朱明，以至於迅聯戰系是
否裝得進巡防艦內，就有朱明說放不下和中科院說放得
下這兩種說法。
所以我們只能選擇放下 (誤)
高層：反正拿sps 撐傘的不是我 嘻嘻
早期大神盾與現在大神盾處理能力天差地遠
最早神盾運算能力弱,只即時監控80km內
80~300km只偶爾發電波掃一下
還可能濾掉大部分強度太低的訊號
以免被回波DDOS攻擊到處理不能
小型相位陣列雷達，可參考日本秋月/朝日級
伊朗這無底坑國家不得不防啊！
核戰坑道已突破地下80層預備挖200層，說是地獄國家
也不為過
類比晶片我不是很懂，就數位來說信號處理就是數學
速度快的CPU可以同時追蹤更多目標，處理更高解析度
的信號(嘗試找出低回波隱身構型目標)都更有優勢
雷達要濾波處理 類似從海量雜訊中找東西
其實飛鳥 山脈 雲層水氣 全都有回波
處理不了就是先丟棄大量資料 只算某些
比如冷戰老雷達可能先排除太慢太小不連續的
然後超慢無人機或匿蹤機就歡樂鑽進來
所以雷達效能強弱跟半導體關連會越來越深
在裏海造這種軍艦是要防誰? 有辦法運到波斯灣嗎?
蘇聯解體後里海怎麼劃分吵很久了,甚至伊朗和亞塞拜然偶爾會開火 (釣島問題放大版) 甚至可以說比起波斯灣基本上只能顯示存在, 在里海伊朗海軍至少可能贏過其他三國 德黑蘭離里海也不遠(約120km),可能也會有他國巡弋飛彈走里海 (例如某國從黑海發射,經喬治亞和亞塞拜然後走里海攻擊德黑蘭)
裏海有運河往黑海和亞速海，但好像沒有直通波斯灣的
至於能讓多大的船隻通過就不清楚了
裏海還是需要海軍，就算是個湖也會需要湖軍
但如果威脅不大，海軍規模也可以斟酌一下就是了
為了石油,養幾艘FFG還算划算XD
定性分析我當然也會嘴, 啊不久越快越厲害, 定量一點
好嗎, 對DSP而言, aliasing effect就是你需要的上限
, ws > 2wn, 再高採樣頻率也沒用; 對戰系cpu而言,
去看看uyk-44是什麼規格, 要得到比uyk-44高幾個數量
級的算力跟ram在2022年是多麼廉價, 鵝幹來的洗衣機
都吊打, 車用還在下一堆45奈, 軍用還會再更保守的用
65/90奈; 對類比ic而言, 看看gg 22q1 製程營收占比,
你覺得.15/.18還能占6%是誰在下; 對mmic而言, GaAs
製程要從中國搞到也絕非難事http://i.imgur.com/L2L
mxJQ.jpg
你真的只用比UYK44好的洗衣機晶片會被打到趴
7-8年前美帝電戰就有22nm Xeon與DOGS
FPGA
另外雷達電戰系統現在性能常常不是看cpu
是看其他FPGA訊號處理晶片能力
20
[情報]伊朗革命衛隊的偽沱江級標題殺人法 就是IRGC(海軍)的最新型飛彈護衛艦(Shahid Soleimani號)近照公開 其實不算是很像，最相似的一點就是都是雙體船，但他的武裝配置比較像共軍022艇 (舯向前的AShM) 不過有人分析此艦其實武裝到牙齒，不是一般飛彈艇，甚至比塔江級還要重裝一點![[情報]伊朗革命衛隊的偽沱江級](https://i.imgur.com/DPu03r4b.jpg "[情報]伊朗革命衛隊的偽沱江級")
18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣，如果是真的，代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三， 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購，而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案，甚至可能是雙軌同步進行， 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重，雷達戰系飛彈三者一包，等於整艘船除了主機與聲納，![Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購](https://i.imgur.com/QuoZME8b.jpg "Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購")
13
[提問] 30FFM和震海最近網路看到海自的30FFM已經船體完成大半，仔細看了下它的諸元，似乎可以拿來跟大 家 罵翻的震海艦稍微比較？ 1, 震海艦大家最所詬病的就是噸位問題，不過網路看到30FFM的船長和寬度都跟震海相仿 甚![[提問] 30FFM和震海](https://img.youtube.com/vi/fb9RFVidjwo/mqdefault.jpg "[提問] 30FFM和震海")
7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月![Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理](https://i.imgur.com/m9v4gpcb.jpg "Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理")
4
Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝中國現代級(杭州級)實際改裝跟上面的想像圖有點出入。 這是杭州級原本的狀態： 經過改裝後當前的狀態：![Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝](https://i.imgur.com/V3rSHGgb.jpg "Re: [討論] 俄羅斯 無畏級驅逐艦 改裝")
![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/67qYM6lH2RTBQgCRE_QM0w--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-tw/youthdailynews_517/86d350160e791494b61a333c0de3e5bf "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
![[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造](https://img.youtube.com/vi/Iap1d47knmI/mqdefault.jpg "[討論] 為啥台灣國軍要自己國槍國造")
![[情報] 烏克蘭前線局勢分析:20240525-0608](https://i.imgur.com/Lq0ACdob.png "[情報] 烏克蘭前線局勢分析:20240525-0608")
![Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案](https://i.imgur.com/R3dDZtVb.jpeg "Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案")
![Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器](https://i.ytimg.com/vi/6jli5MwO9Qk/hqdefault.jpg "Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器")
![[分享] 二戰時期瑞士國防軍格鬥訓練](https://img.youtube.com/vi/vlIoeSh3ouQ/mqdefault.jpg "[分享] 二戰時期瑞士國防軍格鬥訓練")