[分享] 窮奢極欲-台灣糧食自給率連年下降,遠輸
之前戰過很多輪的國內糧食自給率與戰時問題
剛好看到一個YT在討論
窮奢極欲
台灣糧食自給率連年下降,遠輸世界多國,這問題究竟有多嚴重?
https://youtu.be/lWXoytIr8nw
這是一個住在日本的香港YT 我想沒啥政治立場吧
內容看到很多之前戰半天大家根本沒講的
如之前都會說戰時梅的進口就隨便吃R不然要吃牛排之類的講法
但在影片中大約2:20開始說國內糧食存量除了米之外極低
在勞動力與水源無虞情況下將推動米+地瓜的糧食組合
然後片尾也有說到新加坡多元化解決國內自給率過低的問題
我覺得可以參考討論看看拉~
--
戰爭來的時候有米跟罐頭就能過活了啊
而且台灣的蔬果應該多數自產 經常過剩沒人要
頂多是肉類大量進口吧
種米賺得少 誰要種 種電輕鬆又自在
這還真的跟戰爭沒什麼關係
真要擔心戰爭就不是糧食自給率的問題
趕快去costco買一年份的戰爭存糧吧
主要是麵食吧?小麥靠進口
我有3年基本庫存,隨著國際情勢發展調整,現在考慮
擴充到10年,另外真空包+罐頭是好東西
可儲存時間遠超你想像
台灣自給率低是被進口飼料跟麵粉那些拉低 米都是爆
倉的
這個頻道專門講一些皮毛事情,專業度很差。
他每個議題稍微細想就會發現論點破綻一堆
看看笑笑就好了
說真的,2020年COVID 出現的時候,不就吵過一次戰
備存糧?
看完之後就,他的角度還是比較放在和平情況啊,板
上討論的一般都是戰爭時期啊兩個起步點就不一樣了
吧?
要吵戰備存糧的前提,我想是共軍打一年都攻不下本島
的局面,進入類似圍城戰的階段
不過我想在擔心糧食之前,先擔心飛彈、彈藥、料件與
油料的儲備吧
看也就算了,你還真的相信窮奢講的喔?笑死
台灣米是能三耕的,但政府不鼓勵,因此有休耕獎勵
這頻道就當作說書幹古的在胡說八道就好了
會台灣米是過剩的
反過來講,現在很多說書幹古的頻道考證、內容還比
閒置農地很多,我們不是進攻方,也不會有人砲轟農地
,所以只要農民活著就不用擔心糧食的問題。
這狗屎頻道還要認真很多
他之前講QE通膨那些也怪怪的
介紹新加坡的時候 把自家投資的國外進口糧食也算作
自給率 蛤?這跟直接進口有什麼不同?
節目品質越來越差 一開始較縝密 後面前後矛盾
台灣做農都面臨勞動力不足跟盤商剝削,只會更衰弱
台灣這要缺乏規模狂野,都是啥有機小農,產量可想而
知
戰爭時剩下稻米跟地瓜能吃,糧食自給率馬上破百,講
糧食自給率其實是假議題,真是就是台灣發生戰爭餓不
死你。
感覺像網路文章東拼西湊,常常有中國內容農場論調
這頻道很容易偏頗,每集只會講出部份的事實,所以這
集跟別集造成前後矛盾的情況。就像糧食自己率的問題
,最大的因素是台灣的飲食習慣改變,加上進口糧食便
宜,再加上土地成本高種種因素導致的。重點是:很多
國家的糧食自給率都是不足的,對岸每年也進口了一堆
糧食啊
這兩年南部常常因為缺水休耕,整體稻米產量有下降
破綻百出
真的沒肉的話,野貓野狗也都會抓來吃的…
台灣水果那麼甜,做成果乾以後搞不好有辦法當主食吃
這種頻道就是有人配音的內容農場...什麼話題都能蹭
台灣是因為種米賺少才搞一些價值高的
真的要種會爆倉 其他蔬菜肉豬也不缺
就沒辦法進口麵粉,沒麵包跟麵,每日餐食多吃飯而已
,有這麼恐慌嗎?
台灣是留著奶與蜜的地方 真的不缺吃的
我當兵在補庫 台灣米存糧壓力超大
吃到的都是快過期的米...
新進的米都要放個幾年才吃的到 你說會缺米嗎?
沒電一晚都恐慌了何況只能吃米XD
假議題,先不說米的存量不錯,麵粉如果有開戰跡象再
囤都來得及,倒是牛肉會不夠啦,笑死
台灣稻米一年三穫,共軍圍了又圍,台灣水稻就割又割
。有本事就天天飛彈洗水田呀!
每次送米到各單位去都還得勒令他們要認真消耗
補艙裡的米堆的跟山一樣高
當兵有幫忙搬過米 還要檢查破真空的先煮
認真說啦 台灣玩全不缺戰備基本物資
衣服 槍械 子彈 食用米 食用油 汽油 柴油
那個堆積的量都是天文數字
政府反正沒在思考,戰爭就飛走了還管你
缺的是中高端的戰爭武器要看爸爸臉色而已
自己能生產的物資都多的不像話
希望不要又吵什麼沒有四菜一湯沒有瓦斯怎麼煮之類
台灣大量進口的黃小玉早就很多年了
戰爭決勝點很快就揭曉 如同俄羅斯沒快速取得基輔一
樣
請問76樓你說的是那個政府?
falex 這是造謠吧,還是說只是不同意見,要多包容
??
糧食自給其實大家也討論過很多次了,,基本上不要
太享受的話是夠吃很久的,76樓自己反而沒在思考放
話完就跑...
看一下新新聞的報導,多看多聽別輕易恐慌
缺電冷凍的話,肉類一定缺,然後瓶頸是運輸,台灣
最弱的環節是煤礦和天然氣,也和電力高度相關
水果蔬菜肉蛋都有7成以上,也都有方案進行備戰準備
假議題,本來台灣糧食自給率現階段就不可能會高 因
為也沒那麼多土地種大小麥、玉米、大豆 但是基本糧
食看自給率 米110% 蔬菜88% 水果89% 肉類82% 水產
153% 如果單獨算魚類是199% 肉類除了牛肉低之外但是
食用量對比豬雞相差很多 基本豬雞台灣都是自產自銷
現實糧食自給率會低 也是因為現在大家都習慣吃麵食
而且要提高糧食自給率 也只能靠改變飲食來操作 多點
拿糧食自給率來炒真的很無知 知道為啥會這樣嗎
它講的沒錯啊 黃小玉只有幾個月
豬在養只有500萬頭 雞平時在養只有上億隻
人吃飯 自給率就會上升了
但中台雙方戰略石油能源都只有3個月
是因為年輕人吃麵食的比例越來越高 吃米的比例越來
...原來這是香港人喔 之前聽別人放過 他口音重到很
不香港
臺灣主要缺肉蛋煤天然氣
低 米都多到要爆倉了
黃小玉會缺 也是現階段不准廚餘來餵養 不然台灣光除
改吃米沒麵包沒麵條 吃豬肉雞肉但沒有牛肉
糧食這個基本上不是問題 現代進口選擇太多而已
餘也足夠豬吃到撐死了
擔心沒電沒油就好
真的持久戰的話,的確要改吃素
它講的不是戰爭不夠 是平常不夠安全無法保證不通膨
因為戰時在黃小玉稻米豬雞不夠前
雙方早就打不下去 變成垃圾時間
平時問題是太依賴國際糧食吃爽吃好
缺沙拉油就改用豬油 豬吃廚餘地瓜葉就好
導致萬一糧價高漲 通膨就飆高
因為要高價買外糧 感覺很不爽 就這樣
以氣候來說 台灣是不會缺糧的 只要不是把糧食都運去
別的地方 台灣量產量能超過需求 問題是...就是會想
吃其他東西
「這是一個住在日本的香港YT 我想沒啥政治立場吧」
比如前陣子就是通膨飆高
然後很多便宜的糧食又是進口比較便宜
他頻道已經有一半是台灣人經營了吧
因為俄烏戰爭影響國際糧價
這正是一個想當然爾的預設前提呢
但其實這些對島鏈戰爭不太重要
戰爭國本來就預期通膨高 政府甚至介入配給
至於團隊的台灣人有沒有立場就難說了
絕對夠你吃 只是你吃的不夠爽
沒人想吃米而已
自給是假議題沒錯啊,這塊土地的農業生產力完全支撐
不了2000萬這麼多的人,想自給就得讓多出來的人消失
台灣好像有種叫油芒的植物,是原住民馴化的特有種,
面積產量略少於稻米,但是莖葉桿可以給動物吃,耐
旱耐鹽,雖然口感略差種植收成麻煩,但是好像拿來
當戰爭時的選擇可能不錯,前幾年有看到農改場在研究
,不知道會不會有什麼成果。
吃素加只吃米,可以撐超久啦
它講豬肉一個月也是錯的
台灣豬肉自給率超高 隨時在養有500萬頭
那一個月是指政府戰備庫存冷凍豬肉
很多人的不夠吃 就只是吃得不夠爽而已 之前版上那個
戰爭要保證民用水電 油也要有 跟日常生活一樣...
就知道刁民超多 戰爭還想跟平常一樣爽爽過
豬農在養的500萬頭大中小豬不算”肉”
台灣年消費豬肉90萬噸 冷藏庫存6-7萬噸
活豬是動物 所以不算肉類庫存 對 就這麼蠢
豬肉的問題可能還要考慮進口的飼料?
飼料平時也是幾個月庫存
所以飼料幾個月內不影響豬的存活
在那之前 可以先吃完500萬頭活豬
為什麼要有那個1個月冷藏豬肉庫存
其實是政府為了過年過節平穩物價
他們沒研究透徹 以為台灣跟香港新加坡一樣進口肉類
認真說啦 台灣跟阿共的問題又不是一年兩年
所以把平穩物價的現貨肉品當成唯一
這些事情早期就規劃好了一直沿用 一般人不知道而已
還有一點是現宰的畢竟比較好吃
有溫體的 幹嘛去吃冷凍
https://i.imgur.com/BkNty9x.jpg
這個油芒嗎? 怎麼吃啊?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.219.58 臺灣), 11/29/2022 22:05:21台灣的備戰建設嚴格來說是從二戰前就開始一直到現在
台灣雞鴨鵝豬牛都有飼養 只是差在量大量小
台灣戰時較缺的是很快吃不到紐澳牛肉和牛
吃不爽很不方便 要士氣崩潰投共了 好恐怖
某些人就是想帶這種結論而已
台灣很多情況是平時就處在備戰狀態 只是很多人因為
太平常 所以才沒發覺 就像是國軍常常會去吃那種陳年
戰備米 那些就都是放來以防萬一的
除了糧食自產以外 飼料甚至肥料都是有所準備的
其實台灣人根本不想吃那1個月冷凍豬肉
我們很挑嘴 市場主流喜歡溫體豬
就算戰時也87%想要溫體豬 新鮮好吃
要找什麼亂七八糟的論述理論上都可以找出來
冷凍肉只是政府應急穩物價用的 人民不愛
真找不到自己泡製輿論的也不在少數
台灣冷凍雞也有1.5-2個月庫存
台灣豬產量高 但牛產量低才需要靠進口牛補缺口
然後透過各種管道放大 這就是宣傳戰術 或說認知戰
嗯,就是那個,我看之前報導就是丟到米裡面一起煮,
不過看文章口感不太好。
米一定夠不會餓死,但飼料不夠得少吃肉而已
但台灣雞農1年出貨近4億隻國產雞
是因為飼料吧,台灣主食是米,蔬菜自給自足,重點是
飼養牛豬雞之類的飼料一定要從外國買,不然太貴了
要看打的多持久戰,打一年的話,肉肯定是不夠吃的
4億其實還好啦,一人才20隻不到…
1年20隻雞給你吃 其實是營養過剩
就說台灣是從過剩吃爽 到變成合理配給而已
台灣一年進口玉米434萬噸,平均一個188公斤/每年,
飼料其實也不是問題 庫存幾個月內夠用
海空戰爭很難打這麼久 因為中日韓航道也在這
出事是全東亞一起.....
冷凍的不可靠,還是作成鹹豬肉定時推陳吧。不過這樣
五花肉要漲價。 XD
只要不缺澱粉類就可以撐住了
而且台灣不種飼料 只是因為不好賺
20隻雞換算好多炸雞桶…好撐啊
可以去查一查"換肉率",你就知道吃一塊雞排等於吃
農政單位其實有預備足夠戰略飼料種子
幾公斤玉米
之前疫情有盤點過 如果外面疫情無法外購飼料
五花鹹豬肉有油又有鹽。炒菜免放油免調味喔。
不過肥料、農藥不知道有沒有囤,台灣因為處理製造這
些東西時對環境的汙染成本太高,產線都移出去了,臨
時要自己做可能沒辦法
20隻雞平均一個月大概一隻半吧? 剁成炸雞桶大概算
三桶左右?...我自己算肥宅了 也沒辦法一個月吃三桶
就可以啟動戰略農產種植的動員
加減補點蛋白質。
農藥也有囤幾個月的量 疫情時盤點過
而且稻米過剩 其實也是會含淚打成飼料賣
是政府不甘心 因為米徵收價 高於飼料價
台灣因為1年2-3獲 其實是不會缺糧
頂多就庫存降低 就啟動農業動員
這是在計畫內的 種子農藥都有官方儲備
之前疫情初期曾傳聞各國禁止糧食出口
所以政府有盤點過相關資源 還過得去
肥料農藥其實都可以自產 台肥興農都有股票上市
乾農糧署三不五時幫忙消白米 跟我說缺糧??
只是平時不想為了虛無的自給率變成農業國
那太神經病了
不這樣發瘋的做也就是怕價錢爛掉沒得賺而已
戰爭時先別想吃靠雜糧長大的國產肉了.....
大家出來上班都是要賺幾個錢 不賺錢的事就沒人想做
戰爭也可以解除很多限制 比如餿水養豬或是燒稻草
要擔心這些還不如想想怎麼讓多一點人簽下去
都蓋光電了
除了菜和米以外都無法自足啊,尤其肉類飼料多是進口
能源,糧食都撐不住太好了(反嘲
就算一半的稻田蓋光電,臺灣的米一樣多到吃不完,但
蓋光電後的土地就回不去了稻田,所以政府才很謹慎
肉類飼料進口只是因為平時沒利潤
多到吃不完
飼料庫存夠多就好 畢竟一年2-3獲
真的要搞飼料是能搞出來的
只是平時沒必要浪費人力在這種低產值會虧的
我記得之前烏俄剛開戰的時候,立委有質詢農委會要
如何應對麵粉漲價,農委會直接回答鼓勵人民吃米
台灣為什麼法定白米庫存只抓3個月
也是因為一年好幾獲 能撐到收成 就能再種
無論主糧或飼料都不必追求過高庫存
台灣就真的種米最容易啊...問題是大家喜歡吃好吃的
因為台灣太容易種了 庫存夠撐到能種就好
其實不是米容易種 是米價有政府收購保價
以前老家有種別的 但都種興趣種好玩
氣候還是有差啦 台灣一直有人想種麥 可是真的種不贏
國外那種一大片的
國際缺小麥你要叫農委會主委怎麼變出小麥?出兵同時
併吞烏俄?面對這種問題當然回答多吃米啊 不然怎麼
回?
光是成本就被打趴了
玉米也不難 但我們種的不能賺錢 自己吃
其實農委會一直有黃小玉種子庫存
沒有變不出來的問題 只是庫存還夠 不必種
因為你要叫農業動員就要特別預算拼了
神經啊 平時外購比較便宜啦
台灣有推過國產小麥 不確定原因 烘培課老師說高中低
筋分不太出來 不知道為什麼
台灣的小麥量少 分級也比較不精 這比較沒辦法
反正硬去種出來也不會賺錢 何必呢?
農地自建 炒起來 怎麼可能高
台灣肉消費是世界前幾 年均77公斤
日本才47kg 所以我說是吃太爽了
記得好像是前幾年的事情吧? 國產小麥
記得當初就是說因應國人飲食習慣改變才去推的
因為台灣人沒事就賭雞排珍奶...
但有買過一些...我覺得不行= =
在國際化時代 要求糧食自給根本搞笑吧 連日本糧食自
給率都不到40%了 何況台灣
農地自建其實限縮非常多 所以其實地方很多不滿
說實在 這種找到一個論述直接當真理再慢慢找證據的
農委會也有稻米粉代替麵粉方案
玩法 現在我也是看得有點膩了
但平常沒人理而已 林北要吃爽吃好
這些東西本質上不是甚麼學術研究 就是他媽的宣傳
就算戰時也很難大量用到米麵粉
因為小麥平時也有幾個月庫存
因為就真的不好吃= =
台灣副熱帶氣候就不適合種溫帶植物小麥啊
海空戰爭大概幾週就垃圾時間
而且東亞航運中斷 國際介入
米麵包吧 麵粉混飯去做 推一陣子了
米麵包也不好吃 口感沒麵粉麵包那樣蓬鬆
不知誰幾個月前就表示悲觀:戰時無法4菜1湯?這標準在
國產小麥也能種 因為台灣有品種改良
但台灣小麥成本高 平時沒有競爭力
所以這頻道綜合來講似乎各位不推?
我這個人很好養啦 白飯配罐頭肉醬我就OK
戰時算太豪奢 以此為標準要求政府需滿足也太苛
這年頭有個手機把影片上傳youtube就可以自稱YTer
這頻道我有看 沒有不推 但常常不完全正確
你就想 隨便在路上跟人閒聊嘴砲通通當真有多蠢就好
因為YT要時時找話題拼流量 定時更新
而且重點是 它主要講平時糧食的經濟
重點不是戰時 是原po自己態度的扭曲了
平時的自給率也有意義 但主要是平穩物價
所謂寸有所長尺有所短 話題越多樣的越不專業
知道這個基本原則 再去挑選資訊來源這比較實在
資訊爆炸的年代 甄別資訊比獲取資訊更重要得多
這個頻道很多細節的部份不太精準,當作八卦看看就好
這其實不是非常影響戰力的問題 就是民眾飲食西化而
已
台灣食品加工根本不怕餓,只怕菜價忽高忽低
不缺蛋只缺便宜的蛋啊 自給率高跟你吃的到沒有關係
你怎麼會覺得打仗的時候你手上的錢不會變廢紙
假議題 台灣只是和平時期麵食比例高 真的戰時米飯
絕對夠
到時候物資配給你有錢也不會讓你買
就不提戰時運能只會優先給軍用 南部種田不代表你北
部吃得到還是運得到北部 你還要道路沒被炸
戰爭時期基本上就是回歸50年代吃蕃薯簽啊,不對現在
稻米產量很高,應該能吃蕃薯稀飯了
光是小麥飆漲蛋價就飆漲了,開戰的話是要用米餵雞嗎
其實主糧稻米沒有南北運送問題
而且中共一定會跟俄羅斯一樣G8炸電廠,加工都不一定
能弄了
....因為別忘了民用米也不是吃當季的
北部剩的田少人多啊
糧食是產季結束就分送各地庫存了
你現在吃的通常是半年甚至1年前收割分裝的
主流不是從農地每週直送你家超市
主糧
只有蔬菜是每週收貨直送
是在台灣糧商執照7000家業者的郊區倉庫
主糧的部分
不會沒事常常南北運輸
所以跟南北田多田少無關
市場大的地方就倉庫多庫存多
商人自己也希望倉庫叫貨快速所以不遠
說實在台灣就算二戰也沒餓死人 真的打仗台積電關掉
水電根本過剩
有農委會 好放心
戰爭開始就管制了 根本不缺電吧
水其實不管地層下陷就可打井直接抽
含農業的廣義用水算進去 民用只佔18%
農用的用水最多 不夠很多是蓄水池或地下水
不過
休耕其實是有水庫停灌時給農民補貼
其實台灣連水井都有造冊編號定時測量...
沒電用人力抽也抽不到地層下陷啦XD
所以沒水庫的地方就沒有 他們就抽地下水
yt留言是不是很多人不了解鄉下的狀況阿
不會沒電 抽水機吃油 有配給就有電
至於造冊列管水井嘛 其實大部分灰色地帶
以為農地耕種減少都是拿去蓋農舍、農地工廠、種電
台灣約30餘萬口井,合法不到一成
列管不等於合法能抽 但違法是日常@@
總之水不缺 必要時工兵去埤塘抽水 去年就有
台灣因為營建與防災需求 也非常多抽水機
挖地下室時會持續進水要抽掉
防災更不用說 年年對抽水機高裝檢
自給率偏低跟糧食儲備量根本是兩回事.....
平常能就能買來儲備的就累積戰備存量..你不會為了
戰時會被封鎖就一定要所有東西都自己自足吧!?
台灣缺水的問題是工業 像是金屬加工那種就一堆水
放給他流 晶圓產業也是吃水怪物
但那些產業大多都走外銷 開戰了哪來的外銷...
而且戰時的能源糧食消耗量根本不會用平常消耗量來算
我必須要說,這位YT很多東西都是亂湊資料隨便講...
根本就是個軍事外行..不要隨便看的YT就跑來討論好嗎
台灣的米只有台灣人要不要吃跟價格的問題,價格拉上
來產量直接爆倉給你看
這種洗腦廢片背後都是中國組織
這種等級可以先去八卦版試試看再來..謝謝
平時要便宜戰時又要自給率
如果糧價變3倍 小型農戶年收入可能破300萬
平時沒多少人想做是因為回報太差
我說的是能當水源用的大井 XD 至於違法的到處都有咩
抽哪個含水層 水質怎麼樣都隨便啦
不然耕種早已機械化甚至專業代耕代種
農業還要跟天氣對賭啊 又不是付出就一定能收獲
我家分財產分到的地也沒找人種,就丟在那十幾年了
阿公那代就沒幾個人務農了,根本也不認識附近的農
戶,當然也不知道要找誰幫忙種
其實去當地農會問就知道了
農會其中一個業務是每年幫忙統計農地種植情形和實際
種植人口
又是亂扯,台灣自主率低是因為飲食西化,只靠台灣
本土有的食物吃不好,但是絕對餓不死
鄉下親戚老了種不了田.租給別人也沒人要種.後來都
拿去種電了.這種情形以後只會越來越多
不就YouTube版的內容農場
這種內容農場少看
臺灣農業收入就低,所以投入的人不多
都是老人在務農為主,產量也就一直維持低檔
真的全速生產,糧食作物產量會飆一倍以上
但是市場跟政策沒有這需要
主要是市場沒需要 農委會長期配合裡面有旺旺 為啥
?因為要靠人家把過剩的稻米做成米餅米果
戰爭了 餓不死就好了,餐餐吃米怎麼了....
戰備米夠吃就行了,難不成戰爭還要給你吃蛋糕?
以前餐餐蕃薯粥,現在的人在擔心戰爭只有米吃XD
這頻道前期還蠻好看,最近就譁眾取寵,之前看到維
也納那集都快笑死
好吃的也許會缺啦 要說撐不過戰爭階段也只能呵呵了
我住在火星我來評論.我最沒立場.很有趣.以人或地來
論其言.台灣傳統?中國有句話:北大好.但好不在你.就
是不要以人/地論其言
之前看到他的推薦影片介紹南非怎麼沒落的,根本亂
講連每日頭條的農場文都比他專業
戰時可以去抓多到爆的綠鬣蜥當肉質來源(?
ID
我大台灣天下無敵沒有弱點 任何質疑的聲音都是境外
勢力意圖顛覆政府
樓上是自介還是來抬槓
假議題
"不然要吃牛排?" 哈哈哈當時我就調侃過 怎麼都用非
黑即白的極端說法來回應 那是變形的whataboutism
不過別怕 我們有少子化辦公室
她其實有他的立場
不過我比較好奇戰時的蛋白質來源 不過我是軍盲 說不
定這早就不是問題 "不需要政治口水"
然後給原po 你那套身分政治的邏輯我覺得無法有效檢
驗對方有無立場 用官方具體的數字探討可能會更有效
頻道主很多影片都著重於東昇"西落"
所以說他沒立場我也是笑笑
東昇西落唯一幫助就是讓普丁這傻子跑去打烏克蘭
戰時 不餓死就夠了 還蛋白質來源 XDD
這個頻道的東西很亂而且很多觀念是扭曲的
原來如此 那真是太好了
就是香港人才不懂台灣的糧食和農作,這假議題,戰
爭時不會指定要吃麵包,可以問問阿公阿嬤二戰時是
不是啃地瓜
就不賺錢啊 不然你就學美國花錢輔助農民 不過到時候
會靠夭的就是另一個東西了
都拿去種太陽能板了 誰種田啊!
香港人大多只懂金融搬運,地緣政治和製造業幾乎不會
其實稍微看一下就知道了 他自己很多東西
也就照別人說的 自己嘛 恩
這個頻道水準越來越差,近期更變成內容農場風格,
簡直自甘墮落
中國人啃樹皮就能活了 台灣人會比中國人還弱嗎
覺得頻道太拼高產,內容就參差不齊
以前比較專業QQ
以前講那些純金融的東西比較專業,現在就主題混亂
這頻道超推虛擬貨幣的 呵呵
這個議題的軍武點太薄弱了吧
戰時台灣的米很夠吃了,打仗還在四菜一湯蛋白質維
生素補充均衡很玄
說實話 我家三分的農地休耕10年了= =
之前討論到爛了 臺灣的糧食自給不是生產問題
是消費市場引導的 大家多吃肉燥飯少吃拉麵
多吃米漢堡 少吃麵包 自己率就能拉回來
真的快成月經文了這個
土地轉種食物容易 戰時要有電力供應反而難 種電正確
要到靠自己種吃地瓜豆芽菜不錯了 吃米麥??
自給率低歷年來的農委會都講到爛了 台灣是米多到吃
不完爛在倉庫 但消費者卻大量食用麵粉 為了拼自給
率這種沒啥意義的數字指標難道要大量轉作小麥嗎 根
本是務虛的荒唐行為
開戰種米??當然是種地瓜阿
地瓜才是真正的戰時作物 以前怎麼撐過來的吃地瓜阿
「日本的香港YT」這種人更有可能有政治立場吧
我陽台上的保麗龍盒已經收穫不知道幾次了 偶而施肥
而已就能收成了
之前是去要甘蔗汁店的渣來當肥料 現在高級一點用袋
裝
怎麼不說公糧爆倉?
糧食自給率就是一個不重要的議題,再說農委會屯了多
少米在各地糧倉內,那個量比倉鼠還多
不太可能
台日自給率都假議題,就飲食習慣改變而已
台灣的米多到有各種米製品好嗎...
戰時能有個地瓜粥吃我就很滿意了 這在公三小
老實說他的影片很多錯誤,看看就好
米不用擔心,要擔心的是沒水沒電怎煮飯
發廢文前先花時間爬個文好嗎
你看那出片頻率就知道了,是能多有水準
YT別看太多~~真的
37
不瞭解實際內情的外國YT 光看表面數字得到的情報不一定正確 首先台灣是米大國 米可三耕 政府怕穀賤傷農還有休耕補貼 台灣是泡麵 罐頭 餅乾大國13
因為糧食自給率計算的是國內生產的熱量/消耗的熱量 蔬菜的熱量極低 所以在計算公式的時候 會拉低自給率 台灣的美生菜已經可以做到出口海外了 蘭花可以做到出口 一樣會拉低糧食自給率41
不知道有無軍武點,分享一下糧食這個戰略物資在台灣的現況 首先所謂的糧食自給率,絕大多數都是由米構成的, 黃小玉(黃豆小麥玉米,學農的都這樣稱呼,黃、玉是飼料和榨油主力,小麥是人吃的)的 部份幾乎完全仰賴進口,平均起來就是30%左右。 再來必需建立一個觀念爆
台灣的糧食自給率跟戰備存量根本是兩回事,這頻道主拿一個蘭德報告卻沒有實際 研究所有包含內容 台灣的糧食自給率看似不足,但若分項檢視會發現是被黃小玉給拉低因為台灣小麥、大豆 基本上全部都要靠進口玉米也只有3%,但是稻米達到110%,日常所需的五大類食物包括 水果跟蔬菜都有80%,肉類自給率都有達到7成以上,蛋類直逼100%(這兩年應該數據有差2X
你的是風傳媒的內容吧 台灣的糧食自給率是31%~32% 食米是全年43公斤 也就是每人每月消耗3.5公斤的量 以2300萬人計算每月8萬五百噸算八萬噸 目前全國存量含民間大約是一百萬噸,所以你看新聞會得出我們有一年的戰備存糧 問題在於民國70年的時候台灣的每人每年食米量是98公斤將近一百公斤也就是每月
爆
[問卦] 台灣人都沒有在怕糧食危機的欸如題 烏俄戰爭開打 兩大糧食生產國 糧食出口大減 烏俄兩國合計佔全球糧食出口22%。 不只非洲、中南美洲、中東、東南亞剉咧但23
Re: [心得] 在台灣真的好幸福台灣的確這次做得很不錯 4/9開始14天可以領9片口罩 基本上就是工作天一天一片 現在對外國人斷航,照這樣的態勢發展 國內疫情會漸漸得到控制41
[問卦] 臺灣糧食自給率484潛在危機?目前有些國家糧食自給率破百甚至更高, 但臺灣糧食自給率約3成, 隨著農村人口老化, 且農地違規轉用於鐵皮工廠, 看起來糧食自給率有可能越來越低。7
Re: [新聞] 糧食危機50年之最!飼料8月再揚30%政府lag了好幾周,終於發現了這件事 拜登在三月就已經對公眾說要準備好面對糧食危機 Biden Says to Expect‘Real’Food Shortages Due to Ukraine War 很多美國人開始在學怎麼屯糧,怎麼買保存用的東西- 其實糧食自給率本來就是事關國防問題 問題是就算這位板友寫上述的資訊出來 看到原po文章的鄉民們 有多少人注意到台灣糧食自給率長年低於40%? 改善糧食自給率不是只有政府跟農業生產者的事情而已喔 就算政府鼓勵生產 產出來國內內銷沒人吃賣不出去就不可能持久
3
[問卦] 有沒有糧食自給率的八卦?糧食自給率啊 一直都說吃米後就沒事了 但是吃肉部分 自給率逐年下降2
[問卦] 台灣發展重點在北部是為了糧食自給率嗎?今天台灣走的是一日生活圈路線,就是選擇中地理論中的集中發展樣貌,也就是從一開始 就考慮了糧食自給問題了 這樣的首都其實所謂的減壓也不會過份連累中南部糧倉的土地,最後都市外擴還是會在幾 個山口處與通勤成本達成平衡 但若真的按縣市去配平產業,全國地皮多中心一起吵翻天,那農地就可能減少到危急糧食X
Re: [問卦] 阿共在微博一直洗要打台灣 台灣在屯糧…我一直不太懂所謂中國缺糧新聞到底哪來的 河南確實有大水沒錯, 但中國真的很大...