[情報] 一隊運送傷兵的俄軍被反坦飛彈滅團
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1602273878713188354
四名俄軍抬著一個躺著傷兵的擔架移動,突然咻地一聲滅團,只剩一個勉強爬得起來,但就算活得下來應該下半輩子也有得受了
從敘利亞內戰到烏俄戰爭,拿ATGM打人的例子已不稀罕。這裡要探討的是,打搬運傷兵的目標到底算不算違反戰爭罪?我的理解是這些人身上都沒紅十字,就不算違法目標,但為何推文還是一堆X膠在那邊審視?這些歐美人士和平村待太久了,大概認為打仗要像20世紀前那樣兩軍在郊外排排站對射才沒有違反戰爭罪?(事實上那時犯戰爭罪的才多,一堆打輸投降被虐殺的...)
--
戰爭中的正常現象
不管那邊,打到現在基本上就是拼人的消耗,雖然殘
忍但就是事實
別說是運送傷兵了,野戰醫院也是很有可能被攻擊的,
一顆大口徑迫砲或榴砲,再多紅十字標誌,一樣灰飛
煙滅
事後說是誤擊,能耐他何?這就是戰爭
正確說是和平病,和平太久太naive,別人早就違反不
知道多少條了,個人很不齒這類偽聖母心,扯後腿居
多
馬里烏波爾劇院表示:
他們是被普丁害死的
沒有紅十字 有武器 不是很明顯嗎?
那條不知道哪裡飛來的腿竟然沒流多少血 真是意外
說真的這種影片少PO出來比較實際
那些奇怪的衛道人士我都當作seafood佈道
要講去跟普丁講 要抗議去找俄羅斯抗議
沒有違反聯合國定義下的戰爭罪
原來是夾著別人的屍塊 還以為那是他的腿
今天你不弄死他,明天他就弄死你,都訴諸武力了,
還好啦 看了下推文 衛道人士沒那麼多
還講仁義道德嗎?武力不該拿來傷害別人但起碼要自保
沒解除武裝 沒紅十字標誌 那打下去就剛好而已
不然以後戰爭開第一槍 出現傷者就不用打了
為嘴而嘴的攪屎棍理他幹麻? 被他浪費時間都算虧
為什麼都要配音樂啊...
不知道 烏克蘭人就喜歡這樣 而且音樂品味...
我只能說跟我們差異很大
還有原來用反戰車飛彈直接打人也會引爆@@
一直以為攻頂或碰炸引信碰到軟目標會沒辦法啟動
有些反戰車飛彈有高爆彈頭,烏克蘭自製那款就有
清掃障礙成功,做得很好
俄羅斯在轟炸烏克蘭的民生設施…
只有三月份那批不知情義務役俄兵值得同情 之後俄軍
都是侵略者 管他傷不傷兵一律變熊肉最好
到時候中共官兵葬身魚腹可能以數十萬計
一出海、一坐飛機就準備見海龍王
若還在中國內陸的就等著美帝香菇吃到飽
反正打贏了就可以改寫國際規則,
管他什麼狗屁戰爭法
斯拉夫音樂明明很強,多數影音配樂卻...
too simple! sometimes naive!
打不打不管,但自己人拍的就別放出來討罵了吧...
噓那群看到擔架被炸就喊戰爭罪的左膠,那群人身上有
武器也沒有明顯標示自己是醫護人員
拿ATGM打步兵 美國大兵上身了嗎
沒有紅十字就殺,沒啥好談的。戰場那種高壓環境
可沒那個美國時間甄別
日內瓦公約規定紅十字救護車不能帶武裝
看起來很爽...
雖然有點多餘火力,但看著很爽www
我倒覺得多po 一點長遠來看比較好,看多了大驚小怪
的就會少了,也能把大眾對戰爭的閾值拉寬一點
也該知道,未來真打到他們家門口,別人打他們可不會
像烏克蘭這樣道德
未看先猜吵不人道~俄軍各類武裝屠殺平民各種沒看見
二戰也很多 狙擊手專挑對方醫護兵打
侵略方不要吵 自己不侵略別人就不會有這種事 好嗎
鵝粉可以說說鵝軍轟炸人道走廊的看法嗎?
侵略國閉嘴
侵略者剛好
交戰中敵人軍醫也是目標,又沒有虐殺
沒投降也沒有醫護兵標誌,法理無罪
面對戰爭,請理性的減少我方傷亡
要拿歐美的軍援,就要有高道德標準的準備,甚至就是
中俄粉在反串的
電影裡多的是戰友受傷,救人的反而被殺
未經他人苦莫勸他人善
一發殺五隻半獸人 就算是貴鬆鬆的標槍 還是賺爆
這就是戰爭的殘酷
其實沒什麼戰爭罪,打輸的才有罪,贏家哪怕整天炸
醫院也沒事,敗者就算被栽贓也只能乖乖吞,不想被審
判就用盡一切手段打贏吧
不是阿 你自己都知道不是戰爭罪了 還要問什麼?
打合法目標 不就等於合法嗎 有啥問題嗎
俄羅斯攻擊平民,有戰爭罪嗎?
最好開戰前線醫護兵去救人 你就不開槍啦 這太左膠了
除非是戰時無武裝醫院 那鵝弟早轟過了也沒事
人道主義不叫左膠吧,就聖母,依規範醫護兵沒帶武
器不可打,但事實是無法辨視不追究,未來無人機視
線良好時會不會重新判定那就再說
射手:我不知道啊,以為他們是扛重機槍腳架
你醫護兵救人可以啊,不要帶著步槍、穿著能明確標示
自己是醫護兵的服飾跟配件。
影片那幾個看起來就完全就是一般戰鬥人員
所以是不是要說俄羅斯好可憐
日內瓦條約有講 但實際上執行有難度 但仍然會在意
不然美軍就不會一直說二戰日軍真無良很愛打醫護兵
最需要被審判戰爭罪的那位正坐在克里姆林宮裡
不管能不能打醫療人員 只要對雙方標準一致就好
問題不是在打吧,問題是拿高價的飛彈去打地價目標
感覺就很不划算,對俄羅斯來說一台坦克價值可比100
人高吧
現在是人的消耗比較重要,烏俄兩邊裝備多的是,問題
在能上戰場的人有限
現在已經不是75年前了,這場戰爭雙方軍人死傷應該已
經超過50萬以上,最多在消耗50萬就已經是兩邊的極
限了
四個人換一發還OK
如果這樣有意見,那狙擊手先打傷一個,然後等其他救
援者出現時慢慢幹掉救援者的狀況也有問題了。
戰爭本來就是消耗對方的人員、武器,日內瓦公約規定
不打紅十字也只是人類基於文民而設定的規則,但這種
規則戰場上要完全遵守很困難,不管是有意還是無意違
反都有可能。
好爽
沒辦法,贏家才是真理
紅十字...戰爭前期還可以,中後期一定會被針對
就跟遊戲一樣,要團滅對方就要先幹掉補機
說實話,我真的感覺是俄羅斯故意拖戲
78
[情報] 烏軍:I have the high ground!無人機拍到兩名俄軍(右方)試圖進攻奪取一座烏軍(左方)控制的山丘,在一名同伴負傷後 被另一名拖著撤退時,追擊的烏軍投擲了一枚手榴彈,準確地把兩人炸飛,但有人還沒死 透,於是上前查看的烏軍又補了一輪槍 不過推文竟然有左膠在質疑這是否違反戰爭罪,就跟上次的killcam一樣,這些歐美左膠44
Re: [情報] 情報數則雪寶希望普特勒能夠出席參加G20峰會,親自面對所有與烏克蘭戰爭相關的問題與批判 無人機投彈攻擊位於散兵坑的俄軍相關影片13
Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?原文吃光光 中國會不會出兵或是介入 不應該只能從他們的外部因素思考此事 主要還是內部因素 就拿朝鮮戰爭做例子好了2
Re: [新聞] 〈俄烏衝突〉烏克蘭總統:早已不再堅持加烏克蘭總統到底知不知道現在戰況怎樣? 俄羅斯少將 軍團指揮官一個個都被烏軍擊殺 連精銳VDV都死一片 快要滅團了 加上俄羅斯現在境內反戰人士越來越多 俄羅斯經濟越來越差 一堆外資都關店不賣了7
[問卦] 打仗時平民有槍可以幹嘛最近新聞蠻常看到烏克蘭平民接受軍事訓練或拿槍的畫面 之後戰爭開打時 假設一個平民走出家門外看到落單的俄軍 可以直接開槍打下去嗎?這樣算不算觸犯戰爭罪? 戰爭時軍人不能亂打平民百姓 那平民看到入侵的敵軍可以反擊嗎 還是只能在面對威脅時自保呀7
[問卦] 戰爭輸贏的關鍵在哪?雖然長期以來台灣人普遍認為戰爭已經 消失 世界已經和平了 直到這次的俄烏戰爭才開始驚醒 認知 現代的戰爭頻率還是相當高的 尤其 美國常主動去攻打小國4
Re: [問卦] 俄烏戰爭大家看到了什麼?這次俄烏戰爭能看清啥?! 其實可以看清以下幾點: 1.千萬不要相信「侵略方」所設定的「小目標」 這次俄烏戰爭很多人就在幫俄宣傳說 有宣傳說:1
[問卦] 八卦版還是覺得俄軍會贏?剛剛看幾篇烏俄戰爭文章 真的有點大開眼界 明明都被反推到烏東 甚至現在連本來就親俄的頓巴斯或沒有海軍的馬里波 到現在都沒完全贏3
Re: [新聞] 美國也犯戰爭罪? 敘利亞 : 美為「竊伯 : 敘利亞通訊社》(SANA)發佈聲明稱,該國已將 2017 年由美國主導的國際聯盟( : League of Nations)在敘利亞北部拉卡市犯下的戰爭罪,向聯合國秘書長古特雷斯( : Antonio Guterres)和聯合國安理會致信。 : 敘利亞外交部表示:「就所謂的國際聯盟 2017 年在拉卡市犯下的戰爭罪,(敘外交部1
Re: [新聞] 俄羅斯恐犯戰爭罪!WHO證實俄軍攻擊6醫院某些情境下 國際法還是有用喔 一, 普丁被政變的話, 政敵可以拿這條來吊死他 二, 低層次一點, 下令攻擊的指揮官,