PTT評價

Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?

看板Military標題Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性?作者
snh48spush
(后里大谷翔平)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:81

原文吃光光

中國會不會出兵或是介入

不應該只能從他們的外部因素思考此事

主要還是內部因素



就拿朝鮮戰爭做例子好了

朝鮮戰爭的背景是毛澤東才剛建立新中國

而在國共內戰期間

一堆支持國民政府的平民投降中共

而毛澤東一方面要試探他們這些投降者是否真心

一方面也要在黨內立威

決定要參加朝鮮戰爭

其實當時候共產黨的人都心知肚明

明明這場戰爭是不可能打贏的

甚至會被美國制裁

但毛澤東還是跑去打這場仗了

老毛還因此賠了一個兒子也心甘情願

不過話說回來

雖然中共寫說他們只有死亡20多萬人

但蘇聯解密文件卻是死亡人數高達100萬人

這個我是比較相信蘇聯的資料



那今天中共有什麼條件去介入俄烏戰爭?

嚴格來說好像沒有欸

不說外部歐美日等國家都想探索解放軍的實力

內部方面

因為中共解放軍本質上還是屬於黨政軍

習近平對他們的打仗能力根本沒把握

更何況習近平因為各種糟糕的政策與打貪腐奪權的行為

一堆人早就不爽習近平很久了

如果習近平給這些人槍桿子的話

搞不好他們不見得會去幫俄羅斯打烏克蘭

反而跑去搞政變也說不定




最後再從俄羅斯的角度去思考此事好了

其實俄羅斯不太可能贊成中共派兵支援

他們不像北韓、敘利亞與非洲小國那麼聽話

也沒有什麼戰力可言(朝鮮戰爭就足夠讓美蘇兩國看傻眼了)

然後黃俄孝子在俄烏戰爭期間立場搖擺難道俄爹沒看在眼裏嗎?

更不用說有孝子在戰場採訪漏尿昏倒的荒唐行為

這樣想或許就能想通吧!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.107.91 (臺灣)
PTT 網址

googlexxxx 09/11 07:34等打完去解釋中烏友好關係條約吧!這是國際條約經由

googlexxxx 09/11 07:34中國內政部認證的條約,只要一天沒幫烏克蘭一天就是

googlexxxx 09/11 07:34違約

GNZ48 09/11 07:37我一直提過 中國對俄羅斯的態度就是關心但不介入

cancboy 09/11 07:52真心?擺明叫投降的kmt全去前線死

測試KMT有沒有忠誠度

※ 編輯: snh48spush (39.8.169.21 臺灣), 09/11/2022 07:53:40

dhccc 09/11 07:57可以趁機出兵拿下璦琿條約失去的領土

sonnight 09/11 08:02中國那時只能算是共產國際呼來喝去的小弟,蘇聯叫你

sonnight 09/11 08:03上,毛澤東敢說不?

dostey 09/11 08:03中國可能會聯合蒙古 對俄羅斯宣戰 戰後將瓜分遠東

蒙古不太可能跟中共聯合

sonnight 09/11 08:04跟現在不能比,60年代後中蘇鬧翻,中國才比較有自主

※ 編輯: snh48spush (39.8.169.21 臺灣), 09/11/2022 08:10:54

ufo24x 09/11 08:18蒙古不可能跟中國聯合,兩虎相爭,才安全

而且蒙古還是蘇聯故意從中國分裂出去的,蒙古再怎麼樣不太可能找中共合作

※ 編輯: snh48spush (39.8.169.21 臺灣), 09/11/2022 08:20:55

hitlerx 09/11 08:21俄國根本被中國當代理人打仗w

kenntrf 09/11 08:26中國這時候給軍人發武器是想要促使政變?

jansan 09/11 09:13蒙古只想拿回內蒙古 蒙古人本來就不是中國人

yi33168 09/11 09:13中國本來就不會派兵介入,軍援、給物資比較可能。

CTHsieh 09/11 10:11派兵應該不太可能!但提供資源跟武器就有可能。應

CTHsieh 09/11 10:11該會有技術交換之類的協議。

pippen456 09/11 10:55解放軍能打?

diyaworld 09/11 10:59剛好相反,朝鮮戰爭是毛澤東逼蘇聯參戰的,在赫魯

diyaworld 09/11 10:59曉夫回憶錄有寫,赫很討厭史達林,但他沒把朝鮮戰

diyaworld 09/11 10:59爭責任歸咎史

diyaworld 09/11 10:59達林,是最好的證明

Mezerized 09/11 11:17看戰爭勝負不是看死亡人數 是看戰線推進到哪

kuma660224 09/11 11:38韓戰是史達林決策 跟赫魯雪夫沒啥關係

kuma660224 09/11 11:39毛不太可能逼史決策 應該回憶是搞反了

kuma660224 09/11 11:39當時中國幾乎是農業國 急需俄爹工業援助

kuma660224 09/11 11:40是用賣命送頭來換取蘇聯援助工業化

FMANT 09/11 12:07蘇聯送給中國的工業基礎 中國自己要花30年才有機會

FMANT 09/11 12:07根本賺爛

ctw01 09/11 12:17中國參與韓戰的動機混淆了,更何況投入較多國民黨

ctw01 09/11 12:17降兵的戰役已經是韓戰後兩次會戰了,當時是聯合國

ctw01 09/11 12:17軍將中朝聯軍趕回38以北,中朝聯軍久攻不下,解放

ctw01 09/11 12:17軍精銳在前面已經大量損耗才不得已投入降軍,結果

ctw01 09/11 12:17仍是大敗,這也是為何當時麥帥還有李承晚等還主張

ctw01 09/11 12:17繼續打的原因。志願軍剛投入時根本不會以國民黨降

ctw01 09/11 12:17軍為主力。

ctw01 09/11 12:20說韓戰中共是靠國民黨降軍打就是標準以訛傳訛

a103232 09/11 12:26中共最多就是去佔俄羅斯在西亞跟蒙古的空缺吧,剩下

a103232 09/11 12:26應該不敢做

diyaworld 09/11 12:59https://bit.ly/3B5R9oa

diyaworld 09/11 12:59赫魯曉夫回憶錄

diyaworld 09/11 13:00很多人都以為是蘇聯要打,最後是中國傾國之力數十

diyaworld 09/11 13:00萬解放軍參戰,蘇聯只支援空軍而已

diyaworld 09/11 13:01史達林被毛澤東騙去北京背書

diyaworld 09/11 13:02種下後面中蘇交惡的種子

dos01 09/11 13:41欸不是 毛那兒子是被自己蠢死的 也因為這種蠢事

dos01 09/11 13:41那邊現在連炒飯都不能提

kuma660224 09/11 13:43中國出兵是因為替蘇聯賣命 換取援助

kuma660224 09/11 13:43赫的說法 看看就好 不用當真

Mezerized 09/11 14:19中國領導人傻了才會讓朝鮮半島在南韓下統一

diyaworld 09/11 14:20歷史就是這樣,看證據顯示看你相信誰的資料,彭德

diyaworld 09/11 14:20懷説韓戰只死了8萬看看就好,黨史記錄20萬看看就好

diyaworld 09/11 14:20,維基解密説60萬看看就好,蘇聯解密110萬也是看看

diyaworld 09/11 14:20就好,每個都看看就好,本來就沒有真相,看自己要

diyaworld 09/11 14:20引述誰的證據,來源比較重要

diyaworld 09/11 14:22可惜金日成沒寫回憶錄,不然可以比對毛澤東跟赫魯

diyaworld 09/11 14:22曉夫誰在說謊

diyaworld 09/11 14:23好玩的是,彭德懷的回憶錄也是説毛澤東下令的

diyaworld 09/11 14:25中國有個蘇聯笑話,毛澤東對中國最大的二個貢獻:1

diyaworld 09/11 14:25.是他死了 2.他派了兒子去參加韓戰

kuma660224 09/11 16:07毛下令參戰是為獲取工業利益 展開一五

kuma660224 09/11 16:10毛澤東是拍板決定參戰 但開戰是史達林的事

AntiqueTea 09/11 16:22韓戰前期毛澤東叫粟裕與策劃60萬部隊打台灣的蔣介

AntiqueTea 09/11 16:22石,很顯然的他的重心還是先清除掉蔣介石殘餘的勢

AntiqueTea 09/11 16:22力(這個論點我比較相信)但韓戰爆發史達林願意提

AntiqueTea 09/11 16:22供資源讓毛澤東去支援朝鮮,毛才掉頭去支援朝鮮,

AntiqueTea 09/11 16:22赫魯雪夫跟毛澤東恩怨是因為史達林時候毛澤東認為

AntiqueTea 09/11 16:23他比較有資格當國際共產的領導!

AntiqueTea 09/11 16:24時候更正為:死後

kuma660224 09/11 16:29毛在開戰前1個月 簽完中蘇同盟後幾個月

kuma660224 09/11 16:29才被金日成告知開戰 形式上徵求同意

kuma660224 09/11 16:29但其實蘇/朝已經備戰準備幾個月了

kuma660224 09/11 16:30史達林老狐狸 趕鴨子上架 讓毛只能同意

kuma660224 09/11 16:30毛本身規劃是想夏季攻台 整個被打亂

kuma660224 09/11 16:31因為蘇已喬好 你不同意 中蘇同盟的援助就GG

kuma660224 09/11 16:33還得罪金日成 認為蘇聯都同意了 你黃俄作梗

kuma660224 09/11 16:34赫魯雪夫沒弄懂史達林老狐狸的佈局

kuma660224 09/11 16:36蘇聯在中蘇同盟條約有歸還中國港口

kuma660224 09/11 16:36它轉念同意北韓開戰 其實輸贏都想賺

kuma660224 09/11 16:36北韓獲勝他就能租借仁川釜山

kuma660224 09/11 16:36北韓如果被慘電 被美軍扶持南韓統一

kuma660224 09/11 16:37中國也只能靠蘇聯防禦東北 租借大連旅順港

kuma660224 09/11 16:40最少美國也死心斷了拉攏中國反俄的意圖

kuma660224 09/11 16:43還讓中國不得不靠攏蘇聯夠長時間

diyaworld 09/11 18:51樓上寫的我很清楚,以前我看的歷史就是如你所述那

diyaworld 09/11 18:51樣,後來再看了一些回憶錄(好吧或者説陰謀論也好)

diyaworld 09/11 18:51,才覺得歷史的事實真假相伴,就好像讀國民黨跟共

diyaworld 09/11 18:51產黨所書寫的國共戰爭,大至少瞭解那段歷史,後面

diyaworld 09/11 18:51美國再解密了蔣介石日子,我的看法又完全不一樣

diyaworld 09/11 18:52日記

diyaworld 09/11 18:54歷史就跟考古差不多,明天出土的東西可能會衝擊今

diyaworld 09/11 18:54天大家所認知的歷史,沒有誰講的就是真相,看你比

diyaworld 09/11 18:54較相信誰的學說罷了

diyaworld 09/11 19:04還有立場的問題也會主宰很多客觀因素,從毛的角度

diyaworld 09/11 19:04會覺得被史拖下水,從蘇聯角度會覺得自己是背鍋俠

diyaworld 09/11 19:04,中蘇交惡的歷史維基寫的跟樓樓上差不多,我也看

diyaworld 09/11 19:04過,如果你讀過赫魯曉夫回憶錄,可能也會稍微顛覆

diyaworld 09/11 19:04你對這段歷史的見解,大概是這樣

saberr33 09/12 13:03韓戰第一波上的共軍都是精銳,真以為國民黨降軍可以

saberr33 09/12 13:03暴打美軍?