Re: [討論] 中國在二十大後介入俄烏戰爭的可能性？

googlexxxx 09/11 07:34等打完去解釋中烏友好關係條約吧！這是國際條約經由

googlexxxx 09/11 07:34中國內政部認證的條約，只要一天沒幫烏克蘭一天就是

googlexxxx 09/11 07:34違約

GNZ48 09/11 07:37我一直提過 中國對俄羅斯的態度就是關心但不介入

cancboy 09/11 07:52真心？擺明叫投降的kmt全去前線死

dhccc 09/11 07:57可以趁機出兵拿下璦琿條約失去的領土

sonnight 09/11 08:02中國那時只能算是共產國際呼來喝去的小弟，蘇聯叫你

sonnight 09/11 08:03上，毛澤東敢說不？

dostey 09/11 08:03中國可能會聯合蒙古 對俄羅斯宣戰 戰後將瓜分遠東

sonnight 09/11 08:04跟現在不能比，60年代後中蘇鬧翻，中國才比較有自主

ufo24x 09/11 08:18蒙古不可能跟中國聯合，兩虎相爭，才安全

hitlerx 09/11 08:21俄國根本被中國當代理人打仗w

kenntrf 09/11 08:26中國這時候給軍人發武器是想要促使政變？

jansan 09/11 09:13蒙古只想拿回內蒙古 蒙古人本來就不是中國人

yi33168 09/11 09:13中國本來就不會派兵介入，軍援、給物資比較可能。

CTHsieh 09/11 10:11派兵應該不太可能！但提供資源跟武器就有可能。應

CTHsieh 09/11 10:11該會有技術交換之類的協議。

pippen456 09/11 10:55解放軍能打？

diyaworld 09/11 10:59剛好相反，朝鮮戰爭是毛澤東逼蘇聯參戰的，在赫魯

diyaworld 09/11 10:59曉夫回憶錄有寫，赫很討厭史達林，但他沒把朝鮮戰

diyaworld 09/11 10:59爭責任歸咎史

diyaworld 09/11 10:59達林，是最好的證明

Mezerized 09/11 11:17看戰爭勝負不是看死亡人數 是看戰線推進到哪

kuma660224 09/11 11:38韓戰是史達林決策 跟赫魯雪夫沒啥關係

kuma660224 09/11 11:39毛不太可能逼史決策 應該回憶是搞反了

kuma660224 09/11 11:39當時中國幾乎是農業國 急需俄爹工業援助

kuma660224 09/11 11:40是用賣命送頭來換取蘇聯援助工業化

FMANT 09/11 12:07蘇聯送給中國的工業基礎 中國自己要花30年才有機會

FMANT 09/11 12:07根本賺爛

ctw01 09/11 12:17中國參與韓戰的動機混淆了，更何況投入較多國民黨

ctw01 09/11 12:17降兵的戰役已經是韓戰後兩次會戰了，當時是聯合國

ctw01 09/11 12:17軍將中朝聯軍趕回38以北，中朝聯軍久攻不下，解放

ctw01 09/11 12:17軍精銳在前面已經大量損耗才不得已投入降軍，結果

ctw01 09/11 12:17仍是大敗，這也是為何當時麥帥還有李承晚等還主張

ctw01 09/11 12:17繼續打的原因。志願軍剛投入時根本不會以國民黨降

ctw01 09/11 12:17軍為主力。

ctw01 09/11 12:20說韓戰中共是靠國民黨降軍打就是標準以訛傳訛

a103232 09/11 12:26中共最多就是去佔俄羅斯在西亞跟蒙古的空缺吧，剩下

a103232 09/11 12:26應該不敢做

diyaworld 09/11 12:59https://bit.ly/3B5R9oa

diyaworld 09/11 12:59赫魯曉夫回憶錄

diyaworld 09/11 13:00很多人都以為是蘇聯要打，最後是中國傾國之力數十

diyaworld 09/11 13:00萬解放軍參戰，蘇聯只支援空軍而已

diyaworld 09/11 13:01史達林被毛澤東騙去北京背書

diyaworld 09/11 13:02種下後面中蘇交惡的種子

dos01 09/11 13:41欸不是 毛那兒子是被自己蠢死的 也因為這種蠢事

dos01 09/11 13:41那邊現在連炒飯都不能提

kuma660224 09/11 13:43中國出兵是因為替蘇聯賣命 換取援助

kuma660224 09/11 13:43赫的說法 看看就好 不用當真

Mezerized 09/11 14:19中國領導人傻了才會讓朝鮮半島在南韓下統一

diyaworld 09/11 14:20歷史就是這樣，看證據顯示看你相信誰的資料，彭德

diyaworld 09/11 14:20懷説韓戰只死了8萬看看就好，黨史記錄20萬看看就好

diyaworld 09/11 14:20，維基解密説60萬看看就好，蘇聯解密110萬也是看看

diyaworld 09/11 14:20就好，每個都看看就好，本來就沒有真相，看自己要

diyaworld 09/11 14:20引述誰的證據，來源比較重要

diyaworld 09/11 14:22可惜金日成沒寫回憶錄，不然可以比對毛澤東跟赫魯

diyaworld 09/11 14:22曉夫誰在說謊

diyaworld 09/11 14:23好玩的是，彭德懷的回憶錄也是説毛澤東下令的

diyaworld 09/11 14:25中國有個蘇聯笑話，毛澤東對中國最大的二個貢獻：1

diyaworld 09/11 14:25.是他死了 2.他派了兒子去參加韓戰

kuma660224 09/11 16:07毛下令參戰是為獲取工業利益 展開一五

kuma660224 09/11 16:10毛澤東是拍板決定參戰 但開戰是史達林的事

AntiqueTea 09/11 16:22韓戰前期毛澤東叫粟裕與策劃60萬部隊打台灣的蔣介

AntiqueTea 09/11 16:22石，很顯然的他的重心還是先清除掉蔣介石殘餘的勢

AntiqueTea 09/11 16:22力（這個論點我比較相信）但韓戰爆發史達林願意提

AntiqueTea 09/11 16:22供資源讓毛澤東去支援朝鮮，毛才掉頭去支援朝鮮，

AntiqueTea 09/11 16:22赫魯雪夫跟毛澤東恩怨是因為史達林時候毛澤東認為

AntiqueTea 09/11 16:23他比較有資格當國際共產的領導！

AntiqueTea 09/11 16:24時候更正為：死後

kuma660224 09/11 16:29毛在開戰前1個月 簽完中蘇同盟後幾個月

kuma660224 09/11 16:29才被金日成告知開戰 形式上徵求同意

kuma660224 09/11 16:29但其實蘇/朝已經備戰準備幾個月了

kuma660224 09/11 16:30史達林老狐狸 趕鴨子上架 讓毛只能同意

kuma660224 09/11 16:30毛本身規劃是想夏季攻台 整個被打亂

kuma660224 09/11 16:31因為蘇已喬好 你不同意 中蘇同盟的援助就GG

kuma660224 09/11 16:33還得罪金日成 認為蘇聯都同意了 你黃俄作梗

kuma660224 09/11 16:34赫魯雪夫沒弄懂史達林老狐狸的佈局

kuma660224 09/11 16:36蘇聯在中蘇同盟條約有歸還中國港口

kuma660224 09/11 16:36它轉念同意北韓開戰 其實輸贏都想賺

kuma660224 09/11 16:36北韓獲勝他就能租借仁川釜山

kuma660224 09/11 16:36北韓如果被慘電 被美軍扶持南韓統一

kuma660224 09/11 16:37中國也只能靠蘇聯防禦東北 租借大連旅順港

kuma660224 09/11 16:40最少美國也死心斷了拉攏中國反俄的意圖

kuma660224 09/11 16:43還讓中國不得不靠攏蘇聯夠長時間

diyaworld 09/11 18:51樓上寫的我很清楚，以前我看的歷史就是如你所述那

diyaworld 09/11 18:51樣，後來再看了一些回憶錄(好吧或者説陰謀論也好)

diyaworld 09/11 18:51，才覺得歷史的事實真假相伴，就好像讀國民黨跟共

diyaworld 09/11 18:51產黨所書寫的國共戰爭，大至少瞭解那段歷史，後面

diyaworld 09/11 18:51美國再解密了蔣介石日子，我的看法又完全不一樣

diyaworld 09/11 18:52日記

diyaworld 09/11 18:54歷史就跟考古差不多，明天出土的東西可能會衝擊今

diyaworld 09/11 18:54天大家所認知的歷史，沒有誰講的就是真相，看你比

diyaworld 09/11 18:54較相信誰的學說罷了

diyaworld 09/11 19:04還有立場的問題也會主宰很多客觀因素，從毛的角度

diyaworld 09/11 19:04會覺得被史拖下水，從蘇聯角度會覺得自己是背鍋俠

diyaworld 09/11 19:04，中蘇交惡的歷史維基寫的跟樓樓上差不多，我也看

diyaworld 09/11 19:04過，如果你讀過赫魯曉夫回憶錄，可能也會稍微顛覆

diyaworld 09/11 19:04你對這段歷史的見解，大概是這樣

saberr33 09/12 13:03韓戰第一波上的共軍都是精銳，真以為國民黨降軍可以

saberr33 09/12 13:03暴打美軍？