Re: [情報] 以色列 Mossad Call機炸彈
一個疑問
先假設這確實是以色列幹的(可能性很大),就這樣用掉這麼完美的布局是不是不太明智?
如果以色列要直接進軍剿滅黎巴嫩的真主黨,爆炸後幾個小時應該是最佳時機
這時真主黨高層全部不是在醫院裡,就是處於所有通訊器材都不敢拿在手上的狀態
不管是部隊突入抓人還是精確炸彈炸一波都是最佳時機
以色列今天這炸一發就炸一發,不等於把手上準備很久的陷阱卡打掉了?
--
就……也許有kpi的壓力?
也可能是誤引爆? 畢竟是外掛的炸藥, 說不定不是
你又不在中東,你怎麼知道現在是不是最佳時刻
以色列預想的引爆時機
搞不好以色列接獲情報真主黨又要搞事,現在按下引爆
就夠有效了
打斷一次搞事加把行動準備中的真主黨成員一窩踹,這
效益夠好了吧?
這種搞駭客、搞破解的東西有Bug也很正常啊
經濟學人提出幾種可能,比如說挑釁真主黨反擊
然後以此為藉口入侵
或是BBCall內含炸藥的是快被真主黨察覺了所以先下手
搞不好是真主黨發訊息的人手指粗 誤發出引爆訊息
過海關倒不是問題...如果用塑膠炸藥均勻填充空隙
垃圾以色列呵呵
或是做成電池的形狀
在X光機下雖然會顯示這東西不對勁
但如果海關人員懶惰 覺得是誤判可能就放行了
甚至如果是老式X光機 黑白的那種 更難看出問題
如果炸藥在電池裏,那送到目的再裝電池倒是簡單。
搞不好等等以色列就 真的如你所料殺進去了
或是以色列已經有甚麼殺進去了 這要你命3000是掩護
裝在電池裡要怎麼收訊號
就是在標記真主黨有哪些吧
X 光機有顏色標記 出現不同顏色 就會發現爆炸物
現在大家都用這常想法在理解 鋰電池電路
你不是說NSA掌握黑科技 這樣全世界手機都能爆了
但是NSA 有不同角度去理解
說不定接下來就要動手了
Intel 硬體漏洞 不就是黑科技嗎??
有看到貼文「把手機跟米放在保鮮盒除濕,過德國海
關被當成爆裂物的」
還有遠端微波啟動 JTAG電路
lol 以後要入侵伊拉克 NSA先引爆手機
就讓你不敢用bb扣而已,沒這麼困難吧?「bb扣可能被
裝炸彈」也實際爆炸了,一般人都會把bb扣丟了,只剩
下有問題的人堅持用bb扣
現在如果是 微波 共振 賦能 引起的爆炸
過敏一點的人可能電子產品都不敢用了
那就表示 NSA 可以遠端引發鋰電池爆炸
搞不好是NSA研發量子糾纏反物質
之前看到 能夠遠距離 對沒開機的電子設備供電
就已經見怪不怪了
NSA woke on lan
說不定這對以色列而言只是小警告…
中國汽車更危險,這個炸了可能是一棟樓
台灣產品炸了,中國產品拼命被檢討
這一炸真主黨內部要先風聲鶴唳雞飛狗跳好一陣子,
正好讓以色列收割人頭
以色列進攻前準備? 先切斷真主黨主要通訊手段
就算不進攻也可以駭進醫院去查是那些人中招住院
真主黨本來就是因為怕手機通訊容易被攔截才改用扣機
現在扣機也不能用了 足夠讓他們混亂好一陣子
也可能是覺得這個當量不太能炸得死人,乾脆先炸一炸
,反正這一下真主黨大概不敢用手機跟BBcall了,控制
他們通訊的手段好收網
這樣不會炸到以色列的內線嗎?
剩下的選擇不多,無非就是找一些不能被駭的古董來玩
,但這種東西門路也少,就算有也不能保證不是被先加
工過的東西
爆炸的時機點只有兩種可能 A:符合摩薩德期望值的
高價值目標正使用機體、B:摩薩德收到情報,炸彈計
畫曝光於是即刻引爆。 要查證很簡單,看死的人有沒
有高價值目標即可。
單純製造混亂掩護其他行動也不是不可能
這段時間真主黨指揮通信體系肯定整個亂掉
想幹些什麼其他事情 發揮空間就很大了
我是覺得以天譴行動以色列人的狠勁,他們為了殺一
個人搞出這種計畫也是有可能的。
主因應該是今年禁用手機聯繫,所以好像也是今年才下
單的。這算是個明確的方向,太晚用也可能在修理機子
時被察覺,所以能用的時機一開始就會有限制吧
比較可能是被發現了吧 王牌要被掀了 炸多少算多少
說不定BBcall當下收到的訊息就是叫大家趕快丟掉機器
然後同時間就爆炸了 電影都是這樣演(X)
打翻咖啡
炸死你真主黨啊 再來主要目的應該是讓你不敢用bbca
ll吧 用手機就是以色列的主場
其實另一個方向是這不是結束,而是剛開始,因為炸
傷的人等於被標記,在混亂期的幾個小時內等於這些
人身份全曝光
你以為黎巴嫩跟加薩那種沒有正規軍隊的小鎮一樣好
打呀?
連個加薩都沒辦法實質控制的,在想著打進黎巴嫩抓人
?哈哈哈哈
有可能這只是試探,看哪個區域是真主黨人的主要活
動區域
不要以為只是小爆炸捏 眼瞎 殘廢的一堆
現在好像也沒有以色列承認的消息
你這想淺了,不死或不能一次一網打盡但後續的恐懼
很恐怖,以色列不用一次把人幹掉,但基本上如果真
的是他們幹的,只要收集傷者消息,基本上他們就已經
一網打盡重要下線名單,這些人以後可能要一輩子活在
可能被暗殺的陰影之中了......
這攻擊散佈的恐懼比爆炸本身嚴重多了
現在那個國家所有的個人電子設備都有可能爆炸
另外很明顯主要目的是恫嚇不是殺人吧,這才是這次
攻擊更可怕的地方,代表他們能設定精準,一次暗殺
死上千要員肯定直接全面死戰,而且達成目標的火藥量
肯定波及無辜,現在只死幾個你很難全面戰爭,人道也
不會因為濫殺無辜被說話,受傷沒死的一方面耗資源,
一方面要一直活在恐懼之中.....
提高通訊設備成本/減少參與人數/遲滯恐怖活動算達成
目標
一次死上千要員也不會馬上決戰了啦,命令鏈斷光光
這次行動很成功阿,2800人傷亡/3000台機子,93.3%
的成功率,這可以寫進史書裡了
這計畫當初應該只是想嚇嚇人,沒想到效果那麼好
搞得以後都疑神疑鬼也是很大威嚇
這一用下去對方已經重傷甚至完全癱瘓了 再怎麼爛的
時機都會主動變成好時機了吧 這個權力真空應該很大
順便給其他人知道你乖乖的不做死就不會死 這些恐怖
組織會更難招募成員
52
首Po先講,這是網路傳聞。 黎巴嫩真主黨 用一種專用的行動呼叫器聯繫成員, 不清楚這算手機還是BBCall。 在最近幾天,這行動呼叫器突然爆炸。51
本事件主角爆炸物 ------------------ 今天早上,黎巴嫩各地發生了一起重大事件, 導致真主黨 1,500 至 2,000 名高級成員和其他與伊朗有聯繫的個人處於危急狀態,原因是86
殘骸照片顯示真主黨用的是MIT台灣金阿波羅產品 AR-924或相近型號 有IP6729
這連結裡有幾部呼叫器爆炸的影片集合 雖然這不大像電池自燃 我認為應該是被埋入炸藥 但假若是駭客手法在機器內植入某種程序導致電池爆炸 那會成為現代資安史上最嚴重的駭客攻擊事件之一9
引信需要幾秒時間加熱到起爆溫度 : 所以有人被炸斷手指跟炸瞎眼。 某個腳位為持續的高電位時,代表這是正確的收訊者 變造發射端的無線訊號讓這個腳位變成一下ON一下OFF 類似家用電燈的電子切換,於是後門被啟動23
在BBCall裡面放爆裂物... 我是認真地思考過這可能性,但我個人還是認為可能性偏低一些... 怎麼說呢? 1.改機的數量肯定要大 以色列摩薩德要改寫韌體或硬體好了,按照這次的爆炸規模,他們至少要改上萬台以上32
如題啦 消息指出摩薩德在call機的電池中 加入了一定數量的爆炸性物質 通過想辦法提高電池溫度來引爆81
BBC: 據BBC報導, 由來自美國和以色列的消息來源指出此次爆炸應該非原定計畫。 原本的計畫是在以色列發動大規模攻擊前引爆作為前導,
爆
[情報] 以色列:真主黨想開戰我就一路打到敘利亞以色列透過法國傳話 警告真主黨不要輕舉妄動 若真主黨決議開戰,以色列將摧毀大馬士革、狙殺小阿薩德 美國海軍會支援以色列的作戰62
Re: [爆卦] 以色列打死路透社記者啦!綜合外媒報導,以軍13日砲擊黎巴嫩南部城鎮達伊拉(Dhayra),以軍表示以色列與黎巴 嫩邊境圍牆發生爆炸,遭到輕微損害,有可疑的武裝人員正在試圖滲透邊境,於是以軍開 砲還擊,擊中黎巴嫩陸軍的一處偵察站。 1712869217052279072 (有人直接被炸碎 請做好心理準備再看)23
[分享] 以色列希望美國能提供一些Tamir攔截彈如題啦 Tamir其實就是鐵穹防禦系統用的攔截彈 以色列官員以已經向美國提出多項特別的軍事援助要求 他們希望能跟美國拿一點鐵穹防禦系統的Tamir攔截彈13
Re: [問卦] 以色列BBCall攻擊會改變世界恐攻方式嗎各位,親真主黨社群媒體正式公告。 在黎巴嫩爆炸的尋呼機型號為 Gold Apollo AP-900。 AR-924? 阿波羅電子尋呼公司是一家總部位於台灣的公司。 底下有黎巴嫩人說Gold Apollo AP-900 很常見,2
[討論] 以色列情報強成這樣 被哈瑪斯突襲成功?今天以色列用通訊炸彈 一次把黎巴嫩的真主黨數千人炸到送醫院 從源頭就安裝了內鬼在敵人所有人通訊設備上 你他媽的 能被一個被你三方包圍到處都是檢查站1
Re: [問卦] 有沒有黎巴嫩真主党也正式參戰的卦?: : 哇 又一個不怕死的下來戰以色列 : 黎巴嫩真主黨炸掉一座以色列雷達站 : 以色列又要開無雙進攻南北方了嗎 : 這是鉗型攻勢還是反鉗型攻勢?
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散