Re: [分享] 徐某人訪問 台籍烏克蘭志願兵
這邊有網友整理出9點
https://i.imgur.com/p5M2dHm.jpg
畢竟人家真的是從戰場死裡逃生回來
絕對非常有說服力和參考價值
基本上這9點我都持贊成的態度
但裡面有多次評論比較烏軍和陸軍黃埔的訓練方式比較
卻沒有寫進這9點
有興趣的朋友可以點連結進去看
https://youtu.be/EEDcLqTCnmc
希望總統府能看到這個影片
最好把李成零聘為顧問專門負責國防改革
不然一旦開戰
黃埔的訓練方式真的會害很多人枉死
士兵為了活命避免成為炮灰
真的會選擇投降共軍
而這才是這十幾年來
台灣年輕人不願當兵反對延長兵役的最主要原因
請各位捫心自問
烏克蘭軍方如果像俄軍那樣
都不重視士兵的性命
那一直處於劣勢的烏軍
還能堅持到現在嗎?
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言
--
怎麼沒順便問他是否有欠錢?
樓上是不是走錯版
神靈 這裡是軍武版
欠啥錢?連對象都搞錯還敢推文?
一樓是怎麼回事
1樓自殺
所以我說與其糾結在步槍和瞄鏡,不如足量的爆裂物
我覺得國軍很重視性命阿 訓練上能混就混
刺刀在戰場唯一的功能『切香腸,開罐頭』。
1F 掰
1樓發言不意外,該桶了
台灣年輕人不願當兵或延長役期跟黃埔訓練方式一點關
係都沒有好嗎
軍武板的各位,我們有什麼辦法把我們討論出來的見解
以及論點,變成能實際改變國軍概念的行動?
我們能做到什麼?只在PPT上發文沒有行動的話,沒辦
法改變任何事情。
一樓很急喔 五毛正常發揮
一樓欠錢是嗎?
==到底有什麼毛病,動不動就資政什麼的負責國防規
劃什麼的;做專家諮詢不行嗎
好我修一下,顧問
心得第10點多了 上面不會有人看
他不是只當過四年志願役士兵嗎?有當過士官長?
好,我修一下
那每個有經驗有能力的都當資政喔?專業就做專業,
放在對的適合的位置好嗎
登入次數2百多次 會有這種心得也是不意外
這裡每個人都當過兵,請問您你回想班長教的那些,你會覺得在戰場有用嗎?
先不提願不願從軍 但陸軍訓練方式給人民的觀感很差
確實啊
有在前線真正打過 就是真正的稀有人材
但黃埔不需要黃埔系統以外的人來教他們
反過來想,國軍改革非黃埔不行?
那些噓的人是為反對而反對嗎
資政跟顧問都不用想,沒有人脈血統不純打不進圈子
,沒人會屌他,軍政界是很封閉的圈子,再有能力,
沒人脈沒血統都不用想入門
意願一定是沒有 不然為什麼叫不願役 訓練內容正常
一點至少不會那麼賭爛 心態會比較正常
鍛鍊體魄有更科學更合理的訓練方式 不要拿來合理化
增加刺槍術訓練時數
不是黃埔不需要黃埔系統以外的人來教他們,是黃埔
不希望黃埔系統以外的人來教他們,李武陵就是個顯
例
還好我國無人機技術先進,看看每年高雄無人機跨年
表演,早就超前部署好。無人機產量一定沒問題
請問如何區分黃埔非黃埔
一樓搞錯風向有夠差
純陸官不能指望,把陸軍都洗成清一色海陸系統的將
領,可行嗎?
阿扁時期曾經有想大舉擴編憲兵和海陸,當初覺得怪
現在才知道為什麼
其實他就只是有戰鬥經驗的士兵,分享戰場的新型態
變化很好,但當顧問什麼就想太多了
把新訓跟後備的訓練移到海陸,應該是比較快的做法
想用他來影響國軍,最快的方式是當國防立委助理
大家好像都對黃埔很有意見 但怎麼沒看到有人對軍
事教育該如何改革提出什麼意見?
陸戰隊一樣玩單戰刺槍術啊XD
一樓拿數據來說話!至少現在有民調年輕人是過半同
意延長兵役,不服這個民調公司自己也可以去做一份
具有可信度的民調!
這幾點多數很有參考價值,至少也值得拿出來被討論
我主張新兵的4-6個月軍事訓練移地夏威夷國民兵代訓
話說黃埔滿迂腐的,不過刺槍術是白團帶進來的吧?
一直拿刺槍術跟黃埔連結概念是?
扯白團挺好笑的,要數一下是幾年前嗎
等一下,新訓移地夏威夷?
要不要看一下越戰美軍教範跟現在差多少
到底有多愛刺槍阿@@
就現在陸軍訓練就白團帶來的同一套,沒變過啊?
白團已經離開那麼久了 怎麼黃埔還在刺??
難道日本自衛隊在玩氣刀體一致、中國結嗎
黃埔這名詞還比白團老咧…
沒變過怪日本人,嘻嘻
難怪黃埔腦
講的海陸就沒在刺一樣….
我國國防部長還留美的呢,美國難道有氣刀體一致?
怪國軍啊….還是國軍=黃埔? 你要這樣說我就沒話講
國軍一直改革不行啊…空軍摔飛機、海軍誤射飛彈打
漁船、陸軍還在刺槍…etc
李成零都說他8個月刺刀都拿來開罐頭,都2022年了,
還堅持練刺槍術的點?
他算很客氣了,沒有正面酸刺槍術,不過最後用刺刀開
罐頭露出真面目
刺刀開罐頭XDD
練刺槍術,還不如練刺刀防身術
他只是個士兵...總統府都跑出來了...
海陸也是很多陸官畢業的啊XD
神靈不是五毛 他是柯o
帝國把拔本來就在推夏威夷NG跟台灣合作啊 有何不可
現在現在練刺槍術本來就有病,但國軍改革也不是單
獨拿掉刺槍術就有救。
海陸除了新訓,我真的沒看過刺刀耶....
他是說:練刺槍術的目的要釐清,練刺槍的目的不應
該是為了表演給總統和來賓看。
現在是連刺槍術都不願意拿掉耶
刺槍都不拿,你覺得其他改革會也用嗎XDD
陸戰隊軍官還是有大約一半的正期班軍官來自陸官
你是說移地夏威夷?新訓幾萬人開夏威夷旅遊團?
步槍倒是三天兩頭摸一次。
陸軍下部隊之後也是沒在刺的吧........
你來隊部警衛連,每次出任務都會上刺刀
環境造就人,多少大學畢業生進公家體系也變油條官僚
現在突擊步槍這麼短,比手持刺刀也不過長10公分
不如說是拿掉刺槍術,也沒有足夠的專業人才可以灑
下去教美軍那一套
直接手持刺刀還比較靈活
我海陸步兵的,印象中下部隊到退伍沒摸過刺刀
西點軍校回台的沒有一個待滿20年
更不用說啥刺槍術了
風氣自由的地方你會敢講話,相反的地方就會閉嘴
簡單說就是政府肯不肯花錢先訓練一批美式戰術體癑
教練吧?
我覺得雖然一樣陸官出身,海陸至少不是旱鴨子,見
過更多世面,腦袋會正常一點
就跟現在北約代訓烏克蘭兵一樣 檀香山太遠那就關島
或者塞班也可以,讓美軍教現代戰爭不是老陸的鵝式
一戰
你知道送一個人出國幾個月要花多少錢嗎?
共匪與槳匪不只欠錢 還有血債沒還
你花錢訓練人家回台還是跑掉阿
出國新訓,役男應該會搶破頭,國防部會破產
西點軍校回台都跑光光= =
陸軍要改革只能砍掉重練
沒辦法從體制內改革
下部隊還是要練刺槍,我就練了兩個月,為了給來營
區參觀的婦聯會看
連職軍都只能種子教官國外受訓
而且台灣現在又不是戰區,教官不用冒生命危險
烏克蘭就是2014年爛光光才獲得重新建軍的機會
反觀台灣就是每年預算發更多給那些人繼續玩
看來以後趨勢是無人機要像班用機槍一樣常見了,有無
人機的戰場偵查力強太多。
所以樓上的主張現在陸軍全部剷平?
花大錢練可以用的兵總比摳小錢練炮灰好
學英語+1 真的。非常。重要
花大錢然後前提是要有兵可練
其實國軍並不需要改革 很簡單的做法
5. 讓我想到日軍的 擲彈筒,但M203更方便
每個月規定派500名士官兵去美國受訓
這又是無窮迴圈,不用在炒甚麼量少高價精兵的話題了
現在就是這種路線的結果
去美國訓練順便練英語 一舉數得
至少老陸派偵查班巡邏、派偵查伍當尖兵的教範確定
落伍了,有無人機誰還為了刺探敵情派人去送死
是啊,你不是說會搶破頭嗎,那不就有兵了
從出發開始就是訓練部隊機動集結運輸到定點(美國)
簡單的要死 搞個部隊移調訓練就夠嗆的了
送去美國?不如把美軍整套搬來台灣弄個訓練基地吧
?
你沒看到下一句,國防部破產
也行阿 但要請人教 就是我們人過去 這是互相
況且氣候適應也很重要,美國、台灣氣候環境不同。
在台灣氣候訓練、會比在美國有效。
然後就會有人嘴花那麼多錢在沒用的步槍兵身上
算了啦 等環太平洋軍演有邀請台灣海軍再說吧XDDD
改革黃埔系統,只要有不怕死又懂兵,最好就是黃埔
系統的人上位,懂得體制內在幹嘛的人,才能對症下
藥,但這需要很長的時間,其實任何由外而內的改革
都會遭致強力反彈,若要靠外力就只有戰爭了,不死
幾個人是沒辦法改的,因為現在的體制是深信他們的
規劃的,不開戰怎麼會知道規劃無用?不用事實打醒
他們,你要他們怎麼吞得下我錯了這三個字?可憐的
就是因為錯誤規劃而死的人
黃埔不是沒有被改造過,看看以前的例子吧
不用改革 改成合作 還可保有國軍的主權
要從最上面找來的顧問直接往下壓,才會有效果
台灣國軍尚未被打成狗屎 所以面子工程還是要做
德國顧問團、美軍顧問團、白團
推
都是最高層買單了直接要求下面照做的
『第4點,輪式裝甲車對步兵很重要』反觀你大黃埔教
召還在行軍?
三軍統帥直接下令,配合的升官,不配合的走人
各位當兵坐過甲車嗎?我沒坐過...
不配合的 就叛變通敵 先不要這麼極端~~~
機械化步兵指的是用腳走路
不用去肖想從尉校層級發起的改革能夠成功
痾….美軍也是有練負重行軍…..
訓練基地搬過來也行啦,龜山島夠不夠大?
當年是蔣中正,全國他說了算,現在跟當年能比嗎?
我是不樂觀啦
腹地太小
負重行軍就是練體能的一種
但人家美帝也給兵坐甲車啊
能坐裝甲車跟有沒體力負重行軍是兩回事
別鬧了,教召短短的那幾天要練的是平常碰不到的東西
哪來甲車可以坐,都馬卡車載一載
教召加強戰術行軍XDDD
當年龍泉上靶場記得是搭中戰吧 起碼有摩托化了
有將領任命權的就可以,不然不要想升官呀
現代人沒車還真得不行,戰時若沒車坐,士氣可能要崩
潰了
美軍一堆胖子,可是負重行軍體力屌打國軍
對一個合格步兵,坐裝甲車作戰也要練吧,當兵期間
都不給坐太扯了吧
這不是精神時光屋 不要一次教召就以為超級賽亞人了
教召練行軍頂多就是第一次教召的時候,不要每次好嗎
以邱班各種護航兵役的言詞,我對黃埔的奴性很有信心
就看未來哪位總統有這種魄力囉
沒有將領想和官位和退休金過不去的
教召練行軍就代表上頭那些人的期望就是步兵能夠自己
純步練什麼坐甲車XD 你的動員單位根本沒車
走到前線當沙包就好了
打仗的時候就是戰術行軍到海邊
為何保留刺槍術?受死前壯膽用啊
徵召機車打AT4倒是可以練練
老蔣叫得動軍方,除了政治威望以外,重要的是他摸過
美軍負重20公斤走20里。國軍不知道有沒有1%戰力做
的到
美國陸軍練行軍跟教召練行軍,性質完全不同阿= =
我砲兵跟你行軍幹嘛...打完砲不跑,想死阿?
底下的將領知道不能唬弄過去
李成零他去烏克蘭也是步兵,他為何有甲車坐?
現在的問題是文人不知兵,三言兩語就被矇過去了
真的打仗當然要作甲車,走路浪費時間
台灣人不用打仗,所以不做甲車
集體演戲給民眾看
烏克蘭地緣廣大吧,真用走的大概會很浪費時間
對那些將領來說,義務役都是沙包啦,管你原本什麼專
所以我說要懂兵跟有不怕死魄力的人來領導改革
純步 機步 裝步 去了解一下
長,去填沙灘就對了
我就在說一般步兵訓練啊?又不是在講教招…..教招
練行軍真他媽智障
行軍其實拿來練體能是沒問題,問題是「其他」的呢?
說真的義務役隨便練練就好,規畫上就是去當屍體的
本來就沒戰力
一般步兵的行軍一直有在練,你是在...
政治人物有魄力就夠了,專業部分可以靠幕僚助理
重點還是志願役吧
延長兵役其實重點是在幫志願役紓解人員壓力吧
負重行軍就是練體力啊….砲兵烙跑是不用帶槍、補給
、食物水資源? 食物跟水到時候到超商買嗎?
打仗靠職業軍人,又不是靠義務役
低練度的部隊,就要靠火力和工事打防禦戰
軍隊高層對義務役的沙包期待都赤裸裸的展現在大眾面
前了,就問誰會想延長役期?
金馬就是靠這種義務役蹲點的方式守下來的
現在戰爭誰還在跟你面對面,練刺槍用來刺無人機手
榴彈RPG?
台灣職業士兵才多少?靠他們?總不會靠職業軍士官
打仗?
受死之前還要先幫你跑文書維持官僚?
又是雞生蛋蛋生雞了,軍隊虧待義務役,叫立委修理呀
不然你的選票是做甚麼用的?
金馬那是多久以前的,戰爭早變了= =
反而是志願役長年待同一個圈子,有問題更不敢講
你有錢當然可以玩美軍流機動戰術,沒錢就是工事硬扛
戰爭靠義務役能怎麼打?
教召那二個星期是可以讓肥宅變成可以負重跑馬拉松
膩?
又要人家提南韓以色列新加坡了
你是要當兵當三年以上嗎XD
自己選的爛立委自己擔
把義務役練成職業軍人水準
戰場型態早就改變了,連純步兵都在玩無人機丟土芭
樂
金馬就是用最便宜的方式和最便宜的兵的範例
為什麼要用金馬當範例阿,人家解放軍都沒這麼白癡
自己說義務役不能打仗的呀,又沒說幾年
823都七十年前了= =
推
是還要金門屯十萬大軍喔,十萬人在那邊浪費資源
所以步槍兵躺沙灘等著被炸,這樣你比較喜歡?
純步機步裝步志願役O義務役X,這些過時的藩籬本位
主義,還適合如今的俄烏戰場?
國軍都比你還聰明,早早把十萬大軍撤掉
歷史證明了金馬都沒有被佔領,水鬼也沒討到甚麼便宜
歷史證明十萬大軍裁掉也沒事
學韓國當兵當兩年吧?最好男女都當
那有個國家在強敵隔壁還當兵當4個月的?
就說沒錢還想學美軍花式戰術,不然提你的完美戰術呀
現在的狀況你拉到一年也只能去海邊當屍體
至少三年吧
你現在沒死所以都不會死?那也不用在這裡談軍事了
歷史證明 金門撤軍是因為兩岸關係緩和?
前面的文都不看,然後不是幻想美軍就是幻想堆屍
歷史證明金馬的防衛方式撐到了它們完成歷史任務
李成零的單位應該沒有編制載具,他講國際志願兵團是
自購皮卡移動,上戰場搭的甲車可能是別單位的順風
車,或是後來有擄獲才配發的
不然民間連署發起,國軍不改革,拒絕服從教召運動
?
這樣太狠了,而且會被抓去關,不如讓軍眷去噴
用拒絕參加教召逼迫軍方改革
T大可以先去找自己選出來的國防立委請願
以前就看過義務役退伍座談然後把長官的爛事全揪出來
金馬十萬大軍已經是四十年前了,到現在還在吹
你覺得在營志願役敢這麼做嗎?
你可以去請願恢復十萬大軍
不然你的完美岸防戰術拿出來呀?順便算算成本
現在這樣也比你的好阿XD 找這麼多人當屍體幹嘛
恢復後備旅就好幾萬了,是朝這樣走沒錯呀
我不懂金門放這麼多人幹嘛
現在這樣是哪樣?海岸放開開喜迎王師?
軍盲當然不懂,外島是有被封鎖過的
河粉好了啦
現在哪有海岸開放
沒放開開現在誰在守?
防線都畫到澎湖了,金門放十萬大軍幹嘛
恢復後備旅練刺槍術戰術行軍,幾萬人同時在自由廣
場刺槍,打破金氏世界紀錄?
A完一樓ID只能說不意外
工事扛可以喔,專長訓練土木構工比刺槍行軍好多了
我就問你本島海岸線目前誰在守?
真的,專門訓練工事比刺槍術有用
你第一天知道神靈嗎
不會在自由廣場吧,應該會在新竹南寮,殺聲震天,嚇
死對岸
無差別火箭恐攻階段也比現在的步槍兵好用多了
學構工,真的比練刺槍行軍強,符合李成零說的,在
戰場保命為第一要務
但是經過老陸手裡就變成挖半身坑大會 沒救
欸,阿扁當選那天值外島戰情(營級)超緊張好不好,
喵的大頭還全營戰備,還好沒事。外島緊張起來很嗨
的。
該練的值得練的東西還一大堆 結果浪費時間在刺槍
現在你說訓練不足要延長役期 誰不賭爛
構工志願役沒多少人會教啊,搞不好還被底下聽課的土
木畢業生噴
這麼慘...陸軍第一士校不是有土木科?
還在金馬,現在中國要打台灣直接繞過去就好了好嗎,
金馬還要跟對岸通水
金馬沒有本島運補沒有對岸通水可以撐幾週你說說看
原po當兵的年代很早吧?婦聯會、第一士校都是很古
早的事了XD
我一年兵學到的東西只有洗車跟戰術手榴彈
變陸專了啦 雖然土木科是還有
訓練有問題影響參訓意願有什麼問題嗎
我專長掛步槍兵不是掛矛兵耶
整個訓期刺槍時數多少?步槍大部分解細部分解保養障
礙排除臥射立射跪射戰鬥射擊的總時數加起來多少?
國軍要不要摸摸良心乾脆開戰發一把長矛給我守灘頭就
好?
反正國軍也只教過我刺槍,一個訓員拿長矛一個拿T91
上刺刀沒子彈,你信不信死的是T91那個
你上小學不喜歡學校老師就可以不去上學嗎?
你拿T91可以開槍,不用刺槍
某人以為以前金馬運補是有運水的?
是不是把無人機看得太萬能,使用無人機必定有通訊干
擾問題,干擾器跟無人機兩種是互斥的
他講的是參訓意願又不是法律下來了不參加,參訓意願
就反映人民對延長役期的態度啊
用選票教訓要延長的黨阿
金馬以前是靠超抽地下水,現在台灣有沒有運水補充金
馬,資料隨便找一下,110年預估金門用水缺口1.45萬
噸
你說說看沒有通水跟台灣運補船水哪裡來
我要表達的很簡單,我應我該盡的那份義務去受訓,但
國軍給我的結訓證書就是在騙我跟騙國軍,我是一個合
格的步槍兵
我來參訓,按你的課表訓練,練出來不是合格步槍兵,
現在檢討國軍訓練方式有什麼問題嗎
說得好像現在金門已經渴死了一樣
檢討不是拒絕義務的理由,國民教育不爽就可以不去?
烏軍步兵都在玩無人機丟手榴彈,台灣還在玩刺槍術
他就說沒有不去受訓了,是在歡啥?國民教育都被檢討
多少次了,課綱都修過多少了,刺槍術有修過嗎?
就是因為我100%配合幹部指示訓練
我才對這個訓練跟結訓證書那麼不滿
然後還要被外界質疑4個月是爽兵是爛兵
請問我打靶彈數不到新聞上說的,訓員可以自己集合到
靶場打滿嗎?除了軍械班其他班課程沒教細部分解跟保
養跟障礙排除,訓員可以自己開軍械室拿槍出來嗎
所有訓練都是你國軍安排的,現在訓員沒戰力只能檢討
訓員不能檢討國軍,邏輯在哪?
他說的是已經到內陸戰甚至巷戰階段
我們沒有啥平原縱深可耗用,巷戰階段
無人機操控會被干擾,而且到了共軍已
你應該已經有選票了,去找立委施壓呀,打蛇要打七寸
全面上岸要陸戰階段,恐怕...
不想找立委,至少可以上立委臉書去噴,比噴我們有用
沒專業人才?誰害留美人才退光光的?黃埔啊!
輪式裝甲車是烏克蘭大平原需要的
台灣地形不知道是否有需要
至少用無人機索敵被干擾也不會死人,比派人堆屍索
敵強多了
最重要的是第九點 但是台灣很少人提
l大看到了吧,這串底下推文的邏輯,正好反映現在國
軍的思維邏輯是什麼
要學緊急救護OK 反正簡單的看影片也能學會
陸軍最大的問題時反淘汰,好的人才無法留下,升上
去的盡是吳立委之流
樓上回文是不是危!?
推
一樓可能以為這篇是在八卦版…
無人機很貴耶,還是用刺刀便宜
我想要有衛星炮發射器
黃埔那群人要是那麼有求知慾,西點那些人就不會那
麼早退伍了
要做到 就要擴軍 增預算
總統府跟國防部拿出點魄力吧?
這就是最有價值的戰地經驗,不運用來訓練那要幹嘛?
問題大家噴國軍的點全都不是預算能解決的問題
而是組織文化與晉升、改革機制的問題啊
你黃埔又不會因為多拿三百億睡覺就洗心革面
稅金
所以黃埔到底怎麼分類 還是只是個好用的靶
如果求速效,不用管黃埔怎麼想,找個大神直接壓下去
紅隼、IFAK,也是老陸以前一直不買的,現在也收了
1f 881
國防部有魄力啊,把十幾萬人押去灘頭死!這樣沒魄力?
我相信迴護國軍陳腐文化對於改善國防保家衛國並無
助益。如果有人認為比起面對實際問題,守護國軍傳
統文化更為重要就請自便吧。
仔細想想台灣風氣比較開放還能搞成這樣,共軍陸軍
說不定也是一支一次大戰的軍隊,菜雞互啄剛剛好。
總統府也有啊,叫陸軍再擴軍
說要找大神也要有大神可以找,現今檯面上的政治人
物,哪個有魄力敢去動黃埔的蛋糕?有句俗話說這樣
說的,擋人財路如殺人父母,這種會招人怨恨的事情
,誰想做?
誰敢做?
個人意思是先不用去想叫他們換腦袋,那太久了
確定該做的事情直接壓下去做就對了,反正他們也習慣
他們的蛋糕是官位和退休金,不是啥黃埔精神
也要找得到有本事的人願意這麼做啊orz
只要不去動他們內部的利害關係,直接叫他們的頭頭改
現在陸軍多幾十個上校幾百中校缺你要他吐出來?
從徵兵到募兵又到沙包旅,你還懷疑黃埔的配合度?
沒要吐官位呀,我說的是裝備和訓練方式
這麼很多人噴的也是訓練,不是他們有多少官位
黃埔大概有個特質 動不動就會瞧不起年輕人
合理訓練又能保命,我想很多人不介意他們有多少位子
不需要瞧不瞧得起,就是把他們當工具人用而已
我比較訝異的是一個人有10顆手榴彈 看來投擲比打靶
更重要吧?
想擺老擺大支,就找更老更大支的去壓
難怪他們都在準備上一場戰爭
我一直認為近戰時爆裂物比槍枝重要,尤其是低練度兵
手榴彈不用太準就可以傷人
一樓在八卦政黑發言真的令人
有的人單純只是仇陸軍跟想戰黃埔而已 沒啥理由==
我也是覺得很疑惑 希望了解黃埔到底怎麼定義 不然8D
報告我就不能推給黃埔兵亂操作一通了
我想要說明我操作手冊都有上警語了結果還是有人誤
操作 一定是黃埔兵的問題
黃埔是官校,沒有兵
黃埔講的都是以陸官為主,無法跟上時代卻又佔據高
位的那群人
把陸軍砍掉沒問題啊。小弟有個激進建議要不要試試
看XD
陸軍司令部解編,陸階不得升上將,只保留部分專業兵
科中將指揮部。但原陸階中少將缺全數改三軍通用,
海空軍有相關專長即可佔缺。中將缺限制陸軍軍種不得
連任,且間隔至少兩年。
金馬降為少將,各戰區工化通電、補保運衛彈等戰鬥
支援及後勤輔助單位提升為少將。
原臺澎地區野戰旅級單位全數改為海軍陸戰隊野戰旅,
皆為機步旅編裝。北4(原關指蘭指各1)中2南2澎1花1
新訓中心保留12個,全數移交海陸。只接新訓不教召、
不戰備。戰時持續訓練新兵,保持摩步營守衛駐地。
縣市後備旅全數改為摩步營,自然也沒有指揮部,一
樣全轉成海陸。地方守備與TDF營雙軌制,假如當地沒
人參加TDF照樣放生,就是只留1個後備營。
各飛彈站台每連/中隊,配屬1個加強守備兼勤務連,軍
種只有分海陸及空軍。比較純陸軍的大概就是航特。
這樣就不好了如果黃埔只有官沒有兵我怎麼寫8D
另外說裁陸軍的 你確定唱義勇軍進行曲的人不會變多?
激進式組織改造看起來是很爽啦
想唱就唱 太平洋沒加蓋
現代戰爭手榴彈比槍好用,子彈只能走直線,手榴彈
能拋物線
馬斯克不知道到底要不要辭推特CEO
紅明顯 原po把你的高見去總統府官網 寫信到總統信箱
https://0rz.tw/nKnvK 幫你縮網址了 你點進去寫信吧
@ja2 我先前有寫一個海陸與陸軍人事升遷通用的方案-
而且是以連/營對抗成績 決定哪個連長/營長繼續升遷~
就讓海陸連/營與步兵連/營 捉對演習比拚 以成績說話
看哪方比較精實 大概3年內就讓真有實力者充滿新陸軍
(海陸與老陸合併的新軍種)
理想上來說 連對抗幾乎都獲勝的海陸連長 全部都晉升
少校(官缺可能在海陸可能在陸軍)-而落伍思維的陸軍
步兵連長則升不上去(升遷只看對抗演習成績)屆齡退伍
你各位想太多了,領導人最喜歡的就是又大又奴的組
織,老陸這麼聽話,要反也是退伍後才反,DPP執政前
一天到晚黑國軍尤其是黃埔,當政後還不是繼續真香
。
總統?今上最愛的就是陸軍,部長,實權軍備副部長,總長
全都是陸軍,擴編給最多的上校中校也是只給陸軍,今上
反黃埔?我不認為啦
樓上正解,好用的奴才不嫌多,太會獨立思考的反而
難管
所以沙包堆屍旅的源頭應該很清楚了,要解也很簡單
,義務役家屬把立委電話打爆,看國軍會不會給沙包
旅更多裝備
之前所謂最硬教召,乞丐老陸還不是有辦法凑出全新
裝備給召員,關鍵就是上頭要看呀~
以前成功嶺大專集訓也是該有的都凑得齊,一樣道理
,尤其是那幾個靠近校閱場的明星参訪單位
沙不沙包,重點就在於關愛眼神呀~
特戰兵反應沒裝備,邱國正放話 不會放過他
邱的很多政策根本想弄垮國軍吧,但今上很愛
軍事顧問
顧門口還差不多,顧問就別想了
沒有參考價值的
打錯*蠻有
特戰兵那段,「不會放過他」,確定是老邱親口說的
嗎?還是透過媒體東湊西湊亂逗出來!我知道老邱在板
上形象很差,但參加過往幾次會議,他是夠強勢,講
話也不好聽,但你說他沒腦袋,我就………
45
首Po現在正在直播,徐某人利用他從烏克蘭前線退下來準備回台的空檔 順便去義大利與徐某人訪談。 有興趣的人,可以來這邊發問。 他應該會分享他的經驗20
要點筆記: 1 微型無人機對班排步兵作戰的重要性增加, 需要對所有步兵班組態相當數量的微型無人機, 並且要考慮到耗損問題,數量必須充足。戰時要有量產能力。 2 即使是步兵班的微型無人機也必須不能只限於偵察,X
說實話目前俄烏之戰會讓無人機出風頭,主要也是雙方科技樹都太差 + 打防禦持久戰 要防制無人機絕對不是用甚麼無人機干擾槍,在戰場等你步兵肉眼看到無人機要反制時 搞不好炸彈都掉下來了,而且戰場拿著那個大物碰到敵方其他單位根本送頭 我寧願拿著步槍也不想扛那個,真的要反制無人機直接針對衛星去做干擾,不管是軟殺還 是硬殺都行,基本無人機沒有衛星就跟廢掉了一樣2
雖然無人機干擾槍確實並不完全符合戰場狀況 但是美軍這幾年來成立無人機相關的專門技術部門, 主要也是在強調使用干擾裝備來軟殺無人機 比如說前幾個月美國才軍援烏克蘭的無人機干擾站 是可以干擾方圓幾公里內的所有無人機,就算是干擾槍的進階版本
99
[討論] 吉巴真的有進攻無雙條嗎去年總冠熱火賞給了湖人2敗,都是靠著士官長燃燒自己,兩場大三元技驚四座,把老漢比了下去。但那兩場之後,就沒什麼驚艷的表現了。 士官長是沒什麼進攻慾望的球星,招式大部分都是靠著肌肉硬上買飯,導致防守者在對位的時候退兩步,中距離跳投的機會變的很多,但是命中率也不像其他球星有很無解的命中率。 進攻能力不足就沒辦法開無雙,強如Curry KD Hardan LBJ等等,基本站在那裡都可以給防守者很大的壓力,士官長似乎就缺少那樣的感覺,但他厲害的地方就是這樣,沒什麼進攻能力卻能把爛隊提升一個檔次。今年就32了,如果士官長要帶領球隊走更遠是不是要增強自己進攻能力,畢竟季後賽是巨星籃球,沒有一定的進攻無雙能力,冠軍基本摸不到。 如果士官長真的有無雙條,逆境3比0差不多要開了,真心希望士官長能像上季一樣燃燒。 -----75
[討論] 士官長今天沒進攻欲望??整場當隊友都被守死的時候,好像也沒看到他像第三場一樣的進攻禁區 整場都一直運球給球而已,他是士官長耶!!他不帶頭衝,誰會衝阿~~~~~~ 為什麼士官長這一場打得有點有氣無力的,都關鍵場了,不能再撐過去一下嗎?? 我知道它們一定守很緊,但你也不是熄火一整場吧~~進攻籃下多次一點 多少有點碰撞,不是士官長最擅長的嗎??阿你不進去,外線的人就只有被守死57
[問卦] 烏克蘭緊急動員令 徵召18-60歲 台灣?剛剛看到新聞 烏克蘭發布緊急動員令 只要是18-60歲的男子 都要被徵召 保家衛國18
Re: [新聞] 難怪烏克蘭士兵這麼強! 美證實7年來已訓一些明顯沒研究過的亂七八糟說法都吃光,2014年版本的國土防禦部隊, 早就整編而且變成機步/摩步單位,我是看不出來和其他正規軍裝備或訓練差在哪裡, 頂多就是包含比較多2014年的老兵(但是其他正規軍這七年來也有很多)。 回到標題,其實昨天有一篇RUSI的研究員寫的推特串, 是整理一些他和其他學者先前訪談烏軍大量官兵,所得出的結果,12
Re: [討論] 76人的問題出在哪裡?現在看有問題 但是要WIN NOW 要也只能說梭哈失敗而已 : A.拿 RoCo + Saric 換來 Jimmy Butler ,暑假簡單放掉 : Covington 是拿了便宜合約的超級綠葉,不過為了換 Butler 算是必要犧牲 : 但一年後,因為跟 Simmons 不合,就簡單的讓他去熱火,只換回一個 Richardson 查Jimmy /Butler 版上文章有不少資訊 不過我是看8
Re: [哈拉] 少尉可以釘一等士官長嗎理論上階級壓大於資歷 潛規則資歷壓階級 由於少尉太菜很容易不熟悉狀況 被老資歷壓是很常見的 而士官長這種等級
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/5)59
[情報] 胡振東透露台灣的鷹式在烏克蘭表現良好11
[分享] 一日特價有趣書訊及書單8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土! 普丁接受川普停19
[討論] 步校研究-以步槍射擊低空無人機7
Re: [新聞] 虎躍菜鳥兵 湖口營區廁所偷開槍