PTT評價

Fw: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲

看板Militarylife標題Fw: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:261

※ [本文轉錄自 Military 看板 #1YAWB8Aw ]

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪) 看板: Military
標題: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲
時間: Thu Mar 10 21:53:02 2022

前言
覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論
題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正
內容我今天想了一下,現在再慢慢打
本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)
軍事方而有提問或質疑可推文,我會同步修文在這
-
破題是部隊反裝甲和反裝甲部隊
會說這個,是很多人對所謂的步兵反裝甲武器有極大的誤解
因為層級的關係,很多人對部隊的配置和組成沒有概念

66火箭彈,是不是火箭彈兵的主武器?
不是,他的主武器是步槍,火箭彈是他的攜行裝備
但拖式飛彈發射架,是不是拖飛班的主武器?
是,他的主武器是拖飛,步槍和手槍是他的隨身武器
相同的還有迫砲班的主武器是迫擊砲,步槍和手槍不是他的主裝

在編裝表上沒有所謂的六六火箭彈兵,他就是步槍班的步槍兵,三六兵要帶六六火箭彈而已以前二五八兵要帶破壞剪和爆破筒,所以叫破壞兵
戰時副連長會去領額外的武器和彈藥,那步兵班長或班機兵(伍長)也會有66火箭彈
他們也要叫火箭彈兵嗎?當然不是
為什麼步兵連不配重反甲武器,因為編裝表上反甲就不是他的任務
所以步兵連要實施的叫 部隊反裝甲

但是反甲連會有拖飛/標槍,是因為他們是反裝甲部隊,他們在編裝表上的主任務
就是反裝甲,所以飛彈才是他們的主裝,步槍和手槍只是自衛戰鬥的工具

為什麼會有這種誤解?
因為除非是預官或是對軍事真的有研究的人
不然大部份只當兵或預士的人,對正規作戰沒有系統學習
在正規作戰中,部隊是不會單獨存在的,你左右友軍和上級
你會有配屬和作戰管制部隊,所以你本身沒有某種能力沒關係
可以用配屬和作戰管制的方式來增強

比如步兵不會排雷,所以配屬戰鬥工兵就可以執行掃布雷的任務
但步兵連不用去編一個工兵班
步兵反甲能力弱,所以會給我反甲排或是戰車連
這樣我步兵就不需要去編制我任務中不需要的武器/裝備和人員
就像砲兵的50機都會配高射腳架,因為是為了防空
但砲兵會不會去編66火箭彈兵?不會啊...
--
打裝編訓,國軍古代是有什麼打什麼,慢慢向打什麼有什麼過渡中
一直在說要給每個排二具標槍的人,有沒有想過要用來打什麼?
以機步連來說,他甲車上的50機,30機砲,40榴彈槍對敵人的甲車已經有足夠的殺傷
如果是對方的坦克,在以前機步特遣隊時有戰車連,現在的聯兵營自己就有戰車
遠的坦克有陸航,深遠的行軍縱隊有戰術空軍
很多人沒有步兵連本身不是單獨存在戰場上的這個概念

當然,也可以說小孩子才作選擇,我二個都要
那就是美軍和解放軍,但國軍,沒錢,建軍思想,勤儉建軍
BTG那麼爛,因為沒錢啊要玩合成營地球現在可能只有解放軍和美軍玩的起
共軍和美軍比,又是XX比雞腿了

大概是這樣,所以步兵要學美軍和解放軍一樣密度配反裝甲武器
要就國防預算再上調,不然就是把全部的準則全部刪掉重編
不然不可能
烏克蘭有長弓配地獄火的陸航營,那幾十公里的戰甲車早上天了
還有標槍什麼事?
有戰轟機,白俄過界就已經上天了,連阿帕契都用不到
先不提代客發射什麼的
如果認為國軍到時沒有空軍,沒有陸航,沒有戰車,沒有反甲什麼都沒有
連自己的機步戰鬥車的30機砲 40榴 50機槍都不能射擊只有步槍時
再提人手一支反甲會比較實在

至於後備,有沒有反甲也沒什麼差,本身在灘頭就已經死光了
給拖飛.標槍也打不到對方的火力支援艦
現在號稱最硬教召也是在露天行軍,隊形密集,沒有防護隊型
不考慮敵情,當敵人是五十年前沒有無人機,沒有自走砲,沒有空軍的土共
什麼都不教不訓,只練體能和意志
大概可以理解後備戰時的地位了,這種單位要給什麼反甲武器呢?

--
心誠
有個瞎婆婆,每天都很虔誠地拜菩薩,兒子賣了她珍惜的菩薩像。
還惡意地放個易開罐在佛龕上,老婆婆不知情,仍舊對著空罐唸經。
他想拿遺產又沒膽殺人,請來術士想咒死親娘,誰知術士不肯進門。
說屋內供著神佛,不能動手,他很納悶說只是個罐子。
術士臉色一變:胡扯,明明是千手觀音!說完,轉身快步離開了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1646920392.A.2BA

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jobli (111.248.69.143 臺灣), 03/10/2022 21:53:22

Sirctal 03/10 22:11我覺得你說的後備的情況可以慢慢改善

Sirctal 03/10 22:11但是一定要有人提出改善方案

roseritter 03/10 22:20

notepad67 03/10 22:21改善什麼?等現在的司令當部長時,連飛

notepad67 03/10 22:21官都要下來剌槍啦

roseritter 03/10 22:22現在無人機威脅 感覺國軍很少考慮

roseritter 03/10 22:23若沒有配屬防空 光靠營部那50機實在

afv 03/10 22:23日本陸上自衛隊的步兵連,編制上就有自己的

afv 03/10 22:23反甲排了

roseritter 03/10 22:25後備如果不想蒸發在沙灘上 該訓練住民

jobli 03/10 22:25解防軍也有啊,所以機步的30機砲不能反甲嗎

roseritter 03/10 22:25地戰鬥吧

jobli 03/10 22:26當初買阿帕契就是說用來反甲的

jobli 03/10 22:27機砲跟40榴也是說要反甲才裝的,所以國軍步

jobli 03/10 22:27兵到底哪裡沒有反甲?

afv 03/10 22:28日本陸自步兵連反甲排是配日本版拖式,要真

afv 03/10 22:28的反戰車用的

notepad67 03/10 22:28他的世界只有步兵有反裝甲飛彈才是反甲

notepad67 03/10 22:28啦,全國軍都是死人,只有步兵活在世界

notepad67 03/10 22:28

afv 03/10 22:29日本陸上自衛隊是認真的要讓步兵能擺出連續

afv 03/10 22:29反戰車陣地對抗蘇聯鋼鐵洪流登陸

roseritter 03/10 22:29配屬反甲排給妳 妳就有了阿

roseritter 03/10 22:30至於旅級有多少 可以討論調整嘛

jobli 03/10 22:30步兵沒有反甲任務,這是國策,想要把反裝甲部

jobli 03/10 22:30隊變成部隊反裝甲,要先把國軍所有軍官準則

jobli 03/10 22:30全部費掉才可能

afv 03/10 22:30你說雲豹的40榴30機砲反甲車我沒意見,那戰

afv 03/10 22:30車就不是反甲要處理的?

notepad67 03/10 22:30他根本不懂什麼叫配屬啦

roseritter 03/10 22:31後備要去送死的話 人家國民擲彈兵

ssarc 03/10 22:31各位不能忘了根本,這是你的木刀竹槍,記得

roseritter 03/10 22:31還有鐵拳阿

ssarc 03/10 22:31口訣:氣刀體一致!

notepad67 03/10 22:31配屬反甲排和你說的有一個反甲排有什麼

notepad67 03/10 22:31不同?

notepad67 03/10 22:32配屬視同建制好嗎,無知到沒有底限

afv 03/10 22:32你自己也說因為勤儉建軍才導致步兵普遍沒有

afv 03/10 22:32自己反戰車的能力,不就是資源決定國策

notepad67 03/10 22:33afv要不要說一下,配屬一反甲排和建制有

notepad67 03/10 22:33一個反甲排有什麼不同?

roseritter 03/10 22:33後備至少66給夠 大顆便宜的多來點吧

afv 03/10 22:33所以國軍”每個步兵連”都配屬反甲排?

jobli 03/10 22:33因為國軍的步兵沒有反甲任務

afv 03/10 22:34日本陸自是真的全國每個步兵連都有反甲排,

afv 03/10 22:34不是上級調下去支援特定步兵連

jobli 03/10 22:34機步特遣隊每個步兵連都有一個戰車排

afv 03/10 22:35我也知道國軍旅級有反甲連,那全旅只有三到四

afv 03/10 22:35個步兵連?

notepad67 03/10 22:36敵人的坦克戰車連和陸航會處理,你是有

notepad67 03/10 22:36什麼事

roseritter 03/10 22:36妳要這樣玩 一個純步營要多貴阿

roseritter 03/10 22:37打防守 妳會有砲兵和配屬部隊嘛

afv 03/10 22:37機步有戰車部隊支援就算了,守備旅這些純步兵

afv 03/10 22:37單位就該有步兵連配個反甲排了吧

forgiveus 03/10 22:37可不可以提一下陸院或陸軍在戰院念什

forgiveus 03/10 22:37麼,為什麼兩位長官的想法蠻正常的,

forgiveus 03/10 22:37但是高高層卻好像笨蛋一樣,都是過時

forgiveus 03/10 22:37的觀念

roseritter 03/10 22:37攻擊! 純步要攻擊 機步 裝步很拚阿

afv 03/10 22:38陸上自衛隊一堆摩步單位,人家是為了防守才卯

afv 03/10 22:38起來配反戰車武器

afv 03/10 22:39誰說陸自步兵單位要攻擊了,人家擺出反戰車陣

afv 03/10 22:39地抗蘇聯裝甲矛頭

notepad67 03/10 22:39守備旅碰不到敵坦克,在海岸就死光了

afv 03/10 22:40第七師團(陸自唯一的裝甲師)或其他師團/旅

afv 03/10 22:40團的戰車部隊與陸航執行反擊

jobli 03/10 22:41步兵連有反裝甲攻堅組,有火箭彈班跟榴彈槍

jobli 03/10 22:41班啊

afv 03/10 22:42現在要吵守備旅被軍艦打爆是吧,那陸自也示範

afv 03/10 22:42人家還有岸基反艦飛彈部隊

jobli 03/10 22:43台灣有陸基反艦啊

jobli 03/10 22:43純步步兵連有火箭彈班

afv 03/10 22:44日本陸自步兵班配鐵拳三型反戰車火箭,步兵連

afv 03/10 22:44配日版拖式飛彈

jobli 03/10 22:45我們的步兵有機砲跟榴彈槍,還有戰車跟反甲

jobli 03/10 22:45排,沒有比自衛隊差啊

afv 03/10 22:45所以台灣在岸基反艦飛彈部隊下的資源追上日

afv 03/10 22:45本,但步兵尤其純步兵單位的反戰車能力有待加

afv 03/10 22:45

jobli 03/10 22:45至於你說的後備,本來就是用來死的不用給武

jobli 03/10 22:45

afv 03/10 22:46不是說守備旅只有步機槍、迫砲、66跟105榴,

afv 03/10 22:46要扛05式兩棲甲車的突擊都很抖

jobli 03/10 22:48因為步兵本來就是用來死的,以前到現在也沒

jobli 03/10 22:48都沒有想給武器,步兵是用來拘束敵人,從來

jobli 03/10 22:48沒有殺傷敵人的任務

WaterFrog 03/10 22:49一直說陸自怎樣怎樣,版大就說了某島

WaterFrog 03/10 22:49陸軍的純步部隊沒有反甲任務,反甲任

WaterFrog 03/10 22:49務是機步和裝甲部隊在處理,因為這些

WaterFrog 03/10 22:49部隊要執行衝擊/反衝擊任務,有最大可

WaterFrog 03/10 22:49能要剛上敵方的裝甲部隊

afv 03/10 22:49步兵只有66火箭彈,要拘束什麼樣的敵人?

notepad67 03/10 22:49現在陸軍不是只有背曾胡治兵語錄和剌槍

notepad67 03/10 22:49的訓練嗎?

roseritter 03/10 22:50讓履帶打滑阿

afv 03/10 22:50如果說遇上機降傘降步兵就算了,中共登陸不是

afv 03/10 22:50放兩棲機械化部隊?

jobli 03/10 22:52用肉體啊,每個紅色海灘都有三到五個營用陣

jobli 03/10 22:52地防禦用肉體和屍體拘束敵軍啊,你不知道?你

jobli 03/10 22:52是那個世界線的國軍?

WaterFrog 03/10 22:52另外我以前也在隔壁版說過,之所以純步

WaterFrog 03/10 22:52沒有反甲武器,是因為古早時代M41大量

WaterFrog 03/10 22:52出沒在島上,純步真的碰上敵方裝甲部

WaterFrog 03/10 22:52隊,直接call戰車過來就好

afv 03/10 22:52步兵沒有殺傷敵人的能力卻要拘束敵人?吹口

afv 03/10 22:52哨叫共軍不要走?

afv 03/10 22:53如果用肉體拘束?拘束多久?幫打擊旅撐十秒?

notepad67 03/10 22:55笑死,動員令發布時,裝甲部隊就進入戰

notepad67 03/10 22:55術位置了,敵軍發航就進入待機位置,離

notepad67 03/10 22:55海岸只有4-6公里,陸航打完就是裝甲和

notepad67 03/10 22:55機步反擊了,跟步兵沒關係啊

afv 03/10 22:55我就是靠北用屍體拘束兩棲機械化部隊沒用,

afv 03/10 22:55不然戰車部隊跟陸航自己去拘束兼打擊,步兵

afv 03/10 22:55之後去掃地就好

WaterFrog 03/10 22:56現在純步部隊在戰時部署在灘岸上,基

WaterFrog 03/10 22:56本上都是定死在那裡沒法移動,所以真

WaterFrog 03/10 22:56的給他們標槍,有很大可能行是連人帶

WaterFrog 03/10 22:56標槍,被艦砲一發帶走

notepad67 03/10 22:56本就是三五分鐘的事啊,純步本來就是用

notepad67 03/10 22:56來死的,還在想什麼

roseritter 03/10 22:57攻準後大量減員 比二戰日軍還棒的打

notepad67 03/10 22:57https://imgur.com/njZgFJN

afv 03/10 22:57好吧,那就是守備旅跟海巡一樣,只有回報跟

afv 03/10 22:57抓水鬼的功能,兩棲機械化登陸就叫戰車跟陸

afv 03/10 22:57航自己去拘束就好,因為守備旅拘束不了這種東

afv 03/10 22:57西

afv 03/10 22:58被艦砲一發帶走,那戰車跟陸航還在嗎?岸基

afv 03/10 22:58反艦飛彈部隊都幾乎被無力化了

notepad67 03/10 22:59國防部的設計就是這樣啊,用幾萬到十幾

notepad67 03/10 22:59萬的屍體去爭取國際認同和拘速敵人幾分

notepad67 03/10 22:59鐘,所以不訓練也不給裝備,現在什麼最

notepad67 03/10 22:59硬教召一樣是只練體力,你不爽沒用,因

notepad67 03/10 22:59為用幾十萬人屍體去爭取國際觀感是國策

notepad67 03/10 22:59,你不想接受也要接受

notepad67 03/10 23:00https://imgur.com/r2cU6m0

notepad67 03/10 23:02不防空,不防砲,最好死光就是他要的效

notepad67 03/10 23:02果啊,至於機步和裝甲,當然都武裝到牙

notepad67 03/10 23:02齒啊,你為什麼會有步兵要裝備的錯覺?

afv 03/10 23:02按N67的要求下去編,守備旅都快變成後備海鋒

afv 03/10 23:02大隊了

WaterFrog 03/10 23:02敵方第一波打擊時我方打擊部隊在後方

WaterFrog 03/10 23:02待命線準備衝擊,所以他們不是艦砲的

notepad67 03/10 23:02不是我的要求,你可以看圖,和現在的教

WaterFrog 03/10 23:02第一目標,敵方第一波要建立灘頭堡,

notepad67 03/10 23:02召啊

WaterFrog 03/10 23:02火力優先覆蓋灘岸

notepad67 03/10 23:03國防部不希望後備步兵有戰力和訓練啊

notepad67 03/10 23:03你認為圖上這些陣地能防艦砲?

WaterFrog 03/10 23:03不過打擊部隊衝擊過程有可能會被艦砲

WaterFrog 03/10 23:03打到就是了

afv 03/10 23:04敵人都抵近到可以放艦砲,裝甲部隊執行反衝

afv 03/10 23:04擊的路上就不會被敵方航空部隊打擊?

roseritter 03/10 23:04連個屋頂都沒有 打空炸就......

notepad67 03/10 23:04沒有,艦砲在射擊時,裝甲兵在戰力保存

notepad67 03/10 23:04,要等敵人開始上岸,才會分進機動

afv 03/10 23:05第21裝甲師趕去諾曼第灘頭被盟軍空軍打得多慘

afv 03/10 23:05不知道?

notepad67 03/10 23:05裝甲兵反擊發起時,敵軍的海陸已經上岸

notepad67 03/10 23:05了,這時艦砲不會射擊

notepad67 03/10 23:06按國防部想定,有陸基防空和空軍在和敵

notepad67 03/10 23:06軍空軍作戰,所以陸軍不太重視野戰防空

notepad67 03/10 23:06是因為,那是空軍和防砲的事

notepad67 03/10 23:07為什麼戰車營不設一個防空連?因為那是

notepad67 03/10 23:07空軍的事啊

notepad67 03/10 23:09但是解放軍的合成營有防空,因為他們認

notepad67 03/10 23:09為美軍會突破他的防空圈

liebeTaiwan 03/10 23:10兩皮班長跟肥豬司令只會要你刺槍而已

liebeTaiwan 03/10 23:10

notepad67 03/10 23:10但台灣的話,按想定敵軍的空軍會被我們

notepad67 03/10 23:10的防空飛彈和空軍處理掉,所以一般的陸

notepad67 03/10 23:10軍地面部隊,在防空上是不管的,但裝甲

notepad67 03/10 23:10兵一定會有野戰防空連配屬,防敵武裝直

notepad67 03/10 23:10升機

notepad67 03/10 23:11步兵?不需要,被空軍打死或是被砲彈炸

notepad67 03/10 23:11死,對國防部來說沒差

afv 03/10 23:12防空系統畢竟我們是走美系

notepad67 03/10 23:12樓上少說背準則,我很期待司令當部長後

notepad67 03/10 23:12,叫飛官背準則

afv 03/10 23:12勝利女神-鷹式-榭樹-刺針這樣排

notepad67 03/10 23:13戰車營行軍會配防空連哦,會用要點防空

notepad67 03/10 23:13方式掩護全營,步兵沒有

afv 03/10 23:13現在用愛國者-天弓取代勝利女神跟鷹式

notepad67 03/10 23:14你說的是區域防空,我說的是野戰防空

notepad67 03/10 23:15你要想後備有戰力?可能要有天災把國防

notepad67 03/10 23:15部、參謀本部和司令部跟兵科學校,死到

notepad67 03/10 23:15一個人都不留,美軍來重建才有可能吧

afv 03/10 23:18後備要有戰力,要不就是裁戰車部隊省下的資

afv 03/10 23:18源轉投,不然就是整體資源要增加

afv 03/10 23:20從頭到尾就是資源決定國策,打裝編訓前先問

afv 03/10 23:20有沒有預算

afv 03/10 23:22不用考慮預算,空軍300架F35、海軍24艘神盾

afv 03/10 23:22艦、陸軍1000輛M1戰車都能想

jobli 03/10 23:23要廢裝甲跟機步,強化純步有點難,可能要練新

jobli 03/10 23:23軍才有可能

notepad67 03/10 23:24後備有戰力?笑死,等現在司令當部長,

notepad67 03/10 23:24飛官都要下來剌槍啦,戰力?

notepad67 03/10 23:24F35`?神盾?

notepad67 03/10 23:25在邱班長和胖胖司令的認知,國軍最好回

notepad67 03/10 23:25到19世紀好嗎,你在想什麼飛機軍艦戰車

notepad67 03/10 23:35afv不管你怎麼講,怎麼想,你都改不了

notepad67 03/10 23:35現在部長和司令只想要國軍回到19世紀的

notepad67 03/10 23:35各種作法,他們想要的國軍最好敵人動員

notepad67 03/10 23:35,就自己嚇到解散,你改的了?

jobli 03/10 23:40樓上注意發言,不要針對網友

afv 03/11 00:08我建議專注在討論步兵單位要不要有反戰車能力

afv 03/11 00:08就好,不管是這次烏俄戰爭還是日本陸上自衛

afv 03/11 00:08隊當討論範本,反正提到國軍是否可參考,馬上

afv 03/11 00:08又有人跳針刺槍、艦砲、空軍

afv 03/11 00:09不如直接拿國外案例,更能專注在這文主題上

afv 03/11 00:11日本陸上自衛隊防禦建軍,他們的戰甲車配置密

afv 03/11 00:11度比國軍低,但取而代之的是摩步配置的反戰

afv 03/11 00:11車武器密度高

afv 03/11 00:15而負責九州防衛的西部方面隊,更率先把九州

afv 03/11 00:15的兩個師團戰車營裁成一個方面隊直屬戰車營,

afv 03/11 00:15並改組一個輪甲車為主的快速反應聯兵營

WaterFrog 03/11 00:24因為有人到現在還是搞不清楚某島陸軍

WaterFrog 03/11 00:24純步的用途,上面的戰略不改,就算人

WaterFrog 03/11 00:24手一隻標槍也是在灘岸ㄧ砲帶走。另外舉

WaterFrog 03/11 00:24日本的例子不好的原因以前我也在隔壁

WaterFrog 03/11 00:24版講過,日本國土面積比整座朝鮮半島

WaterFrog 03/11 00:24還要大,外加地形崎嶇,可說是守方的

WaterFrog 03/11 00:24天堂,可以藉由地形優勢搭配輕型單位,

WaterFrog 03/11 00:24以戰略縱深慢慢消耗登陸部隊。臺灣就沒

WaterFrog 03/11 00:24有這方面的空間優勢,還是需要一批重

WaterFrog 03/11 00:24裝甲部隊去執行衝擊敵方防線和部隊,

WaterFrog 03/11 00:24純步除非某島陸軍思維進化到從灘岸撤回

WaterFrog 03/11 00:24城鎮,依托環境消耗敵方部隊,否則發

WaterFrog 03/11 00:24什麼東西下去都沒有太大影響

afv 03/11 00:30日本國土狹長,陸自兵力也沒比台灣陸軍多到

afv 03/11 00:30哪去,與其說有防禦縱深,不如說無法寸土必守

afv 03/11 00:33而且日本陸自要做到消耗蘇聯裝甲部隊,也是

afv 03/11 00:33提升步兵反戰車能力,讓師團/旅團的戰車部隊

afv 03/11 00:33跟陸航可以反擊

WaterFrog 03/11 00:47只能說樓上看不懂我在說什麼,不過我這

WaterFrog 03/11 00:47邊點到為止。另外真的要抄編制的話,

WaterFrog 03/11 00:47老美的IBCT的步兵排底下的武器班,內含

WaterFrog 03/11 00:47兩套標槍飛彈

rushfudge 03/11 01:42真開打不就是步戰砲協同作戰嗎

yeng1217 03/11 07:54等這個陸軍司令當上部長後就會叫大家通

yeng1217 03/11 07:54通來看書了 先準備好

afv 03/11 08:09IBCT步兵排下的三個步兵班,每班帶兩隻AT4

afv 03/11 08:10整個步兵排就有6隻AT-4跟兩具標槍可用

afv 03/11 08:14如果是史崔克機步單位,有戰車威脅時是會每班

afv 03/11 08:14帶一具標槍發射器與2-3發飛彈

roseritter 03/11 09:13理論上會協同 真打起來顆顆

jobli 03/11 10:10你一直強調美軍如何日本如何,但是你沒有考

jobli 03/11 10:10慮到國軍純步兵目前還在二戰前期,你一下要

jobli 03/11 10:10跳到現代,60到70年的代差很難跨過

afv 03/11 10:30所以到底是因為要叫戰車去打戰車,所以純步兵

afv 03/11 10:30就不用有反戰車能力,還是純步兵反戰車效果差

afv 03/11 10:30所以不用反戰車?

afv 03/11 10:32共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦,把

afv 03/11 10:32純步打爛,裝甲部隊就不會被打爛?

afv 03/11 10:34國軍純步反戰車能力配置當初是照抄美軍同級配

afv 03/11 10:34置,有106無後座力砲跟超級巴祖卡

afv 03/11 10:35結果美軍升級成拖式飛彈-龍式飛彈(標槍前一

afv 03/11 10:35代)-66火箭彈

afv 03/11 10:37國軍財力只夠讓純步換66,反戰車飛彈就無法

afv 03/11 10:37變成純步建制武器,只能臨時抽調反甲排下去

afv 03/11 10:37支援,而且數量上還無法每個步兵營都有這種

afv 03/11 10:37支援

afv 03/11 10:40我的認知是:照抄美軍當時純步反戰車能力(

afv 03/11 10:40當時有美援且成本不高)-美軍中重型反戰車武

afv 03/11 10:40器飛彈化-國軍沒錢跟進-變通成靠別人(反甲、

afv 03/11 10:40戰車)支援跟只配66

jobli 03/11 12:33當初說要陸航反甲反登陸,一個戰鬥隊可八公

jobli 03/11 12:33里外點掉整個坦克營,共軍坦克連直升機影子

jobli 03/11 12:33都看不到就滅亡了,所以預算傾斜,現在又要步

jobli 03/11 12:33兵反甲,誰給錢呢?如果是錢的問題裝甲兵為了

jobli 03/11 12:33他們的m1搞了十幾二十年,也沒有放棄現在成

jobli 03/11 12:33功了,但步兵長官連紅隼都不想要了,誰會為了

jobli 03/11 12:33標槍推十幾年不成功就不放棄呢?

afv 03/11 12:39標槍、拖式也有買,但數量還是不夠,就像M1只

afv 03/11 12:39買108輛一樣

afv 03/11 12:44我個人認為紅隼還是66mm口徑,跟他國至少84-9

afv 03/11 12:440mm等級相比,還有進步空間

afv 03/11 12:46追求步兵反戰車能力的日本甚至是提升到110mm

afv 03/11 12:46口徑的鐵拳三型,標準型穿深700mm

abm311 03/11 13:14先考慮我國(台灣)的建軍思想以及有限預算

abm311 03/11 13:14資源分配順序再討論比較貼合實際,如果可

abm311 03/11 13:15以無成本課金你要把步兵變成特車二課都沒

abm311 03/11 13:15問題,然而現實就是我們預算有限必須決定

abm311 03/11 13:16三軍資源分配以及各軍種下的兵科能有多少

abm311 03/11 13:18資源。現在步兵在我國對反甲任務的分派

abm311 03/11 13:18打從一開始就沒被算進來何苦執著要比照美

abm311 03/11 13:19日那樣的編制、任務分派?

notepad67 03/11 13:38afv你的想法很好,但不切實際而已