[討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲
前言
覺得還是要說一些軍事的東西,那怕沒什麼人討論
題目不知道怎麼訂,先這樣訂有問題再修正
內容我今天想了一下,現在再慢慢打
本板不能回文,我會原文轉去軍旅板(內文亦有相關)
軍事方而有提問或質疑可推文,我會同步修文在這
-
破題是部隊反裝甲和反裝甲部隊
會說這個,是很多人對所謂的步兵反裝甲武器有極大的誤解
因為層級的關係,很多人對部隊的配置和組成沒有概念
66火箭彈,是不是火箭彈兵的主武器?
不是,他的主武器是步槍,火箭彈是他的攜行裝備
但拖式飛彈發射架,是不是拖飛班的主武器?
是,他的主武器是拖飛,步槍和手槍是他的隨身武器
相同的還有迫砲班的主武器是迫擊砲,步槍和手槍不是他的主裝
在編裝表上沒有所謂的六六火箭彈兵,他就是步槍班的步槍兵,三六兵要帶六六火箭彈而已以前二五八兵要帶破壞剪和爆破筒,所以叫破壞兵
戰時副連長會去領額外的武器和彈藥,那步兵班長或班機兵(伍長)也會有66火箭彈
他們也要叫火箭彈兵嗎?當然不是
為什麼步兵連不配重反甲武器,因為編裝表上反甲就不是他的任務
所以步兵連要實施的叫 部隊反裝甲
但是反甲連會有拖飛/標槍,是因為他們是反裝甲部隊,他們在編裝表上的主任務
就是反裝甲,所以飛彈才是他們的主裝,步槍和手槍只是自衛戰鬥的工具
為什麼會有這種誤解?
因為除非是預官或是對軍事真的有研究的人
不然大部份只當兵或預士的人,對正規作戰沒有系統學習
在正規作戰中,部隊是不會單獨存在的,你左右友軍和上級
你會有配屬和作戰管制部隊,所以你本身沒有某種能力沒關係
可以用配屬和作戰管制的方式來增強
比如步兵不會排雷,所以配屬戰鬥工兵就可以執行掃布雷的任務
但步兵連不用去編一個工兵班
步兵反甲能力弱,所以會給我反甲排或是戰車連
這樣我步兵就不需要去編制我任務中不需要的武器/裝備和人員
就像砲兵的50機都會配高射腳架,因為是為了防空
但砲兵會不會去編66火箭彈兵?不會啊...
--
打裝編訓,國軍古代是有什麼打什麼,慢慢向打什麼有什麼過渡中
一直在說要給每個排二具標槍的人,有沒有想過要用來打什麼?
以機步連來說,他甲車上的50機,30機砲,40榴彈槍對敵人的甲車已經有足夠的殺傷
如果是對方的坦克,在以前機步特遣隊時有戰車連,現在的聯兵營自己就有戰車
遠的坦克有陸航,深遠的行軍縱隊有戰術空軍
很多人沒有步兵連本身不是單獨存在戰場上的這個概念
當然,也可以說小孩子才作選擇,我二個都要
那就是美軍和解放軍,但國軍,沒錢,建軍思想,勤儉建軍
BTG那麼爛,因為沒錢啊要玩合成營地球現在可能只有解放軍和美軍玩的起
共軍和美軍比,又是XX比雞腿了
大概是這樣,所以步兵要學美軍和解放軍一樣密度配反裝甲武器
要就國防預算再上調,不然就是把全部的準則全部刪掉重編
不然不可能
烏克蘭有長弓配地獄火的陸航營,那幾十公里的戰甲車早上天了
還有標槍什麼事?
有戰轟機,白俄過界就已經上天了,連阿帕契都用不到
先不提代客發射什麼的
如果認為國軍到時沒有空軍,沒有陸航,沒有戰車,沒有反甲什麼都沒有
連自己的機步戰鬥車的30機砲 40榴 50機槍都不能射擊只有步槍時
再提人手一支反甲會比較有討論價值
反甲?
當初裝30機砲就是為了反甲,現在要說沒有反甲能力???
-
和軍事板關係弱的個人意見,刪除
-
--
心誠
有個瞎婆婆,每天都很虔誠地拜菩薩,兒子賣了她珍惜的菩薩像。
還惡意地放個易開罐在佛龕上,老婆婆不知情,仍舊對著空罐唸經。
他想拿遺產又沒膽殺人,請來術士想咒死親娘,誰知術士不肯進門。
說屋內供著神佛,不能動手,他很納悶說只是個罐子。
術士臉色一變:胡扯,明明是千手觀音!說完,轉身快步離開了。
--
03/10 21:53
※ 編輯: jobli (61.230.232.234 臺灣), 03/10/2022 21:57:43推
如果要談這個主題,不只是這場烏俄戰爭,日本陸上
自衛隊也可以作為另一種案例來討論
陸自主戰的師團、旅團扣掉北海道第七師團外,戰甲
車密度不像國軍聯兵營
因此陸自就呈現一個步兵部隊普遍具有反裝甲甚至反
戰車能力的局面
推
班排反甲能力還是有重要性 協調支援火力在高強度
戰場下不可靠 橫向縱向聯繫都可能被切的支離破碎
不過..我們阿帕契跟眼鏡蛇也就那麼幾十架,進入登
陸階段時本島空優也不好說,標槍和紅隼還是要添購
每個排都要就是跟每台M4都會撞上老虎的心態一樣
不看好武直戰時持續出勤火力輸出 台灣沒有縱深保護
這次烏俄戰爭也有一些奇特的點讓人攜飛彈較好發揮
像是俄軍一直沒有取得絕對制空,沒法用UAV偵蒐
這讓烏軍的步兵ATGM伏擊以及敵後打後勤車輛更容易
而俄軍仰賴的砲兵也沒在攻擊前先將敵軍犁過一遍
這讓龜點的烏軍步兵能夠以逸待勞打俄軍戰車
怪的是2014年小綠人時期上面講的戰術俄軍都用過
不知為何這次入侵俄軍卻沒有發揮這些優勢
陸軍投資優先順序:ABCS、後勤補保、野戰防空(劍二
到單兵刺針)、炮兵(含HIMAS及更多LT2000)、更多
的雲豹IFV整合TOW、陸航及各級UAV、現代化步兵(夜
戰、反甲等)。最後才是戰車,而且優先整備M60A3現
代化跟便利整備,而非更多M1A2。
反甲好不好用/台灣需不需要/台灣有沒有這個意願,這
是三個命題,不要混在一起談
前幾篇與版友的討論中武裝直升機再守方很無敵,但真
的有這麼強嗎?因為如果真的有這個戰鬥力,登岸不就
是完全做不到的事情?很想了解
這內容很軍事呀
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 大家當兵時實際操作過那些武器?台灣有實際操作過多種武器的人是不是很少阿 除了大家從小就會打的手槍 跟當兵打靶用的步槍以外 好像一般人也很少有機會去學習操作其他武器了 我的實際操作是指真的打過靶 實彈演練 砲操這種跳爽的不算79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑58
R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢很謝謝Dennis這位朋友分享這部影片。 我認為這部影片很值得當作一個案例來討論和學習。 我希望我這一篇文章能夠對所有現役,即將入伍,或是可能被動員的後備役幹部有幫助。 就算不是已經或是即將加入軍隊的人,也可以增加一些交通安全的知識保護自己。 我先說一下,我只是討論,我不是戰術專家。也不是情報專家。36
Re: [討論] 如果台灣軍援烏克蘭這部分沒錯 烏克蘭軍原本這幾年就苦於彈藥規格轉換問題 這在幾個月前我們才討論過 但由於5.45mm彈藥除了俄國以外不存在大規模生產線35
Re: [討論] 國軍66火箭彈教導疑問下面推文可以讓大家知道國軍教育有多 成功 為什麼要練收筒? 不是要回收再利用啊,主要是二個原因 1.故障排除 66火箭彈不發火排除33
[分享] 烏克蘭KORD部隊攻擊俄軍坦克的影片資料來源: (reddit的討論串) (無熊肉安心觀賞) Kord是一個軍事單位 看討論串下面的討論是一個接近SWAT的準軍事部隊, 影片剪輯了一個反裝甲班攻擊兩台戰車的過程。16
[討論] 國軍66火箭彈教導疑問魯肥仔在下我剛好去年剛退伍 專長為步槍兵和66火箭彈兵 最近看到教招的新聞發現有複習66火箭用法 突然意識到好像部隊都是在教用筒收筒 到底為什麼66火箭要收筒10
Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度真的是大開眼界,以為軍事板應該不會跟八卦一樣 想不到有些發言真是嘆為觀止 這邊不是軍事板? 去討論中國人多討厭,一開打世界都來組包圍網? 俄烏之戰,其實最該檢討和研究的是,台灣如何不要走到這種劣勢
36
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示53
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示24
[分享] 莫斯科展覽西方武器的那些事13
Re: [討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性12
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240503)8
Re: [新聞] 台灣逾50民團發起連署 籲停止援助以色列23
[分享] 亞美尼亞 Yerevan - Victory Park5
[討論] 巴勒斯坦建國於加薩的可能性8
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示28
[分享] 英國允許援助的武器可以打擊俄羅斯本土5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/4)22
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示34
[情報] 據報烏軍第五輛M1A1被俄軍損傷3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240504)1
Re: [情報] 烏克蘭正在大規模搶購FPV空拍機1
[分享] 台灣的F-16 Block 70已在生產線上