[情報] 三星 Galaxy S20 續航 (GSMArena)
60hz
https://i.imgur.com/UyBIGzc.jpg
120hz
https://i.imgur.com/pYvPHvh.jpg
不是高通的版本
但應該也不會差多少
只能說電池加大但實際真的沒有增加多久時間
--
這…xperia1 3300mah都有79h
慘
Reddit上面有S20的續航討論串,獵戶座差高通不少
還真的是比X1還要慘XD
慘我要寫一個慘字
不過Reddit畢竟是使用者回報,還是需要評測網站用
相同測試標準去測不同機型比較準
看完很滅火 等note這個完全體
比s10e還弱 幫Q
這也太慘
外掛5g功耗大
尿崩
獵戶漏電座
所以預購送無限充電行動電源,讓你無時無刻放在充電
版上
不是“續航”嗎?
這樣今年還給不到4千的旗艦應該都會死的很慘吧rip
通話時間比以往手機弱好多?
哇咧,怎麼那麼廢…
三小??倒退好幾年喔?好慘
在yt看到測865的還可以啊
就ㄧ堆想搶快的 5g手機搶鮮只會拿到半成品
現在買4G旗艦 等5G網路手機都到位再進場不遲
5G通訊功能對續航力是大考驗
這個續航………………
今年是什麼年啊?好像事什麼都不好
這是什麼糞續航
慘…我決定買N10了
感謝鳥售價讓我沒去預購,看來這又是翻車的一代
電池給到4000還這樣,低於4000的不就慘了
這續航也太慘
驍龍865翻車?
這是990啦
好慘…
獵戶座續航神調教不在了
今年手機續行落賽 不能買
4000mAh電量 這成績真的好慘...
今年是落賽年~
三星這個根本半成品
連[email protected]續航都整個輸[email protected]的1+7T pro
我用 fold 5G 續航也比它好
慘喔
外掛5G真的很慘
獵戶座漏電好幾年了 只有s6好因為有高通出來坦
怎麼感覺比s10爛?看其他家評測再參考看看
有點爛欸
這個肯定要重測的 和其他人的數據都對不起來
怎麼那麼差 大電量還是這種成績
應該會重測吧?太不可思議的數據
退貨退貨 不買了
這測試網頁部分是用5g還是wifi?
印象上測試都是用Wifi,所以用5g的話..
次等處理器不意外
其實S20U的網頁跟影片跟S20差不多而已
漏尿漏起來
https://i.imgur.com/AnheD93.png 其實是S20+最爛才
對
真夠爛
我記得韓國是用高通版,所以樓上是高通soc數據?
笑死 跟htc一樣爛的續航
4000這成績,廢到笑
至少續航力普通是確定的,這個數據是有比較低
電池比s10多600但是續航還比較爛?
爛死
這讓我開始好奇Xperia 1II的續航了
這下google pixel也不算是爛續航了 呵呵呵
pixel4
看滿多測20+跟n10+差不多
過了這些年,電池技術還是沒有進步qq
慘
太慘了,學學Apple好嗎
59樓那個測試最後先沒電的不是S20嗎?
隨身帶尿袋
這是真的還假的??
雖然版友不愛,但是華為麒麟990 5G超級省電是真的
… 使用臺積電7nm EUV確實有幫助。高通這代為了省
成本,不上最新製程,下一代才值得買。
5g真先進繼續用4g好了
這要是用5G,亮螢幕怕是4小時沒電吧...
https://i.imgur.com/HZe7TZk.png 左一4500 左二430
0
6.2吋小支塞4000的電池其實沒啥問題
這是7nmEUV獵戶座990 難怪有人說只能跟上台G 7DUV
獵戶座漏電次等貨 高通好上不少
嘎?
爛到廢
樓上那個圖片測試到最後note10+還輸s10 5g感覺蠻神
奇的
韓國這次S20都是高通版測試跟S10獵戶座沒什麼差別
120Hz FHD+ vs 60Hz QHD大概差距3-5%
高通的不差啦,看滿多實測都跟上面差不多
連續使用都差不多八小時
麒麟990 5G製程贏10% A77跟A76大概就打平了
要買S20應該不用太擔心續航,就是去年的水準
慘
多600mAh但是續航反而沒什麼進步
只能說865確實挺耗電的
還好我買NOTE10
現在CPU夠用 不夠用是電池
那個測試最後是測4K拍攝好幾個小時 所以最後的結果
會極度失真
4K拍攝狂燒CPU 尺寸越小支越吃虧
真滴爛
https://i.imgur.com/HZe7TZk.png 常態續航看這張就
好
這常態續航是跑5G哦? 還是WIFI
太鳥了吧
現在退貨來不來的及
應該來得及吧?
數據真的沒問題嗎 這續航也太慘
好慘...這是HTC m7吧
這續行還在五年前。
這下想看X1 II的續航了www
N10+真強
覺得這個比較準,都是2k60的情況下,s20的續航比s10
5G、note10+還好,s20的電池還比兩者少300-500,這
樣來說s20算是比去年的機種強了,其實後兩者應該是
要跟續航更好的s20+比才對
上面推文的影片來看,s20 開120hz續航也有60hz的95%
,個人覺得也還ok
有點慘... 用過5000早就回不去4000mah的機種
69hz續航就跟s10差不多,往上120hz就炸了
看來今年手機都蠻慘的 回去買4g855卡安全
69hz聽起來很不錯
69Orz
比任一S10系列都還廢
高階機這樣?????
坐等x 1 ii續航評測
今年看到幾乎都可以跳過= =
這續航是....
等s20+review
MBAR強在哪?
航
續航啦幹 我還想了一下
這三小...原本要買給媽媽,現在要再觀望一下
這裡看起來s20+120Hz比s20 60Hz還要持久?
大部分都在錄影根本不準啊
sony這次香多了
@ace你看上面那個常態續航參考
Sony續航都還沒出來而且電池才4千香在哪…
盤子機
獵粉表示 拍照屌打 遊戲少5fps而已 續航少一點點而
已 高桶就是爛
好慘...旗艦續航結果70多...
樓上 這種話是不理性獵粉在說的 應該要比較各版本差
異選擇適合自己的就好 一直炮別的soc缺點也是無濟於
事
星粉最愛吹的續航神話破滅
獵戶座本來就次級的啊 三粉才會愛的東西 真的好的話
拿出去賣幹趴尻康不就好了
星粉從S8以後還有繼續吹過續航嗎?
S8.S9.S10續航不管大小台都普普而已啊
星粉一直到S10都還在吹獵戶座罵高通啊,到N10確定
是高通SoC後突然變高通也不錯了…
手邊的note10+可以放心地等明年的note21
我是星粉我從來沒吹獵戶罵高通捏,你是不是只看一個
或兩個人的說法就覺得星粉都是這樣呢ㄏㄏ
其實高通獵戶座各有特點,不過有部分人拒絕認知這點
我看過的大部分都是說之前獵戶續航好,高通效能好,
連獵戶isp好都是換soc才被宣揚的意見,你到底是哪裡
看到星粉都罵高通褒獵戶啊好好奇
在三星 獵戶座拍照比高通好是事實啊
遊戲如果不會覺得有明顯落差 當然選拍照更優秀的
航
三星如果獵戶沒差。那他們根本不需要用高通的
主要是三星晶圓代工落後於tsmc,才大量用高通晶片,
和i皇一樣
要拍照好就獵戶座 要效能續航請選高通謝謝
超落賽還很盤
S7的時候獵戶還比較好 現在差距整個拉開
怎麼感覺好慘
三星製程烙賽怎麼打的過gg
不太清楚下面三項目有沒有輸其他太多?
大數字的話我是覺得三星本來待機續航就不太好
你比對一下S20有4千,下面兩項還小贏X1一點而已
大家都說X1續航崩崩,S20以電池容量來說也是崩
慘
三星負優化 60Hz就慘
一直用5G續航不就烙賽到底
怎麼跟yt上看的結果不大一樣
漏電嗎
要下載東西看4K時再開5G呀 嘻嘻
這次990安兔兔跟865差了10萬分,990的續航可以參考9
80,vivo X30系列續航超爛,都是待機耗電
855時代獵戶高通差距約4萬分..
不知道990跑pubg hdr高清+90hz會幾FPS
推文不少沒用三星的在喊燒 裹粉炸蝦
不過 不如買Note10+ 穩定
照手機王的測試,E990安兔兔的GPU測試比S865高四千,
這時候評語又變成跑分與時間不符合
求解 不懂為什麼低解析度螢幕反而比較耗電?
S20U 玩PUBG,FPS只有38.
有提到在S855已經全系支援Hdr高清極限,獵戶座沒開
放這個設定
續航力應該不是買手機的重點,有快充
覺得你真的很無聊,一直拿新遊戲或是優化不好的出來
講獵戶座玩遊戲多爛多不好,優化好了就當沒看到,如
果這樣做你真的很高興那我就沒話說了
那這個你就當成是miyoho為了獵戶而特殊優化慰藉
我大Note10+都輸S20了推文洗地仔是哪裡來的滾。
PUBG新遊戲?這個出很久了吧,整個東南亞都在玩的遊
戲,東南亞用獵戶座還沒去優化
這篇再講S20你一直貼舊機幹嘛,10篇有8篇都在玩PUBG
reddit也有討論,標題:進一步測試說明,獵戶座990
存在著嚴重的問題
/further_testing_shows_that_exynos990_has_some/
真的覺得你選擇性觀看或回答真的是到了極致,佩服
某人選擇性沒看見也不是一兩天的事了
看bilibili實測高通版續航排行中上
進獵戶座我就買
為什麼不給台灣獵戶座,拒買S20(咦
我也不懂反正台灣都上高通了,還一直砲獵戶幹嘛xD
航
有人一直說高通爛,但是一直拿9820出來嘴,也沒看過
他買9825,甚至現在最新的990
你拿崩壞三這種關卡制每個人進度都不一樣的來比根本
硬凹啊,PUBG不管你有玩還是沒玩過,每個人進去大地
圖吃雞測試環境都一樣,我剛剛特別下載崩壞三來玩戰
鬥都穩60啊
好像1之幾吧忘了
崩壞3請測試深遠不然就是連線模式,一般關卡前面沒
啥物件大家都蠻順
那一種初始幾關就不要拿出來講了啦..
要玩也是要輪迴啦..不過我現在主線是第四章
我以為崩壞3吃效能是公認得,原來是硬拗啊www
47
[情報] 三星 Galaxy S20 Ultra 續航 (GSMArena)(120Hz 1080p) (60Hz 1440p) 版本為:Exynos 990 (台灣版本為Snapdragon 865) 3G通話 網頁瀏覽 影片播放37
[情報] 三星 Galaxy S20 FE 續航成績 (GSMArena)Samsung Galaxy S20 FE 5G (120Hz) (60Hz) 3G通話 網頁瀏覽 影片播放16
Re: [討論] 高刷新率螢幕真有需要嗎?這個原Po睜眼說瞎話 什麼蘋果弄60hz比較省電,120hz一般使用沒感覺 你在划ptt跟FB還是ig這不叫一般使用? 蘋果的60hz跟安卓120hz一樣省電呢14
[情報] 小米 11 續航成績 (GSMArena)續航耐久 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Xiaomi Mi 11 120Hz 81h 28:00 10:51 10:26 60Hz 89h 28:00 11:26 13:57 重點規格:高通S888/6.8" 2K+ AMOLED/4600mAh 圖片:12
[心得] S20 Ultra: 120Hz vs 60Hz 續航測試來源:Phonearena 結論先下: 120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航 Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes13
Re: [情報] 三星 Galaxy S20 續行成績這篇測試下來獵戶座版本電池乾掉高通版 還有13%,看起來不是也不會差多少,是差蠻 多的,另外發熱或是遊戲等的表現高通都完勝 獵戶座。還好台灣這次上高通,不然真的買10
Re: [情報] 三星 Galaxy S20 續行成績不知道這是怎麼測的 會那麼慘 YT上也有一些實機測試 可以看看 不過不清楚影片中各手機的處理器是哪家的 各機電量9
[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)(120Hz 1080p) (60Hz 1440p) *GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本,與台灣的5G高通版本不同 S20 Ultra為5G獵戶座版本
27
[討論] S24 Ultra 螢幕可視角很差 容易色偏13
[問題] 具備TYPEC ALT/HDMI功能的手機14
[討論] 正版 whoscall 免費兌換一個月序號2
[問題] 台哥大網路品質太差,自家只好建置Wi-F9
[問題] 圖形鎖很容易破解嗎?記憶卡的閱讀權限?3
[問題] 中華iPhone for Life換機問題6
[購機] 可旁路充電+浮動(懸浮)視窗,20K內手機17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?