Re: [討論] CP值手機在台灣是不是註定失敗
應該說你在台灣買什麼CP值手機,都是沒有CP值的
來台灣不是漲價就是偷料。
前幾天剛從狗東買了紅米K40 12/256,人民幣1639約台幣7400。
也就是台灣POCO F3,8/256就要12999,電商頂多降1000變11999。
你看看這價差,貴了快5000,在台灣買CP值手機,根本沒意義
※ 引述《samil1069 (猛為牡蠣澆熱水)》之銘言:
: 從很久以前小米率領紅米大軍殺進台灣的市場後
: 陸續有infocus.zenfone.poco.realme
: 等這些品牌試圖搶佔市場
: 但都紛紛宣告推出或是不搞CP值了
: 紅米自從note8 pro之後也都出一些規格跟價格都不怎麼漂亮的手機
: 華碩當初信心滿滿的靠著zenfone進入市場
: 現在也只出中高階機種
: 鴻海的福可視曾經是對標紅米的存在結果也只玩了兩三年就放棄了
: 兩個家大業大的都搞不過陸廠這樣玩
: 現在連realme跟poco也開始不玩了
: 以前買都被笑是盤子的三星
: 都開始有了性價比(s20fe跟A52s)
: 是台灣這樣搞CP值手機註定會賠錢嗎
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX2111
--
Sent from PTTopia
--
不要太不滿,那邊便宜用那邊就好了
保固不用錢,k40頻段也比f3少
台灣電商的優惠相較amazon、京東真的爛爆
除了頻段,CA的支援也差很多
台灣電商就是廢 但也不能怪平台啦
台灣廠商就是這樣對待自己人阿 看看那個共碩
更以前的HTC 怎樣對台灣人的 哀 QQ
最近買WIFI路由器更有感 京東買來免運還台灣售價一半以
上呢 還能用平台折價券 只能說要CP值 自己從國外買吧..
一堆陸版的也不少蝦皮賣家買來轉賣給台灣人
不是台灣買手機不便宜,是中國手機特別便宜
K40是S865的本來就跟F3 (K40 pro)價錢有落差吧
另外 K40 真的推@@
定價來比,K40 12/256跟k40p 8/256價格就有600人民幣的價
差約2500。 進來有保固還有上面說頻段不同,差不多吧
F3蝦皮之前有9999再打折 現在沒有而已
阿 原來是S888跟870 我眼瞎了抱歉
GMS是要錢的 中國有中國的玩法 他們沒有GMS
紅米note 10 pro也是 國際版被閹一刀
3C產品一直都是國外的比較香
我2年前k20 pro買7000多,k40也要7000多?
k40=poco f3,soc是870且缺700&部份台灣ca,k40 pro是888
....
兩支不同也在比??
小米路由器高階的台灣沒出,不過用googleplay的miwifi
也可以操控大陸版的,而且也不像同價位的a家常常過熱當
跟頻段不足。
光頻段有缺就不好用了哩肛災= =
保固也不保人損呀
中國手機真的只能挑特價時買才有cp值
poco f3規格比三星a52好一點點,效能跟相機贏A52不過沒
防水防塵
效能上870會輸750,778?高通是給三星特殊待遇嗎?
紅米k40(12g/256g)賣1639人民幣應該是福利品或特價才會
有的價格
poco f3效能海放三星a52也比a52s好很多,不過感覺三星的
螢幕色彩比紅米的來的好一些
1639這價位是怎麼買的
現在價格是2049,nt9000上下,這價格也夠漂亮了。田雞1
200的電競版1839,nt8000上下,都不是台灣價格能比的。
F3規格比A52好一點點 哇~重訂定義規格
若要比優惠 台灣電傷價格最低可以到8000初
含頻段和保固 這樣就沒差多少
賣台灣代理商還要吃一手 總量小成本較高 肯定只能加錢賣
加上搶市占需要給線下抽才有人要幫你推
除非你的品牌是蘋果那樣不用推都一堆人要買 市占高 那代
理還是線下門市就沒辦法獅子大開口
這裡不就一堆cp控?
要求cp不是問題,但很多都只看c是否很低
先看C不就預算問題,有的人的價值觀就認為手機只值多少錢
超過就覺得沒必要,那就只會看那個價位上下的手機
推樓上
9
按照學院派經營說法 要走低價策略成功,要有以下特點 1、進貨成本低,業務經營費用低。低費用才能支撐低價格。 2、存貨周轉速度快。所以商品都能被賣掉,問題在於價格如何。經常降價使得儘管利潤 受損,但商家可以儘快把商品銷售出去。5
怎麼會? 我就很吃這一套 你講的四個品牌其中有三個我都買過 順序分別是 Infocus m5304
重點還是C/P值定義到底是什麼吧 如果以每分錢能換到的手機體驗跟規格能最符合需求來說 那其實沒有什麼失不失敗的問題 就以現在討論最多的A52s跟realme GT Neo 2 A52s強在樣樣都不錯,雖不到旗艦級,但有三星的系統跟服務4
來看看小白去年評測五年前旗艦手機 以一般使用者來看 順暢度是不能繼續用這隻手機最重要的指標3
CP值得定義到底是什麼... 對每個人來說不都不一樣 不然為什麼安卓市占率那麼高 不就是對一堆人來說中低階手機就夠用了 像我J4那電子垃圾就拿到去年話筒出問題才換14
要先搞懂CP值手機的定義 也許你是放在手機硬體規格跟價錢上的比較 但很多人買手機事實上是不看硬體規格的 對他們來講 能夠用最少的錢 買到他們堪用的手機 就是CP值 在市面上也許有很多那種 你覺得規格爛的便宜手機4
: CP值的概念,套用到手機,意義比較不大。 為何? 因為你要看買家是誰。 像筆電、桌機,通常是學生或商業人士在用,家庭娛樂上已經越來越被智慧型電視及手機爆
首Po從很久以前小米率領紅米大軍殺進台灣的市場後 陸續有infocus.zenfone.poco.realme 等這些品牌試圖搶佔市場 但都紛紛宣告推出或是不搞CP值了 紅米自從note8 pro之後也都出一些規格跟價格都不怎麼漂亮的手機32
我自己從Sony NEO換iPhone4以後 歷經4/4S/5/6/7/X/XS/12pro至今 我的感想是 iPhone在跨超過兩代的iOS之前 都不會有太大的明顯卡頓感 舉例來說現在最新是13 往前推兩代是12 11