[閒聊] SBD跟Verve槓上了

Guoplus01/09 11:32直接抄神主牌 不幹你幹誰

jacobsophy01/09 11:42這有點扯

windy013101/09 11:46跟本一模一樣耶......

nocash01/09 11:48如果專利真的被侵犯，應該是公司對公司提出告訴吧

Goei01/09 11:51代理商出面告 告的贏嗎？

leon032601/09 11:55Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌

INBOOCHILAI01/09 12:01樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸

s930630210001/09 12:04我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相

s930630210001/09 12:04關快扣專利，且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過

s930630210001/09 12:04，VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是

s930630210001/09 12:04，VERVE抄襲是不太好，但邱哥在台灣一條腰帶賣到8480

s930630210001/09 12:04全球最貴也沒好到哪去

Thelight01/09 12:12Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==

raylock121601/09 12:14sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…

tupacshkur01/09 12:20假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人，這就

tupacshkur01/09 12:20是商場…但真的好像XD

Stevenchow01/09 12:23真的抄也是很誇張，Verve的衣服很好穿ㄟ

stone80111801/09 12:24衣服好穿 真心推薦

FarkU01/09 12:26原來賣貴就可以被抄襲

leoc55401/09 12:34是真的好穿啦

littlebun01/09 12:40垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊

littlebun01/09 12:42都拿去買網紅業配沒錢搞正經事

foxs901/09 12:44油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科

windy013101/09 12:45好穿是一回事，但抄真的不OK，還抄得這麼明目張膽

Jiummay01/09 12:45抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉

littlebun01/09 12:49不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚

Asucks01/09 12:56支持邱個

LVE01/09 12:58原神賣的很好。假設，假設這真的有抄，消費者也不在乎。因為

LVE01/09 12:58民智未開。希望事情釐清之後，好好的負起社會責任。

FlynnZhang01/09 12:58置板凳

u991211401/09 12:59賣貴等於可以抄，某樓邏輯真棒

stt9632154401/09 13:00Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看，verve 帥多了

s930630210001/09 13:02某F邏輯真的被吃了，邱哥只是代理商又不是專利發明

s930630210001/09 13:02者，VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥，且SBD在台灣就沒

s930630210001/09 13:02專利，邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎，他沒

s930630210001/09 13:02能力也沒資格談什麼專利好嗎

loom0et0bust01/09 13:05在商言商，有問題法律解決，沒有違法，反正誰品質

loom0et0bust01/09 13:05好cp值高我就買誰；想訴諸聲量，那就給消費者自己

loom0et0bust01/09 13:05判斷決定

kannymao01/09 13:15推樓上，在商言商

leigh471901/09 13:25如果說SBD在國外都有申請過專利的話，那某牌的確是抄

leigh471901/09 13:25襲的仿冒品囉？

lp141701/09 13:31verve大哥 A7就拜託你了

skywinds01/09 13:36有買衣服，但做這種事真的不厚道...

gaymuscle01/09 13:39齁Verve這樣壞壞捏

Katyfans01/09 13:44齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了

kee3201/09 13:44中國搞山寨，甚至正版告輸盜版，台灣整天笑，台灣人自己山

kee3201/09 13:44寨，就變成在商言商了，這真的是愛台灣啦！

chigo52001/09 13:47盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權

chigo52001/09 13:47利

peter072601/09 13:51就法律上沒錯 但觀感不佳

KobeNi01/09 13:56我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦，公司一定有法務

Freezebreeze01/09 13:59同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚

Freezebreeze01/09 14:00法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK

Freezebreeze01/09 14:02可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了

b5410201/09 14:04business is business

abc2108699901/09 14:05沒法律責任是一回事，要不要抄是另一回事

moy556601/09 14:13腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸

KobeNi01/09 14:13樓上，所以才說在商言商，就看V牌是怎麼看囉

KobeNi01/09 14:14剛問幾個愛穿V牌的女性友人，都覺得對腰帶事件無感@[email protected]

shinningyu01/09 14:17可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命

kaiser1701/09 14:21專利也有時間期限的，不知道可以保護到幾年；再來邱也

kaiser1701/09 14:21說v還沒開始市售，表示根本還沒盈利行為，邱也難證明損

kaiser1701/09 14:21失

littlebun01/09 14:24腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要

steven18301/09 14:26http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg

steven18301/09 14:26Tumaz :0

denden123101/09 14:29上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸…

ice101501/09 14:30要是強國廠商山寨就先幹再講

ice101501/09 14:30台灣廠商山寨，喔這個我跟你講喔，專利怎樣，注冊怎樣，

ice101501/09 14:30法律怎樣。

nocash01/09 14:32就跟賽跑一樣，不也是你做什麼他做什麼嗎？

sixd01/09 14:34如果真的沒有申請專利，那被抄你也只能鼻子摸摸了

ozaki62120501/09 14:35平常笑對岸山寨大國 結果…

s930630210001/09 14:37講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄，

s930630210001/09 14:37你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄，就沒聽到有人

s930630210001/09 14:37在靠北的，現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北，連專

s930630210001/09 14:37利品牌都不是他的，一堆人卻在那一起喊燙笑死人

tupacshkur01/09 14:37唐牛: 我抗議，他學我。

yenkuass01/09 14:40眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒

yenkuass01/09 14:40申請專利又只賣國內市場管不到而已

Freezebreeze01/09 14:51護航抄襲的真不少耶

clothg5180401/09 14:56赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡

hklentop101/09 14:56這種抄襲法還護航的下去喔！可悲啊！

Arofate01/09 14:573C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= =

control245201/09 15:02問題是在臺灣沒有專利啊

Radiomir01/09 15:03健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧?

Radiomir01/09 15:03其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠

jasonis0801/09 15:04台灣本來就一堆抄狗啊，不會真的認為只有大陸在山寨吧

jasonis0801/09 15:04ㄎㄎ

pb110101/09 15:06可調啞鈴也是各種抄

kdevil01/09 15:08超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去

lilCbum01/09 15:18怎麼有人一直幫抄襲的洗地

Guoplus01/09 15:26賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲

hklentop101/09 15:33護航的是不是都中國人啊？！中國喬丹最棒棒！Nike 好壞

hklentop101/09 15:33壞，Air Jordan 被抄剛好

tim102901/09 15:35價格可以在議，但覺得賣貴就活該被抄襲？？？ 果然臺灣

tim102901/09 15:35最美的風景是人 笑死

hklentop101/09 15:37https://crossing.cw.com.tw/article/13239

Freezebreeze01/09 15:40而且平常表面上還跟你要抄襲的對象一副好麻吉 然後

Freezebreeze01/09 15:40背後捅你一刀

kdevil01/09 15:41SBD開開賣就買了 雖然7000多但真的是好用沒話說

s930630210001/09 15:44某些人可能連邏輯是啥都不知道，我本人也是用SBD腰帶

s930630210001/09 15:45護膝，我今天要講的是SBD在台灣就是沒專利，有廠商

s930630210001/09 15:45做出來CP值高耐用度好對消費者是好事，消費者認為SBD

s930630210001/09 15:45好就去買SBD，就像泰坦、INZER、RDX、TJ那快扣都一

s930630210001/09 15:45樣，怎沒聽到有人嘴誰抄誰？今天SBD會重視台灣市場就

s930630210001/09 15:45會來台申請專利，而不是給一個商人開那什麼芭樂價坑

s930630210001/09 15:45消費者，商品在合法的情況下販售，接不接受是取決於

s930630210001/09 15:45消費者，而不是被想賺錢的商人洗腦去抵制

s2199530301/09 15:45護航的都中國人吧

Freezebreeze01/09 15:45沒有專利要抄襲展現你的人品是你的本事 但是對象是

Freezebreeze01/09 15:45你互動頻繁的熟人時 這種手法真的讓人不寒而慄

pn01/09 15:54已經在賣的不管一下嗎？

pn01/09 15:54https://i.imgur.com/QMQArPF.jpg

raylock121601/09 15:54我是覺得法律責任是一回事 但要用市場機制護航抄襲

raylock121601/09 15:54行為我也是傻眼啦…

se242201/09 15:56啊就SBD在台沒申請專利，會在意就不要買就好了啊。

se242201/09 15:58這也沒有正版盜版的問題啊

uncletheooo01/09 15:58Verve 888888888

Freezebreeze01/09 16:03Ctrl+C / Ctrl+Verve

lifeattitude01/09 16:11抄襲就抄襲，賣貴是另外一回事，有沒有法律問題又是

lifeattitude01/09 16:11另外一回事，全部扯在一起是在扯鈴嗎？

ezdoesit01/09 16:15不懂的是，爲什麼要幫抄襲護航？你很鼓勵這種行爲？

ezdoesit01/09 16:16開口閉口邱哥是商人，難道Verve就是慈善家，不是商人？

Guoplus01/09 16:17一直扯什麼商人也很好笑 不然今天verve是在做功德的嗎

windy013101/09 16:18還洗腦咧，抄得這麼下流連講都不可以了？

ezdoesit01/09 16:20因爲商人要盈利，不是做功德，大家就可以儘量剽竊？

hank00004001/09 16:25爽看戲

kee3201/09 16:26新的V家受害者又出現了~~~

kee3201/09 16:27https://i.imgur.com/cUNyNiv.jpg

kee3201/09 16:28https://i.imgur.com/zq0zoDm.jpg

yeeroyuy01/09 16:37貴就可以抄襲喔？

nocash01/09 16:38市場機制就是看V牌售價多少，會不會用沒多久就螺絲崩還是

nocash01/09 16:38出什麼狀況。消費者自然會去判斷CP值，什麼上流下流的金價

nocash01/09 16:38笑死。

denden123101/09 16:43丘個不爽的點在，我為你站台、贊助、宣傳，結果你verv

denden123101/09 16:43e 直接把SBD抄走

line6sorrow01/09 16:43SBD在台灣還沒申請專利是還可以去補

line6sorrow01/09 16:43但VERVE沒去申請，SBD補申請完他就有事了

line6sorrow01/09 16:43至於VERVE搞成這樣吃相真的難看，搞到全友商都公認抄

line6sorrow01/09 16:43襲也不簡單

line6sorrow01/09 16:43然後拿智慧型手機舉例代表你根本搞不清楚狀況

line6sorrow01/09 16:43IC設計廠商每年基於晶片打的訴訟可多了去了，智慧型

line6sorrow01/09 16:43手機只靠軟體優化和UI是變不出什麼新花樣的

line6sorrow01/09 16:43科技業才是專利的主戰場

line6sorrow01/09 16:45專利優先權也是有但書不是單純先搶先贏，還是有原設

line6sorrow01/09 16:45計人可以適用的舉發救濟程序，這些讓SBD原廠跟代理慢

line6sorrow01/09 16:45慢討論就好

line6sorrow01/09 16:45現在問題就是市場會不會買單一個抄襲公司活在市場上

line6sorrow01/09 16:45，這決定國外品牌會不會想進入台灣市場，還是台灣人

line6sorrow01/09 16:45以後只能用水貨假貨

peter072601/09 16:48看看原神 台灣人根本不care抄襲啊

WantFxxk4X01/09 16:50樓上 照你說法全球都不太在意

Freezebreeze01/09 16:51推L大

raylock121601/09 16:51SBD腰帶在其他國家大概2014-2015就申請了 現在台灣

raylock121601/09 16:51要主張優先權也來不及了…

s930630210001/09 16:57某人才搞不清處狀況咧，台灣根本無法申請還補申請個

s930630210001/09 16:57毛，這SBD快扣也非邱哥原創，別說科技業自己去查專利

s930630210001/09 16:57訴訟，其他行業也一堆好嗎，人家手機還是有申請專利

s930630210001/09 16:57才在打訴訟，這連台灣專利都沒資格申請只會拿國外專

s930630210001/09 16:57利在靠北而已，現在誰都碼看的出來邱哥想使用輿論壓

s930630210001/09 16:57力看V要怎麼解決，這民事訴訟邱哥告的成他會不 ？你

littlebun01/09 17:02笑死 一堆人在舔好穿 結果看起來版型也是抄嗎？

Guoplus01/09 17:02其實也不用輿論壓力啊 傳開大家就知道繫這條的都窮逼了

littlebun01/09 17:02台灣人就是要挺抄襲的台灣人 這就是愛台灣啦

yzupe556601/09 17:08很久以前有一件褲子的字跟位置跟E牌的很像

paulyang100501/09 17:12查無不法，謝謝指教

line6sorrow01/09 17:16我講的很清楚，在不在台灣申請專利是SBD原廠和台灣代

line6sorrow01/09 17:16理的問題

line6sorrow01/09 17:16主張優先權是主張優先權，舉發是舉發，國外享有專利

line6sorrow01/09 17:16人來台灣申請專利，不是只有優先權期間有權申請，那

line6sorrow01/09 17:17是對抗複數申請人的時候專利局可以考量優先權

mutantsoul01/09 17:17哇這什麼邏輯，貴就能抄？所以LV、Gucci被仿也活該囉

mutantsoul01/09 17:17？貴是你的問題吧～笑

line6sorrow01/09 17:19台灣代理商沒有辦法自行申請產品專利

line6sorrow01/09 17:19但原廠透過台灣代理商協助提交申請在台灣的專利申請

line6sorrow01/09 17:19是完全沒問題的，不要把台灣當成法外之地

j193204101/09 17:22你在台灣照台灣的法律走很難嗎？伊斯蘭國家不能吃豬肉跟

j193204101/09 17:22飲酒台灣吃犯法喔？

drinkmywater01/09 17:27好噁心 現在剩87才穿 還好我沒穿過嘻嘻

keney96381701/09 17:36看看神魔之塔，台灣人不care專利多久了，還有人天真

keney96381701/09 17:36以為轉珠始祖是神魔

awflamming01/09 17:39看不懂 那sbd幹嘛不趕快申請專利開吉

Justapig01/09 17:40轉珠始祖也不是龍族阿，龍族是轉珠+卡牌始祖

lung66601/09 17:42推邱哥

eric032201/09 17:55還好我都穿迪卡儂

s930630210001/09 18:10腰帶快扣專利侵權跟LV GUCCI商標侵權兩碼子事，越講

s930630210001/09 18:10越扯蛋，不懂就不要假裝懂，且SBD要來台申請專利代

s930630210001/09 18:10表在台灣要設立法人，英國SBD會傻到把這專利登記給沛

s930630210001/09 18:10力好物或邱哥？就跟你講V抄的是SBD且在台灣沒專利跟

s930630210001/09 18:10台灣代理邱哥一點關係也沒有，他只是蛋糕要被分食在

s930630210001/09 18:10森七七ok

xiaoyao01/09 18:11還好不買Verve. 上衣長 是在幹嘛

sm98151201/09 18:11拔草看風向

BardxBaymax01/09 18:12ㄨㄚˊ

FlynnZhang01/09 18:14道歉了

xiaoyao01/09 18:15護航大絕：蝦皮一堆Adidas 褲子仿冒品

littlebun01/09 18:16道歉了 護航的是在？

steven18301/09 18:19道歉啦

xiaoyao01/09 18:20道歉不夠 打5折好嗎？

s930630210001/09 18:21有沒有道歉 VERVE依然買爆，台灣SBD代理還是去玩沙吧

pinkbeer01/09 18:23如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病

pinkbeer01/09 18:26可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD

ice101501/09 18:30看完了一整排的辛苦解釋，好像懂了些什麼zzz

Stevenchow01/09 18:48https://i.imgur.com/mRDVYTB.jpg

Stevenchow01/09 18:49https://i.imgur.com/W6fE9I6.jpg

mutantsoul01/09 19:12護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎？笑死

se242201/09 19:19這次就看Verve怎麼危機處理了

mutantsoul01/09 19:19https://reurl.cc/nZ3jxe

Tiiiiing01/09 19:20不論誰對 蒸蛋麻吉完全不想挺

alau01/09 19:23怎麼可能會不知道 XD

se242201/09 19:25不過有國內廠商願意開發護具市場，其實也不錯吧。

nivodivo01/09 19:28Tumaz參戰了

nivodivo01/09 19:28網紅趁機炒一波熱度秀折扣碼 笑死

pb110101/09 19:33確定有開發嗎

zzing01/09 19:34不得不說tumaz好看度差v一大截..

Guoplus01/09 19:41開發 那安博盒子不就也在開發國內轉播市場?

foxs901/09 19:43網紅税

deep072301/09 19:45V牌好看很多阿 是說顏色也算抄的話 有哪家沒抄的嗎

shinningyu01/09 19:47國際優先權十二個月內要申請專利，早過了吧

s930630210001/09 20:00國際優先權是指在國際貿易組織會員其他會員國第一次

s930630210001/09 20:00申請專利的12個月內可向我國申請優先權，意思就是我

s930630210001/09 20:00今年1/1號向美國申請專利後發表，4/1有台灣人用我的

s930630210001/09 20:00美國的專利向台灣申請專利，我5/1發現我可向台灣申

s930630210001/09 20:00請專利並主張我1/1號在美國申請專利在12個月內有國

s930630210001/09 20:00際優先權，故此項專利在台灣會回到我手上，SBD他國專

s930630210001/09 20:00利都幾年了還在國際優先權法盲

ZBeta01/09 20:01哇 大瓜

Violence556601/09 20:04PTT真是臥虎藏龍

se242201/09 20:05不過建議SBD還是正視專利問題才對

god89052901/09 20:12支持邱哥

fruit123101/09 20:19本來還打算買今天推出的福袋的...

heiyan73001/09 20:20evolete老闆也發文了，那幾件褲子一出來就是完全抄 到

heiyan73001/09 20:20處抄

denden123101/09 20:27開發護具（x

denden123101/09 20:27貼牌護具（o

tupacshkur01/09 20:31挺s93大，屌!

s6212david01/09 20:32如果跟sbd一樣好用 兩千內我還是捧場 cc

assa964701/09 20:41便宜功能一樣 消費者當然選便宜的 我還是會買verve

jordancos701/09 20:48謝謝讓我知道verve 福袋已經準備買爆了 佛心公司 佛心

jordancos701/09 20:48公司

jharden1301/09 20:57好了啦 CP仔 不用在那邊想買verve腰帶了啦 他們就說不

jharden1301/09 20:57會量產製作了

Giganoto01/09 21:06還好我買蝙蝠俠的

ggman201/09 21:14其實就是胎哥2.0 抄襲仔很愛腦羞的 會扯說是致敬

Guoplus01/09 21:16恭喜Verve仔跟安博盒子用戶達到相同高度

noomlluf7201/09 21:16驚驚，上個月才買兩件說T.T

Giganoto01/09 21:22還好之前有退貨，差點買到抄襲的版本

Ethan4501/09 21:22Carter Wu還在單項深蹲比賽戴Verve腰帶示範深蹲

Ethan4501/09 21:23SBD贊助的選手都閃得遠遠的 不知道為什麼他還去示範這個

s2199530301/09 21:27贊助那麼多個 總是有少少一兩個不小心脫線咩

ASHDAC01/09 21:30不要忘了台灣商標蟑螂註冊REP fitness

Giganoto01/09 21:31笑死，樓上那間也很有名

Giganoto01/09 21:35幹，想到這個，之前買verve 一件褲子，穿沒幾次縫線就

Giganoto01/09 21:35掉了，穿給客服還叫我自己縫一縫，幹，館長牌我怎麼操

Giganoto01/09 21:35都沒事，價格還是verve 的一半欸

ezdoesit01/09 22:12https://tinyurl.com/3r4yfxnz

p0917198901/09 22:35SBD真的貴 但抄襲確實不好

sisishi01/09 23:07沒專利沒抄襲問題啊，自己沒申請怪人抄襲？

pochama556601/09 23:12老實說去年大力士比賽的衣服真的穿起來不舒服 像系

pochama556601/09 23:12服

Pnnn01/09 23:20樓上我也覺得，超級不親膚，比完賽就送人了聽說是t牌代工

ceca01/09 23:28台灣沒申請專利...就無法在台灣告.

ceca01/09 23:28專利碩士班也修過學分..顆顆..XD

ceca01/09 23:28台灣藥商都是直接抄襲"台灣沒有申請專利"的藥.

ceca01/09 23:28合法!!

Giganoto01/09 23:38C大真假

keney96381701/09 23:43學名藥

firstlead01/09 23:44T牌不管有沒有抄 衣服就是比較好穿

firstlead01/09 23:45E牌也是 這設計師夠務實

ceca01/09 23:46喔喔國際優先權上面有鄉民大大解釋了.

ceca01/09 23:46專利成立的目的是獎勵創新...

ceca01/09 23:47但是反過來不能讓專利綁住創新.

ceca01/09 23:47之前萊特兄弟申請尾翼的專利,讓航空業發展停滯很久..XD

ceca01/09 23:47不過這牽扯到他們申請到"原理原則"...

ceca01/09 23:47但是也因此,專利進化後就會對"專利"的保護做很多限制.

ceca01/09 23:47除了屬地主義外,也包含了.

ceca01/09 23:48你公開發表的多少時間內必須申請專利,過期就等同公開.

ceca01/09 23:48時間我有點忘了,反正時間內你不申請,全世界都可以抄你的.

ceca01/09 23:48而且你申請必須內容全部公開...

ceca01/09 23:48國際優先也是,你在國外申請專利等同公開.

ceca01/09 23:48那在"某個時間內"你在台灣可以補申請.

ceca01/09 23:49超過時間,那全台灣都可以抄你的..

ceca01/09 23:49或是歪國人抄你的拿來台灣賣.

ceca01/09 23:49中國很多抄襲,也是仗著"專利沒在中國申請"所以爽爽抄襲.

ceca01/09 23:50當然啦,抄襲人家的概念,在名聲上很不好...

ceca01/09 23:50只是..反正....他還是合法....恩..

Playorange01/10 00:20島一島衣服會出清嗎

Giganoto01/10 00:52島一島先讓買的人退款吧，品牌臭掉了誰還敢穿

luce01/10 01:45商標跟專利不一樣 你想保護產品就請申請專利 公開上市就是

luce01/10 01:45會被逆向工程 尤其像是快扣淺顯的機構件

line6sorrow01/10 06:37等SBD補完在台專利我們再來看誰是法盲

Dwccc01/10 07:55專利權本來就是妨礙社會進步，讓企業圈錢用的

s930630210001/10 08:35某人真可悲，已SBD快扣為例在台灣是無專利且SBD在其

s930630210001/10 08:35他國家已公開該專利，以發明專利SBD來台申請前台灣

s930630210001/10 08:35早就有其他廠商在使用此快扣設計，審查就會以產業利

s930630210001/10 08:35用 新穎性 進步性打槍，就算使用新型專利不用審查，

s930630210001/10 08:35其發下來的專利證書任何人都可舉發此證書申請前台灣

s930630210001/10 08:35早有此設計在使用，缺乏新穎性等遭撤銷等於白忙一場

s930630210001/10 08:35，這樣講懂不懂？用膝蓋思考怎麽可能SBD之前不申請現

s930630210001/10 08:35在跑來申請，所有廠商都要下架賠償，那專利還屬地主

s930630210001/10 08:35義幹嘛

robinson01/10 09:34s大不用解釋那麼多專利精神跟要件啦 一般人連專利跟商

robinson01/10 09:34標都分不清楚了

cemin01/10 10:41學名藥是已經過專利期大家都可以生產的藥，例如最知名的普

cemin01/10 10:41拿疼就是，不要在那邊誤導大眾，以為台灣藥廠都做仿藥

porkX01/10 10:55其實其他家廠牌出來哭腰 我不懂衣服抄在哪 顏色跟logo位置

porkX01/10 10:56那個不是大家都有的嗎？要比一堆廠商也都在那裡阿！你說縫

porkX01/10 10:56線跟版型這個我就認同 其他的？！閃邊吧

iuo01/10 11:39展現一種權情勒索而已，他最迷的就是控眾

iuo01/10 11:39站在政治正確跟所有價值觀最高點 how to lose

s2199530301/10 11:49反正不用說那麼多 該島的先島一島 丟臉

se242201/10 12:01VERVE快來個優惠折扣吧

sisishi01/10 12:45根本單純情緒勒索，一堆盤仔買貴出來靠腰別人怎麼可以便

sisishi01/10 12:45宜

chaosly012401/10 13:16快扣那個結構每一家不都大同小異？難道是verve連改

chaosly012401/10 13:16都沒改直接翻模？

chaosly012401/10 13:21哦...看了一下真的是直接翻模，幹嘛不去仿rdx就好了

Freezebreeze01/10 13:36邱哥平常挺他們挺成這樣有資格情勒吧?

Freezebreeze01/10 13:37你被沒交集的人弄不會這麼氣吧?

Guoplus01/10 13:38想必安博盒子事件大家也是在情勒黑人吧

Freezebreeze01/10 13:38就說要抄襲可以 但是抄自己的熟人很GB

Freezebreeze01/10 13:39交到這種朋友生氣還要被講成情勒

Freezebreeze01/10 13:40要抄襲前也在活動前跟BRO告知一下啊

Freezebreeze01/10 13:41其實可以用合法的方式競爭賣便宜的東西大家都會開心

Freezebreeze01/10 13:44V粉越是用攻擊被抄襲的這種手法只會讓人更反感

Freezebreeze01/10 13:45我要是V粉我不會這樣挖坑給V牌跳

sisishi01/10 13:46歐狼是強辯自己沒有看安柏才被噴爆吧

Freezebreeze01/10 13:47今天就算沒有專利 也加一點自己的創意 不是翻模吧

sisishi01/10 13:49V牌要就硬幹，不然就啥都不要幹，整體決策做一半，不上

sisishi01/10 13:49不下超級蠢

se242201/10 13:56樓上我也這麼覺得，真的會在乎的就不要買就好了，不會介

se242201/10 13:56意的淘寶貨也都會考慮訂啊。

Freezebreeze01/10 14:12查無不法繼續Ctrl V 抄襲的味道最對味 再講就是情勒

tecon01/10 15:10製造業做這麼久沒聽過有人說沒專利至少也加一點自己創意這

tecon01/10 15:10種外行話

Freezebreeze01/10 15:17我本來就不是製造業 幹嘛跟你內行

Freezebreeze01/10 15:20我就是一個買了10幾件V牌的消費者 覺得這樣搞很可惜

Freezebreeze01/10 15:21現在就是再講不只情勒 不是製造業的還不能講外行話

supermoney01/10 15:41我只能說 去年才買V牌的褲子這消息出來整個傻眼

TheoEpstein01/10 15:57看了我都想買一條SBD腰帶了(還在用RDX)

Fedorov01/10 16:01https://i.imgur.com/dhcFLfy.jpg

wadechen01/10 16:18此tumaz是專做瑜伽用品 跟服飾的Tumaz apparel 不同公司

wadechen01/10 16:18 不同老闆

s930630210001/10 16:24我也可以說，月熊健身先用Tumaz當品牌英文名，你他

s930630210001/10 16:24媽Tumaz apparel抄三小，連品牌英文名都要抄？

wadechen01/10 16:30嗯嗯

wadechen01/10 16:31直接飆髒話 看來是個對Tumaz apparel很生氣的朋友呢 XD

s930630210001/10 16:37沒有啦 語助詞而已 只是看到很多不怎麽樣紅的品牌趁

s930630210001/10 16:37機在哪蹭熱度就覺得很北七

orzman070501/10 16:48被”模仿”的品牌出來講話也算蹭熱度嗎

wadechen01/10 17:00連SBD都被他認為是無理取鬧了 何況是小品牌服飾類呢

s930630210001/10 17:09被模仿發現當下馬上po文發影片斥責我覺得ok，並不是

s930630210001/10 17:09借提發揮這事鬧大才出來蹭，不止T牌 胎哥自己也抄別

s930630210001/10 17:09人趁現在出來嘴說他也被抄襲笑死人，還有好幾個品牌

s930630210001/10 17:09都在蹭，看了就噁心

BardxBaymax01/10 17:11某人洗地洗得真勤快

legend4126901/10 18:46秋隔是誰

mapxu66401/10 19:14推文tumaz被抄那個我看不出來抄襲的點，衣服麻花顏色？

mapxu66401/10 19:14很多布商都有出類似款，甚至知名運動品牌還跟同一間布商

mapxu66401/10 19:14進同一款布

mapxu66401/10 19:15然後版型跟圖案位置，運動款服飾也都長差不多

iGIORGIO01/10 19:26麻花色到處都有 也能說別人抄 也是厲害

iGIORGIO01/10 19:27怎不拿白色出來說別人抄XD

orzman070501/10 19:30https://youtu.be/muzU169G5zA

ASHDAC01/10 19:58我還以為tumaz賣瑜伽墊和服飾的是同一家

Ver2801/10 20:18沒看仔細還以為SBD腰帶 沒買過v牌以後也不考慮

steven18301/10 20:34https://www.instagram.com/p/CnO5ylRP-iq/

steven18301/10 20:34:0

foxs901/10 21:42胎哥是當大家失智嗎

foxs901/10 21:43推錯篇 抱歉

kkl52260801/10 21:50最近才買褲子的說

sunkiswei01/10 22:25TUMAZ價格真的太盤，外型我不行

puremomo01/11 00:04Tumaz要噴就早點噴，跟在邱哥後面，就顯得很想刷一波人

puremomo01/11 00:04氣

orzman070501/11 00:13他們質疑抄襲的點不是顏色吧

orzman070501/11 00:13https://i.imgur.com/5JGnVlt.jpg

orzman070501/11 00:14https://i.imgur.com/b2YRLpX.jpg

mballen01/11 02:16賣貴不代表抄襲正當阿= = 前幾樓到底有沒有邏輯.....

mballen01/11 02:25笑死 GUCCI太貴買的都盤仔 我買CP高的GUGGI 就好啦

skm03201/11 11:06我是Tumaz會氣死 很抄欸.. 怎麼會有人覺得T只是蹭熱度

mutantsoul01/11 11:09因為有些人可能不是真的消費者吧～笑

CO201/11 11:10學名藥跟抄襲 ceca大 這不適合舉例 原廠藥一直都有專利 只是

CO201/11 11:10時間到 大家都能做 且重點是藥證是需要申請 不是抄襲兩字就

CO201/11 11:10帶過

CO201/11 11:11就連要進口哪一家原料都要申請藥證不是想換就換

CO201/11 11:13還有藥證不是你看哪個藥有利潤 想申請就可以下來

Dylan21901/11 11:33因為這次事件我才知道tumaz這品牌，價格便宜嗎？

tropotato01/11 11:33賣貴不代表抄襲正當 沒專利抄襲就正當了啊

tropotato01/11 11:34賣貴還做不出差異化 還用情勒要人買單喔？

tropotato01/11 11:34這樣有送蒸蛋嗎？

mapxu66401/11 11:41@orzman0705，第一篇貼文有提到花度，這個在我的認知是

mapxu66401/11 11:41麻花的花度，所以提到多件運動用品公司使用同一款布這件

mapxu66401/11 11:41事。然後第二篇貼文做的細節比對，確實兩邊商品幾乎一樣

raylock121601/11 12:14@Dylan219 tumaz的價位跟幾個板上常推的品牌相比其

raylock121601/11 12:14實算偏高 但你可以買一件穿看看 自己去評價它值不值

raylock121601/11 12:14得

raylock121601/11 12:16另外麻花的花度我覺得應該有一些設計的眉角在裡面

raylock121601/11 12:16紡織專業的可能才比較好評斷是不是抄的

allornothing01/11 12:39我實在是不懂 這種這麼素 強調機能性的設計 有啥好

allornothing01/11 12:39不能抄的 那籃球衣、女生愛穿的legging 不是各廠牌

allornothing01/11 12:39都有出這種雷同的嗎 健身大家常穿的落肩款 不是各

allornothing01/11 12:39家也都會出嗎

peter072601/11 12:41機能性才是最不能抄的吧 當人家研發不用成本喔

allornothing01/11 12:53我不是說機能性的科技 通常這種都有專利 你抄只會被

allornothing01/11 12:53告 像nike或adidas鞋款都有各自的科技技術 我是說

allornothing01/11 12:53版型這種機能設計 而且我上面都舉例了

allornothing01/11 12:58很多經典的版型設計 可能因為流行或某項專項運動被

allornothing01/11 12:58某一家廠商率先開發設計出來 可是最後同業不都會出

allornothing01/11 12:58雷同的 就像我上面舉例的那些

mapxu66401/11 17:29落肩大家都有，但我沒有看過每一裁片相似度如此高的

deep072301/12 00:05不過V牌被說抄襲的那幾件我都覺得很醜耶 感覺也賣不好

allornothing01/12 03:10你都說落肩大家都有了...那落肩的裁片不是也都很相

allornothing01/12 03:10似...

Mk5601/12 12:24嗆護航的人腦才有問題吧 懂不懂專利概念啊？ 情勒仔喔

mapxu66401/12 12:56欸不確定你是看不懂哪個部分

mapxu66401/12 12:57為什麼會覺得落肩衣服的裁片會相似呢，每個邊的比例或是

mapxu66401/12 12:57曲線不同廠商做出來的照理都會不一樣，而不會相似

flavorBZ01/12 13:14SBD那麼貴

deep072301/12 18:46這麼相似為什麼大家都說V牌版型好 沒人說其他牌版型好

loom0et0bust01/12 19:45服飾有質料 剪裁 排版 染色 logo 品牌型象等等因

loom0et0bust01/12 19:45素可以做出市場差異。要相像很簡單，但是穿起來的

loom0et0bust01/12 19:45感受要一樣，我認為會因為競爭規模 宣傳行銷 跟實

loom0et0bust01/12 19:45際用料跟技術的落差，消費者還是會在不同牌子上區

loom0et0bust01/12 19:45分一定程度差異

foxs901/12 19:54V的行銷真的砸重本 這兩年tj胎哥阿路市場被分的不要不要的