Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了
※ 引述《steven183 (喜多的狗)》之銘言:
: http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
: https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/
: 全文
: 剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿
: 因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利
: 印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的
: 看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...
: -更新
: Tumaz參戰
: http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
首先要說的是 專利是屬地主義
你在台灣沒有申請專利 自然不受保護
也就是你sbd看台灣市場小不想保護
自然是開放給別人使用 沒有抄襲問題
至於tumaz的應該也差不多
如果覺得自己設計很獨特 應該設計專利跟商標都請一下 會比較好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.139.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦道歉了啦大家快回家
推
拍情緒紀錄片 也能被稱為哥?商業哥吧
推
國際優先權瞭解一下,甭謝
推
我覺得已經道歉了,也差不多了
推
論法律當然沒問題,實際上到底有沒有問題論理公道自
→
在人心,健身圈夠小了還要這樣惡搞
推
就跟插隊 在捷運、圖書館講話超級大聲一樣 你沒錯但是
→
很白爛 有必要嗎?
推
有錢賺當然有必要啊 就不要臉而已
推
對啊 那現在玩火玩到被圍剿 公關危機 看有沒有比較賺ㄏ
→
ㄏ
→
抄襲 跟 有沒有專利 是兩回事吧
推
法律上有申請專利就是最大阿
推
SBD有符合專利法第28條規定?有點懷疑
38
Re: [問題] 原神在台灣的風向轉變是受到日本影響嗎前幾天看到這部片 雖人不是遊戲玩法,而是講「專利」 但我覺得蠻雷同的 懶人包:5
[討論] 不去中國申請專利是要給中國人盜用技術嗎對專利這塊有點接觸的都知道 中國人很愛抄別人技術,甚至還趁別人沒在中國境內申請專利時先把專利申請走 很多非中國企業都這樣吃過中國人的虧 還有的企業是連商標都中國人被註冊走,之後去中國只能改名上市XD 所以很明顯去中國申請專利不一定是要賺錢啊5
Re: [黑特] 鵬鵬被某桃園參選人邊走邊嗆 快救駕你不知道專利都是公開的嗎?如果台灣不去對岸申請,那台灣的專利不就成了對岸的創新說 明書了嗎?有什麼不會,翻一翻台灣專利就好,再憑藉市場優勢打敗台灣產品。 雖然對岸無恥,但你申請了至少比什麼都不做還是好很多。 重要專利全世界申請再正常不過,對岸的公司必然也有在台灣申請專利,他們也得遵守台灣 的規矩。9
Re: [問題] 桌遊申請智財權(專利/著作權)的事務所由於有人留言看不出差在哪,所以我幫你整理一下, 也方便未來有人要對自己的產品進行保護有點概念 首先我比較熟悉專利(畢竟是做這方面的) 所以商標和著作權我僅簡單帶過 在你有產品或構想時,你要先思考你想到要申請商標和專利的目的是什麼?9
Re: [新聞] 公布配方又沒什麼?林智群爆氣轟:PT先說結論 你不懂就不要出來屁 要申請專利就必須要公布 包含配方成分製程都要公布 公布才能申請專利4
Re: [新聞] 藍營指曾填寫中國台灣 鄭運鵬:申請專利: : 鄭運鵬今天上午出席記者會後接受媒體聯訪表示,過去他創業、申請專利,是透過專利事 : 務所來申請,這是台灣長期在國際專利申請上的困境,「因為台灣不是會員,因此格式會 : 被改成中國要的樣子。」 : 鄭運鵬說,這些格式都是在國際專利申請上面的必然,到現在還是如此,對台灣確實是不3
Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?......這是廢話 專利是屬地主義,意思是只有當你在該國有申請,該國才認為你這算專利;你不到蘇聯申請 專利,蘇聯幹嘛保護你? 同樣的,如果你沒到中國申請專利,那中國怎麼會保護你?這是國際上的共識:你要在哪有 專利保護,就要在哪申請,所以一個有價值的專利,往往會一次就申請多國版本,即使是目