[心得] 高訓練頻率有助於肌力發展但不影響肌肥大
https://imgur.com/UkDC4ev
訓練頻率基本上可以簡單用(特定肌群或動作)每週訓練幾次來定義,最近一篇新的研究發現在同等訓練量的情況下,較高的訓練頻率能帶來更好的肌力成長效果,但肌肥大效果無顯著差異。
訓練頻率是我們在設計訓練課表時最基本要考量的變數之一,而許多教練及訓練者在這點上會有許多分歧,有些訓練課表是低頻率但單次高訓練量,例如常見的健美五分化訓練,一個部位一週只會訓練1-2次,但每次一個部位都訓練12-20+組,另一方面,有些課表則是強調將訓練量分散在整週的訓練裡,全身每個部位每次都會訓練到,高訓練頻率但每次單一部位的訓練量較少,例如課表可能每週訓練五次都是訓練全身,但每次訓練每個部位只有3-8組的訓練。
https://imgur.com/oapb1s6
理論上,當同一次訓練的訓練動作和組數越多,由於訓練導致中樞神經系統(CNS)及局部肌肉的疲勞累積,越後面的訓練動作/組,身體能負荷的訓練強度及訓練量也會越低。因此我們能假設,將一樣的訓練量分散到數次訓練中,會比起集中在一次訓練中有更好的效果,例如:一週只有一次練腿日,當天要練4組硬舉、4組深蹲、4組保加利亞分腿蹲、4組分腿蹲,相較之下,若把訓練拆分成一週四次訓練,一次練4組硬舉、一次練4組深蹲、一次練4組保加利亞分腿蹲、一次練4組分腿蹲,這樣由於排除掉了前面訓練動作累積的疲勞,我們能在每組動作訓練中使用更重的重量或做更多下,理論上會帶來更好的訓練效果。
但過去大部分相似主題的研究結果來看,每週訓練量相同的情況下,訓練頻率對肌肥大效果幾乎沒有影響,對肌力的成長影響效果也沒有非常大。但有學者認為有可能是因為過去部分相似主題的研究在安排訓練頻率的高與低之間差距不夠大,導致訓練課表之間差異過小(例如:一週訓練2次和一週訓練3次)造成訓練成果自然也不會有太大的差異。
https://imgur.com/hXBs5KK
2024今年新發表的這篇研究決定將訓練頻率之間的差異提高,在八週的時間內分為高頻率組(HIGH)一週練4次及低頻率組(LOW)一週練1次,訓練為4-5組深蹲、硬舉、分腿蹲、保加利亞分腿蹲,HIGH組一週訓練四次,每次訓練一個動作,LOW組則是一週訓練一次,一次訓練全部動作(順序如上),訓練隨時間增加強度及組數,訓練前後檢測身體組成、肌肉厚度(使用超音波)、肌力與爆發力。八週後兩組深蹲1RM都有增加,但HIGH組肌力提升幅度更多,身體組成測量兩組肌肉都沒顯著增加,但超音波檢測肌肉厚度,兩組股外側肌肌肉厚度都有增加,兩組之間無顯著差異,不擺手CMJ跳躍高度兩組也都有顯著進步且兩組間無顯著差異。根據訓練紀錄,雖然只有保加利亞分腿蹲有統計上顯著差異,但HIGH組在四個運動中八週間的進步幅度傾向較LOW組別更大。此外,儘管統計上未達顯著標準,但八週期間內的總訓練量來說HIGH組高出LOW組18%。
https://imgur.com/5yIpv6M
https://imgur.com/diBVQyH
https://imgur.com/VAL1FZX
https://imgur.com/COC5EL0
劉教練的總結與想法:
這篇文章和過往的研究較大的差異是將一次的訓練平均切分成四次,結果和過去的研究相去不遠,訓練量相同的情況下,一個部位一週訓練一次還是很多次對肌肥大效果似乎沒有太大的差異,但從神經肌肉系統發展的角度來看,將相同動作模式的訓練動作分散在週間,能讓我們在較不疲憊的情況下且有更多的機會來練習特定的"動作",幫助達成更好地發展特定運動單位徵召、協調性及動作學習。
此外,這篇研究也顯示較高訓練頻率似乎對肌力成長更好,從單純動作練習來看,兩組其實都是一週練習深蹲一次而已,在深蹲上的訓練量相同,且兩組的訓練在深蹲前都沒有做別的訓練動作,都是在無疲勞的狀態下練習深蹲,但HIGH組仍在深蹲1RM的進步上顯著大於LOW組,暗示較高頻率的訓練幅度對於整體下肢肌群的肌力發展有更好的幫助。
因此,當目標是肌力或運動表現的話,或是舉重、健力這種目標是在特定"動作"上變強壯的訓練計畫,建議可以將各肌群的訓練量分散,對肌力發展可能會有更好的效果。此外,當訓練中包含越多複雜(越多關節及肌肉牽涉)的訓練動作,建議採用較高訓練頻率的課表能幫助在訓練上更好的長期發展,並且不會在單一次訓練就累積過多疲勞和痠痛。但反之,若目標只是肌肥大或課表中大多數訓練動作為簡單的多關節動作,則可以依照個人喜好及習慣安排課表即可,訓練頻率對整體訓練效果應該不會有太大的影響。
但我認為長期來講,理論上一個訓練課表能帶來更好的肌力成長,也會幫助在未來的訓練能擁有更多的訓練量,而更多的訓練量自然而然也會帶來有更好的肌肥大表現。但目前大多數研究礙於現實只能檢測短期(大多數研究期間僅3-12週)的訓練效果,而大多數短期研究的結果是頻率對肌肥大效果沒有影響或僅有小幅度的影響,,因此還需要更多研究證據來幫助判斷。
https://imgur.com/yFjp4O2
References:
Cuthbert, M., Haff, G. G., Arent, S. M., Ripley, N., McMahon, J. J., Evans,
M., & Comfort, P. (2021). Effects of variations in resistance training
frequency on strength development in well-trained populations and
implications for in-season athlete training: a systematic review and
meta-analysis. Sports Medicine, 51, 1967-1982.
Pedersen, H., Iversen, V. M., Vereide, P. F., Stien, N., Saeterbakken, A. H.,Fimland, M. S., ... & Andersen, V. (2024). High‐frequency resistance
training improves maximal lower‐limb strength more than low frequency.
European Journal of Sport Science.
Yoshida, R., Sato, S., Kasahara, K., Murakami, Y., Murakoshi, F., Aizawa, K.,... & Nakamura, M. (2022). Greater effects by performing a small number of
eccentric contractions daily than a larger number of them once a week.
Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports, 32(11), 1602-1614.
Zaroni, R. S., Brigatto, F. A., Schoenfeld, B. J., Braz, T. V., Benvenutti,
J. C., Germano, M. D., ... & Lopes, C. R. (2019). High resistance-training
frequency enhances muscle thickness in resistance-trained men. The Journal ofStrength & Conditioning Research, 33, S140-S151.
--
愛丁堡/台北 劉教練, Jeff Liu
https://www.instagram.com/jeff_liu_0801/
https://www.facebook.com/tpe.coachliu
--
有點是廢話(不是在講原PO),大前提之下,一周四練當然是好過
一周一練
但單一部位一練跟四練的訓練量一樣
給想要肌肥大 但又無法一週多練的人一個誘因吧
肌力成長才能加重機械張力
不算廢話啦,實驗前提是總訓練量一樣,不是高頻率總
組數就多
回一樓,很多研究實驗了一些想當然爾的現象,後來發
現並不是大家所知道的想當然爾
對現象的深入思考驗證也是科學的價值
主要是大部分研究一次只會調整一個變量
推推
推
"每週五練 每次訓練每個部位練3~8組"
這不只是高頻率而已,連訓練總量都很可怕好嗎!
3~8組,取中位數5.5組就好,5.5*5=27.5!
一個部位一週練27.5組!!!你確定這個總量你能承受
?
蛤 全身訓練課表不一定會每天訓練量都一樣啊 五練的話,以單一部位來看,課表可以排 訓練1: 四組 訓練2: 三組 訓練3: 三組 訓練4: 六組 訓練5: 四組 通常即使是每次都練全身的訓練課表,還是會有訓練量高低的變化
人家好心分享研究論文, 你要不要看清楚 弄清楚再發言?
研究應該是總容量一致吧? 還是我眼盲心也盲搞不清楚?
單一部位總訓練量一樣,4動作*4組
立意應該是要 中樞神經系統(CNS)及局部肌肉的疲勞累積
避免
劉教練ig講神龍那篇比較精彩
個人經驗是我練一休一(每次練全身)之後,肩推跟臥推的
重量才開始突破
目前自己練下來也差不多,下半身一週兩次,蹲是越蹲越
重,但測出來的肉量沒有明顯提升
還是看目標是什麼吧 要增強運動表現 還是增肌
對工作繁忙的上班族是好消息。不是擠出一大段時間來練,而
是化整為零幾乎每天都練一點點。不光是時間問題,體力精神
消耗也比較低。缺點是除非你家隔壁就是健身房,不然就要轟
菌。
29
[心得] 重訓加有氧,如何效益最大化!前言: 阻力訓練是否可以跟有氧一起練,而且還能得到好的效果? 這個問題仍然持續在辯論當中。 一般來說我們會把阻力訓練合併有氧訓練的模式稱為 Concurrent Training, CT,併行訓 練,可以是指一節訓練中同時包含阻力訓練及有氧,或是一週的小週期內同時包含阻力訓22
Re: [討論] 一個部位一次訓練6-9組就好?超核心頻道和文獻魔jeff頻道都有提到過 把訓練單次組數降低、頻率增加,效果更好。 以前就看過這個理論,但陰錯陽差下,個人實測真的有用。 小弟算小健身入魔者,兩三年來大概都是一週七練...... 胸背肩腿手一直輪,一個部位25組,甚至30組以上。19
Re: [問題] 新手觀念問題對健身新手來說, 一次一個肌肉部位總共只需要2-3組就足夠了, 不要懷疑, 總共就是只要2-3組。 目前中文訓練相關資訊普遍都還是以bro-split和PPL的課表為主,19
[閒聊] 訓練量會抹殺你的努力 (中文字幕)這次的內容介紹訓練量與訓練強度的關聯,因為提升訓練量比較容易,許多人忽視了訓練 強度,因此在健身房中投入大量的時間,但提升訓練強度才能提供肌肉足夠的刺激,動作 品質高的訓練組數,即使組數沒有很多,也會有一定的效果,但沒有提升強度,僅僅增加 組數,所帶來的訓練效果相對有限,也需要付出更多時間。14
Re: [問題] 大家是怎樣逼自己力竭的其實推文都已經解答了,如果目標是增肌的話,刻意練到力竭並非必要 只是想再額外補充一點資訊 通常針對不同訓練目標13
[問題] 對於 Beyond 5/3/1 有幾個小問題各位好,小弟我因為重訓重量卡關一段時間甚至還退步,因此決定轉換課表, 首先選擇的就是號稱可以用一輩子的 Jim Wendler's 5/3/1, 這款課表依描述雖然進步很緩慢,但是能夠實實在在地讓你無痛進步, 由於自己過去訓練長時間停留在 5RM 甚至 3RM 的重量訓練, 因神經疲勞導致後面硬舉常常動作跑掉,10
[問題] 輕重量訓練改成大重量訓練?請問一下 原先我是一組健身器材重量約做8~12下 後來看到有些健身youtuber說練大重量的優點 我本來是練胸時做4組分別是A、B、C、D的機器 都是8~12下 各5組 現在改成一開始的A和B機器做大重量5~6下 各5組 C和D機器維持一樣的輕重量 8~12下 各5組5
Re: [閒聊] 受傷如何防止肌肉萎縮:交叉教育現象嗨! 或許可以考慮試試交叉教育效應(Cross-education effect)的訓練 這個現象最早在 1894 年被提出,主要是透過訓練單側肢可以影響到對側肢的動作單元(Mo tor Unit), 意即訓練一側的肌力、技能,可以把效果傳遞到另外一側4
[心得] 內部與外部訓練量的監測方式提到訓練,除了訓練的方式以外,最重要的另一個重點大概就是訓練量了 一般有在做阻力訓練的人可能都知道所謂的 Training volume 或 Training load 把組數(Sets) x 重複次數(Repitition) x 阻力(Resistance)所得到的這個值 當作你的訓練量,但你有想過如果今天不是在討論重量訓練 如果是在球類運動中要如何計算你的訓練量嗎?1
Re: [翻譯] 進階阻力訓練技術肌 : 肥大具有明顯的劑量反應關係的是總訓練量 : 2. 低負荷訓練的參與者所執行的總訓練量大約是高負荷者總訓練量的三倍,當使用低 負 : 荷以最大化肌肉肥大結果時,作到力竭是很重要的。