Re: [討論] 札克,不用助跑,可以輕鬆灌籃
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: https://youtube.com/shorts/z6pluY4Ci3c?si=JPW0K3xLHPqh00xj
: 好扯喔
: 雖然他185,但彈跳力、爆發力不夠的話
: 不可能不用助跑輕鬆灌籃
: 根本練武奇才,身體素質好到爆
: 而且他還大肌肌
: 練成這樣,還能輕鬆灌籃
: 在台灣是不是pr99了?
: ps. 補一下,他10多年前長這樣子
: https://www.instagram.com/p/BYF81PGA7Uh/
: https://www.instagram.com/p/8VBNO1pXAy/
看了底下很多推文,發現原來PTT 臥虎藏龍。
畢竟現在運動科學這麼發達,我還以為是我太久沒有進入現實
隨便查了一下資料(谷狗都可以查到,沒有專業文獻)
找不到台灣職業球員相關數據,所以就用NBA吧!
NBA 球員平均垂直彈跳高度約為71公分(28英吋),頂尖平均約為76公分(30英吋)。
順帶一提,未經訓練男性平均垂直彈跳約為40-50公分。
185公分男性,平均站立摸高約為240-250公分,我們這裡就用250公分。(我183站立摸高約為234公分,250算頂天了吧)
職業籃球框離地約為305公分,籃球平均直徑約24-25公分。
如果一個人想灌籃,抓寬鬆一點,大概325公分。
所以這裡我們來算 :250+71=321 公分
看起來是不太夠,可能在nba也要頂尖彈跳力才有機會。
所以我們可以推論,nba球員若高於185cm灌不到籃=可以去申請殘障手冊。
--
看到說練健美很多都可以灌就不用認真了啦
就算185沒天份跟訓練 能灌的跟本少數
認真給推
這裡都鍵盤體能怪物
聽說國中小籃筐高度不一樣
你忘了nba平均2m,所以只需要70,而不是70算頂尖
他們也沒說灌哪裡的籃
NBA頂尖球員還有一個指標:臂展
nash大概就是nba的低標,191身高然後處在很極限能灌的邊緣
Nash也被美國網友質疑說不能灌籃,結果熱身的時候直接
灌兩個
NBA平均高度 有被拉低 很多七尺長人根本不用跳這麼
高 比如說巨神兵 他大概踮腳就可以灌籃了
Ptt 一堆鍵盤魯蛇 你太認真了….
下面瞎七八吹的一堆
就沒看到有人po自己18x灌籃的影片
把別人的成就拿來當自己經歷的事情看多了
都忘記我們大AI了嗎?
我只知道,全世界最厲害的各種運動選手教練,或是電影電視
編劇導演,都在ptt上
高中時第一次踏進健身房,是被同學帶去高雄技擊館的健
身房,練了半年才很勉強的能單手扣還很常失敗吃屎,我
183公分,那些說超過180只要有練就能輕鬆扣的,就跟當
兵跑三千一樣,一堆全國紀錄世界紀錄都在PTT
單手扣就很難了,更別說雙手灌需要的高度更高
反正每次看到這種文,就一堆強者我同學165灌籃的推文
基本上NBA每個都能灌啦 比較勉強的幾個實戰比較少機
會
上面的數據是垂直彈跳,但一般灌籃都會助跑跳,姿勢協
調性好的話,會跳高不少
在nba被稱為飛人的那些人垂直彈跳至少都90公分以上,這
應該才能稱上頂尖彈跳力
現實生活185能灌籃的確實少見,但這也建立在絕大多數人
根本沒特別訓練過
不然以樓主的試算要從50提高到70以上,有系統正確的訓練
下,正常都能提高20公分以上
早期有本叫籃框終結者的跳躍力訓練書籍,訓練並不科學,
學生時期練過一個半月
我身高171從只能摸籃板,到可以單手抓框,如果身高有185
大概也能提升到可以灌籃了
另外提下台灣對跳躍力訓練感興趣的人感覺很少,本來這
個月要參加的跳躍力訓練科學研習,只有四個人參加,人
數太少取消 哭哭
我以前幫自己測過。垂直跳只有41公分,還好有在平均範圍
內
Google一下Jordan的Vertical 是48英吋XDDD
什麼鬼怪數據
我當然知道這是垂直起跳,我們不就再討論不用助跑可以輕鬆
灌籃,是不是一般「有在練」的人都可以嗎? 跳跟跑這種事
非常吃天賦(跟快縮肌慢縮肌比例有關),就算有系統訓練也
不是「一定或輕鬆」就能灌到,所以也不是灌不到就多爛。
我只是要強調不是照著某某訓練方式你就可以成為誰誰誰。
但經過訓練,一定會變得比之前的自己更好,那就夠了。
171能摸板已經超強了, 記得高中班上能摸板的身高都要180
而且也不是180就能摸到. NBA平均只有71cm哦? 比想像中還
低, 突然覺得自己高中時65cm好像還不錯?XD (但無法摸板)
181只能抓框
171單手抓框,讓你長到185也不會輕鬆灌籃好嗎...
能單手勉強扣進就很了不起了,這還是手能抓球的前提下
要像他這輕鬆雙手灌的狀況,不是單手過框10公分就能的
NBA的話看摸高比較準,一堆長手怪,不過最近NBA選秀
體測,有幾個新人故意摸高量矮一點,讓垂直起跳數據
更好看
我想說的是我並沒有用很科學的訓練方式以及完全沒重訓下
,都能多跳20公分以上
如果是做系統性和週期化的跳躍訓練搭配重訓,絕對可以
讓一個人有大幅度的進步
確實也有天生不訓練就跳很高的人,但本文的主角看起來
並不是沒有訓練的
但推文很多都拿沒訓練的一般人來比較,除了身高外,付出
的努力完全沒考慮進去
就像一個體重70公斤的人要深蹲140公斤,一般健身房也不
常見,但應該不會對著長期訓練後能達到的人說你就是天
賦特別好才能蹲到一樣
70公斤訓練後蹲兩倍體重,會說是努力的成果,但185身高
訓練後做基本的灌籃,很多人卻只會認為是天賦好
如果他是沒做任何訓練就能灌籃,或是能做花式灌籃,甚
至身高更矮下灌籃,我想這才算天賦
171抓框垂直跳就90cm左右了, 長到185輕鬆灌籃覺得不難哦
你要給大家一點面子 這裡真的很多可以灌國小筐的啊
別跟鄉民認真
一個職業籃球打不贏外勞的島 自稱全民能灌籃
NBA一堆長手怪 幾乎都灌得到
我國一173也可以輕鬆抓框 在這之前只有長跑 籃球
民俗體育 三種校隊經驗 都是國小 我也幻想過185就
可以灌籃195就可以打進職業隊205就可以快攻大風車,
但是這有成真嗎?你的幻想有成為真實的樣本嗎?一
路走來絕對有看過體能很勁爆的人輕鬆穿拖鞋灌籃,
但絕對不至於邏輯混亂到把個案吹成常態。在台灣會
做正確的跳躍力訓練的人到底有多少人?國民的生活
形態也要考慮進去,有多少人在訓練的過程中就受傷了
,不是你有在深蹲還有跳箱就是科學的跳躍力訓練耶,
也只有近幾年有比較專門的訓練高手,有在傳遞正確且
深入的跳躍力訓練資訊,你根本就是在完全不考慮其他
因素的情況之下幻想出這樣的結論。如果同樣的人從小
生長在美國,那我就會認為你所說的185可以輕鬆灌藍
是可能存在的事實。
灌籃重要的是臂展
原文底下那些體脂率破30的沒練肥宅表示 真的還好
我懷疑你在釣某i,但我笑他不敢來回/推文
科學化的跳躍力訓練除了基本的腿部重訓和增強式訓練外,
三相訓練的概念套用也是比較新的方式
這麼訓練的人基本上少之又少,甚至一些球隊的人也未必會
這樣訓練了
三相訓練這套訓練概念台灣能找到的資訊也是很少,也沒
有中文翻譯的書籍,很可惜
哈哈大笑
有些人只是不發力,動能轉成位能
不會發力,但不代表沒有那種彈性
台灣身高高的很多協調性都不好,當然起跳發力就無法轉
換
d-rose身高大概187-188 摸高也才250附近,他已經手很長
了,180要能灌跳高要幾乎90-100cm,很不容易的
還有170能跳多高不代表長高到180還能維持一樣跳躍力
體重也是會同步上去的,通常體重上去跳躍力就變低了
雖然很殘酷,但是訓練越久,越知道天賦的影響有多大。 任
何運動都是一樣。
我180只能單手抓框,沒辦法灌
那個排球少年真的是動畫 摸高350==
黃士倫攝影師176/100 深蹲290灌籃真的是鬼
@chiangchin Hi
你的數據是錯誤的喔,再查一下
你給的應該是垂直起跳
隨機抓籃球場路人挑戰,裡片全部跳最最最最最低的那一
位是77cm,比你NBA頂尖還高了呢
(我無法確定這些人有沒有練過)
NBA高標應該是頭皮可以碰框,以身高185來說,頂尖標準
是彈跳120cm
當然,200cm的跳100cm即可
以今年剛結束的選秀聯合試訓,超過70人、只有4個人跳
低於30吋
連Zach Edey都可以跳31.5了,你要不要再確認一下
但要說NBA球員灌籃看起來輕鬆,他們的天賦應該算是在
臂展,一個天生下來就無法改變的因素
我自己沒有受過任何專業跳躍訓練,重訓練健康的,體脂
率30%(對,我是不忌口大將軍XD),都可以跳大約72-73
cm了欸
想打臉人先查一下正確的資訊再發文吧
185身高的人、摸高我們估低一點算230就好,灌籃高度一
樣抓325,彈跳約95cm可以達到,上面的影片你們看一下
但我還是聲明我不知道、也不確定他們私底下有沒有專門
對跳躍做訓練
摸高、往上估計到你給的250、需要75cm的彈跳高度,他X
的連我30%體脂都快跳到了
你是不是要說我天生神力呀
我現在才看到你48樓說的內容,首先札克原影片已經有做
出one two step了,這跳躍機制已經跟vertical jump不一
樣,所以算是有助跑(些微)的跳喔
原文標題打「不用助跑」,那是原標題在唬爛
蛤?Zach Edey 不是垂直彈跳26寸嗎?阿你不是不回了? 既
然你體脂30趴,你要不要實際去練一次再來討論是不是「正常
有練的都可以」,看你要不要找你的士倫當你的教練,一週
六練重訓再加功能性?
笑死,士倫拍這個視頻之前有在IG預告獎金挑戰,抓不到
筐的根本不會報名,你把有練過的當成路上隨機抓人來測
啊?抱歉,是一週六練,每天訓練健美式兩到三小時再加功
能性訓練。
看起來你也有在練,如果你175公分那應該也可以輕鬆抓筐
站立彈跳26、最大垂直彈跳31.5
上面說的是Edey
欸不是,你們說這麼多,你們都知道自己跳多高嗎…..
to qaz: 沒欸我抓不到,胖得要命XDD
欸,不是,說這麼多,原來你沒訓練過。很不巧,我還上過
賈斯丁的跳躍力訓練,需要拍證照給你看? 還是要我教你?
不用,我都在跑馬居多,沒有專門抽出時間在練跳躍,但
我從來沒說沒練過,我上面那一句只說我抓不到框而已欸
然後我身高顯著低於185….
所以我們再討論什麼? 我在告訴你現實,你跟我談你的幻想
?
我也不知道你想討論什麼,你連我在前一篇的回文都誤解
了
我上面講提到的都是數據,拿錯資料的人是你,你也可以
去問問賈斯丁,如果以最大彈跳高度為主要訓練,請問正
常人練到90cm有多難
真的認真我就輸了….我先道歉,你開心就好~
甚至另一個彈跳教練Steve說過,如果你的「最主要目的
」是灌籃、而且很渴望,任何人都能練到接近100cm,剩
下就你的摸高
數據有了、網紅(?)講的話有了、專業教練親口說的教學
歷史有了,我最開始就把目標人群放在很想灌籃的人喔,
請去看前一篇
啊我的個人訓練專項與目標就不是跳高,沒額外拉時間練
跳也很正常吧
好好好~你最懂訓練~ 還好你專項不是籃球,不然台灣又要
多一個飛人了。真可惜。
2:50
那我當作你直接在公開的推文中指名Steve Lin是唬爛吧
除非你新開一篇,否則這一篇後面我也不回了。
哀,就有人覺得要當過總統才能嗆蔡英文…
我跟你說現實,跟實際操作的結果,你再那邊跟我說幻想…
我們到底要討論什麼….跳躍就是很吃天賦,絕對不是「正常
有練的都可以」。所以你是真的相信跟他練的學生或是有參加
他線上課的都可以跳超過一百公分?
他如果真的說跟他訓練的學生,都可以跳超過100我就質疑他
再唬爛
Steve他自己178體能條件平庸,練到可以做花式灌籃,好奇
這樣算是吃天賦還是吃訓練?
天賦訓練都有吧 但強調是練出來的可能比較好賣產品?
如果其他身高臂展都差不多的人接受同樣的訓練都能花式
灌籃就是吃訓練,否則就是吃天賦,有系統的專項訓練肯
定能把單一項目的成績拉高,但上限還是取決於自身的身
體素質
花式灌籃其實又是另一個境界了,原文只是討論普通灌籃
體能條件平不平庸,練了才知道。天賦、訓練都重要。但任
何一個負責任的教練都知道個體差異有多大,絕對不會跟學
生說,一定可以幫你完成什麼目的,如果一定可以,還需要在
這邊賣課?
整天扯天賦真的很無聊,要不要去查查NFL和NBA選秀的
平均跳高和體重,還是現在要說NBA比較沒天賦?既然有在
練跳的沒幾個,誰又能確定18x灌籃一定要天賦,何況根本
沒人規定不能助跑,糾結在"輕鬆""不用"這種嘴砲字眼有
意義嗎
你要不要先去看上一篇回文底下再說什麼? 別人是嘴砲?我
就是糾結? 鄉民邏輯?
台灣男性平均身高大概173說真的185已經是高於平均的靜態
天賦了
一開始爭執的點是ich說這身高只要有練都能灌籃以及提出
不切實際的訓練方式吧
確實應該沒有哪個教練敢一定保證你能達到什麼目標,但
我認為185的身高的人在他們教過這麼多學生的經驗下,他
們應該會認為達到灌籃著目標機會不小
畢竟身高就擺在那了,兩位教練身高都更矮也透過訓練達
到遠超過基本灌籃,他們對這身高的人應該會挺有信心的
你舉的NBA數據意義不大,NBA的大個不是用彈跳吃飯,你
那樣只會低估比較接近常人身形的後衛的彈跳,要把條件
限縮到190以下,除了少數特例,跑跳弱的基本上沒有任
何機會打NBA。這個身高區段的NBA球員不乏可以跳接近或
超過40吋的,這才能比較準確展現這個身高區段的人在天
賦+訓練的成果。
另外,台男身高有185的話,就已經是百裡挑一、PR99(
不是誇飾是事實)的靜態天賦了,有這種身高的人要練灌
籃的話,相比一般人,他們已經是天賦爆表、起點遙遙領
先了。
CJFSHW 還在繼續瞎掰
抱歉,推回來,噓錯
我要說的是 ichthyoid還在瞎掰
我舉的例子本來就不是重點,重點是運動本來就是天賦加努力
,但也不是說靠努力或是有什麼條件就一定可以成功。運動
員要能在賽場上生存,本來就不是只靠一項就可以,這樣是討
論的完? 先去看看上一篇回文底下再說什麼吧!
放自己跳超過80公分的影片再來吵吧… 講的很簡單,實際
上多數人就做不到啊
我覺得很多人覺得自己強者朋友能灌或快能灌的關鍵是就算成
人框其實也會有好幾種高度 通常國高中室外框會比較矮 而體
育館可升降的那種會最標準 最矮跟標準能差到快二十公分吧
一堆覺得自己能勾到框的 去真的定標好的高度 連290都勉強
我的重點則是現在沒有要當運動員,靠運動吃飯要天賦就
跟非洲的一分鐘有60秒一樣。我只是在想重訓卡關大家會
去思考有什麼要改進,換個項目卻突然像個體脂30%說被
基因搞會很難減,黑人問號
70
首Po好扯喔 雖然他185,但彈跳力、爆發力不夠的話 不可能不用助跑輕鬆灌籃 根本練武奇才,身體素質好到爆17
從原文的問題 是說他的身材和彈跳是否PR99 我想身材都健美冠軍了,自然不用多說,而185雙手灌籃,這彈跳力也絕對比大多數人都 好(這邊要提一下,他雖然沒助跑很遠,但是往前跨一步起跳和真正的雙腳原地起跳還是 會有高度上的差異),但是明顯札克的彈跳力絕對不是只靠天生,光是他以前籃球隊加上 那個大腿的肌肉,就知道他能灌籃,後天訓練的部分肯定也不小16
185可以這樣灌,彈跳力絕對是PR99了, 就算是HBL甲組的球員,我長期觀察私下練球的狀況, 185能這樣灌的也沒幾個,190能灌都算很厲害了, SBL我就不清楚,畢竟沒機會私下接觸。 啊其實看身高也不是很準啦,
爆
[情報] 目前與勇士會面的新秀Steve Kerr is with the Warriors front office in Chicago at the combine. They'v e met with a ton of prospects, including Scottie Barnes , Keon Johnson and Zia ire Williams. Ziaire said he just met with them: "I got a great feel from them . That'd be a cool spot to be at."爆
[討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎?剛剛在FB看到一個短影片 內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題 他提出的方法是「稍微降低籃框高度」 他說WNBA可以比照排球網子高度不同 籃框高度跟NBA不一樣爆
[情報] TM3 跟 Duarte 將為勇士進行第二次試訓The Warriors are bringing back Trey Murphy and Chris Duarte for second workout s this weekend, per sources. 簡單來說這個週末會找他們回來再試訓一次。 這兩位的落點都是首輪中-首輪末,搞不好真的要交易第7順位然後撿樂透區之後的即戰力43
[專欄] NBA 2020 明星球員身高大小事圖文好讀: 更多文章: 純文字版(以下正文): 身高代表男性的尊嚴,有在打球的人無不希望自己高幾公分,今天來細窺 2020年全世界 最頂尖、具人氣的這群球員身高,筆者整理些自己的觀點,或許讀者們看完數據後也都能20
[問卦] 身高不到170可以打NBA嗎?如題 進NBA一直是許多台灣男孩兒的夢想 可是你島身高不到170的籃球健兒也有不少 假如下定決心前進美國 這樣的台灣男孩兒有辦法闖進NBA嗎?14
[閒聊] 老二長度等等這不是 18 禁 是在網路上看到 所以貼來討論一下 該網站整理後發現,3英吋(約7.6公分)的男性每年平均可賺5萬8千元英鎊(約新台幣 220萬元);而長7英吋(約17.8公分)和8英吋(約20.3公分)的男性,年收入平均分別 只有3萬8千元英鎊(約新台幣144萬元)以及2萬7千元英鎊(約新台幣102萬元),也就是- Rodman雖然跟櫻木一樣染頭髮很會搶籃板和多次彈跳 但有一點很不同的是單指跳躍能力 櫻木強太多 羅德曼其實單論彈跳跳得並不高 他所擅長者乃搶籃板判斷籃球的落點和連續的小彈跳 因為沒有櫻木那變態的跳躍力 羅德曼並不擅長封阻 而櫻木憑著其強大跳躍力可以封阻比他高很多的球員