Re: [討論] 札克，不用助跑，可以輕鬆灌籃

myth35605/25 14:32只有鍵盤理論仔還在捍衛自己完全不實際的論述

tungpayton05/25 14:35台灣身高不到190能輕鬆灌，我印象最深的是張憲銘

basslin091305/25 15:14看陳世杰灌籃蠻輕鬆的，但他是特例

chiangchin05/25 16:20其實鍵盤仔也就那一個

BardxBaymax05/25 16:28再說一次 那種就是會講「3000公尺10分鐘真的還好當兵

BardxBaymax05/25 16:28原住民學長全副武裝只要8分鐘跑完臉不紅氣不喘」的人

wpd05/25 16:33PR99 男性青中壯年 500萬來算 也5萬了

wpd05/25 16:35即便扣東扣西把沒摸過籃球的 統神之類的扣掉 100萬算也1萬

wpd05/25 16:37PTT習慣就好 例如無安打完投明明不常見 1%不到

wpd05/25 16:38但是推文就要說明明不少 凸顯自己看球看的多的優越感

lost081605/25 19:29同意，投資灌籃跳躍力的成本太高了，報酬率、成功率、觀

lost081605/25 19:29賞度不高

lost081605/25 19:30除非你是專項運動選手，體能訓練是吃飯的工具，不然一般

lost081605/25 19:30人付出時間還是用來健美保持體態較實際

fegat05/25 19:43180能灌真的算很飛了

CJFSHW05/25 21:45真的是平常有在訓練的人才了解，不是一句話這麼簡單。

jimmyfk05/25 22:09不是討論185嗎? 怎麼變180了? 下次175?

orzman070505/25 23:15站立摸高也是一個指標 還是會有一些離群值的大頭長頸

orzman070505/25 23:15人XD

baw8805/25 23:17蠻好奇大多數的人臂展都是略小於身高嗎？

ccaf928405/25 23:29回樓上 沒有 比身高短應該偏少

qazxc31205/26 02:24185灌籃等於175抓筐，不要講得185灌籃很簡單然後175抓

qazxc31205/26 02:24筐很難，難度明明是一樣的，都很難

LEDG05/26 03:07185能灌籃，現實世界，少之又少

LEDG05/26 03:07抱歉，噓錯XD 等一下推回來

LEDG05/26 03:20推 鍵盤俠，才會說簡單，說出來只是丟臉而已

r0ck12305/26 15:15要灌籃應該不只要比抓筐多跳10公分

npcompletii05/27 04:52普遍來說185的摸高跟175的摸高差應該不只10公分

weakerman05/27 07:27最好175抓框，長到185就可以灌籃啦，像他那種灌法，夢

weakerman05/27 07:27話去夢裡說吧

weakerman05/27 07:27更別說你175長到185體重不會多個10公斤喔

TheMadThanos05/28 03:35你身高187，臂展只有178也太神奇了吧XD

TheMadThanos05/28 03:35我身高180，臂展191。以短臂聞名的拳王Mike Tyson身

TheMadThanos05/28 03:35高178，臂展也有180