[心得] 退費-消保會/法律訴訟心路歷程
目前才剛結束法律訴訟的第一步:簡易法庭,結果是雙方無共識,會再上法庭
但時間已經過了四個多月,先分享一下,也給大家參考一下申訴流程間隔時間
我在2020/3加入flash sports
收費方式是課堂計費,一般三個月的收費方案
最高的是8,800元,可上27堂課(326元/堂)
但我加的是VIP一年無限堂方案
學費38,000分三期繳完
2020/3~6月上課受傷請假3個月,所以實際是2020/6月開始,會籍至2021/6
2020/12/28送出消保會申訴,主要訴求是:退費半年會籍的學費 19,000元
消保會訴訟流程有第一次申訴、第二次申訴,是消保會希望雙方可私下再溝通,但我們沒有共識,館方也沒跟我聯繫,中間跟館方要合約也拖很久很久才給。因為一直拿不到合約,有次路過詢問,還被館方主要經營者柔術老師Melody電話數落,過一陣子才拿到合約。
一直到2021/2/25才開消保調解會
館方出席的是老闆本人+一位教練
一開始消保官會問有沒有要補充的?
我把退費原因再告訴消保官:(我覺得他們沒時間一個個看申訴單)
2020/9 FS因老闆公事+私事,老師離開,許多在那裡多年的學生也跟著離開,此時原加入時課表為50堂/週,已經慢慢減少
2020/11 又有4位老師離開,都是在那裡很久的老師,所以又有很多學生跟著離開,包括我的老師跟同學
此時我有跟館方Melody反應我們擔心會有無法開班的問題,且合約有寫未滿三人不開班,課程不時會取消,同學也從原本的10位/堂,變只有3.4位一堂。melody告知會補償一個月會籍,希望我們能理解他們的狀況,此時剩三位老師,我朋友覺得不OK就開始要求退費但也沒退成,而我覺得有補償就好,選擇繼續在這裡上課
2020/12
此時課表已只剩下28堂/週可選。
且大多在上班時間,晚上只有一堂
這時晚上會來上課只有我跟A、B同學,很多學生課用完都沒再續了,而館方也因為營運問題,暫時不招生。
變週一跟A同學、週三跟B同學,大家工作關係無法湊在同一天來,所以一堂只有兩個人報名,館方就不會開班了。
為了上足課程,二跟四有跆拳道課,也在12月開始上週二、四的課。(一、三是我原主修踢拳課)
結論
因學生少,館方也堅持未滿三人不開班,所以一三的課程常常被取消,加上12月底館方又告知2021/1 開始跆拳道課也會取消,所以我覺得我繳了一年無限堂的學費,但後半年館方都無法提供課程可上,要求退費未使用的後半年會籍19,000元。
消保官聽完後問館方:你們沒辦法給人家上課怎不退費給人家?
館方回答:
1. 減少的課程是兒童+空瑜課程,對學員沒有影響
2. 學員在10, 11, 12月都還是有正常上課,分別大約上了10~11堂課,表示館方還是以正常提供課程
3. 如果退費會需要照合約:一堂600元*已使用堂數-已繳費用=沒金額可賠
我:
1. 減少的課程不只兒童跟空瑜,還有包含了團體健身課、TRX、踢拳課等等都是對我有影響(這裡我覺得館方說謊都不用負責嗎)
2. 我雖有上課,但上的堂數達不到我買無限堂的價值
3. 我的會籍是一年無限堂數,應用時間計算退費。且館方後期未滿三人不開班,系統也不會顯示課程取消,計算不准。
館方:
12月時有跟你提議因營運問題,可讓你用請假方式先暫停2個月,等館方運作比較正常後再回來,為什麼不這麼做呢?
我:
當時有要用請假方式,也有在FS官方LINE提出申請,但是你們要我請假須提出證明,我也在LINE裡說是館方提議讓我可用請假方式,但官方LINE也說他有跟你求證無這一回事
消保官:
那館方這邊有空間再退嗎?
消費者這邊有空間嗎?
館方:
可用一堂450元*已使用堂數-已繳費用,這樣可退5,000多塊
我:
一樣不能接受
館方:
因為我們還是有營運的費用,一堂最低可算3XX,可退XXXX(實際多少忘記了)
消保官對我說:
都沒有空間嗎? 可以換個想法,那時請假三個月沒有去上到課,就當作什麼什麼,且你在簽約時也知道未滿三人不開班,看能不能退一步也接受這個金額,只是給你個想法參考。
我:還是不可能(心裡覺得很荒謬)
後來才知道消保官沒有公權力判決對錯,他們的職責是幫雙方喬好金額
所以最後談判破裂,消保會的申訴流程結束,只能走法律訴訟
因為沒走過法律訴訟,以為很複雜。後來找到可打去台北地方法院的訴訟輔導科,他會跟你說在哪裡下載申訴單表格,只需寫哪些資料就可寄出,其實蠻簡單的
2021/3/8寄出申訴單
2021/4/14 簡易法庭調解(沒有法官)
在上簡易庭之前,有先去區公所的免費法律諮詢,想聽看看律師會怎麼回應館方說的合約有寫未滿三人不開班
一個人只有15分鐘諮詢時間,律師聽完說:你就去找健身房定型化契約,上面有應記載事項跟不應記載事項,若健身房合約有違反就主張合約無效
後續想再問問題,但律師不會幫看合約,也都圍繞著就是上網找定型化契約即可
所以只能回去立馬印出定型化契約好好研究。
這裡提醒,公家法律諮詢不能預約,也會限制諮詢人數,所以早點去才不會撲空,但上午撲空可以預約當天下午的場次。
簡易庭當天
館方派了一位不熟的分店店長出席,而簡易庭調解官也是一樣沒有公權力,所以當天簡短的訴說我的要求,除了會籍退費之外,這次依定型化契約應記載事項的第七點另求償違約金。
雖然調解官聽著雙方一來一往,但紙上只會記下雙方開出的金額,這次館方開的金額是450/堂*已使用堂數-已繳費用,大約5000千多,差距太大,很快破局了,會再另外通知開庭時間。
--
樓下wg001
flash sports是連鎖的嗎
捍衛權利
推
推心得
有看有推
爆
[爆卦] 館長被我告了XDD嗨! 大家好 我是館長口中退手錶的底層雜碎 也是這篇文的原po 文章代碼(AID): #1Wq8AsQ734
Re: [討論] 蝦皮片面取消訂單之消保會申訴教學對原文我補充幾點 1. 消基會跟消保會是不同單位 消保會 全名為行政院消費者保護會 屬於政府機關 消基會34
Re: [問題] 買二手品就該預期有瑕疵嗎?原文恕刪 因為我曾經在消費者服務中心(消保會)跟法院的訴訟輔導科當過志工 所以我大致上可以針對一些程序上跟簡單的法律問題回答一下 如果回答有誤,還煩請下面比我更專業的人幫忙修正。 1.個人賣家買賣二手商品不適用消費者保護法31
[心得] 反推極限健身 業者慣性違法以下資訊皆與律師討論過 本人願付一切法律責任 摘要: 轉讓規定違法,過程難如登天,調解派客服人員消極處理,台中市政府:『已函請業者依規辦理』 相信大家都已經對這間健身房的各種擺爛態度習以為常,但我還是希望記錄下來,以免更多人受害 轉讓爭議:22
[閒聊]福華world gym 教練課解約文先說結論,以免文長大家馬上左轉離開。 版上各位前輩苦口婆心,講述親身經歷, 勸說新手切勿腦波弱購買(過多)教練課程, 簽合約時務必謹慎再謹慎,該是自己消費者權益的條款一條不能減, 不該明列在合約上只利於健身房的條款一條都不能有,16
[閒聊] world gym 民權西Express教練課解約文 -1之前都是在版上看別人的遭遇,想不到這次是自己要發文了. 我長話短說 事由: 我加入民權西Express店快三年了,是它的創始會員 在初期就分別買了三張教練合約 (或許是我腦波弱,或許是心軟想幫教練做點業績吧??)13
Re: [問題] world gym教練課退費嗨!大家過得好嗎? 又是我來繳交個民法小教室課堂筆記了! 接續上次的進度,終於開了調解會議,分店跟總客服客服完~全~沒有任何要處理(兼跳針)的意思,想當然這次的調解不會成立啊! 調解前問南崁分店某侯姓主管當天誰要出席一問三不知,只說總公司是會派人,結果調解當天就是這個侯姓主管真是巧呢! 對方現場不停重覆我們就是照合約,總公司的意思就是過期不能退可以延展blahblahblah。縱使我整理一堆條文跟判例,消保官並沒有實質權力去判定只是個中間調解人,調解這個手段真的只是走個程序而已。13
[心得] 托嬰退費糾紛程序心得分享因為疫情讓小孩待在家,托嬰中心不願意照合約退費時,家長該如何處理? 我的流程:找托嬰中心攤牌->社會局申訴->消保會->消費訴訟 退費糾紛屬於民事訴訟,不想透過社會局也可以直接: 找托嬰中心攤牌->消保會->消費訴訟 我建議不確定該怎麼做,第一時間找關心婦幼議題的議員幫忙,厲害的議員嫻熟處理流程,甚至認識消保官,找對民代超有用。2
[問題] 花旗銀行爭議款項由於我先前上課的健身房惡性倒閉 (1/30公告,1/31停業...) 原先在健身房購買48堂教練課,還剩12堂 在倒閉前我就有意識到苗頭不對 於是在過年前就申請了退費- 我也正在走民事訴訟,提供一點建議: 政府法令規定,業者必需要退費。若為消費者因素無法履約,"最多最多"扣消費者20%違約 金,至於用課堂原訂價或實際購買價,依法院判例來看都是實際購買價。 幸好原事主不是買蔬菜的課,因為「蔬菜的作風是一毛不退」,就是要消費者花錢打民事官 司,蔬菜才肯退錢。或許其他間健身房沒這麼吃人??