Re: [討論] 如果把灌籃改成3分?
前文恕刪。
其實我覺得最簡單控制投三分方式就是「比照禁區三秒」。外線也只能「傳導三-五秒」。
第一次接到球過半場後開始計算在三分線外的控球時間限制三-五秒。傳導進內線後，限制外線的傳球次數在「二-三次」。
這樣單打的起始點幾乎不太會從外線開始，然後限制外線傳導次數能有效降低無意義傳球。需要更精準的戰術跑位才能導出一個好球空檔
這樣也能把戰術的空間往內縮，不會大家都來打5out。
然後稍微加大三分線距離，讓三分線的難度稍增，我是覺得這樣就能稍微克制三分球產量
另外要說nba收視下降原因，都怪在「三分球太多」好像是一種本末倒置。我覺得是「球星的可看及競爭性變低」，簡單說「勇湖戰」收視一定比其他組合高，這兩隊也沒有三分投比較少啊......
--
看路人就是看不合理3分,看詹皇就是看追魂鍋啊
新世代球星77，AE，斑馬還沒有特別紅的情況
跟禁區3秒概念差不多，再減少攻擊方禁區3秒會更好
那到時會看到 一堆人在三分線上進進出出 抽差三分線
我進來了 我又跳出去了~
禁區士BOX 三分線外可不是 你為什麼不多想兩分鐘
*是
把禁區三秒拔了就好了吧
KD都直接拔
傳導才好看啊 不然拿球就翻身跳投有啥好看的
為了鼓勵防守者 火鍋、抄截成功 都算一分
只有一顆球 榮耀都在得分的那個人身上
我覺得是吹判尺度的問題
籃球這項運動就是把球放進籃筐裡，當你遠射能力很
好時，為何要花費體力還有受傷的風險切入把球放進
呢？
棒球這項運動就是把跑者帶回本壘得分，當你短打能力
很好時，為什麼要找機會把球轟出場外呢
樓上邏輯有什麼問題？你都說棒球是把人送回本壘的運
動，那請問把球轟到場外比較能把人送回本壘，還是短
打比較能把人送回本壘？
送回本壘當然是HR最強
https://i.imgur.com/FwnQYIw.jpeg @ParadisenZk
該想想的是你，自己想一下，當一壘有人，把球轟出場
外跟短打，哪個能把人送回本壘？再想一下，就算三壘
有人，把球往天空打還是短打把人送回本壘的機率比較
高？我想你應該不太熟悉棒球
三壘有人理論上短打的成功率高一點啦 如果有練短打
@coyoteY
15
首Po如標題 最近幾年自從Curry以後流行的大三分時代, 連大前鋒、中鋒到開始練起三分來, 各種超扯的遠距離三分、Logo shot, 中距離慢慢失傳變為次要、稀有武器,![[討論] 如果把灌籃改成3分?](https://i.imgur.com/0Vp8VJyb.jpg "[討論] 如果把灌籃改成3分?")
46
: 這文是2022年我在板上po的， 沒想到等過了三年後nba總裁總算發現了這個問題的存在，只能說有遠見的人都是寂寞的， 故然在那時候大三分curry熱潮時，討論天馬行空的想法也是很多人覺得不可能，但所有運動的規則都不是死板一成不變，是需要靈活變通去適應潮流和觀眾的需求，沒有什麼不可討論，畢竟球員永遠不能忘記這是一個商業市場的運動，拿著的是全世界最高、最頂尖的競技的薪水之一。 -----17
他的意思是類似美式足球的推進吧 弄成類似陣地計分那樣 親手帶入禁區touchdown就是21分 對方只會一直kickoff的話就沒辦法追上 這可以引出比賽觀賞性
爆
[討論] 太陽要怎麼過完全體湖人這關？太陽主力球員有大賽經驗的只有CP3和尻德 還有幾名主力聯盟資歷很淺 而且太陽進攻是以傳導創造外線空檔為主 要傳導製造外線空檔 就需要有CP3這種指揮官爆
Re: [討論] 以前到底為什麼明星願意認真打明星賽問題就在這裡，甚麼叫合理? 我們先不看關鍵時刻，因為現在被詬病的是從開場就打得很難看 在00年初以前的明星賽，前三節是怎麼打的? 球不是在禁區，就是在送往禁區的路上 一波半場進攻進攻方常常五個人都在三分線內![Re: [討論] 以前到底為什麼明星願意認真打明星賽](https://img.youtube.com/vi/gKxJBLpy_Pg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以前到底為什麼明星願意認真打明星賽")
爆
[討論] 現在沒外線能力的矮控球還能生存嗎？最近應該不少人有去看灌籃高手的電影版 主角隊的控球後衛 宮城 個子矮小 速度很快 傳球視野佳 缺點是沒有外線 以前有人說宮城的原型可能是90年代太陽隊的Kevin Johnson 身高6呎1吋 幾乎沒甚麼三分外線能力(那個年代三分也還沒這麼流行) 生涯場均的三分球是0.2顆 命中率30.5%![[討論] 現在沒外線能力的矮控球還能生存嗎？](https://img.youtube.com/vi/Veq36YR9gE0/mqdefault.jpg "[討論] 現在沒外線能力的矮控球還能生存嗎？")
56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說，綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔，但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss，更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶， 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線，以及近年來更遠的投射範圍![Re: [討論] popo 到底有沒有責任??](https://img.youtube.com/vi/MeIp-HGXb0U/mqdefault.jpg "Re: [討論] popo 到底有沒有責任??")
35
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出一開始爲什麼要設立三分線？ 因爲不想要大家都堆人在禁區啊，一樣都兩分，當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點，還有一圈三分線也是高價值出手， 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了，就一直投。14
Re: [外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick收視率下滑 跟這些球評在酸現在聯盟 關聯真的不大 觀眾是有眼睛有腦袋的 如果有吸引人的打法![Re: [外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick](https://img.youtube.com/vi/JpZ027L9hoo/mqdefault.jpg "Re: [外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick")
20
Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛積 : 極防守對手投三分，讓三分命中率下降。三分命中率下降，進攻球員自然就會少投了。 : 但防守球員不敢更積極的防三分，就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防 守 : 三秒規則取消，各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下，其他球員區域防守就能擴大對![Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛](https://i.imgur.com/I6ZaoQnb.png "Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛")
13
Re: [討論] 數據圖 - 領航猿進攻墊底 阿堯外線怎麼了老實說領航猿現在撞牆的感覺跟金塊前陣子撞牆很像 個人認為主要問題是在於"三分球"在戰術設定上的使用時機 金塊季中連敗前三分命中率是全聯盟最高(現在也是) 前陣子一度掉下去 原因很大一部份我覺得是拿三分來追分2
Re: [問卦] NBA變這樣真的好看嗎十幾年前 被認為離三分線外兩步距離 出手投籃 就是不合理出手 你要投三分 就必須站在三分線邊緣 你不合理出手 教練就不開心![Re: [問卦] NBA變這樣真的好看嗎](https://img.youtube.com/vi/tFoWqUMdg7w/mqdefault.jpg "Re: [問卦] NBA變這樣真的好看嗎")
1
Re: [問卦] NBA以前球員打球是不是真的比較好看？在nba板有看到一個板友留言說 三分線3:2的得分倍率是 1.5倍倍率太高 所以現在戰術都投三分 調整一下得分倍率