Re: [情報] Jamal Murray 四年延長合約
很多人都有誤解,NBA絕大多數球隊都是在「薪資上限」的以上好幾千萬操作。
甚至很多球隊是薪資上限的120%,也就是「根本不可能有薪資空間來簽自由球員」。
當然,這是用中文「薪資上限」或「薪資空間」去思考的原因,
就跟簽換(sign-and-trade)在台灣被翻成先簽後換一樣,以為可以簽起來擺著換。
卻忘了一般簽約後有交易冷凍期這件事。(簽換不是一般簽約,當下就要完成交易)
※ 引述《evan970106 (咖祖馬桑!!!)》之銘言:
: 內容:金塊與Jamal Murray簽下四年 208M的延長合約
: L1ON: 這樣能再補強嗎
金塊補不補強,或者說NBA球隊補不補強,不是看這一筆簽約。
而是看手上的「交易籌碼」有多少,以及新人約有沒有辦法養出來享受到新人紅利。
不然我們假設兩個狀況:
A) Murray變空氣
B) Murray接受低價延長合約,比方說25M一年
變空氣的狀況:
明年有合約球員為這些人
http://i.imgur.com/A93ekpy.jpg
已經149M,確定沒有薪資空間。
(明年薪資上限預估為154M,小於中產14M的空間等於沒有,因為用中產簽就好)
而且Aaron Gordon有可能跳出合約(PO),重簽更貴的合約。
那,如果用25M延長Murray合約呢?
薪資174M,一樣沒有薪資空間。
也就是說,不管是變空氣還是便宜簽,金塊都不會有所謂的薪資空間來補強。
要補強只能靠交易,或是新秀紅利(包括當成小醬包去換大咖)。
事實上金塊陣容裡有高達四名首輪新秀還在跑新秀合約,甚至最多才跑一半。
Christian Braun 23歲,2022選秀,還有兩年新秀合約。
DaRon Holmes 22歲,2024選秀,新秀合約2+2四年等著他。
Julian Strawther 22歲,2023選秀,還有三年新秀合約。
Peyton Watson 21歲,2022選秀,也是還有兩年新秀合約。
其中Christian Braun跟Peyton Watson在第二年都已經進到輪替,是堪用的替補。
會放走KCP,一部分也是要清出時間讓Christian Braun上位。
就看金塊能不能在爭冠的路上還能順便練出新秀吧。
--
金塊看來就是寄希望在小將身上了
王桑早安
主力都沒變 看板凳能不能開花
有沒有overpaid的問題
台灣一堆寫手在那邊「先簽後換」,每次看到都覺得.
..
新版勞資規定 球隊就是雙巨頭(35%)加綠葉配新秀
不讓超級強隊(真3巨頭35%*3)配綠葉的存在空間
就只剩新秀了
只能這季看吸管能不能補些板凳的穩定火力
三巨頭還是可行啦 只是底薪眼光要非常非常精準
所以綠賽那種可以稱為五巨頭的陣容可以組起來,真
是不可思議
幫小丑QQ
綠賽也是吃自養紅利啊
塞爾提克薪資上其實只有2個巨頭而已 而且之前還有
新秀紅利
現在你要去市場上簽三巨頭
一來你可以搶不過母隊
那是因為綠賽有眼光 加上調整的好
二來你也快只能補底薪戰隊了
讓每個球員都能發揮最大功效
最接近薪資三巨頭的其實是去年快艇勇士
只是嘴綠哈登領的其實都沒那麼多
綠賽還有個厲害就是 如果球員不如預期會在高檔賣出
Celtics操作就是買在「相較低點」的情況下,後續球
員打出來看起來血賺
不太會放到負資產
買低賣高補強
T大你們家的公鹿才扯,今年「底薪市場」最大咖的幾
位都被你們搶走了…
薪資三巨頭 太陽滿像的阿
對欸 忘記太陽了 他們就是真正的三巨頭
可是放掉好幾個輪替變空氣~
如果能讓阿肥長留金塊這張就不會是溢價約
主力都沒變? kcp:
阿肥應該不會喊 除非你敢動他小馬
接下來要處理ag續約問題吧 老闆肯繳這麼多稅嗎?
AG不好處理 價值滿高的 除非願意降價
實力是巨頭就好 領低於市價是GM厲害
賽提GM跟鬼一樣的存在
帥哥不只當教練強當GM也很強
推
主力走了三個=>主力都沒變?
為了杜絕組團歪風吧 10-20年的NBA例行賽其實滿沒意
思的
阿肥:吹密
先簽後換其實也沒翻錯,簽換的價格、下家都要球員同
意才行
講「簽換」就好。
或是「簽約同時交易」也好,沒有「先X後O」
KCP不願留,AG留得住嗎,他也有冠,如果要個30%
金塊吃得下來?
Nice
KCP有Braun補,AG是拯救阿肥的,走了阿肥應該很麻煩
ptt有王桑真好,跟商業合約有關係的包含動漫成人運
動聯盟都能知曉。
我是AG應該會要OG今年留尼克的價碼,反正冠軍有了
金塊為什麼不像太陽那樣瘋狂墊高薪資 Brown Green
KCP這幾位都硬留 反正老闆很有錢不是?
我覺得金塊不可缺的就小丑跟阿肥。其他都......。只
都說小市場 又不自己留人 那還玩個屁
去年的Bruce Brown是沒鳥權留不住,今年的KCP真的比
較像是刻意不留,不過讓Braun上位接KCP勉強可以解釋
沒murray在季後賽爆發 只靠小丑 那上限只到二輪啊
我覺得是第二層累犯那個選秀權懲罰太兇了
那個根本是直接砍了大部分球隊的命脈
Brown是本來就不可能留住 跟今年Hartenstein一樣
比較有爭議的是不留KCP,然後沒有阿肥講話,可能連
龜都不會來,等於完全沒補強
龜算補強嗎....
龜龜就是抽福袋啊
如果你的板凳是全聯盟除了公鹿最爛的 是補強啦
今年開季要滿36歲的「福袋」....?
而且公鹿今年大補 金塊應該蠻有機會榮登最爛板凳
我記得那是因為金塊先發一度全聯盟最強吧?
就 兩個是同時存在的 公鹿也是一樣的情形
這兩隊過去幾年都有這樣的情況 主力下去1-2個之後
金塊不可或缺的是小丑跟阿肥,這不是同一個人www
整隊體系就沒人可以圍繞大爆炸
但大家會覺得龜是補強時就知道現有陣容有多破了
當*
所以金塊需要的反而是湖人版本那個第六人龜龜
不是快艇版本的
金塊的狀況還有馬龍教練真的很圍繞先發五人的調度。
替補很清楚就是上來讓先發喝口水,先1~2個先發下去
休息,然後銜接段讓剛剛休息的先發帶替補,時間一到
就五個先發通通回來。替補幾乎完全沒有自己的舞台。
其他球隊你會偶爾看到替補打得好,收官放1~2個替補
但金塊幾乎完全圍繞先發五人,這樣子替補的數據當然
不會太好看。
推這篇
恩啊 所以一切的問題都還是會回到馬龍身上 找龜龜
來就是可以讓他們對Jokic的系統依賴度下降(即使龜
龜的系統並不怎麼樣) 但馬龍真的願意讓龜龜放開來
打而不是操爆先發5人嗎?
如果可以那龜龜在讓Jokic多休息這方面會是還可以的
補強 反之就是多找了一個劣化版的Gordon(快艇時期
的角色) 很有可能就是個冗員
金塊現在的替補後衛是Pickett+Strawther,龜搞不好
比他們倆加起來都還有用
猜馬龍會繼續冰Pickett,拉雙向的Trey進15人名單
金塊還有補Dario Saric,替補端應該會稍微比較有餘
裕
Saric至少比Nnaji有用
比Saric還沒用要花8M
我是想講AG跟阿肥啦XD。而且不懂金塊為什麼連福袋
都不買看看?對養成這麼有自信?
因為福袋開出來留不住,Bruce Brown就是個例子
推 一堆不懂規則的在那邊亂吐 金塊就不可能不簽
除了MPJ我覺得都算合理 murray不知道為啥那麼招黑
因為數次絕殺湖人?
Murray就今年比較雷,加上奧運,所以迅速招黑而已
花生去其他隊感覺可以養的很不一樣
絕殺湖人兩次 打灰狼又雷 早進入湖迷追殺名單
爆
Re: [討論] 目前薪資狀況Marc Stein的分析 (需訂閱) CBS的整理 下一季處理Russ合約的方案爆
[討論] Draymond Green 續留勇士的最後可能性來分析一下勇士續留Draymond Green 的可能,順便看看勇士未來的薪資。 Q:明年要繳多少稅?花多少錢? 來看一下勇士的薪資表: PLAYER 2022/23 2023/24 2024/25 2025/26 Stephen Curry $48,070,014 $51,915,615 $55,761,217 $59,606,81776
[討論] 聯盟該遏止故意落選的情況嗎?這幾天看到聯盟準備大刀闊斧推動數項改革 如:超過薪資上限罰選秀籤 強迫新秀參與試訓 但還有一個關於選秀的奇怪現象我認為需要改革 就是二輪新秀會選擇「故意落選」 王桑在去年有發過一篇文章解釋這個現象47
Re: [情報] Marcus Smart和塞爾提克延長合約 4yr/77MSmart這份合約其實對雙方來說都是個保險 其一是明年的FA市場預期會很冷 沒什麼大咖 甚至連當打之年的穩定先發級都沒幾個 但是清得出2000萬以上空間的球隊可能會超過10隊 其二是聰明哥今年傳統數據雖然有小幅度提升37
Re: [情報] LBJ跟湖人提前續約推 Utopiasphere: 續簽2年 所以明年的PO直接一筆勾銷喔 12/03 04:23 推 arrfu : 我想問為什麼哈登延長可以105M/2Y,喇叭只能85M? 12/03 08:28 推文有看到有人在問所以這兩件一起談 談NBA頂新合約之前一定要有一個基本認知 頂薪是當年薪資帽的百分比34
Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M推 nt880245 : 毒藥合約也沒這麼大 04/17 22:32 → sinepitt : 能開到這麼高? 這只是說他的價值吧 04/17 22:34 是真的能這麼高,那是AR能拿的MAX --29
[討論] 近年新秀紅利用最好的是哪隊?選到高天賦新秀,如果早早打出明星身手 就變成實值兩千多萬卻只領幾百萬的便宜合約 用這個差額所得到的空間去補進大咖自由球員是近年趨勢 有些人可能會說勇士 但勇士之前的紅利來自浪花的便宜續約和薪資大幅上漲19
Re: [討論] AR的毒藥吞定了吧?先說,毒藥合約的起源如下 二年級二輪/落選新秀,進入自由市場後會變成RFA 由於沒有完整鳥權的關係,因此對於沒有薪資空間的球隊,僅能使用「早鳥權」,也就是起 薪為中產的合約續約 而Arenas條款就是保障母隊續約的優勢,其他球隊挖角這類球員時「前兩年薪資不可以超過14
Re: [情報] T1 選秀權交易案看到太陽這筆交易,非常明顯的是不管P還是T, 這兩年臺籃所謂的「自然選秀」根本一點都不自然。 有以下幾個原因: 1. 多聯盟並行,球員選上不簽約還有其他選擇 2. 沒有硬性薪資規範,造成球員球團有「議價」這個流程12
Re: [閒聊] 台灣職籃何時可以像隔壁職棒選秀盛況?剛好這篇講到薪資的部分 我也想跟大家討論一下「薪資上限」跟「新秀保障薪資」 現看看大家最不喜歡的SBL 薪資上限:無 新秀保障:新秀年合約限制兩年,其中薪資部分中華隊保障年薪120萬,首輪選秀球員月