Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎

were40228 發表於 2023/2/5 上午12:05:09

看板NBA標題Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎作者

(mid2king)時間Feb 5 00:05:09 2023推噓6X 推:8 噓:69 →:70

※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言：
: 欸不是看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑就比較容易奪冠？？
: 這根本就是很嚴重的倖存者偏差
: 以下這個偏差是這樣的：
: LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠
: 但真的是這樣嗎？
: 那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的？
: 根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團所以偏差地認為組團就容易奪冠
: 這邊說明一下容易的定義：
: 組團奪冠年>組團未奪冠年
: 看看湖人F4 快艇籃網 76人公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上奪冠了嗎？
: 組團要整合球星球權分配以及搭配性讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級強
: 隊
: 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力
: 打不好就會被酸爛
: 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實
: 但也是因為他的整合能力夠強才有辦法
: 不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛
: 球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘
: 結論就是組團不一定比較容易奪冠要看人
: 以上
: 補充一下組團定義：隊上有兩個以上Allstar球星
: 至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論統稱組團比較方便
: --

好多人看到我說馬刺組團就跳腳真的是XDDDD
首先我認為組團就不是什麼壞事不管是自己組球隊組還是自己養自己選那不都是把優秀的球員納入球隊嗎最終結果就是多個全明星在一支球隊我把它統稱成組團而已至於過程怎麼樣高興的話你在自己去區分
最終結果都是”全明星集中在一支球隊”
所以我這邊說的組團是指多個全明星集中在一支球隊不去討論組成方式

那為啥定義兩個以上就算組團是因為大家不都崇尚單核球隊嗎所以你只要有另外一個以上全明星幫手就應該算是組團了吧

另外很多人說最近奪冠的都是組團的居多
那我就問近10年組團能夠多次（兩次以上）奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP外還有誰？
然後組團就是現在的聯盟風氣你組他組我也組導致組團變成只是有了奪冠機會並不是組了就容易奪冠因為跟你競爭的也是組團的前提是還要先整合得好
失敗的例子（未奪冠）也不勝枚舉
湖人F4/空拋快艇/可愛PG快艇/火箭鬍龜/雷霆三巨頭/籃網三巨頭/湖人75海
這邊再特別講一下湖人75海
2020年湖人奪冠還只是LBJ+AD雙星
湖人75海變成三巨頭還一堆名將結果打成什麼樣大家都知道
這就證明不是堆越多明星球員就越強還是要看搭不搭得起來
很多人就看到常奪冠那幾隊一直贏就完全覺得是明星多的因素卻忽略了整合的重要性
很多人也都忽略了很多明星組起來卻失敗的球隊
只關心冠軍的球隊導致以為組團就容易奪冠的倖存者偏差（組團沒奪冠失敗的也一狗票啊）

所以不要在說什麼組團奪冠是應該的容易的
每年每個冠軍都應該被尊重

這才是我想闡述的重點

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.233 (臺灣)

※ PTT 網址

→

malain 02/05 00:07哥，算了啦，夜深了，聽首歌好嗎～？

噓

TexasFlood 02/05 00:07誰在乎你想說什麼

那你可以不要回啊XD

推

crawford438 02/05 00:08"組團"本來就是指某種的方式，被酸說組團的根本

→

james50325 02/05 00:08在最高殿堂打球的根本不會找酸民組團，所以他們只

→

james50325 02/05 00:08能在網路上酸，不好好欣賞球賽

→

crawford438 02/05 00:09沒有雙人組合好嗎。

噓

sony0223098 02/05 00:09過去10年組團的冠軍多還是沒組的冠軍多？

→

sony0223098 02/05 00:09第一次聽到自己養也叫組團

→

truejoker 02/05 00:09還來啊，你到底知不知道什麼叫抱腿組團？

→

ghchen1978 02/05 00:09不准組團X 不准球員自己組團O

噓

a8856554 02/05 00:10不要把這當個版

→

chaosic 02/05 00:10標題寫的不是"轉隊"組團嗎自己養的能算組嗎

噓

love1500274 02/05 00:11你誰你的看法很重要嗎 ==？

不重要啊但是還是可以發文討論吧

→

Barbarian12302/05 00:12為什麼你的奪冠 LBJ/KD勇/馬刺GDP 後面兩個是球隊

噓

sony0223098 02/05 00:12選秀也是組團那nba有沒組團的球隊嗎？

→

Barbarian12302/05 00:12前面是LBJ一個都他的功勞？

重複性高的

→

EQUP 02/05 00:13論述能力有待加強

→

chaosic 02/05 00:13選秀也是組團你不覺得很好笑嗎XD

我只是想表示明星球員集中在一隊那麼介意的話改合作好不好

推

watalin 02/05 00:14因為組團是啥大家都很清楚只有抱腿迷愛在那偷換概

→

watalin 02/05 00:14念

我的組團上面解釋過了可能跟你的不一樣

噓

Wi1lXD 02/05 00:15這又是誰的分身

推

abc12812 02/05 00:15GDP扣掉TD 另外兩個一個首輪末一個二輪末

→

abc12812 02/05 00:16選秀順位來看根本就雜魚不如說是TD帶小弟帶的好

→

chaosic 02/05 00:16所以你選秀選了一個人你不知道他會不會成為全明星

→

abc12812 02/05 00:16把雜魚帶到名人堂等級 (然而還是沒有75大)

噓

umin928 02/05 00:16你覺得你爽就好啦

→

chaosic 02/05 00:16那當下算組團嗎

噓

yisdl 02/05 00:17這竟然還能一篇.....絕了

噓

kimmj 02/05 00:17好了啦

→

yisdl 02/05 00:18組團就是比沒組容易非常多這個還需要論證嗎？

75湖不就整個變弱嗎甚至比該季沒組的馬刺戰績差不是嗎

噓

inuyaksa 02/05 00:18哪位家長自己出來認領

→

sony0223098 02/05 00:18可能不算因為還不是優秀的球員但之後被養成優秀

→

sony0223098 02/05 00:18的球員就算組團了

噓

IMISSA 02/05 00:18...

噓

smallpp529 02/05 00:19當你個版喔？

噓

kopi1519 02/05 00:20噓一篇不夠要再繼續被噓第二篇啊

噓

foolishbi 02/05 00:22列了一堆沒單核爭冠勁旅，因為單核就是難爭冠

→

yisdl 02/05 00:24組團跟沒組團相比就是一條機率大幅提升的捷徑

→

yisdl 02/05 00:24每一年沒有組團的球隊至少25支以上

→

yisdl 02/05 00:25用他們當分母在用有組團當分母

→

yisdl 02/05 00:25組團的奪冠率根本高到不可思議

現在風氣就是組團的多所以組團奪冠沒有比較容易啊大家都在軍備競賽為啥要一直跟沒組的比

※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 00:28:59

噓

klj5462 02/05 00:30再噓一次馬刺組團

※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 00:34:42

噓

a55446262 02/05 00:33噓馬刺組團

→

chaosic 02/05 00:34湖人戰績哪有比馬刺差

上一季75湖不就沒進附加賽嗎馬刺有進喔

→

DonDonFans 02/05 00:35馬刺GDP三人都是選秀自己選的

→

chaosic 02/05 00:36你要不要看一下你在說啥

→

chaosic 02/05 00:36組團有沒有比較容易奪冠不跟沒組的比跟啥比

組團沒有比較容易因為你的對手也有組而且跟沒組的比也不一定 75湖組那麼大還不是輸馬刺

→

DonDonFans 02/05 00:37你說KD勇還是gap我沒意見

→

natsumi 02/05 00:42你的定義有問題才覺得現在組團多吧

現在打到總冠雙方的球星都一大把不論球星怎麼組成的最後結果不都是球星們打球星們

噓

zxcvbvbnm 02/05 00:42講那麼多廢話也不會掩蓋LBJ巔峰組團始祖

推

zxcvbvbnm 02/05 00:43生涯就是組團跟正在組團的路上

→

st8911012 02/05 00:44這年代的優點是人人都有言論能被看見的機會，缺點

→

st8911012 02/05 00:44是會有人覺得自己的意見很重要

哪裡看到我說我的意見很重要？你不同意可以噓沒必要腦補

噓

zxcvbvbnm 02/05 00:45然後4冠，結果本人還有粉絲吵著說超越6冠的

→

zxcvbvbnm 02/05 00:45何其不要臉啊

噓

kawasakiZII 02/05 00:45馬刺都自己養的也算組團您真有見地

噓

KAPPAK184 02/05 00:46喔

噓

zxcvbvbnm 02/05 00:46PER 124這種歷史級的頂級大團也好意思跟

噓

zxcvbvbnm 02/05 00:47其他的扯在一起，真的是為了淡化組團無所不用其極

→

yisdl 02/05 00:55組團奪冠怎麼樣都比不組團容易幾百倍

→

yisdl 02/05 00:55每一年不組團的球隊至少25支以上

噓

Tommy92C 02/05 01:00雷霆又有三巨頭了，你不是把鬍子後來MVP計算在年輕

龜龜PG甜瓜可以嗎

→

Tommy92C 02/05 01:00雷霆上吧= =

噓

wewaJamesla 02/05 01:02姆咪

→

shadowstrike02/05 01:03馬刺組圖，你當這裡就可還是唬爛？

噓

ccas 02/05 01:06自己養自己選叫組團？

噓

Max7169 02/05 01:12姆咪又再丟臉了

噓

rbull 02/05 01:20繼喬丹組團後姆咪們的驚天言論第二發

噓

Drifter3 02/05 01:20好了啦姆咪，火耕和組團能併論？

噓

tinytod 02/05 01:24你當你個版?? 還是你的意見很重要??

不爽可以檢舉啊哪裡看到我說我意見重要？

噓

GGdong 02/05 01:24哇靠，現在把全部冠軍都歸類為組團，這樣姆斯就完美

噓

NoGoodTeam 02/05 01:24這邏輯 XD

→

GGdong 02/05 01:24解套了，那你這樣是打臉你前一篇的倖存者論耶

哪裡打臉？組團不容易奪冠其中一個原因就是大家也都在組反正就是收集球星

噓

Davidlomanyu02/05 01:28發第二次然後還是同個點被尻洗，沒救

※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 01:58:24

推

s50101 02/05 01:34KD勇有小AI、KD兩個FMVP級別的外援，還不叫組團啊

→

s50101 02/05 01:34，更何況還一度有表弟，杜雷斯綠表伊估，六星還不

→

s50101 02/05 01:34算組嗎

噓

OgamiIchiro 02/05 01:35？

噓

jueihsinlin 02/05 01:41呵

噓

Kobe5210 02/05 01:43好了啦

噓

allornothing02/05 01:44完全搞不懂別人的思維，自己定義自己的組團，一直

→

allornothing02/05 01:44跳針當個版

噓

Zacoe 02/05 01:44沒被噓到XX不滿意是不是？

噓

RedDaSu 02/05 01:47依照妳的糞邏輯，全聯盟都組團

你要這樣講也是可以這就現在風氣打進季後賽球隊大多有2 位以上明星球員

噓

stanleysten 02/05 01:48邏輯堪憂回去唸書吧

噓

ykc211375 02/05 01:51小時候真的要好好唸書

噓

peterwu76 02/05 01:51還沒長成球星的球員也被你當球星在算，你認真的嗎？

→

peterwu76 02/05 01:51CP3快艇當年頂多雙星，你是真的有在看球嗎？

噓

linyi781227 02/05 01:55你484享受被噓

噓

outnow5566 02/05 01:58讚留言分享

※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 02:10:25

噓

Aether13 02/05 02:11好了啦 per124巔峰組團仔到底還要講什麼現在jokic

→

Aether13 02/05 02:12字母 curry 077 kd 5取3一隊能看嗎何況還在全國記

→

Aether13 02/05 02:12者會not 1234567 總冠咳嗽真的不要以為生涯末期就

→

Aether13 02/05 02:12可以洗白欸

噓

Timmy21 02/05 02:17還在胡扯身為刺迷真覺得不噓爆你對不起自己

噓

allornothing02/05 02:18今天假設字母哥兩年前跑去青賽跟雙j組團，而不是留

→

allornothing02/05 02:18在母隊帶領公鹿奪冠，你覺得會被球迷怎樣評價，當年

→

allornothing02/05 02:18lbj就是在字母奪冠的年紀跑去組團的，選了比較容易

→

allornothing02/05 02:18的路（沒競爭心態），評價本就會被打折扣，有奪冠大

→

allornothing02/05 02:18家覺得是意料中的事，沒奪冠就會被放大檢視（例如被

→

allornothing02/05 02:19笑），懂嗎？如果當年完全體的kd勇輸了，你想想會被

→

allornothing02/05 02:19怎樣笑，而又為啥當年司機奪冠能如此受球迷勇戴，

→

allornothing02/05 02:19都是同樣道理

噓

baliuzeger 02/05 02:28先去讀點國中程度的邏輯再來好嗎

推

klj5462 02/05 02:37巔峰組歷史級大團還被小牛馬刺兩組待退老人虐爆

→

klj5462 02/05 02:37真的是史上最大笑話

噓

RicFlair 02/05 02:48好意思再回一篇讓大家笑給尊重

→

RicFlair 02/05 02:49良心建議，不用跟咪談道理或邏輯，他們不懂

→

Erishcross 02/05 02:58領回去好嗎慘到不忍噓

噓

zvc798 02/05 04:16這種發言...選出來的怎會叫組團每隊都會選秀這種

→

zvc798 02/05 04:18隊伍是正常營運照你這樣亂定義從聯盟成立後每年

噓

bob1012 02/05 04:55插滴滴

噓

dragon606 02/05 05:32笑死，建議去看看心理醫師

噓

Demia 02/05 05:40照你的邏輯，NBA所有球隊都是世界頂尖球員組出來的

→

Demia 02/05 05:40這樣每一年奪冠的球隊都算組團啊

噓

EATER0820 02/05 05:53這邏輯還是下去吧

噓

ckm618 02/05 06:40KD勇當然是組團這沒問題，GDP哪裡惹到你了？

→

ckm618 02/05 06:41字母哥也不算組團、算是運氣好對手傷&製造對手傷的

→

ckm618 02/05 06:41星號冠軍

噓

asn789451 02/05 07:16蛤

噓

aaa1924a4 02/05 07:42沒有啦大家都誤會了！原PO的意思是，籃球五個人就是

→

aaa1924a4 02/05 07:42組團去打團戰啦！要solo只能創一個單打聯盟才不是

→

aaa1924a4 02/05 07:42組團了！

噓

ranpla 02/05 07:48組團囉

→

nnkj 02/05 07:57KD勇2冠但勇士其他2冠是正常的浪花勇拿的

→

nnkj 02/05 07:59以上回應作者說2冠都是組團才能拿到的說法

→

nnkj 02/05 08:04超級巨星厚臉皮組團是衝著三連霸所以一失敗就跑了

→

nnkj 02/05 08:04臉皮很厚但還是有臉皮的

→

nnkj 02/05 08:07說的就是姆斯與kd

噓

w90j1630 02/05 08:28到底什麼鬼邏輯可以有這樣的論述，真是長見識了

噓

axing 02/05 08:58馬刺組團？？

噓

a1130621306302/05 09:15小丑當得很稱職我確實被娛樂到了

噓

cofw 02/05 09:18還在跳針

噓

porter12332102/05 09:24馬刺這叫組團？你是故意引戰吧，下去

噓

GGdong 02/05 09:45前一篇說大家看姆斯奪冠以為組團奪冠容易是倖存者偏

→

GGdong 02/05 09:46差，現在說兩個明星就叫組團，那請問哪來倖存者偏差

→

GGdong 02/05 09:46？一堆奪冠隊伍都兩個明星以上好嗎？而且照你定義不

→

GGdong 02/05 09:46就更證實組團更容易奪冠？請問邏輯大師邏輯還好嗎？

姆斯組團奪冠導致大家覺得組團就容易奪冠但實際上很多組團的都沒奪冠所以組團不代表就容易奪冠而是只有像姆斯KD勇這種整合的好的才能容易奪冠這樣哪裡沒有倖存者偏差？現在奪冠的大多都雙明星以上代表各隊都在軍備都在收集球星聯盟生態變成大家都組組了也不見得就變強 75湖不就證明給你看了

推

Sornecronoc 02/05 09:57這邏輯很常見啊就經典姆咪邏輯啊幫補血哈

噓

nashN 02/05 10:01沒有跳腳，是你的邏輯跟國文能力很可憐

推

jimmaland 02/05 10:43馬刺團超大的啊，一堆人就是雙標

噓

ansonyou070602/05 10:47浪費時間看了這篇

→

kid8500 02/05 11:26對啦對啦馬刺和勇士都是組團，最不會自己養球員了

噓

spitwater15 02/05 11:58好，組團容易奪冠，知道了

噓

orangeray 02/05 13:29你到底懂不懂組團?

噓

q135q135 02/05 14:15大腦是很棒的東西

※ 編輯: were40228 (27.52.227.233 臺灣), 02/05/2023 14:52:14

噓

leo755269 02/06 04:08看到大部分人還是明事理沒因過太久就被洗成功欣慰

同系列文章

[討論] 轉隊組團有錯嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關