[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧?
昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款
那誤判次數一定會變少
個人想一想覺得非常有道理
與其一直用不特定的原則要求裁判素質
不如直接處罰最快
就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係
只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了
回到原本的話題
裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴重性開罰
1.如果是賽後回顧發現的誤判
那可以記個壞寶寶章,記滿特定數量(例如10個)
獎金就打折之類的
2.如果是當下大家都知道誤判,連裁判也知道自己誤判
這種明顯黑哨就是直接罰款
NBA球員薪水高,講錯話是罰兩萬美金左右
裁判沒那麼高,吹錯罰2000美金應該差不多
以上只是隨便提的方案
版友們覺得應該如何有效遏止裁判亂吹呢?
--
罰金是不太可能的 像有些足球聯賽用降級制比較好
犯錯多的裁判就暫時降級不許他吹NBA賽事
禁賽停薪也行啊
沒響哨就是好球
不過先增加挑戰次數再說吧,笑死
裁判工會不會同意的,幹嘛搬石頭砸自己腳
藏的很深啊 推個
NBA有裁判工會所以很難。
裁判的薪水扛不起這樣的罰金
哪一天就換裁判罷工了
比較可能的是增加挑戰次數或是成功不扣挑戰次數。
這感覺一定要做而且根本沒難度
類似足球導入VAR那樣,把一些事交給科技而非人治。
但問題是昨天那個誤判是「沒吹」,現行規則無法挑戰
籃球也該有鷹眼了
不可能罰錢啦... 吹錯罰 2000 美金,太扯了。
鷹眼看出界的,打人沒辦法啊(網球沒有身體接觸)
同意要有懲罰機制,不然最近一堆事後的裁判報告令人
裁判罷工ok啊 趕快導入科技執法 廢除裁判才是正途
氣憤
你去工作,做錯一個細節罰 2000 台幣就好,你願意?
就是不願意才會更謹慎啊 而且你覺得像昨天那種誤判是細節嗎?自己都知道自己做錯還不當下改進,被罰款合情合 理吧?而且罰金可以依薪水比例再討論
※ 編輯: cksxxb123 (133.32.133.71 日本), 01/30/2023 09:37:11導入更多科技幫忙判斷或是增加挑戰次數都更好。
裁判只要不吹,你被打死也沒人能救你的意思...
然後懲罰機制最多就是不給亂吹的裁判吹季後賽,
但某些愛亂吹的偏偏是季後賽王者。阿銀很會。
像昨天那個打手很難用科技吧
新增自首制度 看得利方臉皮夠不夠厚
還有個問題是認真要判的話,比賽節奏會很爛。
不然以 NBA 賽場各種鏡頭跟回放要抓都不難,但聯盟
身體接觸要怎麼用科技執法
跟棒球好球帶一樣 不改制吵不完的 除非科技執法
不太可能這樣做,畢竟季後賽都不這樣弄了。
昨天那個打手就看要不要加上最後30秒可以一次挑戰“
裁判:我可以集8點?
沒吹”這件事,沒吹變死球還是沒吹比賽結束都可挑戰
就一次機會而已也不會碎到哪裡去,昨天那個太扯
但沒吹判就不會變死球,這樣要怎麼挑戰很難處理...
最後兩分鐘導入無哨音犯規的挑戰,由教練提出
因為最後一擊沒吹,球權掉在對方手上然後結束才挑戰
裁判誤判的確是比賽的一環,但一定要有懲罰機制,以
明明就可以做的事,但裁判就怕丟臉不敢弄
及球員跟教練為什麼不能批評裁判?
,聽起來超詭異,都完賽了,要怎麼處理這種的。
通常絕殺不進也會犯規凍結時間啦這個不難
不罰錢可計點阿,工廠OP異常都可以記過了
應該是要增加未響哨的挑戰,不然現行制度沒吹哨就沒
挑戰。
改成獎勵機制比較有用吧,一季誤判次數多少以下有分
級獎金,這種方式兩全其美
湖人隊第四節末被誤判個四次,還真的是比賽的一環
不去改這點就是打死了都沒哨
沒死球不可能挑戰吧 不然大家都用一次挑戰失敗換對
球員抱怨要繳罰款給聯盟;那乾脆以後如果有球員遭到
方快攻
誤判對待抱怨又被插T的話,聯盟自己賠罰款給球員好
了。 裁判亂判? 聯盟自己去約束,約束不了就賠錢
罰錢就吹到沒氣啊 摸到毛就吹
湖人隊本來有機會殺進季後賽現在變成幫鵜鶘搶狀元隊
不然就是VAR要主動介入像足球那樣。最後30秒比數5分
內,如果被犯規卻沒吹,主動通知主審。
足球是盡可能往公平降低裁判誤判的方向走,NBA反之
罰錢不可能,裁判絕對無法承受這種壓力
(足球那個門線技術就是主動通知主審,活球也能判進)
以前電影就演過了 裁判怎樣大不了就吊銷 但是你們
輸了
主審手上有一個手錶,如果門線技術判定進球就會亮
門線很單純阿
VAR也只會判單純到明顯的犯規啊
但是足球隊於肢體動作接觸還是主審判定為主啦...
現在很多人質疑的也是這種,肢體接觸但沒吹犯規的。
因為NBA是「主審吹犯規可以VAR挑戰」,但不吹就沒轍
所以就讓VAR室的人主動介入就好
當然要有條件,30秒5分差這樣。
不然誤判影響比賽太大了
這個沒招 只能靠內部汰換 英超也很多很瞎的
建議槍斃~~或者移除他
誰叫你天龍八步得利時不提出來?
如果是出界踩線比較有可能?身體接觸好難
對於這種帶有「權威」性質的工作 除非玩評鑑制度
講的好像足球肢體接觸吹的很好,只是點球以外的犯規
90%都不會造成分數影響,球員跟球迷沒啥動機吵而已
挑戰成功應該要有再一次挑戰機會
要不然就只能等內部汰換機制去新陳代謝
網球就沒這麼誇張 但不是像籃球打團體
看是不是季末給GM/教練/球員投票說看哪個裁判最瞎
現在罰的是罵裁判的人 笑死
得票最高的直接免職 裁判工會大概馬上牙起來罷工XD
遲早要用AI
委屈湖人後才有這討論量
八點 不能再多
再集八點就能換
湖人都當幾十年親兒子了 受不了丁點委曲
沒有辦法 裁判數量已經不夠了 還要罰他們倒時沒有
裁判可用XD
直接公園阿伯上身,自己喊犯規出界挑戰。
查無不法 謝謝指教
亂吹就下放發展聯盟感覺可以
網球的鷹眼是看"是否出界",足球的VAR也是只看是否
出界、是否越位等一翻兩瞪眼的客觀事實。即便是VAR
也沒有在判定是否有推擠犯規這種主觀意見極重的部分
幕後黑手授意,怎麼會罰
裁判資歷到頂一年也才10萬美金
火掉比較快 感覺都很黑
足球有阿 在禁區內的犯規等等常會看VAR
比較能做的就是減少吹判場次或不吹重要賽事
不可能罰款的
你怎麼知道是誤判還是故意的
公園阿伯喊打手笑了
不然就反過來多給獎金,出錯的就不能拿
光是有肢體接觸的程度,吹不吹就吵不完了
如果誤判累積一定次數就下去接受再教育
nba現在出界有科技判定了嗎? 先不講肢體接觸…
修改挑戰"制度"比較實在 問題不在個人 是人就會吹錯
球員按照數據談合約 裁判的數據就是正確率 正確率
低的裁判 薪資較低 不吹重要比賽也是合理
罰款不可能,就算NBA官方痛改前非要保證比賽公平性
,也過不了工會這關
可以用各種輔助工具增加公平性,但直接影響收入或工
作權的方案難度太高
有人說裁判誤判是比賽一環,是沒錯,但誤判不等於故
意不判
挑戰次數增加到五次就好了-.- 聯盟不想做而已
兩次我還以為我在看棒球
偶爾誤判就算了 但如果裁判是常態 是不是該接受調查
以及一些處分
累積一定次數的誤判 應該要停賽 然後一樣扣除單場薪
資
裁判是棋子 懂得人都懂
隔壁最夯的那棚也是裁判想搞就搞啊
爆
[情報] AD:我保證,如果裁判也會被罰款,他們會AD:我保證,如果裁判也會被罰款,他們會表現更好 虎撲01月29日訊 湖人客場121-125延長賽不敵塞爾提克,比賽第四節最後4.1秒,湖人前鋒L BJ上籃過程中遭遇干擾,但裁判並未吹罰犯規,賽後湖人前鋒AD接受采訪表示,聯盟應該加 強對裁判的管理。 “我認為這勢在必行,如果可以下場比賽就開始。我們和所有人都說了,那就是一次犯規,爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判?不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判,KT瞬間兩犯,原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡?因為差不多時間,賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸,第三節一開始我還以為這是賽提主場咧...你尺度 要寬要嚴都可以,但是標準要一致吧?39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣29
Re: [情報] 裁判賽後承認誤判,但曾告知球員差多了: : 我看RULEBOOK得出的結論是,裁判當下沒針對妨礙中籃「吹判」,所以即便Scott有暫停 : 並且發起挑戰,這球也沒辦法挑戰。 : : 沒辦法看重播也是因為「沒吹哨」這個原因。跟暫停或挑戰無關X
Re: [新聞] 看重播仍判錯 PLG認誤判、禁賽主裁判原文恕刪 所以這麽爭議的事件就這樣帶過了嗎? 請問聯盟有提出針對重播還判錯,表示會修改制度嗎?不然sbl 這幾年最被詬病之一的裁 判問題,不是你們在開季前列為重點的項目嗎? 大肆宣傳裁判的教育訓練,另外也請裁判長在頻道針對有爭議的判決進行解釋,這些當然6X
[閒聊] 裁判可以判準一點嗎?我吱迷啦! 滑一下PTT看到棒球版從2000爆到5000 不用看一定又是跟裁判有關了 或者說,又是跟樂天有關了! 已經判決out了又改判