Re: [討論] 認真討論,大鳥柏德巔峰期是什麼水平?
基本上不管哪個年代
NBA有史以來最強的那20% 不管到哪個年代 他也一定是最強的
因為身體素質跟天賦就放在那裡
只是會因為不同時代而改變球風
講個大家很常講的例子
MJ如果來到現代一定會把後仰跳投練到可以從三分線投
這種話為什麼沒有人會不信
因為MJ的天賦跟個性就擺在那裡
就只是球風不同所以養成的模板會不同
像Bird我認為來到現代就可能是三四號雙挑的Doncic混德佬
但可能三天兩頭就驅逐出場 因為一直嘴裁判
然後就零容忍了
而Harden如果到2000年可能就是分衛版更粗的Baron Davis
因為要等哨音響可能要等到去夜店了
80年代四大中鋒到現代應該也人手一顆三分
當然這些會變怎樣本來就是想像
重點就是這些人就是最頂尖人才
張伯倫到現代遇到嘴綠也一定是直接顏扣他啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
馬龍來這個年代會是帥哥三分
你這沒考慮過現在目標打NBA的人可能比以前多個幾倍
馬龍靠能跑能飛大肉(膝)棒(蓋)就可以吃任何年代了
歐肥同上
Baron Davis啥小咖 拿哈登去比是弱化膩
哈登是我覺得到過去會弱化最多的球星…他在季後賽證
明超多次,一旦哨音變嚴格他就炸了
樓上 照這篇樓主理論 哈登到過去會因為例行賽沒哨
其實同理啦,鬍子在以前就不會這樣打了.
所以打出喬丹大鳥的風格 照樣是90年代最強之一
這種理論有個問題 強者通膨 怎麼可能塞在同一年代
還互相並列最強 .......
百大球星通通塞進90年代 阿全聯盟陣容也才400個左右
要如何百大球星都是維持最強??????
允許肢體碰撞 他要飯要不到 會降實力
攻防互相較勁 一定有一些人打不出原年代一樣強度啊
那就會是這一百人個實力海放其他球員啊.
籃球是一攻一防 又不是每個人都打同樣B咖靶子隊
你是在說如果塞了足夠多的強者到同一年代就會有人被
擠出最強的那一層級所以變成相對上的弱者這樣嗎?
每個年代的所謂"天賦""素質" 不會是齊頭平均的
鬍子季後賽第四節常常沒力也是主因,不只是罰球問
題而已
馬龍就把射程加強到三分 其他不變 一樣MVP
你們忘了現在在講的是歷史第一SF (在LBJ達成就之前)
JH連季後賽和冠軍都還沒證明
然後什麼賈霸魔術MJ 是這種高度
確定要一直講JH?
1976就有22支球隊,110個先發,那來塞不下
1989有27支球隊,135個先發
還不夠放,那來打不出強度,就是互碾,洗對面後補
哪裏有說塞不下 是說球星會互咬 如何都維持原始評價
的強度??
更別說對到一些到沒進百大的曇花 Penny Roy
把百大球星塞這些年份裡面 繼續輾翻Penny? 屌洗Roy?
就季賽變成明星賽,毫無問題
被penny碾吧。他健康的時候己經證明你
看到最後一句一定要推一下
他可是帶隊打過final,一堆巨星連分冠都摸不到
一群巨星聚在一起,那強度Roy和Penny只會更早結束生
涯吧
我講個最直接的比喻
不要說NBA
Harden有辦法挑戰火箭隊史最佳球員嗎?
能挑戰但機率微乎其微
對呀 就這樣了...
現在這串講的鳥魔MJ賈霸這是歷史級
其實鬍子只是我突然想到的例子,但一切也只是假設而已,畢竟沒有如果。至於隊史最佳球員的部份,他拿得到三冠就可以了,如果拿得到的話......
※ 編輯: k181g2e149 (49.216.171.169 臺灣), 04/01/2020 02:54:27鳥魔MJ這種不是20%而已... 是頂
all-time top
Harden我覺得夠格叫歷史級球員啦 畢竟有MVP+2得分
王+5次第一隊 但跟歷史top就是有一段不小的差距
目前能比的就只有LBJ而已
Harden目前也算是公認歷史前5吧 也是統治級別的球員
別說歷史前五了,他先想辦法成為現役前五吧
目前看來現役球員裡他能不能算前五還很難說
LBJ, KD, Curry 還有哪兩個能擺在鬍子前面?
而且KD如果受到傷勢影響,幾年後跟鬍子黃金交叉也不
是不可能
歷史前五???休士頓的歷史前五嗎?
上面偷渡Curry在鬍子前面的是怎樣==?
歷史前十五都不知道有沒有還歷史前五...
Harden統治什麼了……
Curry在鬍子前面無庸置疑好嘛,現役目前也只有LBJ
跟KD在Curry前面好嗎
cj鬍子拿不到冠軍 過個10年 大概也只介於Tmac和奈許
歷史前十五恐怕都是高估
Harden打過一次總冠也算不錯了 拿MVP還是有沒打過總
冠軍的
真的耶 一定會怎樣你都知道
現役 可愛現在大概累計成就有可能排Harden前面 兩冠
兩次FMVP 兩次DPOY 字母跟龜輸Harden一點的確Harde
n排的上前五沒問題
就說了到歷史級互比的話就要一定要比戒指跟FMVP了
大鳥沒傷根本超強
貴古迷永遠都講這種想像論,可憐啊。
鬍子歷史前五XDDD,這種話連箭迷自己都不會這樣講吧
貴古老人整天在講MJ到現代三分會多神 結果又愛講什
麼LBJ到古代連下球都無法 被pippen守死 這種邏輯死
去的憨話
curry贏哈登沒問題吧 冠軍贏 MVP也多一個 季後賽交
手球隊也都贏 curry略贏吧 除非哈登多拿些冠軍跟M
VP 那時再比不遲
你的這個說法我完全接受
合理
因為規則不同,有些人就沒那麼重要了
像手套GP,防守重要性在現在大減
雷槍以前是喬丹打法,猛投三分是後來的事情
哈登歷史前5 ?? 除非有冠不然前20都很難吧
Harden季後賽就是過不了Curry,不論有沒有KD
目前鬍子就1mvp25分5板6助,歷史前五有這麼好進嗎?
鬍子只能統治罰球線吧
鬍子罰球稱霸沒問題拉
偷渡curry在鬍子前面是??
curry一定在鬍子前面阿,成就差這麼多
咖哩搞不好還在KD前面勒 說比哈登廢的估計從來沒看
過球吧
LBJ KD Curry 可能超車的還有字母AD及其他新生代
哈登在現役的前五都不是很穩..
沒冠軍只有數據就是這樣了
可愛有兩冠兩fmvp,也是該排在鬍子前面
張伯倫 打嘴綠?搞不好公牛隊的longly 都能打爆他
CP3可惜是差了一個MVP..
KL我是覺得跟鬍子同級
KL沒有MVP吧 可以跟同樣沒有MVP的小Ai比一比
有MVP再來比其他的比較準
馬的一樓讓我笑出來
馬龍到現代很快就六飯畢業,現代是娘砲聯盟
CURRY在鬍子前面有什麼大問題@@?
mj三分球那個命中率 還在吹什麼後仰三分 現代球員
沒那麼不堪
wpd講的論點是對的 像張伯倫在這個時代就算接受科學
訓練也不可能場均50
所以如果Curry Harden放在90年代,可能就是Miller P
rice這類的球員會被比下去成不了明星
你風向不太對喔,這樣貴古捏
純回說JH回90年代可以適應的…他連當代的季後賽都適
應不了了。你確定回90年代他可以適應嗎xd
另外MJ 會練出3分沒錯 但是要說會多神我是持平啦…
畢竟他有過半場6顆也有過3分大賽史上最低6分的不名
譽紀錄
你真的看過90比賽就知道那個年代的後場對抗性根本不
可能扛得住哈登…
光只看官方的平均磅數就少10磅以上了
歷史全明星擠在同年代比較可能的是神獸級別的統治力
下降啦.
實際情況應該會是每隊都難打得要命而不是有些人弱化
不同時代會練不同技術。50大每一個放到現代都還是
最強的
啊MJ去打棒球怎麽那麽爛
curry接受的是90年代勇士的訓練和醫療照顧的話...
不過老尼用他是會很開心,應該也還是mvp級的巨星
curry輸哈登這個我真聽不下去
所以問哪個等級哪個水平(準)有意義 但是問誰比誰強
就沒有意義 你會問牛頓聰明 還是李遠哲聰明嗎?
所以同理可證 姆斯在什麼時代都能歷史前五吧?
我是說LBJ
古代有巔峰組團嗎? 還是要提早開啟大抱團時代
總不會只有過去的球星到現在一樣強
現在的球星到過去就不行吧?
除非姆斯給湖賽選到才可以不用抱團展現統治力
如果這樣才是貴古吧XD
姆斯就差在被小城市選上啊
LBJ沒問題啦 3冠 4MVP 3MVP 只有勝率低這問題
要是一開始就在豪門球隊就不用轉隊了
但是如果未來三十年 NBA競爭大 未來神獸勝率都變低
那就是運不好啊 一堆前列前提都是運不錯
那就不會像我們現在這樣嘴勝率 XDD
LBJ那種體能跟球商擺那個年代都是top
都一樣啊,喇叭晚三十年出生難道相對當時環境來說他
會比現在差嗎?肯定還是S級的.
勝率的算法有盲點耶
只要別打進final就不會降低勝率啊
所以打進final不如一 二輪仔 甚至不如0輪 www
MJ 6/6超強 不過也代表他其他球季都沒打進final吧
當然這完全不減他的偉大
一定有盲點的啦 酸點只是用來酸XD
可是換成姆斯卻被拿來貶低他...
比較標準複雜化就會變這樣啊,這一邊說喇叭進總冠次
數很多另一邊就會說但是勝率很低,然後可能就又從對
手強弱規則變化戰術演進各種族繁不及備載的比較,其
實就戒指MVP這種代表性的拿出來就好了.
3冠 4MVP 3FMVP WS超高 就說明一切了
歷史級的放到哪時候都是強者
不覺得....那為啥dwade 繼續投兩分?
鬍子連總冠都沒拿過還歷史前五?要飯界的嗎
真的 沒拿過冠軍真的就別吹了....歷史前五笑死人
季後賽防守升級就烙賽 要不到飯也烙賽 這打法不行
鬍子不要來亂
你把張大帥和嘴綠放在同一個句子,是何居心
哈登回到九零年代應該沒辦法 看他的進攻得分影片
防守者幾乎不敢伸手招呼 一下就被過掉
反觀以前Kobe AI等人都很常遭到嚴密伺候
鬍子統治了犯規
推
harden歷史前5??愚人節笑話嗎
鬍子的天份用以前的規則估計會往TimHardaway等方向
發展。壯碩、主攻運球過人和三分、中距離急停相對弱
。
Tim Hardaway受傷前可是用速度在過人的,也是有名
的ankle breaker,球風跟Harden差太多
鬍子統治了哨音
如果要競爭歷史級別的Top, MVP是最基本的, 主要
比的就是冠軍數和FMVP
統治裁判的球風以前沒有 因為以前普遍認為靠哨音很
soft
爆
[花邊] BR:哪位球員能在現今的NBA取得成功?BR:哪位球員能在現今的NBA取得成功? Which player would thrive in today's NBA? 大鳥 MJ爆
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧我覺得這種講法太離譜了 你說直接把MJ拿到現代 但是現代任何好處都沒有??? 飲食 體能續練 科學訓練 順便連保養甚麼都沒有 只能穿著Jordan 3代??? 還是現在的好處也一樣有??爆
Re: [外絮] LBJ VS MJ [翻譯自ESPN ZACH LOWE文章)其實GOAT一直以來都沒什麼標準 但為什麼大家就是會想到MJ而不是其他人呢? 其實就是MJ的時代統治力太強了 強到你覺得他根本在其他次元打球 你的印象就是MJ是無 敵的 在MJ之前 誰能想到籃球能這樣打? 切入一步過 罰球線附近起跳 拉兩竿碰撞後and 1 、後衛在低位發動攻擊 翻身後仰跳投爆
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會原文恕刪。 我一直都覺得張飛打岳飛的命題有很大的問題, 因為職業籃球不管是在體能訓練、戰術發展及 運動醫學等等方面都是在不斷進步的, 也就是現代人是站在巨人的肩膀上。99
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出在抱怨三分太多前,先比較這20年來出手分布的變化 FGA% Season 0-3 3-10 10-16 16-3pt 3P 99-00 26.7% 17.8% 15.9% 22.8% 16.7% 19-20 28.2% 16.5% 9.3% 7.7% 38.4% 來源:basketball-reference68
Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?過年太無聊了 不專業的也來瞎聊一下 說Shaq不能適應現代球風的 應該是誤會了什麼 基本上 所謂的現代球風演變推進的過程 很大一部分原因就是因為18
Re: [討論] 現代球員素質根本屌打喬丹時代的吧對啊 飲食跟體能訓練在科學化下的幫助根本屌打30年前 所以,30年前的人彼此競爭,現在的人彼此競爭 所以,把30年前的人放在現在,他們也能進化 如何證明30年前的人經由現代化的訓練13
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會更難其實這種比較真的很沒有意義,先別說其他的,其實如果就運動科學來說,運動員的 身體素質跟體能極限是隨著科學訓練越來越強的,我就拿隔壁棚MLB來當例子,不用說 多久之前,就拿王葛格那年代,離現在也才大約10年多前,那時候只要出現一個能 投100MILE的投手,大概會被當成奇珍異寶來看,最有名的就是當初洋基那個JABA, 甚至球隊為了保護他還有所謂的JABA條款,限制他的投球數之類的,就是因為當初像他1X
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛這題目不是很久了 本魯不覺得科學化訓練跟戰術的進化會差多少 (Curry的三分造成的生態變化另當別論) 打過球的就知道 在身體素質差距面前12
Re: [討論] 灌籃高手 當初怎不好好刻劃宮城時代背景的影響很大啦 灌高連載的時間是1990-1996 這段時間的NBA的主宰就是MJ跟公牛 球員角色的重要性來說 那時還是強力中前鋒>>>後衛年代