Re: [新聞] 不該大量出手三分 柯爾：中距離才是最有

louis0523 04/16 01:43每個時代都有不同的打法，本來就沒必要捧或踩

spitwater15 04/16 02:00妳傻啊，現在鼓勵進攻妳貼防不是被買犯就是真的犯，

spitwater15 04/16 02:00喜歡看無碰撞的妳不會看羽球啊

wayne654852 04/16 02:40箇中好手應該拿KD來講吧，全範圍砲火

hide0325 04/16 02:43就沒那麼穩…curry投過好幾次logo shot了吧？他怎

hide0325 04/16 02:43麼不每次過半場就投，想想就知道了

spitwater15 04/16 03:06如果標準一樣，空間拉大距離拉大碰撞少犯規數應該要

spitwater15 04/16 03:06降低，但實際沒有，因為現在有100種響哨的理由

spitwater15 04/16 03:09推薦妳mj禁區拉三杆跟kobe繞過籃框的灌籃，力量與

spitwater15 04/16 03:09技術兼顧

JCS15 04/16 03:11Logo shot三成五夠改變生態嗎? 被盯防突破的三分命

JCS15 04/16 03:12中又要多高才合格

ooplus 04/16 03:51講這麼多收視只要虧了規則就會改 你現在講的就是另

ooplus 04/16 03:51一回事了

ChenWay 04/16 04:0304年活塞奪冠因為有F4湖人，收視率很高

ChenWay 04/16 04:03你說的收視率低是05年馬刺活塞的焦土戰

MONGA7 04/16 04:25目的是把球放進籃框是你說的

MONGA7 04/16 04:31體育競賽共同吸引人的地方在互相競技 為了球做出的

MONGA7 04/16 04:31拼搶跟摔角是兩回事

ooplus 04/16 04:34現在走進攻極端的審美疲勞會跟明星賽越來越像 馬塞

ooplus 04/16 04:34那幾年是防守極端 碰撞尺度大又有區防 但進攻手段沒

ooplus 04/16 04:34跟上 現在是怕人得不了分各種哨子

ooplus 04/16 05:07另外依目前風氣 中距離也不覺得會再少到哪裡了 現在

ooplus 04/16 05:07就是低點而且也只剩全方位的攻擊手會用而已

mrif 04/16 05:49還要考慮1motion跟2motion吧

mrif 04/16 05:49中距離穩定是因為2mo的關係

mrif 04/16 05:49三分1mo你的運球投射會下降

mrif 04/16 05:53大三分的時代

mrif 04/16 05:53戰術跑出三分空檔 很精彩

mrif 04/16 05:53但是爛投三分 整場快攻跟三分

mrif 04/16 05:53就算只看嗨賴 也很痛苦好嗎

JCS15 04/16 06:29中距離重要是因為突破時在三分線到禁區之間可以出手

JCS15 04/16 06:30 如果要中場啟動突破到三分線外 離禁區還有一大段

JCS15 04/16 06:30兩種狀況天差地別 而且線外再進一步還是中距離

JCS15 04/16 06:30想要中場突破投三分 如果命中率不夠怎麼打得出效率

XSZX 04/16 07:20在所有人都努力避免被買飯的時候，居然只是沒比那種

XSZX 04/16 07:21大家把犯規當正常防守手段的時候來的犯規多，而不是

XSZX 04/16 07:21大幅度地下降，這本身就是一個很明顯的示意了...

toeic900 04/16 07:42前幾年勇士在鋒頭上時板上可是把中距離批的一文不

toeic900 04/16 07:42值呢

catwei 04/16 07:44看到許多人不知道KL有中距離就忍不住想噓了...別為

catwei 04/16 07:44了文章硬扯好嗎...誰不知道KL中距離是拿手進攻武器

catwei 04/16 07:46推回來 原來是引用 誤噓

MJ23 04/16 08:16ZZZ

Liaocavalier04/16 08:38所以 KD . KT 更顯得重要了，矮個子要在中距離出手

Liaocavalier04/16 08:38 基本上難度比鋒線身高的人 困難！

gn0028526 04/16 08:56要看碰撞怎麼不去看摔角或相撲 大概是你們這些人為

gn0028526 04/16 08:56了護航現在的球風所發明出來最爛的一句話 而且還一

gn0028526 04/16 08:57堆人愛拿來用 這種東西 放到全世界最多人看的足球

gn0028526 04/16 08:57一樣不成立 足球最終目的還不是把球踢進球門

gn0028526 04/16 08:58人家一樣為了拼搶球一堆碰撞 發明這種句子在想什麼

hydeless 04/16 09:10腦X啊

hydeless 04/16 09:11誰看NBA只看碰撞不看進球的

hydeless 04/16 09:12你問NFL的球迷那個是只看碰撞不看得分的？

downtoearth 04/16 09:20到了季後賽 所有地方都成出手的人 當然會比

downtoearth 04/16 09:20只能在三分線 或是 內線 出手的人 要來的難防守

downtoearth 04/16 09:21暴龍對上公鹿 中距離的優勢佔了很大的因素

BL4CK 04/16 09:34想看碰撞就去看摔角，不想看碰撞是不是要看高爾夫？

BL4CK 04/16 09:34那這麼多運動存在的意義在哪？不要因為別人看法和

BL4CK 04/16 09:34自己不一樣就叫別人滾

success78 04/16 09:42同意樓上

jaysont 04/16 09:55?

gn0028526 04/16 09:58從頭到尾故意開啟不當連結 說籃球的碰撞 等於 摔角

gn0028526 04/16 09:58相撲式的碰撞 然後再來說 別人說的碰撞是沒有進球

gn0028526 04/16 09:58目的的碰撞 話都給你講就好了 以為你誰

Tr3vyy 04/16 09:59就是有這種人 難過籃球越來越soft

st91184 04/16 10:04籃球本來就會有碰撞

gn0028526 04/16 10:06你的觀點沒變過 就是唬爛栽贓 直接把碰撞連結到等於

gn0028526 04/16 10:06摔角式的碰撞 這一切全都是你嘴巴講出來的 其他根本

gn0028526 04/16 10:07沒人講過說籃球應該要有摔角式碰撞 自己造謠 自己推

gn0028526 04/16 10:07給別人 然後說 我的觀點好棒棒 籃球不等於摔角

gn0028526 04/16 10:07這什麼低品質討論法?

gn0028526 04/16 10:08馬上就來了 說講碰撞的人 = 看籃球 "只" 為了看碰撞

gn0028526 04/16 10:08從頭到尾到底誰講過這種論點? 沒有 就你一個人

sam86716 04/16 10:40最後幾句是事實啊 比賽沒有變難看 比起以往球星單

sam86716 04/16 10:40打 現在多了更多戰術 不懂難看在哪

yoru0618 04/16 11:06我很好奇，喜歡以前那種流血碰撞的人，如果出去外

yoru0618 04/16 11:06面打球人家這樣跟他打，他是不是會很開心

downtoearth 04/16 11:27現在唯一讓比賽變不好看的 我個人感覺是那種目的

downtoearth 04/16 11:27就是為了上 罰球線的打法...

fantasyscure04/16 12:21喜歡看碰撞的 是要彌補自身先天不足的遺憾感嗎

JoshSmith 04/16 12:27這個板也覺得鬍子很爛啊

bigriffon 04/16 12:59..

peihome 04/16 18:24不認同喜歡碰撞去看摔角的觀點，籃球場上的碰撞是為

peihome 04/16 18:25了清開出手空間，搶取有利位置，這些都是球賽好看的

peihome 04/16 18:26細節，你這說法代表你只愛看進球，當然大部分球迷如

peihome 04/16 18:26此，但不需要貶低愛看碰撞的人，那是籃球的精髓

peihome 04/16 18:31kobe跟MJ取得後仰或閃躲之前也是先經歷大量碰撞才取

peihome 04/16 18:32得有利進攻位置，那是因為他們強到讓你以為這些很

peihome 04/16 18:32輕鬆，不是什麼閃躲式進攻

marry1213 04/16 18:34想得到認同沒想到被那麼多人噓吧XD

starcry 04/16 18:41現代球員三分命中率沒比較高，聯盟一直都差不多，

starcry 04/16 18:41但比較準沒錯，因為出手的方式更多更難

chosentwo 04/16 18:53說MJ跟KB的後仰是閃躲式進攻真的廢到笑

peihome 04/16 18:57拿歐肥酸人也很幼稚，歐肥的要位能力是史詩級的，因

peihome 04/16 18:58為他懂得運用他強大的力量

victor4189 04/16 19:23“很多人希望可以有更多碰撞，但是一直覺得，你要

victor4189 04/16 19:23看碰撞怎麼不去看摔角或相撲，籃球的最終

victor4189 04/16 19:23目的是把球放進籃框，不是互撞吧?” 這句話不就你

victor4189 04/16 19:23的原文，從你原文完全無法解讀成你後面解釋的意思

victor4189 04/16 19:23欸，你把希望有更多碰撞的人跟只想看沒有進球目的

victor4189 04/16 19:23的碰撞劃等號的論述本來就有很大的問題...

victor4189 04/16 19:26有問題的不是你用摔角類比，是你原文一桿子打翻一

victor4189 04/16 19:26船人

victor4189 04/16 19:33除此之外我覺得講的蠻中肯，補個推

tonglicomecs04/16 19:37每個時代的口味不同，球場球迷喜歡就好，你不喜歡這

tonglicomecs04/16 19:37隊可以看別隊，總有一對是符合你口味

peihome 04/16 19:49我看NBA版那麼久也沒看過有板友"只"想看碰撞呀~~大

peihome 04/16 19:50部分是抱怨現在肢體接觸減少罷了~

peihome 04/16 19:51你原文確實是酸希望提升肢體碰撞的球迷去看摔角啊

peihome 04/16 19:52而不是你後來在推文解釋"只"想看碰撞的人

peihome 04/16 19:52要不是你講這句基本上這文章也沒啥問題

gn0028526 04/16 20:02所以你才會被人說論點廢到笑 NBA史上從來就沒有出現

gn0028526 04/16 20:02過球員上去就是為了摔角的時期 除了進攻時限設立前

gn0028526 04/16 20:03會運球躲人之外 之後也從來沒有出現過什麼球員上場

gn0028526 04/16 20:04"沒有要以進球為目的" 的年代 你這種就是想酸然後

gn0028526 04/16 20:04把這個無稽之談的論點誇張化 說球員上去碰撞摔角的

gn0028526 04/16 20:04NBA都沒出現過這種籃球了 你還在那邊 搞一個

gn0028526 04/16 20:05"有觀眾 想要看球員上去 目的不是進球 是為了摔角"

gn0028526 04/16 20:05的東西 NBA都沒出現過的東西 你還敢說有觀眾想要看

gn0028526 04/16 20:06亂酸又酸得毫無邏輯

gn0028526 04/16 20:07至於什麼Kobe後仰是閃躲 這種廢到笑也懶得講你了

gn0028526 04/16 20:07前面有人講過就好了

baigyatsh 04/17 08:47碰撞變少三分變多犯規總數還不下降 不就更證明犯規

baigyatsh 04/17 08:47變容易嗎

baigyatsh 04/17 08:57然後籃球不是只有進球啊 還有阻止對方進球

x44025 04/17 09:04都你在講

gomi 04/17 10:29前題是命中率可以上升到哪個程度

loiqaew 04/17 11:04會準就好

Sephiroth 04/18 17:13要看碰撞去看相撲就好？你知道籃球不同等級聯賽差距

Sephiroth 04/18 17:13最大的就是身體對抗強度嗎？也可以說你不愛看身體對

Sephiroth 04/18 17:13抗，那回去看581不就好了XD

Sephiroth 04/18 17:21推文很多人點出你的問題了啦，自己滑坡到愛看碰撞去

Sephiroth 04/18 17:21看摔角…重點就是「高強度對抗的籃球，足球」，出現

Sephiroth 04/18 17:21好球時更讓人熱血沸騰