Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林:火力更強
https://youtu.be/ImRvytke08c
看到有人po了影片,有興趣的點進去看看。
看看那個年代的空間感就知道,公牛打不贏勇士的。
當時的防守方式,注定要被勇士射爽的。
當時的射手跟現在的射手真的不是同一個概念。
別說三分線現在更遠,KT, Curry and KD 都能一大步後噴進。
以前的防守距離的三分後三步,還有45%的命中率你想怎玩?
然後一堆人在那邊說誰大於誰誰大於誰?
說笑嗎? 勇士的換防加上公牛薄弱的油漆區進攻能力
MJ一場得40分以上也許不是問題,可是勇士估計場場都120分以上。
這中間的落差你公牛要拿誰來補?
你以為Curry會被壓到過不了半場?真的想太多了。
以他的能力跟勇士擅長的多重掩護,一個簡單掩護就射到公牛懷疑人生了。
說穿了,當時的打法已經不合時宜了。
當時最強的主流打法,放到現在的環境,真的就是被打爽的。
你看D. Howard 從聯盟頂級再瞬間降到谷底,是因為什麼。
因為打法跟不上主流,沒外線,拉不開空間。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
96年最佳第六人Kukoc表示
幫你濃縮 "射死喬丹"
勇士場場都120分以上,Jordan、Rodman、Pippen表示
MJ表示:拉開空間? 空間一直以來都是我自己創造的
我還真沒看過誰敢說在3連霸公牛面前嗆場場120+的
這篇真的很有趣,真的
規則都不一樣 要比啥 以前人盯人 還可以讓你爽爽
球??
到底討論這個能幹嘛?唯一能讓這兩隊對戰的方法是2K
單純以不同年代的球隊比團隊能力 公牛真的可能會輸
畢竟公牛是20年前的球隊 但如果只考慮個人攻防能力
勇士可能會輸
規則不一樣 打法不一樣 都不能變通 XD
我看20尼克就可以打爆公牛了用不著17勇
不知變通他們不可能拿兩次三連霸啦
如果打70年代沒三分線的規則勇士大概也會傻傻的一直
長距離投籃吧.
ifyou 哈哈
你都知道那個年代全部人直接禁區塞爆 喬丹還能場
均快30分 來到現在還不把你場場打穿
這麼會射 怎麼季後賽三分就射不出來大烙賽?
現在三分射程遠沒錯 不過例行賽防守也沒多緊啦
跟我想法差不多 喬丹場均40分勇士場均120分 中間八
十分要靠誰?
勇士籃板被小蟲抓爆的時候 我就不信勇士三分還能多
準
像這種不可能實現的對戰最後只能比冠軍和數據,勇士
還是下去吧
可愛的防守都可以造成勇士極大困擾 96公牛與可愛同
等級的防守者最少3.5 將近4個
勇士就像是嘴砲王康納而公牛是梅威瑟,你說誰會贏
你給公牛一年時間適應現代球風,公牛贏面一定較高
但勇士回到過去一定被虐
當年就只能這樣守啊 你有事嗎
這篇好鬧。。。笑翻
笑死
當年的規則可以讓你勇像現在這樣爽爽射?
先來三連霸在說
所以三防守一隊會讓你爽爽射?勇迷邏輯越來越棒了
可愛等級將近四個是多看不起可愛?
很好,既然能輕鬆打爆96公牛,怎麼當年不是總冠軍?
17騎士肯定不會比96公牛強,為何連17騎士都打不過?
笑了
curry 就註明的finals手軟啊,關鍵球統計過 他是排
名倒數的...他不用被守到死,自己就軟了,或許讓Har
Curry大賽就軟手阿 有啥討論必要
公牛的隊形根本完美五小
哈潑 喬丹 皮朋 Kukoc 小蟲 要跟他們比?
logo shot如果大量出手還可以45%那你可以解釋一下cu
rry怎麼沒拿來當主要進攻手段?我也可以說Joran灌籃
命中率99%灌死勇士啊呵呵
公牛薄弱的油漆區進攻能力? 你一定沒有跟過公牛
公牛的油漆區取分能力是兩個牛角啊,你只是看中鋒
名單很鳥得到這個結論對吧
當年就是盯人讓後衛方便單吃切入捧出一堆後場球星
但是到後來國際賽遇到高機動區防慢慢開始吃鱉啦 所
以NBA也只好改規則 所以趨勢轉向外線破區防啊
狂切猛切就能贏 美國隊就不會在世界賽滑鐵盧了
推文是不是有人搞錯年份 17勇是總冠軍無誤啊
公牛甚麼時後靠禁區進攻了? 是在哈囉??
這麼會射怎沒來個三連霸
DH 除了灌籃啥都不會
連健康的可愛都屌虐軟手勇,你跟我講神?
22
看了一連串推文 怎麼會一堆人都覺得現在的小動作比以前多 現在一堆摸毛犯規導致球員靠小動作 但以前沒有惡性犯規不代表沒有小動作 活塞藍比爾就是戳眼睛防守的始祖阿18
前幾篇有人提到散漫,讓我想到一件滿有趣的事情,想來提一下, 96年總冠軍戰賽制是2-3-2, 公牛有前兩戰跟後兩戰的主場,超音速有中間三戰的主場, 前三場打完,公牛3:0領先,接下來繼續在超音速主場打得兩戰,公牛都輸, 最後第六戰回芝加哥主場封王,61
應該是看用哪個時代的規則吧, 如果是用現代的規則, 大概上半場打完,KT、KD、小AI,還有其他對位守到Jordan的人, 沒犯滿也至少4犯,準備坐板凳了吧, 上不了場,多準都沒用啦。47
大家都忘了一點 綠嘴當年還是主將殺手 MJ大概第一節被插眼 第二節被折手 第三節被埋地雷,傷退出場25
每次大家都討論96公牛 vs 17勇士誰強, 怎麼就沒人想到比較看看14馬刺 vs 17勇士? 14馬刺打出的beautiful game,個人認為雖然是曇花, 但單論決賽的表現,17勇都不一定能搞定。 ※ 引述《Gotham (萬惡之城)》之銘言:23
以當年的陣容 Pip 會被拿去守curry MJ會守到KT . Harper 會去守KD Rodman 守 Green. 中鋒是誰不重要。 公牛只輸KD這一點,其他都贏,Green還會被惹毛 吃很多T. 公牛4-2 能拿下。結案...37
籃球是圓的,吃團隊效應啊 curry怎麼變成塑膠路人了,誰都可以輕鬆防守。 難道2015-2017全聯盟其他29隊防守都塑膠的嗎? curry當時討論最有名的,就是一個小小拉開的空檔就能射進。 一個擋拆,不可能沒有空檔,關鍵只是進不進
爆
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛我覺得要認真討論的話要看是用96年NBA規則還是現行規則 在2001年後開始可以使用區域聯防 MJ在巔峰期未持球就被包夾之下得分能力未知 但MJ在38、39歲有區域聯防下在巫師隊得分能力只剩下場均22.9跟20.0 當然年齡也是問題之一不過光未持球包夾這點MJ得分能力就會打折爆
Re: [外絮] Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內這兩隊如果對決,應該就只在兩個問題上 1. Harper 守不住 Curry 2. KT 守不住 MJ Pippen 守 KD 應該是 55 波的 要看發揮如何爆
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?勇士的進攻點就三個SC/KT/KD 對位來說MJ自動請纓守SC的機會蠻大的 KD應該是Pippen的 至於KT是很強的體系球員但是自主運球幹分能力反而普普 KD VS Pippen60
Re: [情報] 今天這一場是KD.KI合作效率最差的一場死神KD 在宇宙勇二連霸時期輕鬆拿2座FMVP 數據是誇張的 2017年35.2分8.2籃板5.4助攻55.6 FG% 2018年28.8分10.8籃板7.5助攻52.6 FG%31
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?先說結論,打一個系列賽三隊會是互咬的方式(MJ牛>OK湖>KD勇>MJ牛) 講一下三隊的核心 牛:MJ Pippen Rodman 湖:歐肥 Kobe 勇:KD SC KT5
Re: [新聞] 看好17年勇士勝96年公牛 穆林:火力96公牛 季賽 季後賽 M. Jordan 30.4分 6.6板 4.3助 30.7分 4.9板 4.1助 S. Pippen 19.4分 6.4板 5.9助 16.5分 8.5板 5.9助 D. Rodman 5.5分14.9板 2.5助 7.5分13.7板 2.1助 R. Harper 7.4分 2.7板 2.6助 8.8分 3.7板 2.5助
爆
[花邊] Ja Morant 空中360度上籃(單場2次)爆
[情報] Cunningham第三次大三元 隊史第四高98
[花邊] Cooper Flagg NCAA開幕戰表現83
[情報] 活塞比去年快了55天拿到開季第三勝67
[花邊] Ty Lue:Kawhi這禮拜都不會上64
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分77
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士41
[情報] 活塞終止對戰湖人七連敗40
[花邊] Curry命中三分後 嘴綠伸手指著Poole32
[情報] 客場之旅1勝3敗 JJ:我們都很失望38
[花邊] Jimmy Butler作勢要打隊友31
[情報] 騎士追平隊史最佳開季紀錄29
[花邊] 阿拓Banton第四節才上場,單節20分14
[情報] 尼克簽下Matt Ryan13
[情報] 上週東西區最佳球員: Mitchell, Booker