Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
※ 引述《himic》之銘言:
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面?
既然是累計次數 那我們就要來看看拿了2次以上MVP或2MVP的有誰?
(不計沒有FMVP的年代)
2MVP以上
Jabbar(6) MJ(5) LBJ(4) Moses Malone(3) Bird(3) Magic(3)
Karl Malone(2) TD(2) Nash(2) Curry(2)
共10人 其中有3人沒拿過FMVP
2FMVP以上
MJ(6) Magic(3) O'neal(3) TD(3) LBJ(3)
Willis Reed(2) Jabbar(2) Bird(2) Olajuwon(2) Kobe(2) KD(2) Kawhi(2)
共12人 其中只有1人沒拿過MVP
不過 3個MVP或3個FMVP以上的 沒人沒拿過另外一個獎項
所以要單純拿5MVP或是單純拿5FMVP好像難度比5MVP+5FMVP更高得多?
--
因為現在有球星輪休跟球星抱團兩種文化,所以以前冠
軍隊一哥是當然MVP(或機率很高)跟FMVP的情況就不一
樣了
洗文章好玩嗎
該不會你跟也不懂妳自己在結論什麼吧
2個MVP以上的有3/10拿不了FMVP 2個FMVP以上的有1/12拿不了MVP 再更甚者 只討論2MVP和2FMVP 1/4的2MVP拿過FMVP 6/7的2FMVP拿過MVP 得到該獎項2次以上的純度 數據一看就知道了阿 我以為大家都聰明人 大家看數據就明白 看來不是 所以只好再多解釋一下囉
※ 編輯: ODFans (223.141.145.47 臺灣), 05/15/2020 07:45:26廢文
我覺得你還是結個論比較好 不是很清楚你想表達甚麼
還蠻清楚的
不同意義啊!你媽跟你老婆誰重要?
一個整賽季都維持表現。一個接管系列賽
6
整串看下來 大家似乎忘了FMVP雖然只有短短七場 不能跟82場例行賽比較,但是 這七場可是劍拔弩張啊,馬刺年例外。 看看可愛,LBJ,KD4
要拼歷史排名的話,兩個都要有。 如是一般級別的球星比拼則是MVP。 拿過MVP的球員至少在當年度,絕對是前幾強的球員,並且在NBA留名。FMVP則有例外,有 人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古 是聯盟前幾強球員嗎? 就像冠軍很重要,但總不會有人說歐瑞7大於神的6(除非來亂的)X
這題簡單啦! PTT吹了這麼多年的FMVP 結果時至今日還沒真正看過一個把FMVP 真的看得比MVP重要的職業賽事聯盟 大家心中真的松井秀喜>鈴木一朗?爆
首Po作者: himic (希秘客) 看板: NBA 標題: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要? 時間: Thu May 14 11:03:13 2020 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯 純粹理性討論一下37
你直接拿球員例子出來給大家比不是更直觀嗎@@? Kawhi Leonard 0MVP 2FMVP Stephen Curry 2MVP 0FMVP Karl Malone 2MVP 0FMVP Steve Nash 2MVP 0FMVP27
後面很多文章都拿只有1個FMVP 的去看比較 如果單一來比MVP必然優於FMVP 但如果是5次FMVP 基本上不可能混水摸魚,運氣好時運佳拿,我相信此人必然也是MVP競 選的前幾人,他或許不是當季最佳也必然是前幾名,當然歷史上排名或許還是5MVP 排行 前面,但球員的爽度應該是5FMVP 爽(能拿到這兩個任一個的,一定是歷史前50怪物4
我認為,MVP跟FMVP對一個球員的歷史定位可以用一個經濟名詞「邊際效益」來分析,雖然 拿下第一座MVP的邊際效益大於FMVP,但MVP對於球員歷史地位的邊際效益遞增跟FMVP遞增 的幅度會有不同,畢竟一個FMVP可能是靠賽拿到,但是能拿下兩個甚至兩個以上FMVP,肯 定是能在季後賽有穩定且有主宰性的表現才能拿到,最好的例子就是Shaq。雖然FMVP只看 決賽表現,但是季後賽表現不好的話很難可以打進總決賽。對於球員來說,當拿過一次MVP
爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
[情報] 過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP StatMuse 有趣的數據爆
Re: [情報] Giannis是第三位同時擁有MVP、DPOY、FMVP的球員除了這三人 , 列出一些遺珠 , 依照遺珠程度排名 1. K.Bryant: 拿過 MVP , FMVP , 缺少 DPOY. KB 生涯入選9次年度一防, 史上排名第一, 說是NBA欠KB一個DPOY都不為過 2. K.Garnett: 拿過 MVP, DPOY, 缺少 FMVP 2. D.Robinson: 不同年度拿過 MVP, DPOY, 得分王, 缺少 FMVP91
[討論] 過去十年出了歷史第二PF,第二PG,第一SF?過去十年其實出了幾位MVP 他們不但是當代頂尖 甚至個人榮譽排到整個NBA歷史都是該位置坐一望二的 歷史第一PF是鄧肯, 五冠 2mvp 3fmvp 今年Giannis奪冠後, 一冠 2mvp 1fmvp 1dpoy4
Re: [討論] KD能挑戰歷史前十地位嗎?決定歷史排名的主要是冠軍 MVP FMVP三大榮譽 KD目前的三大榮譽量在第四個層級 *這次分層只考慮有拿過MVP的球員 分層規則是同一層頭尾兩員總量差距不超過三 同一層最多六人 除非正好有並列的情況才能通融58
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎?其實這個問題我覺得去年五月espn排的歷史排名還蠻有參考價值的 74-41 可以看到11~20區間 11. Oscar Robertson20
[討論] Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?個人覺得這著重在”重要” 問題是指什麼樣的東西 如果是指”強” 雖然總冠軍賽期短 但不可否認總冠軍賽強度普遍比賽季強