PTT評價

Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?

看板NBA標題Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?作者
MayBeSoft
(小小瑜兒)
時間推噓37 推:46 噓:9 →:54

※ 引述《himic (希秘客)》之銘言:
: 版上顯然分兩派 也不是說誰對誰錯
: 純粹理性討論一下
: 我很好奇如果有兩個球員 客觀條件都相同累積數據也差不多
: 但A球員生涯拿過5MVP 而B球員生涯拿過5FMVP
: 兩人都沒有其他獎項
: 那在各位眼中 A和B誰排前面?


你直接拿球員例子出來給大家比不是更直觀嗎@@?

Kawhi Leonard 0MVP 2FMVP
Stephen Curry 2MVP 0FMVP
Karl Malone 2MVP 0FMVP
Steve Nash 2MVP 0FMVP

看看大家會怎麼排這些順位不就知道了?

不過講白的 想要排到名人堂前段
必要條件就是兩個都得有 缺一不可


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣)
PTT 網址

samsam80821 05/14 11:31還要加有沒有冠軍

Kidd0502 05/14 11:33其實都很重要啊

himic 05/14 11:35我講的是客觀條件相同累積數據相同 只討論MVP和FMVP

kuiyy 05/14 11:35MVP最重要 但是FMVP對冠軍成就的加成很大 沒辦法比

himic 05/14 11:36這些人其他客觀條件不同啊 怎麼導引出MVP和FMVP誰重

CCFACE 05/14 11:37MVP可以進名人堂~FMVP是討論歷史頂級球員的依據

max2604 05/14 11:38當你的隊友不夠強時你根本沒有拿到FMVP的機會

max2604 05/14 11:39講白了就是隊友不夠給力根本不用想進冠軍賽

kuiyy 05/14 11:39大家對上述四人的排序 因考量整體成就 而非只看MVP

kuiyy 05/14 11:39把命題過度簡單化 是很難討論的

max2604 05/14 11:39這兩個的比較本來就不公平

tottoko0908 05/14 11:40還有累積數據的問題啊= =

shwkz 05/14 11:40FMVP=1冠 對球星來說不錯的CP值 XD

ayabf 05/14 11:42舉Manu跟tp9 說fmvp重要的就閉嘴了

CCFACE 05/14 11:43有MVP的人再來比FMVP啦~

Dogss 05/14 11:43fmvp就是拿過mvp的人之後再去比的

CCFACE 05/14 11:43大家都知道伊古的故事吧 ...

kuiyy 05/14 11:44Manu沒拿過FMVP阿?

samsam80821 05/14 11:44先比 mvp有無 在比冠軍多寡 再比FMVP 順序大概這樣

sasewill 05/14 11:45Manu巔峰直接跟TD重疊,TP是接班人,原則上定位就

sasewill 05/14 11:45完全不同

phoenix286 05/14 11:45TP9成就比Manu高很多沒問題吧

hank7218 05/14 11:47這樣要不要討論小AI跟字母哥?

ayabf 05/14 11:48去看espn那篇 Manu排在前

PeterHenson 05/14 11:48Manu光奧運成就就甩開TP了

downtoearth 05/14 11:49當然是 FMVP 季賽是為了季後賽 季後賽是為了冠軍

phoenix286 05/14 11:49要算奧運成就就是別的議題了...

LAKobeBryant05/14 11:56FMVP只看最後一個系列賽

jeffsu 05/14 11:57都沒有的時候mvp重要 都有mvp後 有一個fmvp的大於

jeffsu 05/14 11:57另外一個mvp比你多的 這樣最合理

jeffsu 05/14 11:58就是1mvp 1fmvp > 2mvp

jeffsu 05/14 11:592mvp>2fmvp

Joey1999 05/14 12:00簡單來說兩個都重要,MVP代表你當過賽季最強,FMVP

Joey1999 05/14 12:00代表你站上過頂點

lousen0068 05/14 12:05最好是都得有啦

jeffsu 05/14 12:06所以你說哪個重要 要看你成就現在到哪個階段

cross980115 05/14 12:08光這樣根本遠遠不夠啊 累積有差

cross980115 05/14 12:09而且差很多

cross980115 05/14 12:09這篇根本把命題過度簡單化 排名就不是只比那幾項

DontPLZ 05/14 12:10超老梗的問題 這篇推文都講得差不多了

Ashand 05/14 12:12看你想酸的球員沒有哪一個獎項 就是那一個獎項最重

Ashand 05/14 12:12要 這才是真理

DontPLZ 05/14 12:12反而是這篇回文有夠廢

Kone99 05/14 12:13球隊老闆跟當地球迷絕對是喜歡FMVP

njunju 05/14 12:14MVP可能有人不能進名人堂 但FMVP看起來還沒有

DontPLZ 05/14 12:16mvp不能進名人堂 說rose嗎 受大傷能拿來比?

phoenix286 05/14 12:16Iguodala要進HOF很拼吧

ayabf 05/14 12:16Iggy進的了名人堂?我很懷疑

Brucetk 05/14 12:20Iggy那年拿根本侮辱咖哩和喇叭,一群智障投票記者

aaagang 05/14 12:22Iggy那年是想搞咖哩,雖然Ig表現好,但也是沒咖哩好

love1500274 05/14 12:23FMVP=一冠 當然比較重要 >_>

love1500274 05/14 12:23不然球星拼老命轉隊 拿那一冠幹嘛

turnpoint 05/14 12:23可是每年FMVP的難易度差別很大

max2604 05/14 12:27連伊古搞咖哩的說法都出來了啊...

aaagang 05/14 12:29樓上是中文閱讀的問題吧XD

ayabf 05/14 12:29他是說媒體吧,不是Nike就下去

hcl00 05/14 12:41那年就是IGGY大幅影響戰局啊 當時打完FMVP討論只有

hcl00 05/14 12:41IGGY或敗隊的LBJ兩個人誰會拿而已

kaybear3001 05/14 12:50樓上是失意吧 咖喱明明也有機會

hiphopboy7 05/14 12:50那年iggy影響力 確實大於curry

kaybear3001 05/14 12:52iggy 是能贏的關鍵 但沒咖喱根本沒得打

hcl00 05/14 12:54可以回去看當下的討論啊 沒Curry勇士沒得打 但FMV

hcl00 05/14 12:54P的討論都只有IGGY或會不會產生史上第二次的敗隊M

hcl00 05/14 12:54VP

tdceo 05/14 12:57數據根本是咖哩屌打啊

tdceo 05/14 12:58我記得當下討論是iggy拿到底是三小

Qmmmmmmmmmm 05/14 13:04KM>SC>SN>KL

ks96021019 05/14 13:04那年伊古拿根本合情合理,有看比賽都知道吧

ccl007 05/14 13:06NBA的名人堂很寬鬆又不是MLB這麼嚴苛

ATand 05/14 13:13iggy拿FMVP除了教練團五小神操作,也守住了喇叭詹

newtypeL9 05/14 13:26那幾年不是LBJ拿FMVP,就是守LBJ的拿FMVP

iamchyun 05/14 13:31其實就一句看你想酸誰 就會有標準出現

iamchyun 05/14 13:32沒同時拿過3個mvp和fmvp的 全時期前五的討論資格都

iamchyun 05/14 13:32沒有

CCFACE 05/14 13:56大家信自己想信的 我是覺得NIKE有影響力就是了

orthogonal 05/14 13:57拿過3mvp+3fmvp的只有三個人耶,三個人排前五嗎?

henry4518 05/14 14:0015年IGGY確實是奇兵 但沒CURRY勇士直接不用玩 場均2

henry4518 05/14 14:006分拿掉看要打什麼

EZ78 05/14 14:23nba名人堂寬鬆但沒到Iggy這種成就能進好嗎

dogville 05/14 14:31說實在的 小AI只是超出預期的奇兵而已

dogville 05/14 14:32但要吹成貢獻大於Curry也是好笑 即使Curry低於預期

dogville 05/14 14:32所以說這些投票的人實在也不怎麼高明

matsuwu 05/14 14:58噓原原po的回文,那樣限制請問有幾個人能比

zxcasdzsd 05/14 16:07照15給小ai的邏輯16就該給KI 所以喇叭撿到1個fmvp

zxcasdzsd 05/14 16:07囉?

newtypeL9 05/14 16:45LBJ五項數據第一,你是要拿什麼邏輯不給他?

Gumball3000 05/14 17:08LBJ確實了得 幾個跟他對位的角色球員都會大爆發

Gumball3000 05/14 17:10Kawhi Al 甚至KD 都從他頭上摘了FMVP

Gumball3000 05/14 17:11竟然還有人好意思拿這件事來吹捧LBJ 真有趣...

zxcasdzsd 05/14 18:04照16年給fmvp的邏輯15要給咖哩 照15年的邏輯要16年

zxcasdzsd 05/14 18:04的要給KI 所以我說喇叭撿到一個fmvp不然就是nike額

zxcasdzsd 05/14 18:04外加分啊

ea712918 05/14 20:17鋼球又再刷存在感

finalmf 05/14 20:30沾粉就標準很浮動,笑爆

Ycowmo 05/14 21:00照16年fmvp的邏輯,15年應該是給LBJ。很明顯連續二

Ycowmo 05/14 21:00年他都是全場表現最好的。

Ycowmo 05/14 21:01不然你以為15年為什麼會討論要給敗隊的LBJ

taiwanrules 05/14 21:5415年媒體企圖讓LBJ拿fmvp 的操作真是夠難看 敗隊命

taiwanrules 05/14 21:54中率不足四成有資格拿?如果我是對手我絕對歡迎他以

taiwanrules 05/14 21:54這樣的命中率場場拿50分 直接躺著贏

ramirez 05/14 22:212fmvp>2mvp

zxcasdzsd 05/14 23:2015年喇叭表現好?你要不要看數據再來說話

LeehomLee 05/15 08:26新科迷好可怕各種追殺 窟裡有5次機會一次都沒拿到

wsk719 05/15 12:08呵呵 15騎士傷LOVE和KI 勇士有直接躺著贏嗎?

wsk719 05/15 12:08勇士還被LBJ逆天打到1:2落後過

dragonjj 05/15 14:52nba史上只有一位球員拿到fMVP卻沒有冠軍的 有FMVP

dragonjj 05/15 14:52就是有冠軍的保證 5FMVP就有五冠我認為大於5mvp

Brucetk 05/16 13:47會質疑喇叭15年表現不好的應該是沒看比賽吧,還是

Brucetk 05/16 13:47你來講講他應該怎麼打才會讓你滿意