Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
※ 引述《mirac1e (月下美人)》之銘言:
: ※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言:
(恕刪)
: A球員進決賽十次 拿四次冠軍
: B球員進決賽五次 拿四次冠軍
: 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星
: 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了
: 除非你認為他們也是超級球星
: A球員要做十次才能辦到的事 B球員只要五次就能辦到
: 你問哪一個球員比較有統治力 我想正常人都知道是B
我一直以來都不能接受
姆斯兩三冠的時候
就被排名在坐二望一的位置
所以前面在推文中都擔任詹黑
但現在真的是太扯了
完全否定掉亞軍的成就
有些詹黑要維護curry或是kobe
就駁斥不該由FMVP獨享積分
原因是隊上除了FMVP
其他人應該以比例獲得積分
而不是由FMVP全拿
因為如果由FMVP獨享
那不管是球隊的二號到替補
甚至沒上場的球員都是零分
這樣計分顯失公平
回來看冠亞軍
詹黑認為亞軍不該加分
亞軍當然差冠軍很多
但比止步在一輪二輪的優秀吧
不能把一二三輪都丟在一邊
說這些全部零分
這樣的計分方式
不就跟討論FMVP時一樣嗎?
FMVP獨享積分跟冠軍獨享積分
都是不合理的積分方式
或許冠軍與亞軍的比例可以調動
但說亞軍零分甚至要扣分
這太扯了
那一輪二輪要不要扣分?
B球員進決賽五次
少的那五次是一輪遊
然後說一輪遊的比亞軍更有統治力
???
--
Curry和Kobe很無辜誒 莫名其妙被戰還要說被維護??
?
我不清楚哪裡被戰了 確實原本的計分方式太注重FMVP 所以很多人認為這樣顯失公平 維護非FMVP的球員不行嗎?
因為說實話西強東弱持續太長一段時間了
覺得LBJ不配第二≠維護Curry Kobe
維護非FMVP的權益 可不止Kobe跟Curry
2017-18勇士季後四個系列 只有騎士一勝都贏不了
那這個亞軍價值在哪 很明顯就是吃東區菜雞刷到的
因為一個當了3次奪冠副將 一個當了2次 討厭fmvp很正
常....
誰準你這樣戳的 有考慮肩蛹蜜的感受嗎...
事實上就是沒人會記得亞軍
你要討論統治還是要討論亞軍,這兩個是空集合
而且還創下平均輸分15的紀錄 ...
冠軍應該獲得冠軍該有的積分 亞軍也應該有亞軍該拿的積分
你要先印證 決賽輸家是實質亞軍 這才是重點
你要計算球員排名 就不能只計算冠軍
73亞有誰不記得嗎
亞軍只能代表你是亞軍,並不代表你就是當時第二強
亞軍並不代表是當年第2強的球隊,重點
談起統治力就沒有亞軍這種東西
02年的籃網能屌打02國王嗎?
不過呢
東扣西扣的話羌哥應該0冠
只有冠軍 還有有沒有碾壓贏得冠軍
我談的是積分 亞軍的積分不該低於一二輪
因為東冠實力不等於亞軍啊 除非賽制改成不分區
6次決賽只拿到1次FMVP 的球員
18年騎士 屌打18火箭了嗎?
統治力算強嗎?
決賽輸家=冠軍隊分區亞軍 這還差不多
我認為加上進階數據去計算分數比較合理 總不能今年的小AI拿的分數還超過杰倫吧?
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 00:22:15那東冠、西冠呢?總不能因為沒拿總冠,就否定東冠
姆斯不是GOAT ≠ 老大柯旅有比姆斯接近GOAT
或西冠的價值吧。
亞軍是甚麼鬼?就是輸給冠軍的輸家球隊阿
某族群不是整天說亞軍是笑話 怎麼會是成就
別人亞軍是亞軍 自己主子亞軍變成就 XD
又不是打奧運 哪來的亞軍
否定分冠沒什麼 因為他們都是輸給冠軍的輸家
結論:MJ以外的人都一樣弱
而且NBA還真沒有亞軍這個獎項
今年法網 小丑蠻牛 8強賽提前對決 則冠軍賽一面倒
冠軍隊分區決賽輸家 也是冠軍隊輸家
LBJ拿的是東區冠軍 不是亞軍
這樣亞軍就是全場第二強嗎?
前幾樓的意思是73勇可能連當年第二
不是呀,因為亞軍不代表是實質亞軍呀,冠軍最無可
都排不上 對吧 畢竟早該禁賽的 被
否認的,但亞軍如果是被橫掃4:1跟4:0,但在同區季
偷摸到決賽地板
後賽的對手比總決更強更難打,你覺得誰是亞軍?
就問你一句,同陣容到西區還有亞軍嗎?多半連西冠
冠軍是當年最強沒問題 但決賽輸家不是當年第二強
都進不去
73亞可能不是當年第二 但18騎絕對連第四都排不上
我也覺得能很多次亞軍是很厲害的成績,但10次亞軍的
積分也不該抵過一次冠軍,這就只能大幅調降了
因為西區三個對手至少都能取得一勝
只有LBJ被4-0且創下平均輸分紀錄 ...
拿18年總決4:0來說,勇士對火箭4:3,對騎士4:0結果
騎士亞軍積分比西冠火箭高?
所以你頂多只能叫他東區冠軍 而不是亞軍
全部的人都知道亞軍不重要
決賽輸家 就只是個決賽輸家而已 不是亞軍
就只有某族群覺得主子亞軍很重要
但是整天又嘴73亞笑話 不要整天精神錯亂好嗎 XD
73亞軍被當笑話 換成姆斯亞軍就變成成就 很有趣
幹嘛討論亞軍 看冠軍是誰就好了
其實很簡單的一件事就是NBA 沒有亞軍這個獎項
火箭都幫你耗掉半條血了還能被橫掃 有討論的價值嗎
只有東區冠軍 西區冠軍
73勇連單季第二都排不上也太慘
那東區冠軍 西區冠軍是不是至少是前兩強? 當然不是
如果亞軍0分 一輪也是零分 是要如何顯現公平?
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 00:24:03唯冠論下亞軍確實就是沒意義的名詞
戀姆情節真不是開玩笑的 XD
NBA不是排名賽
好像勇迷很在乎73勝要排第幾一樣 呵欠
73勇單季第2還是有的,畢竟雷霆禁賽那場本來就輸
亞軍又沒意義 東區比較弱是事實
只有冠軍與其他季後賽球隊
不然怎麼解釋總冠被橫掃
又不是國際賽還有金牌銀牌銅牌 ...
73勝排第幾沒錯,反勇士今年又冠軍你姆斯0輪沒附加
賽真的贏一大截嘻嘻
不過我覺得那一季算是騎士勇士雷霆同一檔吧
統治全聯盟算3分統治分區算1分 所以冠軍4分亞軍1分
73勇算亞軍第一吧
亞軍只是拿來笑那些連總冠地板都看不到的人
講到這個我就覺得MLB很棒
季後賽球隊超少 也只有Final是七戰四勝
騎士亞軍0:4 人家西區第一輪馬刺還能1:4
至少我還能到這地板,唯一意義就是這樣吧
不管東區是不是比較弱,但是東區冠軍就是比西區決
他們根本不care冠軍以外的球隊是哪隊
賽淘汰球隊多贏一輪系列賽。
反正概念一樣是比出冠軍就對了
而且姆斯的亞軍多基本上就是反映決賽沒統治力
姆咪還一直覺得主子亞軍多是加分 是反串還認真
多贏一個雜魚沒有比較厲害唉…
18勇士 第一輪馬刺1:4 二輪水鳥1:4 三輪火箭3:4
總決騎士0:4 根本騎士最弱
阿乾 抱歉 美聯國聯冠軍賽也是
你去問18年覺得誰是實質亞軍應該不會有人說騎士
我覺得假如冠軍是5分,那亞軍可能就0.3分、二輪0.2
唯冠論,難怪球星個個炒短線,沒有冠軍就是一文不
分,一輪0.1分,10次亞軍的積分也抵不過1次冠軍
這可能需要再分析 總不能今年小AI的分數超過杰倫吧 我認為球員要拿冠亞軍積分 還要使用進階數據當參數 不論是五比一或是十比一 這都不是現在能討論的
值。
既然亞軍無意義 我倒覺得比數也一樣耶
獎勵一下多打幾輪系列賽,多給個0.x分還是合理的
4:0 4:3 都是贏 0:4 3:4都是輸
我同意你想法 但我也是無法接受姆斯被放在第二
亞軍零分就零分 何必非計分不可 很硬要
對 唯冠綸
那19實質亞軍是76人ㄇ
拚到最後一秒
我覺得這整串都沒什麼好看 沒新意又都很偏頗
亞軍要有分可以 那你每過一輪都要有分 依次往上加
對 這就是我的想法 一二輪都該有分數 這樣才能真實顯現球員的差異
但你進季後賽是不是要扣分 組大團沒進是不是要加
因為姆斯就不夠冠軍數爭第二才拿亞軍來說加分,你
倍扣 今年馬刺都想坦了戰績還贏不過可能要再加
有夠多冠軍會拿亞軍來說幫加分?根本連提都不用提耶
姆斯拿很多亞軍 但拿亞軍的也不是他一個 你不能討厭姆斯就說亞軍0分 這樣對其他拿亞 軍的怎麼公平? 這不就像是說沒FMVP就0分一樣
所以我並不覺得姆斯轉隊有什麼不對耶其實
沒有什麼公允又客觀的評量標準
以觀眾非忠實球隊球員粉絲來說 亞軍就是跟冠軍差一
我是覺得沒加分至少也不至於扣分拉
就只是追求冠軍會做的選擇
平常在臭倒是另外一回事
都叫冠軍榮譽了 非冠軍成就的來湊什麼熱鬧
19倒是真的有可能是76人XD我記得當時就有人說
亞軍當扣分項好了
19真的沒辦法,76上去打沒KD跟KT的勇士應該也會贏
大截 網球大滿貫第二名有人特別去記嗎
不然變成第二個小李更慘 我寧可轉
你各位小心別吃到火4的餌啊
會拿亞軍出來想加分,不就是你輸太多次
F1 GP那些年度第二名會被多少人記得
火4哪位他有說話嗎?
就冠軍不夠 亞軍拿來湊 王朝沒有 轉隊奪冠拿來吵
亞軍加進去加權確實很奇怪 要加權每輪都要比較好
如果你亞軍是跟冠軍激戰最後惜敗沒人會說什麼...但
是你亞軍常常被人家屌虐血洗,那被人詬病有怪不了
誰...
不然誰在數戒指的時候會算我還有幾個亞軍
還有NBA不是積分賽制
哦沒事… 難怪你們好幾篇都提到他我都沒看到
網球大滿貫賽還是有盤子拿,如果一點意義都沒有,
是不會比自己拿了幾個亞軍啦
主辦方乾脆連盤子都不要發。
詹連8東冠固然偉大 但在歷史排名上確實不算什麼
所以亞軍 4:0跟4:1當扣分項 是不是比較準確?
要也是創一個季後賽榮耀?之類的
亞軍就是個為姆斯量身訂做的加權而已
但會一直提對手是73勝亞軍lol
就問一句,誰會討論Shaq有幾個亞軍也應該加分的.....
要運用參數來計算球員的排名 那亞軍就該拿到比一輪跟二輪高的分數 把非冠軍都放在零分顯失公平 這不是只考量姆斯 如果詹黑只為了抵制姆斯 然後創作一堆克制他的公式 那也不用長篇大論 直接酸就好
帶隊亞軍有只對那些頂級球星有意義 比如cp3 kidd之
大滿貫有給盤子 但誰在意亞軍?
開心就好
類的 對歷史級超巨就沒啥意義了 至少從沒聽過老巴馬
龍因為亞軍而加分 只知道他們都是無冕王
如果冠軍隊第一輪打7場,總冠軍橫掃亞軍,那亞軍不
你去看網球版 有誰計算亞軍的!
見得比一輪遊球隊強
東區八連冠對手不是只有rose一個mvp前五嗎
1:3逆轉73勝球隊 為家鄉拿下隊史第一冠
東區八連霸期間 東西區對戰戰績根本慘不忍睹
就 還是記1冠
是 所以明顯實力差的亞軍 應該只有一輪的加權分
而且常被4:0 4:1虐的亞軍可以當成就 也是一絕
不然要記幾罐?戀姆加成嗎?
東區那麼爛 姆斯自己是三巨頭耶
所以現在要徹查,球星們拿過多少亞軍,加分回來嗎?
如果完全否定東冠、西冠的價值,那馬龍、史塔克頓
、巴克利的歷史地位也會大幅貶值。
非積分賽制的運動 去幫亞軍計算成就? 是不是誤會啥
姆斯決賽還是有贏過MVP啦 輸更多次就是了
馬龍老史我都簡稱無冠
沒冠軍的選手,進過決賽絕對是有價值的
其實就是大家爽怎麼排就怎麼排 皆大歡喜
你要說公平,人家0輪有一堆超巨隊友嗎
當然只記1冠 數據是什麼就是什麼
?你帶超巨隊友到總冠軍被虐就公平嗎?
沒有貶值啊 根本沒人去牌他們在前10不是?
還真的不在意他們季後賽如何
唯冠論的遊戲 亞軍本來是用來嘲諷打不贏冠軍的
所以最佳方式 是弱小分區冠軍不加權 亞軍也是
詹酸去排個第一百名 詹迷排個第二名 有什麼關係
結果現在變成是 嗯..有亞軍也非常厲害??
欸不是 你是不是以為我要臭勇士 我先說我天秤座
大滿貫或是羽球超級賽都一樣 沒人記得亞軍
沒人在比分區冠軍的 老巴鯊魚也從沒提過
每天兩邊都一樣的論點 看了很膩
這種叫做title
KD無恥加盟勇士 替宇宙勇完成連霸
玄冥二老跟老巴也不會把亞軍掛在嘴邊好嗎
你先告訴我抱大團那的冠軍跟其他冠軍都叫冠軍哪裡
近年CP3不也是因為拿到西冠而讓地位大幅提升嗎
公平?你同樣的資源給那些0輪仔你又知道人家不能打
到冠軍?
姆斯冠軍血戰,亞軍被打爆 確實落差很大
管他無不無恥 兩冠就是兩冠啊
cp3哪裡提升了XD
重點是組團還拿亞軍..................
就不知道從啥時開始數戒指還要加計亞軍的
積分賽制的亞軍 是有排序意義的 跟唯冠論比賽不同
他那個頂多叫突破自我
能贏下一輪系列賽,對許多一般球星而言,都是不容
爵士是被GOAT擋…亞軍也應該加權
易的事,結果在許多人眼中,就是一點價值都沒有。
不知道賽爾提克三巨頭的統治力好不好
少一個被嘲笑的點而已,沒人會說他進總冠所以怎樣
你講的那些0輪仔有本事就去抱啊?有實力怕沒球隊要
你喔?講三小公不公平的屁話XD
唯冠論就不用例行賽獎項了啦
講到KD無恥 LBJ加入熱火連霸也蠻無恥的
怎麼其他人都沒有被凖goat擋?還一直車他
姆斯真的衰 被柯鋁在臉上拿3冠 不然早就7冠7FMVP
籃球棒球不都是這樣嗎 誰在意第二名
現在很多人在報團了啊,而且報的讓LBJ 0輪了
世界大賽 NFL 誰在意亞軍誰啊 全忘光了
認真說亞軍的分數很難定義 東西區強度有落差
你如果要組團抱團就不要扯什麼goat
亞軍就亞軍 為了捧仙 硬扯一些新的奇怪標準來吹
MLB貝比魯斯/F1小黑&大舒/足球梅西&C羅 有幾個亞軍?
你轉隊重起爐灶 肯定沒人講話
隊友都全明星 打得比較好不是必然的嗎
亞軍會幫上述那些人增加成就???
姆斯無恥加入熱火組成超級三巨頭替熱火奪得二連霸
我是覺得姆斯組團如果拿個10冠,那還有統治力
要排前十大還要考慮亞軍真的是很幽默
現在是要排百大 以後可能會排到兩百 別說百大了 五十大每個人都有冠軍數? 不應該檢視球員在非總決賽的表現?
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 00:49:12歐肥轉湖人 誰去說他組團?
但他打出來的成績卻是輸多贏少,還是多次組團
排前100大再考慮吧
管他無不無恥 兩冠就是兩冠啊
成績還不如真正的GOAT,那就是他實力不夠了
姆咪別在抱怨被罵轉隊了 根本不是因為轉隊被罵
前面幾篇解釋過了吧 重點也不是1 2輪大於亞軍 是奪
冠率低表示姆斯的統治力不足 姆斯整個生涯都在相對
感覺KD勇比較像組團的統治力,沒傷病就奪冠
孱弱的東區組大腿團刷東冠 進入總冠卻經常被西冠球
隊大比分洗臉(前面文章也講過了 姆斯總冠贏得艱辛
輸得乾脆) 都給姆斯組Wade Bosh Ray KI Love這種
73亞笑死 姆斯亞很珍貴 別這麼雙標 一起笑死
大腿團了 在總冠還經常被沒組團的其他球星血洗 組
太大團拿太少冠的姆斯要吹成goat 歷史第二 或具有
各種唯冠論的體育競賽裡面 只有NBA為了某人增加
統治力實在是欠缺說服力
而是轉隊是為了尋找頂級隊友湊成一面倒實力的隊伍
坦白說6亞雖然該加分但不應該超過1冠的價值尤其LBJ
輸掉的冠軍賽只有15跟18G1比較有價值
亞軍成就積分... 真的大開眼界了
相同冠軍數的運動員,其中一人有更多亞軍,不就代
除了LBJ 你講的出其他前10有幾個亞軍嗎
表他處在巔峰期、爭冠期的時間更長嗎?
F1 小黑/大舒 同為7冠 再爭GOAT 從沒聽過有人拿亞軍
出來加分的...
那是單人賽事 團體賽事也不是說球隊拿冠軍 每個人都獲得一樣積分 當觀眾在計算積分 排名 就必須參考很多不同的數據 冠軍數 得分 ws/48 PER 只計算冠軍數如何公平?
球場統治力吧~Kobe 投不進的時候可以助攻搶籃板
沒有吧 你怎麼不說處在巔峰期 在自己球隊經歷高低
起伏還能獲得同樣冠軍數 更證明偉大的心理素質
一樣是亞軍 別人亞軍是笑話 姆斯亞軍是成就
冠亞軍都算是歷史排名的履歷 應該還是有加到分啦
梅西C羅是在舉什麼例
這個才叫笑話 XD
那是當冠軍就足以壓過對手的時候,才可以不用比亞軍
歐冠誰記得亞軍?世界杯誰記得亞運?
我是知道他組團的時間比別人長啦
防守, 姆斯全能更是無庸置疑~Curry投不進 還剩甚麼?
如果冠軍數差距不夠大,亞軍被拉出來比較很正常吧
戰梅西C羅絕對不是比冠軍就是了XD
所有團體運動職業賽 誰記得亞軍?誰會計算亞軍量?
但就只是履歷 每個人解讀履歷可以有不同見解
如果亞軍真的那麼重要 梅西早在2014就證明自己GOAT
Curry投不進 可以去看看今年總冠G5他在幹嘛
是在拚奧運獎牌數喔 XD 亞軍積分也很重要
別再拿柯旅出來了吧拜託
那2014之後 Messi到底國際賽在努力證明什麼??
奧運又不是職業賽
亞軍實質上跟其他28隊一樣 都是當年度的輸家 冠軍
的珍貴在於一年就只有一個 競技體育中起跑就輸跟終
點線前輸都一樣
姆斯不是GOAT不代表柯旅有機會耶
Curry 投不進 也可以看看他73亞那年做甚麼 能做甚麼
正常的姆迷跟柯迷哪會覺得MJ不是GOAT
在lbj之前 真的沒人在意和討論亞軍
我勇迷都覺得16年輸掉冠軍賽前面例行賽73勝就是個
姆斯今年沒附加賽在做什麼
笑話
例行賽不會有冠軍 輸了就是輸了
其他要拿亞軍當榮譽的更是大可不必 輸了就是輸了
mj是GOAT完全沒爭議
姆斯跟MJ其實差距真的是有點遠 Curry離史上前十也..
以前都是說 爵士兩老可惜了 遇到神被擋
比成就亞軍計入加分項,但是比統治力亞軍當然無法
沒聽過 爵士兩老好厲害!! 亞軍耶 幫忙生涯成就加分
加分吧,能作為主將打進決賽這算巔峰期吧,但卻無
法奪冠不就代表統治力不足?
重點就是 姆斯組三巨頭大腿團 在東區沒什麼其他球
爵士三妖真的強~ 那個半場系統拿到現在可能也無敵
星跟強隊的情況下 當然能是輕鬆進總冠(easy mode
)進了總冠以後卻 卻經常被西冠球隊洗臉(10次只贏
4次 輸的6次經常被電到歪頭)都已經組三巨頭大腿團
了 打總冠還輸多贏少 (奪冠率低)印證了姆斯統治
力不足 數據跟成就都很有水分 不值得被吹成goat或
歷史第二
MVP第二 全聯盟也只輸給一個人 這樣也該加分一下?
我認為是這樣沒錯 不應該考量這種獎項太多 MVP 得分王 年度隊伍 這些獎項本來都是建立在數據上 然後拿到這些頭銜 數據就被爆量加成是不合理的
這麼多亞軍要不要都計算一下,現在比的是安慰獎嗎
不是安慰誰 如果只想粗糙的用冠軍數來排名 那就直接拍直接酸 如果要運用公式來計算積分 那就應該要顧慮公平性 不能因為不喜歡的球員拿的亞軍多 就說亞軍要扣分 沒這個道理
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 01:10:54真要連亞軍都算成績,那應該走不分區全淘汰制像羽網
球那樣,不然所謂亞軍說穿就是區冠軍,然後老實說連
如果能打進決賽的統治力不夠,那一輪遊的統治力不
羽網球這類運動,頂尖球員間也是先比金牌
就更低了。
我勇迷知道咖哩只是個11-13上下的咖 這叫自知之名
希望一些想蹭GOAT的也有
那這樣MVP 第二,Fmvp第二是不是也要納入積分?亞軍
冠軍賽被橫掃,反而其他球隊在分區賽打的有來有往,
對那些球隊就公平嗎?難道那些球隊比亞軍弱?不就活
該被分在同一區
這不是說亞軍一無是處 只是想表達亞軍沒人會在乎
不在乎的話 為甚麼評分公式要納入積分計算?XD
球員間要排高低,當然是每個履歷都要比。LBJ可能在
the decision 後就失去競爭goat的資格,但光是擁有
18年的巔峰期,就勝過一堆球星了。
爵士兩老沒亞軍的話一定更慘啊
羌迷又在偷換概念,亞軍當冠軍看,冠軍隊是每個人
爵士兩老的價值除了累積數據就是亞軍了
都享受到冠軍加成,亞軍有嗎???
不不不 沒人在乎跟有沒有計入是兩回事
比各種年度第一的頭銜 去計算積分都還OK 亞軍積分
怎麼看怎麼怪 何況那個亞軍更不是實質亞軍
整天笑勇士亞軍,自己主子6亞就捧上天
不是欸 柯迷沒有在凹柯鋁數據歷史排名贏姆斯欸 不
要柯鋁僥倖在姆斯臉上拿3冠 就反串柯迷引戰好嗎
觀眾確實不在乎亞軍 但要論個人排名 難免還是會把幾
次東西冠寫出來
哭啊打錯 是自知之明
爵士兩老什麼時候在意亞軍數量 整天拉別人下水
不在意薪水不代表老闆可以不發薪水 爵士二老他們不在意亞軍 但他們通過一輪通過二輪 打贏西決 就應該拿到該有的積分 這樣才能更公平的以積分來評論球員
整天嘴73亞,然後說亞軍很重要,還要臉嗎?
容易戰的就這部分
爵士兩老站得住腳的是累積數據齁
爵士兩老再多幾次亞軍也不會增加排名,沒冠軍人家只
看你最高打到哪而已
從來沒看過哪個球員在討論亞軍 唯獨姆斯最特別
討論top10亞軍就不重要 除非互相對戰被打成亞軍
愛酸73亞 又愛捧姆斯亞 人格分裂嗎
有道理喔,那我主張把同隊奪冠跟同隊拿亞軍都要多加
幾分,畢竟都是主將帶隊拿亞軍
老實說互相對戰其實也不重要耶
客觀來說 互相對戰戰績應該歸於球隊
畢竟 不是單挑
季後賽賽程這麼軟 也能說嘴
你是老闆? 就事論事 硬要扯遠 甘薪水什麼事
給過….
東冠明顯比西亞弱,你到底打算要怎麼計分?
到底哪個球員列生涯成就會寫亞軍的?爵士二老也沒這
麼厚顏無恥
廢話哦 你打一年是想拿亞軍哦?運動競技就是很殘酷
贏者全拿 敗者吃屎 在可惜什麼啦
這樣沒辦法鑒別亞軍跟一輪遊的差距
真的是沒聽過沒見過 以前的爵士迷 在幫兩老亞軍加分
整個東西區強度 長期失衡 這樣西區球員要不要加分?
龜龜年紀更大 去到東區球隊後 場均大三元數據更猛
意味著什麼?
該加分補償的反而是這種不平衡的現象 而不是得利者
姆咪好像對姆斯8連東冠很自豪 問題是姆斯的東冠非
常水 都是組三巨頭大腿團在沒什麼球星跟強隊的東區
刷的 到底是有什麼好吹的
已經得利強弱態勢之下 還要再加分的..
那就去算贏下每個系列賽該加權多少呀,東區只是具競
只能說在有東西區分別的狀況下跳脫勝者全拿還要追
求公平就幾乎無法討論…
爭力的較少,可不代表東區頂尖球隊的實力會輸西區
如果總決賽西區4:0東區 那西區一輪是4:3出線 給被淘汰的球隊加成也是合情合理 但我真的沒有想要去製成相關公式 只是如果真的要做數據分析 那就不要簡化成不是冠軍通通零分
那就把季後賽淘汰掉的對手勝率 一起加進去計算
這樣LBJ大概要被一票人超車了
有四五冠的主將不該被2冠的超車 這是製作數據公式該考量的點 所以我覺得要超越KOBE或是LBJ的人選也沒多少個
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 01:41:52勝率0.5 系數*1 勝率每增減 0.05 係數變化0.1
這個係數生成沒那麼簡單 可能需要交叉比對 或是設定樁位來調整係數
看這樣就知道季後賽多爽了
亞軍以下全算分 那就一定是一直轉隊維持競爭力有利
當然冠軍分比例上還是遠遠高出亞軍 但得考量到冠軍顧開特力的分數不宜超出亞軍主副 將 所以加入ws/48 PER等進階數據去分配所佔積分比例會更合適
誰跟你講東區冠軍是亞軍的
今年明明沒姆斯的事怎麼季後賽打完都在戰姆斯 這東
西都討論幾年了
每年都是一個贏家&其他輸家 沒有亞軍
評比偉大成就時候 各種唯冠論運動 真的沒有一個
是在強調拿過幾次亞軍的 這是很重要的概念
現在排百大球星 我們直接跳過姆斯 兩個球員 一個帶隊打到亞軍 一個帶隊一輪遊 都是主將沒轉隊 是否應該給予不同的評價 那就需要計算更詳細的數據 而不是只討論冠軍 難道你會覺得AD有一冠 然後他就直接碾壓零分老巴嗎? 是不是要計算非總決賽的成績?
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 01:53:01結論就是兩個都沒冠軍 沒冠軍就沒當年榮譽成就
兩個都不夠強 但如果你想進行細節比較 也行
請問有一個全明星隊友扣幾分 兩個全明星隊友扣幾分
把兩者的季後賽強度跟比賽內容 都拉出來比較
這樣才能達到你理想中的 排序比較
要就是比 唯一冠軍的頭銜 要比細節 就要比到底
亞軍有可能是分區隊伍太爛啊
不是要比細節 然後還比一半的 這樣叫做因地制宜
有時候西冠就比總冠強度高了
所以就算亞軍 分數不會因此比較高
我記得 有一次說二輪打的更像決賽 確實會有這種情形 但不可能10~15年間都這樣 進入百大的球員都是這個資歷 有時後就是比較雖 但不會每次
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 02:05:20要就是總體 環境條件 都考量進去比 不要只比一半
亞軍的對手條件 跟一輪遊的對手條件 請客觀公正分析
這很難 最多就是進階數據 跟每輪勝率去做參數加成 設定樁位校正後生成排名
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 02:08:46您是統計系的嗎?如果要這樣統計下去....那很多變數
都要一起無限上綱納入計算囉
對手傷兵數要不要納入計算?
對手薪資總數也要加權統計
主場客場也要加權統計
對手平均年齡要不要統計
我認為用ws/48做成參數 就能計算每輪可累積的積分 可以思考什麼是能數據化的項目
但LBJ情況確實就特殊, 我看前面推文有說 LBJ東區
我也認同LBJ在東區享受分區強度的差異 但這真的不容易計算 或許可以在 對戰勝敗加入對應的參數 給予被在西冠輸球的隊伍加成 但這參數很難生成
對手除了Rose是一陣。其他東區一陣都打不太贏
其實我覺得不要對於年度隊伍加太多積分 那在數據上就已經計算積分了 應該著重在季後 賽的每輪對戰勝敗 來計算分數才能給予合適的積分
當天冷氣開幾度可能也要統計
講這麼多 聽不進去就是聽不進去 我最後再舉個例子好了 今年LBJ拿到年度第三隊 所以他拿到積分 但IG帶隊打進季後賽 表現很好 反而沒拿到積分 現況是這樣 但我認為IG應該獲得積分 而LBJ已經刷很多數據了 不該額外獲得積分 就說到這吧
※ 編輯: GHowPan (114.37.24.209 臺灣), 06/23/2022 02:29:37弱區抱團刷亞軍 很驕傲的說
亞軍是不該扣分,但也沒有加分的道理吧。至少在討
論前10名球員的時候亞軍沒有意義。
幫補血 有些人就是雙標
戀姆仔真的有趣
球季倒數第二至少有贏一隊 是不是也要加分
對於歷史前十甚至前20 第一輪淘汰跟Final淘汰意義
都是一個失敗的球季 亞軍加分只在20後才有較大效果
戀姆仔XDDDD
亞軍成就=0
暑假快樂
LBJ就組團阿,排第二真是太高
東區組團,對手直接少2隊
很多榮譽都是組團而來
除了季賽數據
當然組團相當成功,不然也不會進入前10討論
要算亞軍的話乾脆所有獎項都改成算排名,得分王=得
分榜第一名,然後得分榜第二名、第三名…要算到第
幾名才公平?
山羌把全明星隊友弱化成坑的能力,的確是GOAT級的,
他稱第二應該沒人可以稱第一了
打進季後賽就該有積分
邏輯清晰推
多次亞軍就是證明該分區很爛而已
結論就是你要比比不完的 變因太多 根本無法真正體現
我就簡單問一句 冠亞賽被打下去跟第一輪遇到冠軍球
隊被打下去是不是只差在早晚遇到冠軍球隊
同意這篇阿,亞軍該死跟FMVP過度放大都很奇葩
冠軍最重要,其他不重要
同理,冠軍戰表現最好的FMVP也最重要
要排名就算冠軍數跟FMVP數最準啦
算王朝最準啦,嘻嘻
你要算幾輪積分其實可以 但要把輸家贏家分開
贏家不管那些分數 輸家之間比這個才有意義
贏家間比那種東西就是笑話了 難道LBJ多打幾次季後賽
靠累計分數超MJ嗎 被當笑話看而已
參數控制在LBJ的積分不能超越MJ 就好了 我不是有說過要設置樁位嗎?
※ 編輯: GHowPan (49.216.47.130 臺灣), 06/23/2022 13:02:22贏家間的那種差距就沒意義 有人吹榮譽會說 我5冠2亞
32輪喔 還是說我5冠
沒老大冠之間的輸家球星才需要再算那些分勝負
贏家 球隊老大冠軍+MVP 算一算勝負就差不多了
只算冠軍加FMVP LBJ不就一樣第二 還是FMVP不要算了 KOBE直接超越LBJ 到底哪裡差不多 百大裡面很多沒冠的 不計算非總決賽的季後賽成就 那就只能計算累積數據 那還是LBJ 有優勢 計算年度隊伍 LBJ一樣有優勢 更何況計算年度隊伍是超級不公平的計算方式
XDDD
這版只要酸詹就夠了 哪需要什麼理性討論XD
這版酸酸每天掛在板上火力全開,新人還以為台灣平行
世界勒…..
P.S 盲點還是點一下吧!不管是哪隊,總決賽跟一二輪
的專注度重視度都天壤之別好嗎!一二輪可以乾脆放一
場輸就算了,但總決賽會隨便就放推嗎?不然最愛玩試
探的20湖人為何後面就沒在首場實驗放推觀察!?又
當初KD為何傷沒全好自己跟球隊還想決賽上,看看歷史
一堆明星為何決賽時要帶傷打,如果一輪遊情況這些人
早就直接放推,心態專注根本不同級。就像覺得AI比Cu
rry還影響勝負一樣好笑,對手努力防你跟被放投,能
比嗎?站原地就空檔跟一直跑位掩護+假動作才空檔,
背後條件十萬八千里,要多外行人才會覺得都是同條件
可比
所以你覺得一二輪跟總冠軍獲得的積分會是一樣的嗎?
※ 編輯: GHowPan (114.37.100.135 臺灣), 06/24/2022 20:50:4251
推 ********** : 賈霸六冠有四冠當副手 到底怎跟LBJ比??? 姆斯四 → ********** : 座全靠自己c自己扛 第二名很穩不用討論了 推 ********** : 因為賈霸四冠不是自己c的很難懂?就像皮朋一樣 姆 推 ********** : 斯就是那麼實在四冠扛到底 推 ********* : 賈霸6冠只有2FMVP,你確定幾乎都是他帶隊奪冠?又要89
為什麼版友要自創數據公式 莫非自己想挑自己愛的數據進來 米國早就算好了名人堂的計算公式 名人堂機率公式 (都到 1 了但 Rank 還是照分數排)爆
國外主流媒體的歷史排名,除了MJ是穩坐第一外,前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比,個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就: 賈霸: 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次7
雖然這位仁兄被噓到XX,但是他這句話是有根據的。 在NBA的季後賽賽制上,屬於單循環淘汰賽。 單循環淘汰賽在統計取樣上,只有第一名的結果是可信賴的。 單邊冠軍,只能證明是所屬一側樹狀的最強。 要讓總亞軍有統計意義,必須將賽程改為雙敗淘汰。24
要講統治力 就是主宰聯盟的能力 過去到現在 就是比冠軍賽 如果你覺得只比冠軍數不公平 亞軍也還是很有統治力 只因為姆斯拿了很多亞軍23
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打 但卻有群人急著出來幫他刷存在感 說來說去不就是Curry四冠了嗎 退一步就不談騎士1.0 LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5)13
こんやっぴー,是我,我沖矢昴啦 積分也是我的專長之一 是這樣的,我知道K大的積分因為要納入全球員,因此才會出現幾個很尷尬的問題 但就我個人感覺的問題提出討論啦 首先第一個問題是,PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據63
最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分? 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺6
其實打這種文 你要先有"邏輯" 首先要先定義"強" 什麼是"強"? "強"有分兩種: 1. 個人強57
說到底 今天如果討論的範圍只限定於前10大甚至前15大 最優先看的還是 冠軍 MVP 第一陣 這三個榮譽拿的不夠多, 你連進10大的資格都沒 這時什麼明星賽 得分王 FMVP 又或者是有人覺得很該值得驕傲的分區冠都沒啥意義.
爆
Re: [討論] Curry歷史地位超越LBJ了吧原文看起來就像來引戰的,先刪光, 但就Curry的歷史地位來講講還是很有話題的, 雖然不太可能真的擠進前10,但可以想到以後關於前10, Curry至少會是個"討論"人選。 LBJ坐二望一基本就是16年那冠奠定了基礎,這時還會有天勾排第二的聲音,爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 一陣積分有10分,明星賽積分有 3分,得分王積分只有 1分,真的是有趣。 從 NBA開始 24秒規則起算,歷年的得分王,每一位都入選名人堂,無一例外。 得分王的含金量在所有榮譽裡面,只輸給 MVP 而已。 NBA歷史上拿過一陣的人,最後沒入選名人堂的反例太多了。爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距很簡單 所謂的 最有價值球員 顯然是過譽了 FMVP MVP 這些個人獎項實在被看得太重 它們頂多算是錦上添花的bonus 以下先單純討論FMVP這點 這東西 它的重要性不該跟冠軍獎盃是1:1 它應該跟冠軍綁在一塊的61
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧原文恕刪 我知道這是老話題了 但每次看到老大被人說什麼守門員 進前十是因為湖人隊光環什麼的,真心不懂 我個人的榮譽榜看得不多58
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行噓 victor21835 : ok 所以現在除了 運動精神 對戰成績 還要加奪冠率? 06/22 14:05 噓 fidelity77 : 進決賽輸算輸那沒進決賽就不算喔,好了啦 詹酸只挑 06/22 14:26 → fidelity77 : 自己有利的算法 噓 MOOMOO1228 : 奪冠率到底可以算是什麼指標啦? 06/22 16:23 噓 fatal5566 : 又在奪冠率,那連沒進的一起算Jordan可就慘囉 唉 06/22 20:2045
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行身為羌迷 來護航一下 原文下方還有這段話 例行賽榮譽以MVP、年度陣容及明星賽為主,防守陣容及單項數據王僅為加分項目。 DPOY 的積分應該優於明星賽積分,這平常有在看球都可以理解吧。 無異議
60
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士爆
[情報] 波波遭遇健康問題24
[情報] Giannis Antetokounmpo下家賠率40
[花邊] Adam Silver跟Steph Curry討論明星賽賽制9
[情報] 尼克簽下Matt Ryan13
[花邊] JT 上Jeff Teague節目34
[外絮] 評價爵士拒絕湖人對Kessler的交易報價