[討論] 火雷G7最後一秒的吹判
https://youtu.be/_w4m8EHOSco
原本以為是雷霆再叫暫停,結果CP3喊了喊後經過review吹鬍子犯規,Galo罰ㄧ球,請問鬍子到底是哪裡犯規啊?若要說發球前拉人也應該吹在狗蛋身上,回頭看live文不少鄉民說的確有犯規,可以請問這球到底在吹什麼嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他那時候不是拉住cp3
哈登環抱cp3
他倆惺惺相惜,情不自禁
為何拉住CP3是由Galo去罰球?
這麼點程度的抱要吹的話真的是非常勉強
這球雷霆可以派任何一個人去罰
Away from the play foul 可以指定場上的人罰
是勾登拉
發球無球犯規ㄚ
看英文轉播他會跟你講
狗蛋拉人為何吹鬍子犯規?
他是吹哈登環抱cp3啦
狗蛋沒犯規阿
一開始不是比火箭的球嗎?
而且鬍子根本也沒抱CP3, 手搭在身上不是所有發球都
這樣防守的嗎?完全不能接受這球的吹判!差點就被黑
掉了!
樓上 一開始是比雷霆暫停啦
規則大師差點偷到一勝
靠規則左右戰局 當今第一智將!
本來是吹正常犯規,CP3去吵發球前先犯規了,所以改
成away from play foul+犯規
CP3真的很會凹
其實雷霆那時候加罰,CP3罰2顆追平好像比賭絕殺好?
凹到天下第一空
我是不太懂這樣哪算黑 就CP3懂規則想辦法凹而已
如果要吹拉人犯規,先決條件不是應該要雷霆提出挑戰
嗎?結果繼沒挑戰,實際上鬍子推人動作也不大,卻吹
無球犯規,真的是莫名其妙
糾察隊長
機關算盡,但成事在天~
裁判本來就吹犯規,幹嘛要挑戰
只是裁判本來是吹發球後犯規,CP3跟裁判說是發球前
原Po要不要回去看一下轉播
要挑戰也是火箭去挑戰這球沒犯規
火箭那時候也沒得挑戰了 前面用過
最後一球狗蛋守CP3就完全沒出手了,免得又被CP3搞
就懂規則 然後努力爭取而已啊 哪裡黑?
CP3是黑在小動作多 但這個不能算黑
無球犯規,以前別人發球的時候被吹過
Harden這樣是拉人????!!
等等,裁判吹哨是因為雷霆喊暫停吧,哪時候變成犯規
哨了?
影片很清楚是雷霆教練看了火箭布陣向裁判喊暫停哦
喊暫停而變成吹無球犯規,這樣不需要提出挑戰嗎?
鬍子利用規則買飯好棒,cp3利用規則吃飯不行?
火箭就算想挑戰也沒得用了阿 前面用過了
就無球犯規違例 罰一顆球保有球權,類似技術犯規 ok
?
nba紅中阿 懂規則就是有一點優勢啊
那個時間不用挑戰就是一定要review
啊也真的犯規,只是很少人去爭而已
有一位裁判在暫停前已經吹哨並握拳了哦...
ESPN 主播有說有位裁判先吹無球犯規,另一位才暫停
CP3爭的是吹犯規是在暫停之前
那cp3也蠻厲害的 知道有裁判吹犯規跑去爭
希望原po以後先仔細看影片。
影片裡上面那個裁判響哨後舉右手,是表示有犯規然後
要暫停時間。
16秒的時候舉手吹哨,示意有犯規。
17秒比犯規者號碼
https://on.nba.com/3gPh9I8 至於是不是在throw-in
前犯規 本來依Section I. a.14.(b) 就會觸發instant
replay
好,吹犯規哨在暫停哨之前我明白了,但這球你們覺得
鬍子真的有犯規嗎?這種等級的手黏手不是所有發球pl
ay都看得到?吹犯規合理嗎?
我們看起來像是那三個裁判嗎
從影片這個角度看起來是沒怎樣,但背面搞不好鬍子左
手有什麼動作我們這邊看不到,等明天報告出來就知道
了
裁判有一位有吹犯規哨喔 另一位吹暫停
我記得是 CP3聽到兩個哨音 一個哨音是吹犯規 另一
個哨音是給雷霆暫停 CP3主張吹犯規的哨音在暫停之前
就算這球沒犯規 雷霆還是有最後一擊的機會 說真的
我不太懂你在意的點是什麼
CP3的主張完全合理 ,而且鬍子用犯規破了雷霆佈局
我個人覺得非常划算,如果沒犯規這球CP3出手 結果嚥
我在意犯規罰一球若進,雷霆2分球就能逆轉
2分與3分戰術跑位不同,這麼重要的play能不在意?
大家就不是裁判 一直詢問大家有什麼意義 能改變什
麼?
你他媽覺得我像是裁判嗎?
大家沒欠你
這來這邊問就是希望問到自己不知道的,跟是不是
裁判有什麼關係?不是裁判就不能知道發生什麼事?
CW4你沒欠我 我也沒逼你回答啊?在嗆什麼
這個就是屬於能吹的環抱啊
平常不吹送你的 現在要抓也沒爭議
對 所以我知道應該是犯了哪類規則也不想再貼了 真有
那麼在意根本就不難查 上面也有其他版友好心解釋 看
你的態度好像我們都是要幫雷霆佔便宜勒
justgetup兄正解 而且找得到video rulebook說明
那麼在意你就自己學會搞懂狀況,搞不懂狀況就不要
一副你說阿~為什麼的態度,那不是求知的態度,上面
願意回你的態度也沒有不好,沒噓已經很客氣了,規
則如此,你可以覺得靠北但對手就是懂用,因此輸了
也是合乎規則,只會伸手態度也好一點
TDKnight : CP3真的很會凹<--活該沒西冠!
文字無法傳達情緒,如果讓人覺得我口氣不好我抱歉
謝謝J大的回覆,我懂他們為何吹了,雖然我仍不
服氣這樣手碰手被認定為環抱 對我來說這哨音偏了
簡單來講 你就是希望大家跟你站在同一邊 不然你服
不服管我們什麼事
我理性以為大家希望哨音公平沒偏坦 比賽才好看
所以提出鬍子並無犯規CP3來討論
啊就說等明天裁判報告出來不就真相大白了...
這是一個一球能決定系列賽的play,我認為非常重要
L大說的是
並無犯規是你覺得 但你是誰啊 裁判都判了 你還是覺
得沒有 那是要討論什麼 解釋給你聽你又不服 到底想
怎樣
原po看起來就是認定了沒有犯規,想嘴CP3而已
看看其他人的動作,再看看他們的狀態就覺得恩...莫`
R大,這個聯盟不可否認整天出現誤判吧?
質疑判決怎麼了嗎?
在場上跟在遠方看是不一樣的
這也是比賽的一部分
我火箭迷也沒說啥了
前面的人在跟你討論你也一直質疑
這已經不是討論了
這球質疑的空間很小 就是可吹可不吹的範圍
吹了對雷霆來說得利 畢竟罰球進了就像你說的兩分的
戰術會比較棘手 沒吹或不進對火箭來說也有利 代表
對手勢必要想辦法進3分或是想辦法拉長比賽
但以雷霆的體力應該是無法
打33在場外都不一定會看到場上的動作了
質疑判決可以啊 但解釋給你聽你又不服 不聽又要一
直問 不就是要問到你想聽的答案嗎 不然你就等裁判
報告出來 看是不是驗證你的想法 一直逼大家幹嘛啦
啊不就想揪大家一起嘴雷霆或CP3 結果討拍不成心情無
法調適
反摸毛犯規
我對CP3或雷霆一點意見都沒有, 我只對Forster
有意見,他吹火箭之前0勝7敗,請問在比賽最後
一秒看到看不出犯規的判決,我在想什麼?
火箭在季後賽切入投籃次數第3,罰球次數第16
最後這一秒又搞這齣,是球迷都會不爽好嗎?
先不說0-7什麼時候的事
那你知道例行賽他吹火箭四連勝嗎?
你知道加上今天,他吹船長季後賽0-10嗎?
要把紀錄拿出來罵就貼完整嘛,不然人說你黑你拿什麼
反駁?
Forster近三年吹火箭季後賽,火箭0-7,其中當然
與CP3 的紀錄有重疊
例行賽的事我還真不知道,感謝 知
我當然知道= =
我是說你不能挑有利數據貼,啊不利數據就省略,這樣
就是帶風向啊
我以為Forster討厭火箭是大家都知道的事,我不
會想帶這種風向啊,而且這對我來說不是有利數據
是很幹數據,我心中有此預感再加上看到這球
會質疑是很正常的事情,希望你可以理解
今天你質疑的點就挑錯了嘛,以你的角度看認為摸毛
或這種平常不吹的不該被吹犯,但以裁判或是review
的角度就認為有犯規嘛,不就剛好一個很懂規則的人
拿來用,review後有凹到而已
沒欠你欸
就像進藤光抓到對手犯規就不想正面取勝一樣
平常沒看到小動作所以沒吹,不代表小動作沒犯規耶
https://i.imgur.com/ZCpLGvb.png L2MR:Correct
Call
"平常"也有在吹這種抱人 想了解的板友可以去NBA裁判
的網頁上找Video Rulebook跟Replay Archive看
感謝解惑!
其實沒罰進差很多……可以不用投三分的
爆
[討論] 理性討論 這球有犯規嗎?如圖,先不要看時間,這球有犯規嗎? 理性討論,謝謝各位 -----爆
[外絮] 鬍子:我覺得自己背負造犯規的污名鬍子:我覺得自己背負造犯規的污名 “I feel like he’s unfairly become the poster boy of not calling these fouls,” Nets head coach Steve Nash said after his team’s disappointing loss at home. “Some of them are definitely fouls still.” Nash:鬍子成為新規則的代表人物,這是不公平的。對方有些球肯定還是算犯規的。爆
[花邊] 哈登:我在進攻端打得像屎一樣 請原諒來源: 虎撲9月3日訊 火箭今日以104-102戰勝雷霆,火箭4-3淘汰雷霆,晉級西區半決賽 。 “我在進攻端打得像屎一樣,請原諒我的語言。”Harden說道。 在今日的比賽裡,Harden打了37分鐘,15投4中,三分球9投1中,罰球9罰8中,拿到了17爆
[討論] 終於對Harden吹進犯了本季尺度有調整 很多人需要適應 也很多人已經喘口氣調整過來了 尤其大鬍子哈登 前幾場也開始有不錯的表現73
Re: [情報] 鬍子跟龜龜昨晚有溝通過11年後幾年雷霆黑到不行,不懂是不是因為底西遜熱火三王反派感太強所以故意把黑雷塑造 成反派,讓熱火三王變成正義超人 最經典的Tony Allen 摸毛哨,YT變私人影片所以找截圖,簡單來說TA這個距離被吹犯規, 因為侵犯到KD的圓柱體,俗稱圓仔60
Re: [新聞] 參加追思會後趕回主場出賽 哈登:我必雷霆當初比賽,什麼8打5、黑雷、畫圓、摸毛哨、空氣犯規、絕境靠三哨、人類吹判精華的 外號,舉凡Live文必定XX,連底西遜熱火都能變正義之師 2:41 KD左腳回場改判 勾天頂不吹36
[討論] 裁判報告:Harden走步、Osman沒犯規來源: ┌──┬────┬────────┬──────┬─────────────┐ │ 節 │ 時間 │ 誤判方式 │ 得利方 │ Play細節 │ ├──┼────┼────────┼──────┼─────────────┤ │ Q4 │01:15.5 │違例,應吹但未吹│Harris(籃網)│Harris運球動作不連貫,看起│38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎?有犯規, 但若這球要吹,那就全部都要一樣標準, 很多類似的球都沒吹, 重點就是要讓比賽流暢一點, 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB24
Re: [情報] 昨日中場打手爭議剛剛看小胡的影片,我不會拉時間軸,大概10分鐘左右開始 小胡解釋說因為吹的是宗憲,然後宗憲有可能被吹判推人犯規的時點在時間到點之後,而時間到點之後不能有一般犯規,所以宗憲一般犯規被取消(時間請看籃板的紅燈),也就是說不管是以裁判的吹判時間還是以犯規時間為基準,這個犯規都應該被取消 順便幫許總平反一下,如果他有看到裁判吹的是宗憲的話,以一般人的看法確實是不可能被吹犯規啦,所以他抱怨這個怎麼可能犯規是合理的,但就是別著麥真的有夠大聲 因為文章是複製影片的內容,如果有違反版規或是本人意願請通知我刪文,在此道歉,這個吹判的細節也請大家點進影片看一下,真的是優質解釋9
[問題] 台灣球迷可以接受NBA裁判的吹判心法嗎?台灣球迷很常抱怨比賽不流暢,總是讓哨音使比賽斷斷續續, 但如果真的有很多犯規或違例頻繁地出現在場上,那該怎麼辦? 球迷分兩派,「比賽流暢迷」、「XXX快被打死了迷」, 當然,如果球員打球防守相對很少犯規動作那就另當別論。 NBA昨天的是大家都清楚,但還有另一個廣為討論的吹判,
爆
[外絮] 太陽老闆:其他26隊總管會想整隊跟我們換爆
[討論] 艾佛森算是人格魅力大於實力的球員嗎爆
[花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練82
Re: [花邊] 老巴:湖人太陽爛不是因為教練84
[花邊] G6能否出場?Leonard已連續三年未能參加66
Re: [花邊] 灰狼總教練將接受手術63
[情報] Maxey目前季後賽場均32.4分65
[花邊] JJ Redick對俠客說自己13歲能灌籃爆
[花邊] LeBron: OMG KYRIE!!!!!!!! 這真的太狂了69
[花邊] KI賽前熱身接獲兒子傳球投進三分70
Re: [情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽11
[花邊] Joel Embiid G5延長賽攻防表現爆
[花邊] Spoelstra臭著臉跟小白握手致意19
Re: [討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤68
[花邊] Mike Gorman正式結束43年青賽播報生涯爆
[情報] Derrick White剃光頭前後的季後賽表現爆
[討論] 雷霆未來的陣容薪資空間及選秀籤29
[情報] 今日快艇輸30分 破隊史季後賽紀錄37
[情報] 嘴綠:LBJ如跳出合約 湖人用伯德條款能簽8
[情報] 太陽老闆:我們鳳凰城的房子沒有著火5
[花邊] TNT四老在攝影棚打群架(?)